Dyskryminacja osób aseksualnych - Discrimination against asexual people

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dyskryminacja osób aseksualnych , znana również jako acefobia lub afobia , obejmuje szereg negatywnych postaw , zachowań i uczuć wobec aseksualności lub osób, które identyfikują się jako część aseksualnego spektrum . Negatywne uczucia lub cechy aseksualności obejmują odczłowieczenie , przekonanie, że aseksualność jest chorobą psychiczną , że osoby aseksualne nie mogą odczuwać miłości oraz odmowa akceptacji aseksualności jako autentycznej orientacji seksualnej . Aseksualność jest czasami mylona z celibatem , abstynencją lub hiposeksualnością .

Podjęto wysiłki na rzecz zwalczania dyskryminacji aseksualnej poprzez ustawodawstwo lub edukację (np. Poprzez warsztaty na temat aseksualności).

Klasyfikacja

Generał

Zachowania i postawy uważane za dyskryminujące obejmują koncepcję, że aseksualność jest chorobą psychiczną, aseksualność jest fazą lub wyborem, koncepcję, że osoby aseksualne nie mogą odczuwać miłości, oraz te, które powodują, że osoby aseksualne czują się odczłowieczone. Aspekty doświadczanej dyskryminacji mogą zależeć od innych części tożsamości. Pomimo wzrostu zainteresowania mediów na przestrzeni lat aseksualność jest nadal szeroko rozumiana; jedno z badań Sky News wykazało, że 53 procent z 1119 respondentów czuło się pewnie w zdefiniowaniu aseksualności, ale 75 procent z tej grupy zrobiło to niepoprawnie lub zdefiniowało osoby aseksualne jako po prostu pozbawione libido .

Osoby aseksualne czasami spotykają się z dyskryminującymi lub lekceważącymi postawami lub zachowaniami zarówno w społeczności LGBT, jak i poza nią . W 2011 roku działacz LGBT Dan Savage stwierdził, że aseksualność jest wyborem, opisując ją jako „rezygnację z seksu” i uznając ją za niegodną uwagi. Ruth Westheimer , terapeutka seksualna , również spotkała się z krytyką za swój pogląd, że zdolność do osiągnięcia orgazmu oznaczałaby, że dana osoba nie może być aseksualna, i została dodatkowo skrytykowana w 2015 roku za sugerowanie, że aseksualność jest problemem wymagającym rozwiązania. Badanie przeprowadzone na 169 bezpłciowych osobach opublikowane w kwietniu 2016 roku przez Uniwersytet Yale wykazało, że wielu z nich spotykało się z zwolnieniem i sceptycyzmem w związku z ujawnieniem się . Podjęto wysiłki, aby powstrzymać wykluczanie osób aseksualnych z wydarzeń związanych z dumą LGBT .

Osoby bezpłciowe, których aseksualność została zaakceptowana tylko dlatego, że nie ma innego wytłumaczenia ich braku zainteresowania aktywnością seksualną, zaczęto nazywać „bezpłciowymi bezpłciowymi”. Brak wiary w postawę wobec aseksualności może sprawić, że osoby aseksualne będą się bały wyjść .

Badanie LGBT przeprowadzone przez rząd Wielkiej Brytanii w 2017 r. Wykazało, że pomimo zaledwie dwóch procent z ponad 108 000 respondentów identyfikujących się jako aseksualiści, mieli oni łącznie najniższy (obok osób panseksualnych ) średni poziom zadowolenia z życia z jakiejkolwiek orientacji seksualnej wśród respondentów cispłciowych . Wyniki ankiety pokazały również, że osoby aseksualne są najmniej komfortową grupą LGBT cspłciową w Wielkiej Brytanii, a 89% aseksualnych respondentów cispłciowych - najwyższy odsetek z każdej badanej grupy - niechętnie otwierało swoją tożsamość z obawy przed negatywne reakcje.

Dyskryminacja społeczna

Osoby aseksualne mogą być społecznie dyskryminowane ze względu na przekonanie, że heteroseksualność jest seksualnością domyślną lub przekonanie, że osoby aseksualne są po prostu gejami lub lesbijkami, zaprzeczając swojej „prawdziwej” tożsamości. Wiadomo nawet, że niektóre osoby aseksualne doświadczają bicia homoseksualnego, ponieważ ich aseksualność jest mylnie postrzegana jako homoseksualizm. Aseksualność była również wykorzystywana jako narzędzie anty-czarnoskóre w celu „de-seksualizacji” niektórych czarnoskórych ludzi poprzez rasistowskie stereotypy, takie jak archetyp mamusi w Stanach Zjednoczonych .

Dwa badania wykazały, że osoby aseksualne są bardziej odczłowieczone niż osoby heteroseksualne, homoseksualne i biseksualne, często porównywane do zwierząt lub robotów ze względu na ich seksualność.

Wyszedłszy od niedawna jako tożsamości, bezpłciowe ludzie często mają mniejszą ochronę prawną niż gejów , lesbijek i biseksualistów ludzi, chociaż w Nowym Jorku The Orientacja seksualna Non-Discrimination Act kategoryzuje asexuals jako chronionego klasie . Wiadomo również, że osoby bezpłciowe były ofiarami gwałtu naprawczego . Mogą być zmuszani do angażowania się w aktywność seksualną i do pójścia do lekarza w celu „naprawienia” ich aseksualności. Badanie z 2015 r. Wykazało, że 43,5 procent z prawie 8000 ankietowanych osób aseksualnych spotkało się z przemocą seksualną , pomimo błędnego przekonania, że ​​osoby aseksualne nigdy nie spotykają się z sytuacjami seksualnymi ani nie są w nie zaangażowane, a zatem nie mogą być napastowane seksualnie .

Niektórzy, na przykład socjolog Mark Carrigan, uważają, że dyskryminacja osób aseksualnych ma więcej wspólnego z marginalizacją niż typową nienawiścią związaną z innymi formami dyskryminacji na tle seksualnym, takimi jak homofobia, i że duża część dyskryminacji osób aseksualnych wynika z braku zrozumienie i świadomość aseksualności.

Badanie przeprowadzone na 248 bezpłciowych studentach college'u pokazuje, że niektórzy aseksualiści nie identyfikują się z parasolem LGBT. Istnieją również kontrowersje co do włączenia aseksualności do LGBT i queerowych parasoli z różnych powodów, w tym przekonania, że ​​aseksualiści nie doświadczają ucisku podobnego do homofobii i transfobii oraz przekonania, że ​​aseksualność nie jest orientacją seksualną. Sherronda J. Brown z Wear Your Voice stwierdziła, że ​​niektórzy ludzie, którzy sprzeciwiają się włączaniu osób aseksualnych do społeczności LGBT, twierdzą, że osoby aseksualne w ogóle nie są dyskryminowane, a osoby aseksualne doświadczają po prostu przywilejów. Brown skrytykował ten pogląd jako wymazujący tożsamość aseksualną, zakładając, że osoby aseksualne są oszukańczymi infiltratorami społeczności LGBT i ponieważ zakłada, że ​​wszyscy są hetero, chyba że udowodniono inaczej.

Badanie przeprowadzone na 148 studentach na kanadyjskim uniwersytecie znalazło dowody na to, że negatywne nastawienie do osób aseksualnych było wyższe niż w przypadku osób homoseksualnych i biseksualnych. Badanie wykazało również, że uczestnicy byli mniej skłonni do wynajmowania mieszkań osobom aseksualnym niż ich heteroseksualnym odpowiednikom. Jednak częściej wynajmowali je osobom aseksualnym niż biseksualnym. Ponadto badanie wykazało pozytywną korelację między prawicową autorytarną identyfikacją a negatywnym nastawieniem do aseksualności.

W innym badaniu poproszono 101 uczestników (z których żaden nie należał do mniejszości seksualnej) o wypełnienie ankiety internetowej na SurveyMonkey . Aby wykluczyć nieznajomość jako przyczynę negatywnych postaw, zawarli pytania dotyczące sapioseksualistów . Badanie wykazało, że ludzie są mniej zaznajomieni z osobami sapioseksualnymi. Jednak postawy wobec aseksualistów były mniej pozytywne niż w przypadku osób sapioseksualnych, co sugeruje, że brak znajomości może nie odgrywać znaczącej roli w afobii.

W marcu 2018 r. Holenderska Rada Stanu odrzuciła wniosek o azyl złożony przez obywatela Algierii, który obawiał się prześladowania ze względu na swoją aseksualność, stwierdzając, że aseksualność nie jest objęta wyjątkiem LGBT od koncepcji bezpiecznego kraju pochodzenia, ponieważ nie podlega karze w Algierii. i że osoby aseksualne nie są tam dyskryminowane. Wyrok został unieważniony przez Sąd Okręgowy w Hadze, który stwierdził, że aseksualność jest objęta wyjątkiem, ponieważ uważa, że ​​„dyskryminacja społeczna ze względu na orientację seksualną” obejmuje „odstępstwo od tradycyjnych związków”, a także akty seksualne.

W tym samym roku brytyjska Fundacja LGBT stwierdziła, że ​​z powodu braku świadomości i obaw, społeczności aseksualne są często pomijane w społeczności LGBT.

Zinstytucjonalizowana dyskryminacja

Badanie opublikowane przez Nova Science Publishers wykazało niewiele dowodów instytucjonalnej dyskryminacji osób aseksualnych ze względu na ich aseksualność. Autorzy badania wysunęli teorię, że może to wynikać z faktu, że większość dyskryminacji ze względu na orientację seksualną ma charakter religijny, podczas gdy aseksualność można uznać za „moralnie uzasadnioną, biorąc pod uwagę, że brak pociągu / pragnień seksualnych został uznany przez wiele instytucji religijnych za stan pożądany setki lat."

W niektórych jurysdykcjach małżeństwa mogą zostać unieważnione, jeśli nie zostaną usankcjonowane przez skonsumowanie . Jest to postrzegane jako dyskryminujące dla aseksualistów. Wiadomo również, że programy edukacji seksualnej w szkołach dyskryminują osoby aseksualne.

Na początku 2015 roku Rosja przyjęła ustawę zakazującą m.in. osobom z „zaburzeniami preferencji seksualnych” prawa jazdy. Stowarzyszenie Rosyjskich Prawników Praw Człowieka stwierdziło, że skutecznie zakazało prowadzenia pojazdów „wszystkim osobom transpłciowym, bigenderom, aseksualistom, transwestytom, crossdresserom i osobom potrzebującym zmiany płci”.

Media i usługi

Osoby aseksualne są rzadziej reprezentowane przez media i usługi głównego nurtu, co sprzyja wrogości i uprzedzeniom wobec aseksualistów i może prowadzić do ich odrzucenia zarówno przez społeczności heteroseksualne, jak i LGBT. Niektóre internetowe serwisy randkowe , w tym Bumble i Match.com, nie mają możliwości identyfikowania się użytkowników jako osób aseksualnych, co utrudnia im znalezienie romantycznych partnerów.

Niekiedy aseksualność jest przedstawiana w mediach jako niepożądana. W 2012 roku telewizyjny dramat medyczny House został skrytykowany za przedstawianie aseksualności w zawodzie lekarza i zachęcanie do sceptycyzmu co do zasadności aseksualności. Fabuła skupiała się na założeniu, że aseksualność pacjentów odcinka - bezpłciowej pary małżeńskiej - była wynikiem stanu chorobowego, przy czym jedna aseksualna postać została opisana jako „gigantyczna pula alg”, a tytułowa postać stawiła 100 dolarów na znalezienie medyczny powód aseksualności innej osoby; program został skrytykowany przez założyciela AVEN Davida Jaya za przedstawienie aseksualności jako „problematycznej i patologicznej” choroby. W 2017 roku decyzja o zmianie postaci Jugheada w Riverdale (program telewizyjny na podstawie Archie Comics ) z aseksualnej w heteroseksualną spotkała się z dezaprobatą, przy czym jeden z nich nazwał ją „aseksualnym wymazaniem”.

W 2019 roku gra wideo Death Stranding została skrytykowana za przedstawianie aseksualności jako stylu życia, sugerując, że ktoś pociąga do wyboru, myląc aseksualność z brakiem więzi emocjonalnych i sugerując, że aseksualność jest odpowiedzialna za spadek wskaźnika urodzeń w jego świat.

Działania antydyskryminacyjne

W Nowym Jorku The Act Non-Discrimination Orientacja seksualna kategoryzuje asexuals jako chronionego klasie .

Widoczność bezpłciowe and Education Network (AVEN), organizacja założona w 2001 roku przez Davida Jay, ma na celu podnoszenie świadomości aseksualności, poprzez takie środki jak dyskusje w szkołach około aseksualności i zniechęcanie dyskryminacyjnych postaw wobec seksualności. Tydzień świadomości aseksualnej to coroczne wydarzenie organizowane przez Sarah Beth Brooks w 2010 roku, również w celu podniesienia świadomości aseksualności i rozwiania nieporozumień. Podejmowano próby zwiększenia świadomości aseksualności na uniwersytetach. Utworzono szereg grup wsparcia dla osób aseksualnych, takich jak Asexuals of the Mid-Atlantic, grupa spotkań dla osób aseksualnych z siedzibą w Waszyngtonie , której członkowie założyli organizację aseksualną, The Asexual Awareness Project.

Jesienią 2014 roku ukazała się książka The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality , napisana przez Julie Sondra Decker , w której Decker stwierdził, że celem książki było wykorzystanie jej w edukacji seksualnej, aby zwiększyć powszechną wiedzę o seksualności.

W 2015 r. Kandydat do parlamentu Partii Pracy Wielkiej Brytanii, George Norman, wezwał parlament do dodania aseksualności do istniejącego prawodawstwa dotyczącego równości i uznania, że ​​jeden procent brytyjskiego elektoratu został zidentyfikowany jako bezpłciowy.

W 2016 r. Na Uniwersytecie Stanowym Iowa utworzono Asexual Aromantic Alliance, aby zachęcać do współpracy między społecznościami aseksualnymi i aromantycznymi w celu „pomocy w eliminowaniu acefobii”.

Bibliografia