Kontrowersje dotyczące używania języka angielskiego — English usage controversies

W języku angielskim istnieją konstrukcje gramatyczne, których wielu rodzimych użytkowników używa bezkrytycznie, ale niektórzy pisarze nazywają je niepoprawnymi. Różnice w użyciu lub opinii mogą wynikać z różnic między mową formalną i nieformalną oraz innymi sprawami rejestrowymi , różnicami między dialektami (czy to regionalnym, klasowym, czy innym) i tak dalej. Spory mogą powstać, gdy przewodnicy stylu nie zgadzają się ze sobą lub gdy wytyczne lub osądy napotykają dużą ilość sprzecznych dowodów lub gdy ich uzasadnienie jest kwestionowane.

Przykłady

Niektóre źródła, które uważają niektóre z poniższych przykładów za niepoprawne, uważają te same przykłady za dopuszczalne w dialektach innych niż standardowy angielski lub w nieformalnym rejestrze; inni uważają pewne konstrukcje za niepoprawne w jakiejkolwiek odmianie języka angielskiego. Z drugiej strony wiele lub wszystkie z poniższych przykładów są uważane przez niektóre źródła za poprawne.

Generic ty - na przykład „Szczotkowanie swoich zębów jest dobrym nawykiem” w przeciwieństwie do „szczotkowanie własnych zębów jest dobrym nawykiem”
Singular oni - np: „Nikt nie idzie do walki na śmierć Ale. Oni zrobić zginąć”
Przysłówki płaskie – np. „Jedź bezpiecznie ” w przeciwieństwie do „Jedź bezpiecznie ”
Bezokolicznikami dzielona - np, „ aby śmiało iść tam gdzie nikt nie dotarł jeszcze ” w przeciwieństwie do „ iść odważnie , gdzie żaden człowiek nie upadł przed”
Koniunkcja rozpoczynająca zdanie – np. „ Ale mama powiedziała, żeby nie wskakiwać na łóżko!”
Podwójny dopełniacz – np. „swój przyjaciel” w przeciwieństwie do „ich przyjaciela” lub „ich przyjaciela”
Używanie „ja” kontra „ja” w uzupełnieniu tematu („To ja ” w przeciwieństwie do „To ja ” lub „To ja ”) lub w innych przypadkach – np. „Ja i Bob” vs. „Bob i ja”

To znowu ja .

Używając „ja” kontra „ja” w przypadku ukośnym , np. „Dał piłkę Bobowi i mnie” zamiast „Dał piłkę Bobowi i mnie”. Nazywa się to często hiperkorekcją , ponieważ jest postrzegane jako związane z unikaniem napiętnowanego nieprawidłowego używania formy skośnej. Zobacz Między tobą a mną .
Ważność nie są jako negatywne w pierwszej osobie liczby pojedynczej koniunkcja na być w pytających zastosowań - np: „ Czy nie ja jeden ty mówisz?”
Gramatyczne środki do znakowania counterfactuality - np: „Żałuję, że były / była Wiener Oscar Meyer” i „Jeśli Pandemia nie stało / nie zaszło ”.
Czy używać kogo lub kogo w różnych kontekstach?
Stosowanie mniej lub mniej z rzeczowników zliczania
Podwójne negatywy - np, „My nie potrzebujemy żadnej edukacji”
Niektóre podwójne modalne – np. „You may do it” – nie są uważane za standardowe, ale są używane na przykład w południowoamerykańskim angielskim
Podwójna kopuła – np. „Musi się wydarzyć , że pieniądze muszą skądś pochodzić”
Splatanie przyimków – np. „Nie masz się czego bać” (w przeciwieństwie do „Nie masz się czego bać”) – krytykowane przez gramatyków w XVII wieku przez analogię do gramatyki łacińskiej i przez niektórych nauczycieli od tego czasu, chociaż wielu zawsze zaakceptował to jako część standardowego języka angielskiego
Rozróżnienie lub brak imiesłowów przeszłych i imiesłowowych czasownika – np. „Powinienem był pójść ” i „Zrobiłem to wczoraj”.
Kolejność cytowanych znaków interpunkcyjnych , tj. styl amerykański („Wiele snów określono jako »surowe«, »potężne« i »sugestywne«”) w porównaniu ze stylem brytyjskim („Wiele snów określono jako „surowe”, „potężne”), i „sugestywne”'). Niektóre władze amerykańskie (takie jak APA i CMS ) wymagają tego pierwszego, podczas gdy inne (takie jak LSA ) zezwalają, preferują lub wymagają tego drugiego.
To, czy czasowniki otwórz/zamknij, aby wskazać włączyć/wyłączyć, mogą być używane jako kolokacje angielskie (np. „Otwórz światła, proszę” dla „Włącz światła, proszę”). Wyrażenie to jest metafrazą i jest powszechne wśród nierodowitych użytkowników języka angielskiego hebrajskiego, chorwackiego, filipińskiego, francuskiego, tajskiego, chińskiego, greckiego, włoskiego pochodzenia, a także wśród francuskich Kanadyjczyków (lub osób posługujących się językiem Quebec English ), gdzie „otwarte” i „zamknięte” Zamiast tego używane są " dla "włączone" i "wyłączone". Ta konstrukcja jest poprawna gramatycznie, ale tylko wyrwana z kontekstu. Calquing i przeniesienie językowa zrobić konstrukcja ta obca innymi mówiących po angielsku.

Kilka zakazów dotyczy kwestii stylu i jasności pisania, ale nie poprawności gramatycznej:

Modyfikatory zwisające (w tym imiesłowowe zwisające) są często wymieniane jako potencjalnie powodujące zamieszanie.
Różne przewodniki po stylu ostrzegają pisarzy przed biernym głosem .
Neutralność płci w języku angielskim :
- Zaimki specyficzne dla płci i neutralne pod względem płci - zastąpienie zaimków męskich, w których mają odnosić się do osoby dowolnej płci, zarówno zaimkami męskimi, jak i żeńskimi, frazą alternatywną, liczbą pojedynczą lub nowo wymyślonymi słowami, takimi jak „hir” i „ze”
- Terminy dla ludzi w ogóle – zastąpienie rzeczowników takich jak „ludzkość” słowem „ludzkość”
- Oznaczanie płci w nazwach stanowisk – zastąpienie rzeczowników, takich jak „przewodniczący” i „siła robocza” alternatywami, takimi jak „przewodniczący” i „poziomy personelu”
- Wykorzystywanie Pani dla równości z Panem , w przeciwieństwie do Pani i Pani , które nie mają męskich odpowiedników.

Aby zapoznać się z alfabetyczną listą sporów dotyczących pojedynczego słowa lub wyrażenia, zobacz Lista angielskich słów o spornym użyciu .

Czynniki w sporach

W sporach mogą wystąpić następujące okoliczności:

Mity i przesądy

Istnieje wiele rzekomych zasad o niejasnym pochodzeniu, które nie mają racjonalnych podstaw lub są oparte na takich rzeczach, jak błędnie zapamiętane zasady nauczane w szkole. Czasami autorytety określają je jako przesądy lub mity. Należą do nich zasady, takie jak nierozpoczynanie zdania od „i” lub „ponieważ” lub niekończenie ich przyimkami. Zobacz powszechne nieporozumienia dotyczące używania języka angielskiego .

Brak organu centralnego

W przeciwieństwie do niektórych języków, takich jak francuski (który ma Académie française ), angielski nie ma jednej autorytatywnej akademii rządzącej, więc oceny poprawności są dokonywane przez „samozwańcze autorytety, które odzwierciedlając różne oceny akceptowalności i stosowności, często się nie zgadzają”.

Edukacja

Podczas gdy niektóre odmiany w użyciu języka korelują z wiekiem, płcią, grupą etniczną lub regionem, inne mogą być nauczane w szkołach i być preferowane w kontekście interakcji z nieznajomymi. Formy te mogą również zyskać prestiż jako standardowy język profesjonalistów, polityków itp. i być nazwane standardowym angielskim (SE), podczas gdy formy związane z mniej wykształconymi użytkownikami mogą być nazwane niestandardowym (lub rzadziej substandardowym) angielskim.

Piętno

Tradycja prescriptivist mogą wpływać na postawy wobec pewnych zwyczajów, a zatem preferencje niektórych głośników.

Hiperkorekcja

Ze względu na piętno związane z naruszaniem norm nakazowych, mówcy i pisarze czasami niewłaściwie rozszerzają zasady użytkowania poza ich zakres, próbując uniknąć błędów.

Języki klasyczne

Preskryptywistyczne argumenty o poprawności różnych konstrukcji angielskich czasami opierały się na gramatyce łacińskiej.

Analogia z innymi konstrukcjami

Czasami argumentuje się, że pewne użycie jest bardziej logiczne niż inne lub że jest bardziej spójne z innymi użyciami, przez analogię z różnymi konstrukcjami gramatycznymi. Na przykład, można argumentować, że forma biernika musi być użyta dla składników konstrukcji współrzędnej, gdzie byłaby użyta dla pojedynczego zaimka.

Mówcy i pisarze często nie uważają za konieczne uzasadnienia swojego stanowiska w odniesieniu do konkretnego zastosowania, przyjmując za pewnik jego poprawność lub niepoprawność. W niektórych przypadkach ludzie uważają, że wyrażenie jest niepoprawne, częściowo dlatego, że błędnie wierzą, że jest nowsze niż w rzeczywistości.

Recepta i opis

Często mówi się, że różnica między prescriptivist i descriptivist podejść jest, że dawne, jak nakazuje angielski powinien być w mowie i piśmie, a drugi opisuje jak angielski jest mówione i pisane, ale to jest uproszczeniem. Prace preskryptywistyczne mogą zawierać twierdzenia o błędności różnych powszechnie stosowanych konstrukcji angielskich, ale dotyczą także tematów innych niż gramatyka, takich jak styl. Preskryptyści i deskryptyści różnią się tym, że po przedstawieniu dowodów na to, że rzekome zasady nie zgadzają się z rzeczywistym użyciem większości native speakerów, preskryptywista może stwierdzić, że ci użytkownicy są w błędzie, podczas gdy deskryptywista założy, że użycie przeważającej większości rodzimych użytkowników języka definiuje język i że nakazowy ma idiosynkratyczny pogląd na prawidłowe użycie. Szczególnie w starszych pracach normatywnych zalecenia mogą opierać się na osobistym guście, pomyleniu nieformalności z niegramatycznością lub argumentach związanych z innymi językami, takimi jak łacina.

Różne formy języka angielskiego

angielski na arenie międzynarodowej

Angielski jest używany na całym świecie, a standardowa gramatyka języka angielskiego, której naucza się w szkołach na całym świecie, będzie się tylko nieznacznie różnić. Niemniej jednak czasami mogą pojawić się spory: na przykład w Indiach toczy się debata, czy angielski , amerykański czy indyjski jest najlepszą formą do użycia.

Regionalne dialekty i etnolekty

W przeciwieństwie do ich ogólnie wysokiego poziomu tolerancji dla dialektów innych krajów anglojęzycznych, użytkownicy często wyrażają pogardę dla cech niektórych dialektów regionalnych lub etnicznych, takich jak używanie w południowoamerykańskim angielskim ' y'all , używanie przez Geordies ' yous”w drugiej osobie liczby mnogiej zaimka osobowego i niestandardowych form«być», takich jak«stary bes doku pod wodą przez większość roku»( Nowa Fundlandia angielskim ) lub«To dok być pod wodą co drugi tydzień»( African- Amerykański język ojczysty ).

Taka pogarda nie może ograniczać się do kwestii gramatycznych; mówcy często krytykują również regionalne akcenty i słownictwo. Argumenty związane z regionalnymi dialektami muszą koncentrować się na pytaniach o to, co stanowi standardowy angielski . Na przykład, ponieważ dość różne dialekty z wielu krajów są powszechnie akceptowane jako standardowy angielski, nie zawsze jest jasne, dlaczego niektóre dialekty regionalne, które mogą być bardzo podobne do ich standardowych odpowiedników, nie są.

Zarejestrować

W różnych rejestrach języka angielskiego dopuszczalne są różne konstrukcje . Na przykład dana konstrukcja będzie często postrzegana jako zbyt formalna lub zbyt nieformalna jak na daną sytuację.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Roberta Lane'a Greene'a (2011). Jesteś tym, co mówisz: zrzędy gramatyczne, prawa językowe i polityka tożsamości . Numer ISBN 978-0553807875.

Languages

In other projects