doktrynerzy - Doctrinaires
Doktryny doktrynerzy
| |
|---|---|
| Lider |
Pierre Paul Royer-Collard François Guizot książę Broglie |
| Założony | 8 lipca 1815 |
| Rozpuszczony | 1848 |
| zastąpiony przez |
Partia Ruchu Partia Oporu |
| Gazeta | Le Censeur |
| Ideologia |
czartyzm klasyczny liberalizm orleanizm (mniejszość) |
| Stanowisko polityczne | Środek |
| Zabarwienie | Celeste |
W Doctrinals ( francuski : Doctrinaires ) była nazwa nadana w czasie Restauracji Burbonów (1814-1830) i monarchii lipcowej (1830-1848) do grupy francuskich rojalistów , którzy nadzieję pogodzić monarchię z rewolucji francuskiej i moc z wolności . Kierowany przez Royer-Collard , te liberalne rojalistów były na rzecz monarchii konstytucyjnej , ale z mocno ograniczonym spisu wyborach - Ludwika XVIII , który został przywrócony do tronu, gdyby przyznano Kartę Francuzom z izby parów i A Izba Deputowanych wybierana zgodnie z restrykcyjnymi ordynacjami wyborczymi (prawo do głosowania miało wówczas tylko ok. 100 tys. Francuzów).
W okresie monarchii lipcowej byli grupą intelektualną i polityczną w ramach Partii Oporu . Prowadzeni przez księcia Broglie i François Guizota , doktrynerzy piastowali potężne stanowiska przez cały okres panowania Ludwika Filipa . Broglie (1835-1836) i Guizot (1847-1848) byli premierami Francji , chociaż Guizot i Doctrinaires zdominowali polityczną scenerię podczas premiera marszałka Jean-de-Dieu Soulta (1840-1847).
Historia i charakterystyka
Początki
Doktrynerzy po raz pierwszy uzyskali w 1816 r. współpracę z Ludwikiem XVIII , przestraszonym przemocą ultra-rojalistów w niespokojnej Izbie 1815 r. Jednak Ultrasi szybko wrócili do rządu, na czele z hrabią de Villèle . Doktrynerzy byli wówczas w opozycji, choć pozostawali dość blisko rządu, zwłaszcza z Dekazami, którzy objęli niektóre urzędy rządowe. Doktrynarzy sprzeciwiali się z lewej strony republikanów i liberałów, az prawej Ultrasów.
Ostatecznie doktrynerzy zostali zniszczeni przez Karola X , reakcyjnego następcę jego brata Ludwika XVIII. Karol przyjął ultra księcia de Polignac na swego ministra. Nominacja ta po części spowodowała rewolucję lipcową 1830 r. , podczas której doktrynerzy zostali wchłonięci przez orleanistów , od których nigdy nie zostali oddzieleni żadnymi zasadami. Według René REMOND słynnej klasyfikacji „s różnych rodzin prawicowych we Francji, orleanistów stał się drugim prawicowa tradycja pojawiać po legitymistów , termin używany w odniesieniu do Ultras po rewolucji lipcowej.
Doktrynariusze, pejoratywne słowo szybko przywłaszczone
Jak to często bywa z desygnatami partyjnymi, nazwa została początkowo nadana przez szyderstwo i przez wroga. W 1816 r. francuska gazeta Nain jaune réfugié , opublikowana w Brukseli przez bonapartystowskich i liberalnych emigrantów, zaczęła mówić o Royerze-Collardzie jako o doktrynie, a także o le Pierre Royer-Collard de la doktryna chrétienne , nazwisko wywodzące się od Royera. - Studia Collarda w ramach Pretres de la doktryna chrétienne , francuskiego zakonu religijnego założonego w 1592 roku przez Césara de Bus i popularnie znanego jako doktrynerzy.
Wybór pseudonimu dla Royera-Collarda jest zasługą dziennikarskiej intuicji współpracowników Nain jaune refugié , ponieważ był on z naciskiem człowiekiem, dla którego głoszenie doktryny i ortodoksji stało się jego zadaniem . Termin szybko stał się popularny i został rozszerzony na kolegów Royera-Collarda, którzy pochodzili z różnych horyzontów. Duc de Richelieu i Herkules de Serre był royalist emigranci podczas rewolucyjnej i cesarskiej epoce.
Nacjonalizuj monarchię i rojalizuj Francję
Sam Royer-Collard, Jean Maximilien Lamarque i Maine de Biran zasiadali w rewolucyjnych zgromadzeniach. Pasquier , hrabia de Beugnot , baron de Barante , Georges Cuvier , Mounier , Guizot i Decazes byli urzędnikami cesarskimi, ale łączyło ich ściśle polityczna zasada, a także pewne podobieństwo metod. Niektórzy z nich, zwłaszcza Guizot i Maine de Biran, byli teoretykami i komentatorami zasad rządzenia. Baron de Barante był wybitnym literatem. Wszyscy byli znani z doktrynalnej spójności ich zasad i dialektycznej sztywności ich argumentów. Celem partii, zgodnie z definicją przyszłego księcia Dekazesa, było „nacjonalizowanie monarchii i rojalizowanie Francji”. Król, który był królem Francji podczas Ancien Regime , ostatecznie został królem Francji w okresie monarchii lipcowej. Ilustrowało to przejście od boskiego prawa królów do suwerenności narodowej, ponieważ suwerenność nie pochodzi już od Boga, ale od ludu.
Środkami, za pomocą których mieli nadzieję osiągnąć ten cel, było lojalne stosowanie Karty przyznanej przez Ludwika XVIII i stała współpraca króla z sobą w celu pokonania ultra-rojalistów , grupy kontrrewolucjonistów, którzy dążyli do całkowitego zniesienia polityczna i społeczna praca Rewolucji Francuskiej . Doktrynerzy byli gotowi pozostawić królowi dużą swobodę w wyborze ministrów i kierowaniu polityką narodową. Odrzucili zasadę odpowiedzialności parlamentarnej , to znaczy zezwolić na usunięcie ministrów pod wpływem wrogiego głosowania w izbie.
W rzeczywistości ich ideałem była kombinacja króla, który szczerze zaakceptował wyniki Rewolucji i rządził w duchu liberalnym, z radą izby wybranej przez bardzo ograniczony okręg wyborczy, w którym tworzyli się ludzie posiadający własność i wykształcenie, jeśli nie całości co najmniej zdecydowana większość wyborców. Tego króla nie można było znaleźć aż do panowania Ludwika Filipa podczas monarchii lipcowej . Guizot przedstawił ideologię doktrynerów w swoim traktacie Du gouvernement représentatif et de l'état actuel de la France z 1816 roku . Naczelnymi organami partii w prasie były Independant (przemianowany na Constitutionnel w 1817) i Journal des Débats . Doktrynarzy byli głównie wspierani przez byłych urzędników imperium, którzy wierzyli w konieczność monarchicznego rządu, ale mieli żywą pamięć o autorytatywnych rządach Napoleona i nie mniej żywą nienawiść do kupców Ancien Regime, producentów i przedstawicieli wolnych zawodów , zwłaszcza prawników.
Terminologia angielska
Słowo „doktryner” zostało znaturalizowane w terminologii angielskiej, stosowane w nieco pogardliwym znaczeniu do teoretyka w odróżnieniu od praktycznego człowieka spraw.
Wybitni członkowie
Wyniki wyborów
| Izba Deputowanych | ||||||
| Rok wyborów | Liczba głosów ogółem |
% ogólnej liczby głosów |
Ilość ogólnej mandatów |
+/- | Lider | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1815 | 5200 (2.) | 12,5 |
50 / 400
|
|
|
|
| 1816 | 49 820 (1.) | 52,7 |
136 / 258
|
 86 |
|
|
| 1820 | 42.300 (1.) | 44,7 |
194 / 434
|
58 |
|
|
| 1824 | 3760 (2.) | 4.0 |
17 / 430
|
 177 |
|
|
| 1827 | 37600 (2.) | 39,5 |
170 / 430
|
163 |
|
|
| 1830 | 46.060 (2.) | 49,3 |
274 / 378
|
204 |
|
|
| 1831 | 76 805 (1.) | 61,4 |
282 / 459
|
8 |
|
|
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Craiutu, Aurelian. Liberalizm pod oblężeniem: myśl polityczna francuskich doktrynerów . Książki Lexington, 2003.
- Rosanvallon, Pierre. Le Moment Guizot . Gallimarda, 1985.
- Siedentop, Larry. „Dwie tradycje liberalne”. Idea wolności: eseje na cześć Izajasza Berlina . Oxford University Press, 1979.
- Starzinger, Vincent E. Polityka Centrum: Sprawiedliwe środowisko w teorii i praktyce, Francja i Anglia, 1815-1848. Wydawcy transakcji, 1991.