E. Barrett Prettyman Gmach sądu Stanów Zjednoczonych - E. Barrett Prettyman United States Courthouse

Gmach sądu okręgowego USA — Dystrykt Kolumbii
E. Barrett Prettyman Federal Courthouse, DC.jpg
E. Barrett Prettyman United States Courthouse znajduje się w centrum Waszyngtonu, DC
E. Barrett Prettyman Gmach sądu Stanów Zjednoczonych
Lokalizacja 333 Constitution Avenue , NW , Waszyngton, DC
Współrzędne 38 ° 53'35 "N 77 ° 00'59" W / 38,89306°N 77,01639°W / 38.89306; -77,01639 Współrzędne: 38 ° 53'35 "N 77 ° 00'59" W / 38,89306°N 77,01639°W / 38.89306; -77,01639
Wybudowany 1949
Architekt Louis Justement
Styl architektoniczny Klasyczny w paski
Nr referencyjny NRHP  07000640
Dodano do NRHP 5 lipca 2007 r.

Gmach sądu E. Barrett Prettyman Federalna jest w zabytkowym budynku w Washington, DC Został zbudowany w 1949-50, a obecnie mieści się w nim Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii The States Court Wielka Apelacyjny dla Dystryktu Columbia obwodu i Stany Zjednoczone Wywiadu Surveillance Court .

Znaczenie

Budynek sądu jest jednym z ostatnich budynków wybudowanych w kompleksie Placu Sądowego i Centrum Miejskiego, ważnej enklawy obywatelskiej od lat 20. XIX wieku. Stanowi prawie całkowicie niezmieniony przykład Stripped Classicism z początku lat 50. , nieprzedstawicielskiej abstrakcji stylu klasycznego, który przeniknął architekturę instytucjonalną (zwłaszcza rządową) po II wojnie światowej. Prezydent Harry S. Truman położył kamień węgielny 27 czerwca 1950 r., a budynek został otwarty w listopadzie 1952 r. Został wpisany do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych i jest częścią Narodowego Miejsca Historycznego Pennsylvania Avenue . Został przemianowany w 1997 roku na cześć E. Barretta Prettymana , byłego Głównego Sędziego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Columbia Circuit.

Opis architektoniczny

Gmach sądu został zbudowany na Reservation 10, miejscu ograniczonym przez Constitution Avenue, Third Street, C Street i John Marshall Place. Budynek stoi na południe przez Constitution Avenue w kierunku centrum handlowego i został wzniesiony w północno-zachodniej ćwiartce swojego terenu. To miejsce obejmowało podjazdy wzdłuż południowej i zachodniej fasady, a wraz z kolejnymi placami i zagospodarowaniem krajobrazu stanowiło bufor między kolumnadami gmachu sądu federalnego E. Barretta Prettymana a zielonym centrum handlowym, na które otwarto przed dodaniem IM Pei w 1970 r. Galeria Narodowa.

Wraz z rozpoczęciem budowy w 1949 roku gmach sądu federalnego im. E. Barretta Prettymana był ostatnim dodatkiem do sąsiedztwa ważnych struktur miejskich i miejskich. Znana jako centrum miejskie, historia aktywności obywatelskiej w tej dzielnicy sięga 1820 roku ukończenia starego ratusza George'a Hadfielda. W 1932 r. opracowano formalny plan Centrum Miejskiego, ograniczonego Aleją Konstytucji i ulicą G między ulicami III i VI. Do 1934 r. wybudowano tu sądy miejskie, policyjne i dla nieletnich; jednak obecna siedziba Sądu Federalnego im. E. Barretta Prettymana została opróżniona z powodu obaw budżetowych. Miejsce to było używane jako parking do 1949 roku, kiedy rozpoczęto budowę gmachu sądu federalnego E. Barretta Prettymana w południowo-wschodnim narożniku terenu Centrum Miejskiego.

Pomnik George'a Gordona Meade'a znajduje się na froncie południowym

Podczas komponowania zewnętrznej części budynku architekt Louis Justement wykorzystał rozmach i miejską obecność przedwojennej architektury federalnej, ale oparł się na „prostocie i wyrazie architektonicznym opartym na adaptacji do funkcji”. Budynek na planie H składał się na ogół z ośmiokondygnacyjnej prostokątnej bryły, która przecinała dwa prostopadłe sześciokondygnacyjne skrzydła na elewacji wschodniej i zachodniej. Te drugorzędne pawilony wystawały czterdzieści stóp poza główną osłonę budynku na północ i południe i zapewniały 20-metrowe cofnięcie się na szóstym piętrze. Powtarzający się pionowy wzór okiennic, klasycznie zorganizowany według podstawy, bryły i poddasza, z wpuszczonymi aluminiowymi oknami zwieńczonymi spandrelami w kształcie serpentyny z Wirginii, ujednolicił główny blok z jego elementami bocznymi. Zestawienie ciemnych, osłabionych pionów budynku z jasną, płaską masą jego wapiennych ścian nawiązuje również do tradycyjnych kolumnad widocznych w budynkach Centrum Miejskiego Harris and Wyeth, biblioteki Cret Folger Shakespeare z lat 1928-32, a nawet do własnej architektury Justementa Lata 20. i 30. XX wieku. (Zauważ, że Justement nie używał frontonów, belkowania ani portyków, co widać w budynkach Miejskiego Centrum, Placu Sądowego i Federalnego Trójkąta). organizacja. W podstawie (pierwsze piętro) zastosowano otwory od podłogi do sufitu zarówno na okna, jak i drzwi. Wystająca rama granitowa wyznaczała te puste przestrzenie i oddzielała dolną część od pirsów powyżej. Rygorystyczna kolumnada przeszła następnie przez piętra 2-4 w bocznych pawilonach i piętra 2-5 bloku centralnego. Mniejsze kwadratowe okna na piątej kondygnacji skrzydeł bocznych i szóstej kondygnacji bloku centralnego wyznaczały poddasze klasycznie zorganizowanej elewacji.

Chociaż fasada gmachu sądu federalnego E. Barretta Prettymana wykazała silne wpływy klasyczne w swojej podstawowej artykulacji geometrycznej, jej fasady wykazują również zainteresowanie nowoczesną estetyką. Kompozycja elewacji polegała na zestawieniu ciemnych, osłabionych pionów z jasnymi, planarnymi taflami wapienia. Ta architektoniczna zależność od subtelności (światła, cienia i bogactwa materiału) pośrednio odpowiadała na rosnącą popularność modernizmu. Pewien współczesny pisarz nazwał ten budynek „raczej konserwatywną wersją nowoczesnej architektury… aby nie kolidować z tradycyjną architekturą innych budynków Trójkąta Federalnego”. Komentarz prezesa sądu Harolda M. Stephensa opowiadał o fundamentalnym elemencie modernizmu: „Chcieliśmy, aby budynek był funkcjonalny, a nie monumentalny”. Jako podwójne wyrażenie klasyczno-nowoczesne, budynek pozostaje dziełem z epoki i jest dowodem poszukiwania przez rząd federalny nowych tożsamości architektonicznych w następstwie Wielkiego Kryzysu i II Wojny Światowej.

Formalnie bryła i artykulacja budynku odpowiadały ustalonemu stylowi rządowemu, klasycznemu ogołoconemu. Styl ten był promowany głównie dzięki pracy Paula Philippe'a Creta , który zasiadał w licznych lokalnych, krajowych i międzynarodowych jury architektonicznych, sprawował 34-letnią kadencję na Uniwersytecie Pensylwanii i służył jako członek zasad europejskiego modernizmu, ale ożenił je z tradycyjnym i klasycznym słownictwem projektowym. Poprzez swoją symetryczną bryłę, osłabione piony i niejasno kubistyczne elementy rzeźbiarskie, gmach sądu federalnego E. Barrett Prettyman przypomina pracę Creta, Wyetha i amerykańskiego architekta nadzorującego Skarbu, Louisa A. Simona . Justement zaaranżował wnętrza budynku w taki sposób, aby budynek „nie tylko zapewniał odpowiednie pomieszczenia dla sprawnego funkcjonowania Sądu Okręgowego i Rejonowego oraz ich działalności pokrewnej przez wiele lat, ale także zapewniał wygodę i komfort sędziów, adwokatów, przysięgłych, świadków i innych osób, które będą zobowiązane do korzystania z budynku." Te różnorodne funkcje narzucały innowacyjne rozwiązania programistyczne. Aby zapewnić odpowiednie bezpieczeństwo i oddzielić przestrzenie publiczne od prywatnych, Justement zastosował unikalną sieć cyrkulacji pierwotnej i wtórnej, z pięcioma odrębnymi rdzeniami transportowymi i szeregiem głównych korytarzy otoczonych pomocniczymi przestrzeniami komunikacyjnymi. Justement umieścił oba sądy na osobnych piętrach, aby odizolować i oddzielić ich funkcje od siebie. Sąd Okręgowy zajmował większość pięter: dwa, cztery i sześć. Sąd Apelacyjny, który nie wymagał miejsca na obrady ławy przysięgłych w tak wielu salach sądowych, zajmował piętra trzecie i piąte.

Pierwszych sześć pięter gmachu sądu federalnego im. E. Barretta Prettymana miało podobny plan. Cztery windy prowadziły do ​​małego holu prowadzącego do głównego, podwójnie załadowanego korytarza wschód-zachód. Główny korytarz zajmował prawie całą szerokość budynku i przecinał korytarze drugorzędne na każdym końcu. Drugie korytarze, biegnące z północy na południe, zapewniały dostęp do pomieszczeń biurowych. Na drugim, czwartym, piątym i szóstym piętrze korytarze drugorzędne również łączyły się ze strzeżonymi wejściami, które kontrolowały dostęp do prywatnych korytarzy sędziowskich. Długość korytarzy drugorzędnych była zróżnicowana w zależności od podłogi. Sale sądowe pojawiły się jednak w wyznaczonych lokalizacjach. Na drugim i czwartym piętrze znajdowało się po siedem sal sądowych. W salach sądowych na drugim piętrze znajduje się drewno mahoniowe z recyklingu, w tym fragmenty z ostatniej renowacji Sądu Najwyższego, która rozpoczęła się w 2003 roku. Drewno składa się z ławek i paneli ściennych. Północna strona głównych korytarzy na każdym piętrze miała dostęp do sześciu sal sądowych, podczas gdy do siódmej wchodziło się z południowej strony korytarzy. Szóste piętro miało identyczny układ, ale mieściło tylko sześć sal sądowych. Sala reprezentacyjna zajmowała przestrzeń dwóch typowych sal sądowych.

Oprócz rozdzielenia Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego, hierarchiczny i segregowany plan był niezbędny, aby zapewnić bezpieczeństwo i prywatność wszystkich uczestników procesu. Projekt Justement miał zapobiegać przypadkowym spotkaniom jurorów, prawników, sędziów i publiczności. W tym celu ograniczył wszystkie sale rozpraw w obramowanie przestrzeni biurowych i korytarzy, ograniczając zewnętrzne bodźce, takie jak światło i hałas. Co więcej, trzy odrębne sieci obiegu gwarantowały, że więźniowie, sędziowie, prawnicy i przysięgli będą współdziałać tylko w kontrolowanym środowisku sali sądowej. Ten układ zmusił Justementa do dosłownie owinięcia, zarówno w pionie, jak iw poziomie, swoich matryc cyrkulacyjnych wokół każdej sali sądowej.

Plan Justementa stworzył nie tylko wydzielone strefy ruchu, ale także wydzielił osobne przestrzenie przeznaczone dla różnych uczestników procesu, umieszczając pod jednym dachem wszystkie czynności sądowe. Budynek sądu miał wyznaczone pomieszczenia dla sal sądowych, sędziów, przysięgłych, świadków, więźniów i prawników. Na przykład sędziowie i ich urzędnicy siedzieli w salach dogodnie usytuowanych w pobliżu sali sądowej każdego sędziego, podczas gdy prawnicy gromadzili się w sali konferencyjnej przylegającej do sali sądowej. Ławnicy czekali w dużym, prywatnym salonie i często byli zamykani w pokojach wieloosobowych na 7. i 8. piętrze gmachu sądu. Nawet media miały pokój prasowy z kabinami do przepisywania notatek. Ponadto na każdym piętrze umieszczono telefony publiczne.

Posąg Sir Williama Blackstone'a znajdujący się na froncie południowym

Budynek posiadał trzy główne wejścia dla pieszych na pierwszym piętrze, zlokalizowane od elewacji południowej, wschodniej i zachodniej. Na elewacji północnej znajdowało się wejście pomocnicze dla pracowników i wejście dla więźniów. Wszystkie cztery wejścia prowadziły bezpośrednio do głównego korytarza ze wschodu na zachód na pierwszym piętrze. Poniższa lista opisuje przestrzenie pierwotnie zawarte na każdym piętrze.

  • Piwnica: W piwnicy mieściła się kuchnia, stołówka, cele więzienne, biura śledcze, szatnie, parking, strzelnica i pomieszczenia mechaniczne.
  • Pierwsze piętro: Zachodnia połowa tego piętra była zarezerwowana dla urzędów marszałkowskich USA, kuratora sądowego, komisarza USA i nadinspektora budynku. Wschodnia połowa kondygnacji była zarezerwowana dla Sekretarza Sądu Rejonowego, Zakładu Zdrowia i Rejestru Testamentów. (Na tym piętrze pierwotnie nie było sal sądowych).
  • Drugie piętro: Na drugim piętrze znajdowało się siedem sal sądów okręgowych, w tym sąsiednie izby sędziowskie, a także Komisarz ds. Stosunków Wewnętrznych, Komisarz ds. Weteranów, Komisja Zdrowia Psychicznego i Sędzia Upadłościowy, z których wszystkie pełniły funkcje Sądu Okręgowego.
  • Trzecie piętro: Biura Prokuratora Generalnego zajmowały zachodnią, południową i wschodnią stronę trzeciego piętra. Biblioteka Okręgowego Stowarzyszenia Adwokackiego Kolumbii i biura Komisarza ds. Przydziałów Sądu Okręgowego znajdowały się na północnym krańcu tego piętra. Na południowym krańcu głównego korytarza wschód-zachód pojawiły się dwie sale Grand Jury. (Na tym piętrze nie pojawiły się sale sądowe).
  • Czwarte piętro: Na tym piętrze znajdowało się siedem sal sądowych i towarzyszące im izby sędziowskie, cele więzienne i pokoje przysięgłych. Znajdowały się w nim również oddzielne salony dla ławników, świadków i prawników. Na tym piętrze zlokalizowano również pokój prasowy, 13 trzypokojowych pomieszczeń dla sprawozdawców sądowych oraz biura audytora sądowego i komisarza.
  • Piąte piętro: Całe to piętro było poświęcone Sądowi Apelacyjnemu. Zawierała jedną salę sądową, dziewięć izb sędziowskich i dwie mniejsze izby sędziowskie w stanie spoczynku, dwie sale konferencyjne, biura Sekretarza Sądu Apelacyjnego i Marszałka Sądu Apelacyjnego. Na piątym piętrze znajdowała się druga biblioteka prawnicza, która była wspólna dla Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego.
  • Szóste piętro: Szóste piętro miało sześć sal sądowych, z których jedna była podwójną salą ceremonialną. Piętro to dodatkowo posiadało stowarzyszone izby sędziowskie, pokoje ławy przysięgłych, jadalnię sędziowską oraz Okręgową Komisję ds. Przyjęć i Zażaleń.
  • Piętro siódme i ósme: Na tych piętrach znajdowały się pomieszczenia do sekwestracji jury i pomieszczenia na sprzęt mechaniczny.

Bibliografia

Atrybucja