Emigracja z bloku wschodniego - Emigration from the Eastern Bloc

Emigracja z bloku wschodniego
Część zimnej wojny
Gwardia Wschodnioniemiecka - Flickr - Centralna Agencja Wywiadowcza (przycięty) .jpg
Data 1945-1990
Uczestnicy Uciekinierzy z bloku wschodniego
Wynik

Emigracja z bloku wschodniego była przedmiotem kontrowersji podczas zimnej wojny . Po II wojnie światowej , ograniczenia emigracyjne były nałożone krajach bloku wschodniego , który składał się z ZSRR i jego satelitów w Europie Środkowej i Wschodniej. Legalna emigracja była w większości przypadków możliwa tylko w celu ponownego połączenia rodzin lub umożliwienia członkom mniejszości etnicznych powrotu do ojczyzny.

Rządy bloku wschodniego argumentowały, że ścisłe ograniczenia emigracji są konieczne, aby zapobiec drenażowi mózgów . Rządy Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej argumentowały, że stanowią naruszenie praw człowieka. Mimo ograniczeń doszło do dezercji na Zachód.

Po tym, jak Niemcy Wschodnie zacieśniły swoją strefową granicę okupacyjną z Niemcami Zachodnimi , granica sektora miejskiego między Berlinem Wschodnim a Berlinem Zachodnim stała się luką, przez którą mogła nastąpić dezercja. Zakończyło się to wzniesieniem Muru Berlińskiego w sierpniu 1961 r. Następnie emigracja z Bloku Wschodniego została skutecznie ograniczona do nielegalnej ucieczki, emigracji etnicznej na podstawie umów dwustronnych i niewielkiej liczby innych przypadków.

tło

Oryginalne ograniczenia emigracyjne ZSRR

Rzadka radziecka wiza "typ 2" na emigrację na stałe

Chociaż pierwszy program ruchu bolszewickiego w Rosji obejmował żądanie „zniesienia paszportów”, zaledwie dwa miesiące po rewolucji rosyjskiej 1917 r. Nowy reżim wprowadził kontrole paszportowe i zakazał wyjazdu walczącym obywatelom. Rozumowanie polegało częściowo na tym, że emigracja była połączona z opozycją wobec państwa socjalistycznego, a także z obawą, że emigracja rozbudzi armie opozycji. Traktat brzeski z 1918 r. Zobowiązywał Rosję do zezwolenia na emigrację nie-Rosjan, którzy chcieli obywatelstwa niemieckiego, ale reżim próbował ograniczyć ten przepływ, zezwalając na to tylko w ciągu jednego miesiąca. Od 1919 r. Wyjazd za granicę wymagał zgody NKWD , za dodatkową zgodą Wydziału Specjalnego Czeka, dodanego w 1920 r. W 1922 r., Po podpisaniu traktatu o utworzeniu ZSRR , zarówno Ukraińska SRR, jak i Rosyjska FSRR wydały ogólne zasady podróżowania, które uniemożliwiały praktycznie wszystkie wyjazdy, uniemożliwiając legalną emigrację. Jednak Związek Radziecki nie mógł kontrolować swoich granic, dopóki nie utworzono systemu straży granicznej za pośrednictwem specjalnego korpusu Gosudarstvennoye Politicheskoye Upravlenie (GPU), tak że do 1928 r. Nawet nielegalny wyjazd był prawie niemożliwy.

W 1929 r. Wprowadzono jeszcze surowsze kontrole, na mocy którego każdy sowiecki urzędnik pełniący służbę za granicą, który udał się „do obozu wrogów klasy robotniczej i chłopów” i odmówił powrotu, został stracony w ciągu dwudziestu czterech godzin od zatrzymania. . W 1932 r., Kiedy pierwszy plan pięcioletni Stalina wymusił kolektywizację w celu przydzielenia rzadkich mieszkań i wyeliminowania „nieproduktywnych” elementów, wprowadzono wewnętrzne kontrole paszportowe . W połączeniu z zezwoleniami dla poszczególnych miast Propiska („miejsce zamieszkania”) i wewnętrznymi ograniczeniami dotyczącymi swobody przemieszczania się, często nazywanymi 101. kilometrem , przepisy te znacznie ograniczały mobilność nawet na małych obszarach. Kiedy ogłoszono sowiecką konstytucję z 1936 r., Praktycznie nie miała miejsca legalna emigracja, z wyjątkiem bardzo ograniczonego łączenia rodzin i niektórych przymusowych deportacji. Bardzo małe liczby przedostały się do Rumunii , Persji i Mandżurii , ale większość populacji pozostała w zasadzie w niewoli. Moskovskaya Prawda określiła później decyzję o emigracji jako „nienaturalną i podobną do pogrzebania kogoś żywcem”. Ci, którzy chcieli odejść, byli postrzegani nie tylko jako dezerterów, ale i zdrajców.

Mobilizacja siły roboczej w Związku Radzieckim nie była możliwa, gdyby emigracja pozostała opcją przy stosunkowo niskim standardzie życia, jaki istniał w tamtym czasie. Premier Radziecki Nikita Chruszczow stwierdził później: „Baliśmy się, naprawdę baliśmy. Baliśmy się, że odwilż może wywołać powódź, której nie będziemy w stanie kontrolować i która mogła nas utopić. Jak mogła nas utopić? brzegów radzieckiego koryta rzeki i utworzyły falę przypływową, która zmyłaby wszystkie bariery i mury oporowe naszego społeczeństwa ”.

Ponadto ograniczenia emigracyjne były stosowane w celu zachowania tajemnicy dotyczącej życia w Związku Radzieckim. Począwszy od 1935 r. Józef Stalin skutecznie odciął się od socjalistycznych republik radzieckich (aż do swojej śmierci w 1953 r.), Skutecznie nie zezwalając na żadne zagraniczne podróże w obrębie Związku Radzieckiego, tak aby osoby postronne nie wiedziały o procesach politycznych, które miały miejsce. w nim. W tym okresie, aż do późnych lat 70. XX wieku, 25 lat po śmierci Stalina, nieliczni dyplomaci i zagraniczni korespondenci, którym pozwolono przebywać w Związku Radzieckim, byli zwykle ograniczani do kilku kilometrów od Moskwy, podczas gdy ich telefony były podsłuchiwane, ich rezydencje były ograniczone do miejsc tylko dla cudzoziemców i były stale śledzone przez władze sowieckie. Odszczepieńcy, którzy zbliżali się do takich cudzoziemców, byli aresztowani. Przez wiele lat po drugiej wojnie światowej nawet najlepiej poinformowani cudzoziemcy nie znali liczby aresztowanych lub straconych obywateli radzieckich ani tego, jak słabo radziła sobie radziecka gospodarka.

Powstanie bloku wschodniego

Mapa krajów bloku wschodniego w Europie Środkowej

Bolszewicy przejęli władzę w Rosji po rewolucji rosyjskiej w 1917 roku . Podczas wojny domowej w Rosji, która zbiegła się z wkroczeniem Armii Czerwonej do Mińska w 1919 r., Białoruś została ogłoszona Socjalistyczną Republiką Radziecką Białorusi . Po dalszych konfliktach w 1920 r. Ogłoszono Białoruską Socjalistyczną Republikę Radziecką . Wraz z klęską Ukrainy w wojnie polsko-ukraińskiej , po pokoju ryskim w marcu 1921 r. Po wojnie polsko-radzieckiej , środkowa i wschodnia Ukraina została przyłączona do Związku Radzieckiego. jako Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka . W 1922 roku Rosyjska FSRR , Ukraińska SRR , Białoruska SRR i Zakaukaska FSRR zostały oficjalnie połączone jako republiki, tworząc Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich lub Związek Radziecki .

Podczas końcowych etapów II wojny światowej Związek Radziecki rozpoczął tworzenie Bloku Wschodniego poprzez bezpośrednią aneksję kilku krajów jako Socjalistyczne Republik Radzieckich, które zostały mu pierwotnie scedowane przez nazistowskie Niemcy w pakcie Ribbentrop-Mołotow .

Były to między innymi Polska Wschodnia (włączona do trzech różnych SRR ), Łotwa (stała się Łotwą SRR ), Estonia (stała się Estońską SRR ), Litwa (stała się Litwą SRR ), część wschodniej Finlandii (stała się Karelo-Fińska SRR , a później włączona do rosyjskiej FSRR ) i północnej Rumunii (stała się Mołdawską SRR ). Do 1945 roku te dodatkowe anektowane kraje miały łącznie około 465 000 dodatkowych kilometrów kwadratowych (180 000 mil kwadratowych), czyli nieco więcej niż łącznie obszar Niemiec Zachodnich, Niemiec Wschodnich i Austrii.

Inne stany zostały przekształcone Radziecki Satellite stanach, takich jak Rzeczypospolitej Ludowej Z Chińskiej Republiki Ludowej na Węgrzech , w Czechosłowackiej Republice Socjalistycznej , The Republiki Ludowej Rumunii , az Republiki Ludowej Albanii , a później NRD z radzieckiej strefy niemieckim zawód. W Republice Federalnej Ludowej Jugosławii był również uważany za część bloku, choć rozłam Tito-Stalin wystąpił w 1948 roku, a następnie utworzeniem Ruchu państw niezaangażowanych .

Warunki w bloku wschodnim

Linia do dystrybucji oleju spożywczego w Bukareszcie w Rumunii w maju 1986 roku

W całym bloku wschodnim, zarówno w Związku Radzieckim, jak i w pozostałej części bloku, rosyjska FSRR zyskała rozgłos i była określana jako naibolee vydajuščajasja nacija (najwybitniejszy naród) i rukovodjaščij narod (wiodący naród). Sowieci promowali szacunek dla rosyjskich działań i cech charakterystycznych oraz budowę sowieckich komunistycznych hierarchii strukturalnych w innych krajach bloku wschodniego.

Cechą charakterystyczną komunizmu realizowanego w bloku wschodnim była wyjątkowa symbioza państwa ze społeczeństwem i gospodarką, w wyniku której polityka i ekonomia utraciły swoje odrębne cechy jako sfery autonomiczne i wyróżniające się. Początkowo Stalin kierował systemami, które odrzucały zachodnie instytucjonalne cechy gospodarek rynkowych , demokratyczne rządy (zwane w żargonie sowieckim „ burżuazyjną demokracją ”) i rządy prawa podporządkowane dyskrecjonalnej interwencji państwa. Sowieci nakazali wywłaszczenie i oszacowanie własności prywatnej.

Powstałe w bloku sowieckim „repliki reżimów” nie tylko odtworzyły sowiecką gospodarkę dowodzenia , ale także przyjęły brutalne metody stosowane przez Józefa Stalina i sowiecką tajną policję w celu stłumienia rzeczywistej i potencjalnej opozycji. Reżimy komunistyczne w bloku wschodnim postrzegały nawet marginalne grupy intelektualistów opozycyjnych jako potencjalne zagrożenie ze względu na podstawy rządzące tam komunistyczną władzą. Tłumienie dysydencji i opozycji było głównym warunkiem wstępnym bezpieczeństwa władzy komunistycznej w bloku wschodnim, chociaż stopień opozycji i tłumienia dysydentów różni się w zależności od kraju i czasu w całym bloku.

Ponadto media w bloku wschodnim służyły jako organ państwa, całkowicie zależny od rządzących partii komunistycznych i im podporządkowany, przy czym organizacje radiowe i telewizyjne były własnością państwa, podczas gdy media drukowane były zwykle własnością organizacji politycznych, głównie rządzącej partii komunistycznej. Ponadto blok wschodni doświadczył błędnego rozwoju gospodarczego ze strony centralnych planistów, co spowodowało, że kraje te podążały raczej drogą ekstensywnego niż intensywnego rozwoju i pozostawały daleko w tyle za swoimi zachodnioeuropejskimi odpowiednikami pod względem produktu krajowego brutto na mieszkańca. Puste półki w sklepach nawet w Niemczech Wschodnich były otwartym przypomnieniem nieścisłości propagandy dotyczącej rzekomego wspaniałego i nieprzerwanego postępu gospodarczego.

Historia

Uciekający i wypędzeni etniczni Niemcy z bloku wschodniego

Niemcy sudeccy wypędzeni po II wojnie światowej

Pod koniec i po drugiej wojnie światowej co najmniej dwanaście milionów etnicznych niemieckich Volksdeutsche lub Reichsdeutsche uciekło lub zostało wydalonych, Barbara Marshall szacuje, że liczba etnicznych Niemców uciekających lub wypędzonych z bloku wschodniego wynosiła „około piętnastu milionów”. przeważnie na terenach okupowanych przez ZSRR iz terenów okupowanych przez Związek Radziecki, stając się blokiem wschodnim , co czyni go największym ruchem wszystkich narodów europejskich we współczesnej historii. Wypędzenia zostały uzgodnione przed końcem wojny przez aliantów . Co najmniej dwa miliony ludzi zginęło w wyniku ucieczki i wydalenia, w tym 400 000 do 600 000 z użyciem siły fizycznej. Prawie wszystkie z nich miały miejsce między 1944 a 1948 rokiem. Łączne dane obejmują znaczny exodus Niemców z obszarów w pobliżu linii frontu, gdy Armia Czerwona zbliżała się do obszarów zasiedlonych przez Niemców. Wielu zdawało sobie sprawę z radzieckich represji na niemieckich cywilach, takich jak radzieccy żołnierze dopuszczający się gwałtów i innych przestępstw . Wiadomości o tych okrucieństwach, takich jak masakra w Nemmersdorfie , były również częściowo przesadzone i rozpowszechniane przez nazistowską machinę propagandową . Wielu z tych Niemców uciekło również do przyszłych Niemiec Wschodnich , w ramach Bloku Wschodniego.

Wolna emigracja powojenna

Po sowieckiej okupacji Europy Wschodniej pod koniec II wojny światowej większość mieszkańców nowo nabytych terenów dążyła do niepodległości i chciała odejść wojsk radzieckich. Podczas gdy miliony Niemców uciekło lub zostało wydalonych z Europy Wschodniej , około czterech milionów Niemców zostało powstrzymanych przed wyjazdem przez nacierające wojska radzieckie lub deportowanych do odległych obszarów Związku Radzieckiego w ramach polityki Stalina wobec ludności niemieckiej.

Przed 1950 rokiem ponad 15 milionów imigrantów wyemigrowało z okupowanych przez Sowietów krajów Europy Wschodniej na zachód w ciągu pięciu lat bezpośrednio po drugiej wojnie światowej . Do początku lat pięćdziesiątych granice między niemieckimi strefami okupacyjnymi można było z łatwością przekraczać. Korzystając z tej trasy, liczba mieszkańców Europy Wschodniej ubiegających się o azyl polityczny w RFN było 197,000 w roku 1950, 165.000 w 1951 roku, 182 tysięcy w 1952 roku i 331 tysięcy w 1953 roku Jednym z powodów gwałtownego 1953 wzrost był strach potencjalnej dalszej sowietyzacji z coraz bardziej paranoiczne działania Józefa Stalina na przełomie 1952 i 1953 r. 226 000 uciekło w ciągu zaledwie pierwszych sześciu miesięcy 1953 r. Z powodu braku zasobów i miejsca w Niemczech Zachodnich, na prośbę Trumana w 1952 r. Stany Zjednoczone zwiększyły swój limity przyjęć na przesiedlenia w ramach programu United States Escapee Program (USEP). Po rewolucji węgierskiej w 1956 r. 171 000 węgierskich uchodźców przekroczyło granicę z Austrią, a 20 000 - do Jugosławii.

W 1948 roku, w debacie na temat Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Sowieci sprzeciwili się określeniu, że „każdy ma prawo opuścić jakikolwiek kraj, w tym swój własny”. Twierdząc, że „zachęciłoby to do emigracji”, Sowieci chcieli dodać sformułowanie „zgodnie z procedurą przewidzianą w prawie tego kraju”, przy czym tylko Polska i Arabia Saudyjska poparły propozycję sowiecką.

Rosnące ograniczenia ponadnarodowe

Radzieckie i amerykańskie czołgi na Checkpoint Charlie w 1961 roku
Eva Bánáthy wita swojego 11-letniego syna László 17 września 1956 r. Kiedy zimna wojna zamknęła granice w 1948 r., László i jego brat Béla nie byli w stanie dołączyć do swoich rodziców po tym, jak porzucili ich i wyjechali do Stanów Zjednoczonych. Uwolnienie chłopców zza żelaznej kurtyny po dziewięciu latach rozłąki z rodzicami było pierwszym przypadkiem, kiedy zimna wojna zamknęła granice, że każdy poniżej 65 roku życia mógł opuścić Węgry w celu ponownego połączenia się z rodziną.

Do 1952 r. Granice między wschodnimi Niemcami okupowanymi przez Sowietów a zachodnimi strefami okupacyjnymi można było łatwo przekroczyć w większości miejsc. W związku z tym przed 1961 r. Większość tego przepływu ze wschodu na zachód miała miejsce między Niemcami Wschodnimi i Zachodnimi, przy czym ponad 3,5 miliona Niemców z NRD wyemigrowało do Niemiec Zachodnich przed 1961 r., Co stanowiło większość całkowitej emigracji netto 4,0 mln emigrantów z całej Europy Środkowej i Zachodniej. Europa Wschodnia między 1950 a 1959 rokiem. W odpowiedzi na rosnącą liczbę przekraczania granic, Związek Radziecki wprowadził ściślejsze kontrole graniczne wokół swojej strefy, wewnętrznej granicy niemieckiej . W 1955 roku Związek Radziecki uchwalił ustawę przenoszącą kontrolę nad dostępem ludności cywilnej w Berlinie do Niemiec Wschodnich, która oficjalnie zrzekła się Sowietów z bezpośredniej odpowiedzialności za ich sprawy, przekazując kontrolę reżimowi nieuznawanemu na Zachodzie. Kiedy duża liczba Niemców z NRD uciekła pod pozorem „wizyt”, nowe państwo NRD zasadniczo wyeliminowało wszelkie podróże na zachód w 1956 roku. Ambasador radziecki w NRD Michaił Pervukhin zauważył, że „obecność w Berlinie otwartego i zasadniczo Niekontrolowana granica między światem socjalistycznym i kapitalistycznym nieświadomie skłania ludność do dokonywania porównań między obiema częściami miasta, co niestety nie zawsze okazuje się korzystne dla demokratycznego [wschodniego] Berlina ”.

Ograniczenia wprowadzone w bloku wschodnim podczas zimnej wojny zatrzymały większość migracji ze wschodu na zachód, z zaledwie 13,3 miliona migracji na zachód w latach 1950-1990. We wczesnych latach pięćdziesiątych radzieckie podejście do kontrolowania ruchu narodowego było naśladowane przez większość pozostałych krajów wschodnich. Bloku (wraz z Chinami, Mongolią i Koreą Północną), z dużymi restrykcjami uniemożliwiającymi taką emigrację. Węgierski ekonomista stwierdził, że „było całkiem oczywiste, że kraje socjalistyczne - podobnie jak inne kraje - zamierzały uniemożliwić swoim profesjonalistom, wyszkolonym kosztem społeczeństwa, wykorzystywanie ich do wzbogacania innych krajów”. Rzecznicy wschodnioeuropejscy utrzymywali, że powstrzymują przyszłych emigrantów przed niedostatecznym przygotowaniem językowym i kulturowym. Podkreślili również dług, jaki jednostki są winne państwom socjalistycznym, które oferowały opiekę od urodzenia, w tym dotowane kształcenie i szkolenie, i tym samym uzasadniali ograniczenia emigracyjne „podatkiem edukacyjnym”, przy czym państwa mają prawo odzyskać swoją inwestycję. Polityka otwartej emigracji spowodowałaby „ drenaż mózgów ”, zmuszając państwo do dostosowania struktury płac kosztem innych priorytetów gospodarczych. Przedstawiciele Bułgarii i Rumunii od dawna argumentowali, że nie stać ich na dorównanie zachodnim pensjom i bez ograniczeń emigracyjnych „staną się tacy jak Afryka”. Ograniczenia stanowiły dylemat dla niektórych państw bloku wschodniego, które były bardziej rozwinięte gospodarczo i otwarte niż Związek Radziecki, tak że przekraczanie granic wydawało się bardziej naturalne - zwłaszcza między Niemcami Wschodnimi i Zachodnimi, gdzie wcześniej nie było granicy.

Nieograniczona emigracja z Berlina Wschodniego

Wraz z oficjalnym zamknięciem wewnętrznej granicy niemieckiej w 1952 r., Granica sektora miejskiego w Berlinie pozostała znacznie bardziej dostępna niż reszta granicy, ponieważ była administrowana przez wszystkie cztery mocarstwa okupacyjne. W związku z tym Berlin stał się głównym szlakiem, którym Niemcy wschodni wyjeżdżali na Zachód. Niemcy Wschodnie wprowadziły 11 grudnia 1957 r. Nową ustawę paszportową, która zmniejszyła ogólną liczbę uchodźców opuszczających NRD, jednocześnie drastycznie zwiększając odsetek osób opuszczających Berlin Zachodni z 60% do znacznie ponad 90% do końca 1958 r. w rzeczywistości przyłapani na próbie opuszczenia Berlina Wschodniego groziły surowe kary, ale bez fizycznej bariery, a nawet dojazdów metrem do Berlina Zachodniego, takie środki były nieskuteczne. W związku z tym granica sektorowa Berlina była w istocie „luką”, przez którą obywatele bloku wschodniego mogli jeszcze uciec. 3,5 miliona Niemców z NRD, którzy wyjechali do 1961 roku, stanowiło łącznie około 20% całej populacji NRD.

„Drenaż mózgów”

Emigranci byli zazwyczaj młodzi i dobrze wykształceni, co prowadziło do drenażu mózgów, którego obawiali się urzędnicy w NRD. Jurij Andropow , ówczesny dyrektor KPZR ds. Stosunków z partiami komunistycznymi i robotniczymi Krajów Socjalistycznych, napisał 28 sierpnia 1958 r. Pilny list do Komitetu Centralnego o znaczącym 50% wzroście liczby wschodnioniemieckiej inteligencji wśród uchodźców. Andropow poinformował, że podczas gdy przywódcy NRD oświadczyli, że wyjeżdżają z powodów ekonomicznych, zeznania uchodźców wskazywały, że przyczyny były bardziej polityczne niż materialne. Stwierdził, że „ucieczka inteligencji osiągnęła szczególnie krytyczną fazę”. Lider SED , Walter Ulbricht, dostrzegł nie tylko problem związany z „drenażem mózgów”, ale także problem Grenzgängera dotyczący 50 000 mieszkańców Berlina Wschodniego pracujących w Berlinie Zachodnim. Zniechęceni mieszkańcy wsi po kampaniach kolektywizacyjnych spowodowali również ucieczkę dziesiątek tysięcy rolników, w tym jednej trzeciej bogatszych, pozostawiając odłogiem ponad 10% ziem uprawnych we wschodnich Niemczech i powodując niedobory żywności. Rolnicy, którzy pozostali, nie byli skłonni robić więcej niż tylko produkować na własne potrzeby, ponieważ stałe ceny skupu oznaczały niewielki zysk, a rzucająca się w oczy produkcja wymagała pośpiesznego włączenia do kołchozu lub sowchozu. Exodus zintensyfikował istniejące niedobory towarów i usług w gospodarce niedoboru .

Do 1960 r. Połączenie II wojny światowej i masowej emigracji na zachód spowodowało, że Niemcy Wschodnie stanowiły zaledwie 61% populacji w wieku produkcyjnym, w porównaniu z 70,5% przed wojną. Strata była nieproporcjonalnie duża wśród profesjonalistów - inżynierów, techników, lekarzy, nauczycieli, prawników i wykwalifikowanych pracowników. Bezpośredni koszt utraty siły roboczej został oszacowany na 7 do 9 miliardów dolarów, a lider partii wschodnioniemieckiej Walter Ulbricht twierdził później, że Niemcy Zachodnie są mu winne 17 miliardów dolarów odszkodowania, w tym odszkodowań i strat siły roboczej. Ponadto odpływ młodej populacji NRD może kosztować ją ponad 22,5 miliarda marek w postaci utraconych inwestycji edukacyjnych. Drenaż mózgów profesjonalistów stał się tak szkodliwy dla politycznej wiarygodności i ekonomicznej żywotności Niemiec Wschodnich, że konieczne było przywrócenie radzieckiej imperialnej granicy. Jednocześnie emigracja miała pozytywne konsekwencje dla reżimu wschodnioniemieckiego, w tym usunięcie antyrosyjskich nacjonalistów i głośnych przeciwników, co mogło pomóc władzom NRD w uniknięciu części niepokojów, jakie powstały na Węgrzech, w Polsce i na Węgrzech. Czechosłowacja.

Budowa muru berlińskiego

Ciało wschodnioniemieckiego Petera Fechtera leżące obok muru berlińskiego tuż po zastrzeleniu w 1962 roku podczas próby ucieczki na zachód

Nawet po wzmocnieniu wewnętrznej granicy niemieckiej emigracja przez Berlin zaczęła rosnąć, ze 144 000 w 1949 r., 199 000 w 1960 i 207 000 tylko w pierwszych siedmiu miesiącach 1961 r. Uporządkowane planowanie stało się prawie niemożliwe w Niemczech Wschodnich, gdzie całe miasta istniały bez lekarzy, plony nie były zbierane, a pięćdziesięciopięciolatki pracowały przy jeździe uliczne. Gospodarka NRD była na skraju załamania. Obawiając się drastycznych działań w Berlinie, 15 lipca 1961 r. Ulbricht zwołał rzadką konferencję prasową, twierdząc, że „nikt nie ma zamiaru budować muru”, ale wyjaśnił, że „odpływ musi zostać zatrzymany”. Dodał, że „jest rzeczą oczywistą, że tak zwane obozy dla uchodźców w Berlinie Zachodnim” - obozy przejściowe, w których przetrzymywano uchodźców na trasie z Berlina Zachodniego do Niemiec Zachodnich - „zostaną zamknięte”.

13 sierpnia 1961 r . Niemcy Wschodnie wznieśli barierę z drutu kolczastego , która stała się murem berlińskim oddzielającym Berlin Wschodni i Zachodni. Dwa dni później policja i inżynierowie wojskowi zaczęli budować trwalszą betonową ścianę. Budowa na krótko wywołała obawy o kryzys militarny, chociaż w Berlinie stacjonowało tylko 11 000 zachodnich żołnierzy w porównaniu z 500 000 otaczających je żołnierzy radzieckich rozmieszczonych w Niemczech Wschodnich. Ukończenie muru berlińskiego zamknęło największą lukę w żelaznej kurtynie. Zakończyło to dekadę, podczas której podzielona stolica podzielonych Niemiec była najłatwiejszym miejscem dla nielegalnych przepraw ze wschodu na zachód. Wraz ze ścianą, strefowa granica 830 mil (1340 km) stała się szeroka na 3,5 mil (5,6 km) po jej wschodnioniemieckiej stronie w niektórych częściach Niemiec z wysokim ogrodzeniem z siatki stalowej biegnącym wzdłuż „pasa śmierci” otoczonego pasmami zaorać ziemię, spowolnić i odsłonić ślady tych, którzy próbują uciec, oraz zaminowane pola.

Późniejsze ograniczenia i porozumienia

Następnie tylko 5 000 przekroczyło mur berliński w latach 1961–1989. W konsekwencji, po wzniesieniu muru, całkowita emigracja netto z Europy Środkowej i Wschodniej spadła jeszcze dalej, do 1,9 mln w latach 1960–1969 i 1,1 mln w latach 1970–1979. wzrosła nieco do 2,3 miliona w latach 1980-1989 wraz ze wzrostem emigracji etnicznej po dojściu Michaiła Gorbaczowa do władzy w połowie lat osiemdziesiątych. Ponad 75% osób emigrujących z krajów bloku wschodniego w latach 1950-1990 uczyniło to na mocy umów dwustronnych dotyczących „migracji etnicznej”, a mniejszości religijne, takie jak z Bułgarii (etniczni Turcy i inni muzułmanie), Polski (etniczni Niemcy, Węgrzy) i etniczni Żydzi), Rumunii (etniczni Niemcy, etniczni Żydzi) i Jugosławii (etniczni Turcy i inni muzułmanie). Większość Sowietów, którym zezwolono na wyjazd w tym okresie, to etniczni Żydzi, którzy mogli imigrować do Izraela po serii żenujących dezercji w 1970 r., Które spowodowały, że Sowieci otworzyli bardzo ograniczone emigracje etniczne. Około 10% emigrantów było migrantami-uchodźcami na mocy Konwencji Genewskiej z 1951 r. Emigracja z krajów bloku wschodniego wyglądała następująco:

Emigracja z krajów bloku wschodniego do 1982 roku
Kraj Całkowity % popu Uwagi
Albania Poniżej 1000 0,0% 1946–1982; brak emigracji
Bułgaria 431 000 5,3% 1946–1982; 300 000 etnicznych Turków do Turcji
Czechosłowacja 1,973 000 14,0% 1946–1982; 1,57 mln Niemców wypędzonych w 1946 r., A 200 000 Czechów i Słowaków uciekło podczas sowieckiej inwazji w 1968 r
wschodnie Niemcy 3,365 000 19,8% 1948–1982; prawie wszystko przed murem berlińskim w 1961 roku
Węgry 332 000 3,3% 1946–1982; 200 tysięcy uciekło podczas rewolucji węgierskiej w 1956 roku
Polska 1 877 000 6,0% 1946–1982; 1,3 mln Aussiedler (niemieckie pochodzenie poprzez program NRD)
Rumunia 424 000 2,2% 1946–1982; wielu było Australijczykami (etnicznymi Niemcami)
związek Radziecki 500 000 0,2% 1948–1982; Wszyscy etniczni Żydzi, Niemcy i Ormianie; inna emigracja niemożliwa poza etniczną i rodzinną

Silne bezpieczeństwo Albanii prawie nie pozwalało na emigrację, podczas gdy prawie cała emigracja z NRD miała miejsce przed wzniesieniem muru berlińskiego. Ze względu na kulturowe pokrewieństwo NRD z RFN i oglądanie zachodnioniemieckiej telewizji przedstawiającej życie Zachodu w większości NRD, Niemcy Wschodnie były bardziej podatne na utratę populacji.

Kartka żywieniowa na mleko z Polski Ludowej z 1983 roku

Dodatkową presję emigracyjną spowodowała rosnąca różnica w poziomie życia między Europą Zachodnią a blokiem wschodnim po latach sześćdziesiątych XX wieku. Codzienne skargi na dobra konsumpcyjne, dostawy lub płace mogą aż nazbyt łatwo doprowadzić do porównań z warunkami na Zachodzie. Jakość towarów prezentowanych przez „ciotki” i Intershops , w których odwiedzający kupowali towary premium za obcą walutę (zob. Także Beryozka , Pewex , Tuzex i Corecom ), zwiększyła poczucie przynależności mieszkańców Wschodu do drugiej kategorii, a to z kolei wpłynęło na postrzeganie ustaleń gospodarczych w ich własnym kraju. Walter Freidrich, dyrektor Instytutu w Lipsku, skarżył się, że „niedociągnięcia i słabości w naszym kraju (np. Problemy z zaopatrzeniem w towary konsumpcyjne i części zamienne; polityka medialna; różane perspektywy; rzeczywiste uczestnictwo demokratyczne itp.) Są coraz bardziej w centrum uwagi i poddawany ostrzejszej krytyce. W coraz większym stopniu pojawia się wątpliwość co do wyższości socjalizmu ”. Raporty Stasi narzekały na osoby, które otrzymały uprzywilejowany dostęp do podróży na Zachód w celu podjęcia pracy z „historiami o„ przytłaczającej gamie dostępnych towarów… lub z doniesieniami o sprzedaży tam towarów wschodnioniemieckich po niskich cenach ”.

Próby ucieczki ze Związku Radzieckiego podlegały dwóm prawom: (i) nielegalne podróżowanie za granicę bez paszportu było przestępstwem podlegającym karze od jednego do trzech lat więzienia, nawet jeśli celem podróży był inny kraj bloku wschodniego; oraz (ii) nielegalna ucieczka do państwa spoza bloku wschodniego i odmowa powrotu do domu uznano za zdradę państwa. Aby usunąć pokusę takiej zdrady, Sowieci intensywnie zainwestowali w kontrole graniczne, wprowadzając długie przepisy karne dotyczące zbliżania się do regionu przygranicznego. W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX w. Ze Związku Radzieckiego nie było prawie żadnej emigracji, z wyjątkiem etnicznych Ormian powracających do Armenii. W 1973 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uznał liberalizację radzieckiej polityki emigracyjnej za warunek wstępny zniesienia barier handlowych, co doprowadziło do emigracji 370 000 obywateli radzieckich, głównie etnicznych Żydów. Druga fala emigracji rozpoczęła się w latach 1986–87, po dojściu do władzy Michaiła Gorbaczowa , a większość emigrantów to etniczni Żydzi, Niemcy, Ormianie, Grecy lub zielonoświątkowcy .

Z powodu różnych porozumień międzynarodowych niesowieckie kraje bloku wschodniego nie zakazały wyraźnie emigracji. Zamiast tego wprowadzili długą serię zezwoleń, które wnioskodawca musi uzyskać poza biurem paszportowym - w tym lokalna policja, pracodawcy i państwowa komisja ds. Mieszkalnictwa - bez ograniczeń czasowych na podjęcie działań. Wnioski można było odrzucać bez odwołania z różnych powodów subiektywnych, takich jak bezpieczeństwo narodowe i „interes państwa”. Wiele pozostawiono dyskrecji administracyjnej i niepublikowanym wewnętrznym dyrektywom, a szanse na ostateczne otrzymanie ich po latach procesu były niezwykle wysokie. Podobnie jak w Związku Radzieckim, próba wyjazdu bez pozwolenia do państwa spoza bloku wschodniego była karana jako zdrada, a Albania i Rumunia stosowały karę śmierci za takie przestępstwa. Nawet po tym, jak rodziny ubiegały się o pozwolenie na dołączenie do uchodźców uciekających w czasie zamieszania związanego z inwazją sowiecką na Czechosłowację w 1968 r., Władze czechosłowackie poinformowały je, że „zezwalanie obywatelom Czechosłowacji na długoterminowy prywatny pobyt za granicą, w tym emigracja, jest sprzeczne z interesem państwa. Jednak emigracja była również wykorzystywana jako rodzaj zaworu zwalniającego, aby przyspieszyć odejście ograniczonej liczby prominentnych głośnych dysydentów ”.

W 1964 roku Jugosławia stała się jedynym komunistycznym krajem w Europie, który pozwolił swoim obywatelom na emigrację. Inni kwalifikowali się jako uchodźcy twierdzący, że „uciekali” podczas kryzysów, na przykład uciekający podczas rewolucji węgierskiej 1956 r. , Inwazji sowieckiej na Czechosłowację w 1968 r. , Wydarzeń polskiej Solidarności i różnych wydarzeń, które miały miejsce w NRD, Bułgarii i Albanii pod koniec lat 80. .

1975 Porozumienia Helsińskie i restrykcyjne strategie

Szczyt muru berlińskiego i wieża strażnicza
„Tylna ściana” znajdowała się po stronie Berlina Wschodniego, z „pasem śmierci” min i innych przedmiotów między ścianami

Helsinki Accords z 1975 roku były ważnym umowa Cold War-era podpisana przez większość krajów europejskich, w tym tych z Bloku Wschodniego , Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Regulował różne umowy terytorialne, spory graniczne, prawa człowieka, groźbę użycia siły i inne kwestie. „Trzeci koszyk” Porozumień Helsińskich zawierał zobowiązania do przestrzegania praw do podróży międzynarodowych, kontaktów rodzinnych i wolności informacji oraz do promowania wymiany kulturalnej. W Niemczech Wschodnich, podczas gdy rząd bagatelizował istnienie tego przepisu w mediach, potencjalni emigranci powoli zaczęli dostrzegać, że wizy wyjazdowe mogą być osiągalne dla około 7200 osób, które po raz pierwszy złożyły wniosek pod koniec lat siedemdziesiątych.

Niemcy Zachodnie negocjowały exodus niektórych Niemców z Polski w zamian za zachęty finansowe, w tym duże pożyczki. Podobnie, Rumunii wypłacono stałą kwotę 5 000 marek niemieckich (DM) za każdego etnicznego Niemca, któremu pozwolono na wyjazd, która została zwiększona do 7 800 DM w 1983 r. I do 11 000 DM w 1988 r. Wschodnie Niemcy wyeksportowały 70 000 więźniów politycznych do RFN w zamian za 70 000 DM na głowę płacone przez Niemcy Zachodnie, co przyniosło wschodnim Niemcom 3,4 miliarda marek niemieckich w czasie, gdy znajdowały się one w kryzysie finansowym. Niemcy Wschodnie postrzegały płatności, które otrzymały za uwolnienie nie jako okup, ale jako rekompensatę za szkody wyrządzone przez te osoby ustrojowi socjalistycznemu, a także zwrot kosztów edukacji. Jednak pozwolenie niektórym na legalne odejście stworzyło niebezpieczny precedens, w tym długoterminowe zagrożenie, że opinia publiczna będzie mocno zabiegać o prawo do emigracji. Komitet Centralny w 1988 roku ostrzegł, że „konieczne zaangażowanie w zapobieganie próbom emigracji nie występuje w wielu”, „nie osiągnięto jeszcze wymaganej dominującej atmosfery sprzeciwu wobec tych zjawisk”, a funkcjonariusze związkowi lub przywódcy brygad czasami twierdzą, że nie rozumieją, dlaczego tym obywatelom nie wolno emigrować ”.

Strategia reżimów polegała na przyznawaniu wniosków w sposób selektywny i z dużymi opóźnieniami w procesie, który miał być poniżający, frustrujący i prowadzący do lat oczekiwania wnioskodawców na datę wyjazdu, która nigdy nie nadejdzie. Ponadto, podczas oczekiwania, kandydaci byli narażeni na otwartą dyskryminację, byli narażeni na zwolnienia w miejscu pracy lub degradację, odmówiono im wstępu na uniwersytet i zmuszono do zrzeczenia się paszportów, co skutkowało odmową prawa do podróżowania nawet w ich kraju zamieszkania. W 1984 roku dwudziestu pięciu Czechosłowaków okupowało ambasadę RFN w Pradze, domagając się azylu na zachodzie, podczas gdy siedmiu Niemców z NRD uczyniło to w bibliotece ambasady Stanów Zjednoczonych w Berlinie Zachodnim. Władze ustąpiły iw tym roku nastąpił ogromny wzrost liczby legalnej emigracji, która wzrosła do 57 600, z czego 29 800 zostało rozpatrzonych. Małe grupy zorganizowanych wnioskodawców czuwały już od późnych lat siedemdziesiątych XX wieku wzywając do legalnej emigracji. Liczby dotyczące ruchu i wniosków wzrosły pod koniec lat 80. XX wieku, gdy luka zamożności między Wschodem a Zachodem poszerzyła się, co spowodowało, że obywatelstwo Niemiec Zachodnich wyglądało bardziej atrakcyjnie, podczas gdy władze nie wiedziały, jak rozwiązać ten problem. Zwiększenie dotacji wizowych w późnych latach osiemdziesiątych, towarzyszące decyzji z 1988 r. O przyznaniu obywatelom, którzy zaangażowali się w protesty, traktowaniu ich priorytetowo, stanowiło zachętę do dalszego rozszerzania ruchu. Wschodnioniemiecka partia SED przyznała, że ​​„problem emigracji stawia nas przed fundamentalnym problemem rozwoju [NRD]”, a to wyzwanie „grozi podważeniem przekonań o poprawności polityki partii”. Posunięciu temu towarzyszyło coraz większe przekonanie, że problemy socjalizmu mogą kiedykolwiek zostać rozwiązane i czy ten system jest przyszłością.

Liberalizacja

Pod koniec lat osiemdziesiątych Węgry zezwoliły obywatelom powyżej pięćdziesięciu pięciu lat na wyjazd i zliberalizowały emigrację w celu łączenia rodzin, a także zwiększyły liczbę zezwoleń na podróż. Rumunia zliberalizowała również emigrację w celu ponownego zjednoczenia rodzin. W połowie lat osiemdziesiątych Niemcy Wschodnie rozszerzyły swój program otrzymywania płatności za uwolnienie więźniów politycznych na zachód o „ponowne zjednoczenie rodzin”. Płatności dla więźniów politycznych stały się tak duże, że Niemcy Wschodnie uwzględniły je w procesie planowania gospodarczego państwa. Liberalizacja ograniczeń emigracyjnych w 1989 r. Nastąpiła po kolejnej fali emigracji do Niemiec Zachodnich podczas rewolucji 1989 r. Pośrednio przez państwa trzecie - takie jak Węgry, Czechosłowacja i Polska - co przyspieszyło upadek rządu NRD, gdy zamknięcie granic przyspieszyło demonstracje.

W 1985 roku, po erze stagnacji , nastawiony na reformy radziecki przywódca Michaił Gorbaczow zasygnalizował tendencję do większej liberalizacji. Emigracja wzrosła po liberalizacjach, które miały miejsce w 1986 roku. Na przykład, napływ etnicznych Niemców z bloku wschodniego dramatycznie wzrósł z 42 786 rocznie w 1986 do 202 673 w 1988 roku. Związek Radziecki stanął w obliczu okresu poważnego upadku gospodarczego i potrzebował zachodniej technologii. Subsydia dla zagranicznych państw-klientów dodatkowo nadwyrężyły umierającą sowiecką gospodarkę.

Pierwsze oznaki poważnych reform pojawiły się w 1986 r., Kiedy Gorbaczow zapoczątkował w Związku Radzieckim politykę głasnosti (otwartości) i podkreślił potrzebę pierestrojki (restrukturyzacji gospodarczej). Chociaż głasnost opowiadał się za otwartością i krytyką polityczną, w tamtym czasie było to dozwolone tylko w zgodzie z poglądami politycznymi mocarstw rządzących. Społeczeństwo w bloku wschodnim nadal było zagrożone przez tajną policję i represje polityczne.

Wierząc inicjatywy reform Gorbaczowa będzie krótkotrwały, ortodoksyjni komunistyczni władcy jak East Germany „s Erich Honecker , Ludowa Republika Bułgarii ” s Todor Żiwkow , Czechosłowacka Republika Socjalistyczna „s Gustáva Husáka oraz Socjalistycznej Republiki Rumunii „s Nicolae Ceauşescu uparcie ignorowane wzywa do zmiany. „Kiedy twój sąsiad kładzie nową tapetę, nie oznacza to, że ty też musisz” - zadeklarował jeden z członków Biura Politycznego NRD.

Rewolucje i wolna emigracja

Straż graniczna z NRD patrzy przez dziurę w murze berlińskim w 1990 roku
Straż graniczna z NRD oglądana przez dziurę w murze berlińskim w 1990 roku
Zachodni Niemcy z zaciekawieniem spoglądają na wschodnioniemiecką straż graniczną przez dziurę w murze

Do 1989 roku Związek Radziecki uchylił doktrynę Breżniewa na rzecz nieinterwencji w wewnętrzne sprawy swoich sojuszników z Układu Warszawskiego , nazwał doktryną Sinatry w żartobliwym nawiązaniu do piosenki „ My Way ”. Przez Blok Wschodni przetoczyła się fala rewolucji 1989 roku , nazywana niekiedy „jesienią narodów”. W PRL w kwietniu 1989 r. Organizacja Solidarność została zalegalizowana, dopuszczona do udziału w wyborach parlamentarnych i zdobyła oszałamiające 99 ze 100 dostępnych miejsc w parlamencie (przy czym jedno miejsce zajęło niezależne miejsce). Węgry dokonały pewnych trwałych reform gospodarczych i ograniczyły liberalizację polityczną w latach 80., ale główne reformy miały miejsce dopiero po zastąpieniu Jánosa Kádára na stanowisku sekretarza generalnego partii komunistycznej w 1988 roku.

W sierpniu 1989 roku Węgierska Republika Ludowa zniosła fizyczne ograniczenia graniczne z Austrią. W następnym miesiącu ponad 13 000 wschodnioniemieckich turystów z Węgier uciekło do Austrii, podczas gdy Węgry uniemożliwiły większej liczbie wschodnich Niemców przekroczenie granicy i zawrócili ich do Budapesztu. Rozpoczęły się poniedziałkowe demonstracje w NRD ( niem . Montagsdemonstrationen ), podczas których protestujący z NRD domagali się takich praw, jak swoboda podróżowania do innych krajów i wybór demokratycznego rządu . Jeśli chodzi o domagających się praw emigracyjnych w Czechosłowacji Niemców z NRD, minister spraw zagranicznych RFN Hans-Dietrich Genscher wynegocjował porozumienie, które pozwoliło im podróżować na Zachód pociągami, które musiały najpierw przejeżdżać przez NRD. Kiedy pociągi przejeżdżały przez dworzec główny w Dreźnie na początku października, policja musiała powstrzymać ludzi przed próbami wskoczenia do pociągów.

Do 9 października 1989 roku, tuż po obchodach 40-lecia Niemiec Wschodnich, zebrało się tysiące protestujących, co zaczęło się, gdy kilkuset zbieraczy w kościele Mikołaja w Berlinie Wschodnim skandowało „Wir sind das Volk!”. ("Jesteśmy ludźmi!"). Chociaż aresztowano niektórych demonstrantów, groźba interwencji sił bezpieczeństwa na dużą skalę nigdy się nie zmaterializowała, a lider SED Helmut Hackenberg i inni nie otrzymali dokładnych rozkazów na taką akcję od zaskoczonego Berlina Wschodniego. Po nich nastąpiły jeszcze większe protesty, przekraczające 300 000 w następnym tygodniu. Przywódca Niemiec Wschodnich Honecker pozostawał przeciwny reformom wewnętrznym, a jego reżim posunął się nawet do zakazania obiegu sowieckich publikacji, które uważał za wywrotowe. W obliczu trwających i narastających niepokojów społecznych rządząca Socjalistyczna Partia Jedności (SED) zdetronizowała Honeckera w połowie października i zastąpiła go Egonem Krenzem .

Fala uchodźców opuściła NRD i udała się na Zachód przez Czechosłowację, która była tolerowana przez nowy rząd Krenza i w porozumieniu z rządem czechosłowackim. Aby złagodzić komplikacje, Biuro Polityczne kierowane przez Krenza postanowiło 9 listopada zezwolić Niemcom z NRD na podróż bezpośrednio do Berlina Zachodniego następnego dnia. Jednak rzecznik rządu źle sformułował wiadomości i stwierdził, że Niemcy z NRD mogą natychmiast wyjechać na Zachód. W miarę jak rozeszły się plotki, zanim przepisy zaczęły obowiązywać, w nocy z 9 na 9 listopada dziesiątki tysięcy mieszkańców Berlina Wschodniego zalało Checkpoint Charlie i inne punkty kontrolne wzdłuż muru, przechodząc do Berlina Zachodniego. Zaskoczeni i przytłoczeni strażnicy graniczni wykonywali wiele gorączkowych telefonów do swoich przełożonych, ale stało się jasne, że wśród władz NRD nie było nikogo, kto odważyłby się wziąć osobistą odpowiedzialność za wydawanie rozkazów użycia śmiercionośnej siły. znacznie przewyższających liczebnie żołnierzy, aby powstrzymać ogromny tłum obywateli NRD. W związku z tym otwarto przejścia graniczne, choć nie ulega wątpliwości, kto jako pierwszy wydał rozkaz .

W Czechosłowackiej Republice Socjalistycznej , po stłumieniu protestów studenckich w Pradze , nasilenie protestów wzrosło do około pół miliona Czechów i Słowaków domagających się wolności. Dwugodzinny strajk generalny , w którym wzięli udział wszyscy obywatele Czechosłowacji, odbył się 27 listopada 1989 r. Na początku grudnia z granicy z Niemcami Zachodnimi i Austrią usunięto drut kolczasty i inne przeszkody . Następnego dnia Komunistyczna Partia Czechosłowacji ogłosiła, że ​​zrzeknie się władzy i zlikwiduje jednopartyjne państwo . 10 grudnia prezydent Gustáv Husák powołał pierwszy od 1948 roku w dużej mierze niekomunistyczny rząd w Czechosłowacji i zrezygnował w czasie tzw. Aksamitnej rewolucji .

W Bułgarskiej Republice Ludowej 10 listopada 1989 r. - dzień po masowym przejściu przez Mur Berliński - wieloletni przywódca Bułgarii Todor Żiwkow został usunięty przez swoje Biuro Polityczne i zastąpiony przez Petara Mladenowa . W lutym 1990 r. Partia dobrowolnie zrezygnowała z roszczeń do władzy, aw czerwcu 1990 r. Odbyły się pierwsze wolne wybory od 1931 r., Wygrane przez umiarkowane skrzydło Partii Komunistycznej, przemianowanej na Bułgarską Partię Socjalistyczną .

W przeciwieństwie do innych krajów bloku wschodniego , Socjalistyczna Republika Rumunii nigdy nie przeszła nawet ograniczonej destalinizacji . W listopadzie 1989 Ceauşescu , wówczas 71-letni, został ponownie wybrany na kolejne pięć lat na stanowisko przywódcy Rumuńskiej Partii Komunistycznej, sygnalizując, że zamierza stłumić antykomunistyczne powstania, które ogarnęły resztę Europy Wschodniej. Gdy Ceauşescu przygotowywał się do udania się z wizytą państwową do Iranu, 16 grudnia 1989 r. Jego Securitate nakazał aresztowanie i wygnanie lokalnego węgierskojęzycznego kalwińskiego ministra László Tőkésa za kazania obrażające reżim.

Po aresztowaniu doszło do zamieszek. Po powrocie z Iranu Ceauşescu zarządził masowy wiec poparcia przed siedzibą Partii Komunistycznej w Bukareszcie. Jednak ku jego szokowi tłum wygwizdywał, gdy mówił. Potem nastąpiły masowe protesty, podczas których około 100 000 demonstrantów okupujących plac Operei skandowało antyrządowe protesty: „Noi suntem poporul!” („Jesteśmy ludem!”), „Armata e cu noi!” („Armia jest po naszej stronie!”), „Nu vă fie frică, Ceauşescu pică!” („Nie bój się, Ceauşescu upadnie”). Rumuńskie wojsko zmieniło strony, zwracając się przeciwko Ceauşescu, który został stracony po krótkim procesie trzy dni później.

W Albanii Ludowo-Socjalistycznej 3 lipca 1990 r. Wszedł w życie nowy pakiet przepisów uprawniających wszystkich Albańczyków w wieku powyżej 16 lat do posiadania paszportu na podróże zagraniczne. W międzyczasie setki albańskich obywateli zebrało się wokół zagranicznych ambasad, aby ubiegać się o azyl polityczny i uciec z kraju.

Technicznie rzecz biorąc, mur berliński pozostawał strzeżony przez jakiś czas po 9 listopada, choć z coraz mniejszą intensywnością. 13 czerwca 1990 r. Przy Bernauer Straße rozpoczęło się oficjalne rozebranie muru przez wojska NRD. W dniu 1 lipca, w dniu, w którym Niemcy Wschodnie przyjęły walutę zachodnioniemiecką, wszystkie kontrole graniczne ustały, chociaż granica między Niemcami przez jakiś czas straciła sens. W tym miesiącu ostatnia przeszkoda dla zjednoczenia Niemiec została usunięta, gdy kanclerz RFN Helmut Kohl przekonał Gorbaczowa do odrzucenia sprzeciwu Związku Radzieckiego wobec zjednoczonych Niemiec w ramach NATO w zamian za znaczną niemiecką pomoc gospodarczą dla Związku Radzieckiego.

Uciekinierzy

Svetlana Alliluyeva , córka Józefa Stalina , na zdjęciu z ojcem w 1935 roku. Alliluyeva uciekła w 1967 roku przez New Delhi do Stanów Zjednoczonych i potępiła reżim Stalina i rząd radziecki. W 1984 r. Wróciła do ZSRR, gdzie wystąpiła o obywatelstwo radzieckie i uzyskała je.

Uciekinierzy

Chociaż ruch międzynarodowy był w przeważającej części ściśle kontrolowany, uciekinierzy, którzy byli w stanie zastosować sprytne metody unikania bezpieczeństwa na granicach, stale ponosili straty. W Niemczech Wschodnich termin Republikflucht (uciekinierzy z Republiki) był używany dla każdego, kto chciał wyjechać do krajów niesocjalistycznych. Republikflucht próby opuszczenia NRD stanowiła czyn przestępczy i przeprowadza surowe kary. Jeśli chodzi o uzasadnienie takich ograniczeń, w broszurze propagandowej wydanej przez Socjalistyczną Partię Jedności Niemiec (SED) w 1955 r. Na użytek agitatorów partyjnych przedstawiono powagę „ucieczki z republiki” , stwierdzając, że „opuszczenie NRD jest aktem politycznym i moralne zacofanie i zepsucie ”oraz„ robotnicy w całych Niemczech będą żądać kary dla tych, którzy dziś opuszczają Niemiecką Republikę Demokratyczną, silny bastion walki o pokój, aby służyć śmiertelnemu wrogowi narodu niemieckiego, imperialistom i militaryzmom ”. Ponadto próba ucieczki przez ufortyfikowane granice NRD wiązała się ze znacznym ryzykiem obrażeń lub śmierci. Szacunki dotyczące liczby zabitych podczas próby ucieczki przez mur berliński wahają się od 136 do nieco ponad 200. Około 75 000 osób zostało złapanych i uwięzionych.

Porywacze

15 czerwca 1970 r. Dwunastu, w większości żydowskich uciekinierów, zostało złapanych na próbie uprowadzenia samolotu w celu ucieczki ze Związku Radzieckiego i otrzymało surowe wyroki, w tym wyroki śmierci dla dwóch przywódców, które później zamieniono na 15 lat w obozie pracy. Co najmniej sześć prób ucieczki w powietrzu podjęto z Armenii, Związku Radzieckiego i Litwy w latach 1970-1971.

Były trzy porwania samolotów przez obywateli NRD w celu ucieczki do Niemiec Zachodnich; najbardziej znanym jest porwanie lotu 165 Polskich Linii Lotniczych LOT w 1978 roku.

Sławni i dyskretni uciekinierzy

Znani uciekinierzy to córka Józefa Stalina Swietłana Alliluyeva (choć wróciła w 1984 roku), pilot Mig-25 Viktor Belenko , podsekretarz generalny ONZ Arkady Shevchenko , arcymistrz szachowy Wiktor Korcznoi , gwiazdy baletu Rudolf Nureyev , Michaił Barysznikow , Natalia Makarowa i Aleksander Godunow . Sławni uciekinierzy z NRD to m.in. pisarz Wolfgang Leonhard , żołnierz z NRD Conrad Schumann , który został słynnie sfotografowany, skacząc przez mur berliński podczas jego budowy, oraz wielu europejskich piłkarzy, w tym Jörg Berger . Szachowy mistrz świata Boris Spassky również wyemigrował do Francji w sposób porównywalny do dezercji.

Podczas gdy źródła medialne często donosiły o dezercjach na wysokim szczeblu, nieistotne dezercje zwykle nie były zgłaszane. Liczba niepublicznych uciekinierów „czarnego strumienia” nie jest znana.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Czarny, Cyril E .; Angielski, Robert D .; Helmreich, Jonathan E .; McAdams, James A. (2000), Rebirth: A Political History of Europe od czasu II wojny światowej , Westview Press, ISBN   0-8133-3664-3
  • Böcker, Anita (1998), Regulation of Migration: International Experiences , Het Spinhuis, ISBN   90-5589-095-2
  • Cook, Bernard A. (2001), Europa Od 1945: Encyklopedia , Taylor & Francis, ISBN   0-8153-4057-5
  • Crampton, RJ (1997), Europa Wschodnia w XX wieku i później , Routledge, ISBN   0-415-16422-2
  • Rada Europy (1992), Ludzie w ruchu: nowe przepływy migracyjne w Europie , Rada Europy, ISBN   92-871-2021-8
  • Dale, Gareth (2005), Popular Protest in East Germany, 1945–1989: Judgments on the Street , Routledge, ISBN   0-7146-5408-6
  • Dowty, Alan (1989), Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement , Yale University Press, ISBN   0-300-04498-4
  • Dowty, Alan (1988), „Atak na wolność emigracji”, sprawy światowe , 151 (2)
  • Graubard, Stephen R. (1991), Europa Wschodnia, Europa Środkowa, Europa , Westview Press, ISBN   0-8133-1189-6
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century , Routledge, ISBN   0-415-28954-8
  • Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), East-Central European Economies in Transition , ME Sharpe, ISBN   1-56324-612-0
  • Harrison, Hope Millard (2003), Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953-1961 , Princeton University Press, ISBN   0-691-09678-3
  • Krasnov, Vladislav (1985), Soviet Defectors: The KGB Wanted List , Hoover Press, ISBN   0-8179-8231-0
  • Laqueur, Walter (1994), Sen, który zawiódł: refleksje na temat Związku Radzieckiego , Oxford University Press, ISBN   0-19-510282-7
  • Lipschitz, Leslie; McDonald, Donogh (1990), zjednoczenie Niemiec: kwestie gospodarcze , Międzynarodowy Fundusz Walutowy, ISBN   1-55775-200-1
  • Loescher, Gil (2001), GThe UNHCR and World Politics: A Perilous Path , Oxford University Press, ISBN   0-19-829716-5
  • Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949 , Texas A&M University Press, ISBN   0-89096-967-1
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: Stosunki niemiecko-radzieckie, 1922–1941 , Columbia University Press, ISBN   0-231-10676-9
  • Marshall, Barbara (2000), Nowe Niemcy i migracja w Europie , Manchester University Press, ISBN   0-7190-4336-0
  • Mynz, Rainer (1995), Skąd oni wszyscy się wzięli ? Typologia i geografia masowej migracji europejskiej w XX wieku; EUROPEJSKI KONFERENCJA LUDNOŚCIOWA EUROPEAN DE DEMOGRAPHE , Wydział Narodów Zjednoczonych ds. Ludności
  • O'Neil, Patrick (1997), Postkomunizm i media w Europie Wschodniej , Routledge, ISBN   0-7146-4765-9
  • Pearson, Raymond (1998), The Rise and Fall of the Soviet Empire , Macmillan, ISBN   0-312-17407-1
  • Pollack, Detlef; Wielgohs, Jan (2004), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition , Ashgate Publishing, Ltd., ISBN   0-7546-3790-5
  • Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , University Press of Kentucky, ISBN   0-8131-9045-2
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953 , Yale University Press, ISBN   0-300-11204-1
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995), Bezkarność i prawa człowieka w prawie i praktyce międzynarodowej , Oxford University Press, ISBN   0-19-508136-6
  • Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazist Germany , Simon and Schuster, ISBN   0-671-72868-7
  • Thackeray, Frank W. (2004), Wydarzenia, które zmieniły Niemcy , Greenwood Publishing Group, ISBN   0-313-32814-5
  • Turnock, David (1997), Gospodarka Europy Wschodniej w kontekście: komunizm i transformacja , Routledge, ISBN   0-415-08626-4
  • Wegner, Bernd (1997), From Peace to War: Germany, Soviet Russia and the World, 1939–1941 , Berghahn Books, ISBN   1-57181-882-0
  • Weinberg, Gerhard L. (1995), A World at Arms: A Global History of World War II , Cambridge University Press, ISBN   0-521-55879-4
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin i zimna wojna w Europie , Rowman & Littlefield, ISBN   978-0-7425-5542-6

Linki zewnętrzne