Afera Eastona - Easton affair
Easton sprawa była nazwa który zaczął być używany do opisania Western Australian skandal polityczny. Członek Partii Pracy , ówczesny rząd, przedstawił dokument 5 listopada 1992 r. w Radzie Legislacyjnej Australii Zachodniej, twierdząc, że poufne informacje zostały niewłaściwie ujawnione przez lidera liberalnej opozycji , Richarda Courta , po jednej stronie w sprawie rozwodowej toczącej się przed rodziną. Sąd Australii Zachodniej. Informacje zostały ujawnione kobiecie o imieniu Penny Easton i dotyczyły ustaleń finansowych jej byłego męża. Roszczenie, które wzbudziło znaczne zainteresowanie opinii publicznej, zostało poprzedzone cztery dni później samobójstwem pani Easton. Rząd, aw szczególności Premier , Carmen Lawrence , pozbawiony jakiejkolwiek wcześniejszej wiedzy o petycji. Po klęsce Partii Pracy w wyborach w 1993 roku , Court, który zastąpił Lawrence'a na stanowisku premiera, zażądał zwołania Komisji Królewskiej . W listopadzie 1995 roku Komisja stwierdziła, że Lawrence wprowadził w błąd parlament Australii Zachodniej. Została oskarżona o trzy zarzuty o krzywoprzysięstwo, ale uniewinniono ją w dniu 23 maja 1999 r. po rozprawie przed ławą przysięgłych.
Przegląd
W dniu 5 listopada 1992 roku, petycja została złożona w Western Australian Rady Legislacyjnej przez Johna Halden MLC zawierające twierdzenia, że państwo Opozycja Leader , Richard Court , że niewłaściwie dostarczone informacje poufne na imprezę w sprawie rozwodowej. Składającym petycję był Brian Mahon Easton, były urzędnik państwowy Australii Zachodniej. Domniemanym odbiorcą informacji była jego była żona, Penny Easton.
Pani Easton korespondowała z liberalnymi posłami do parlamentu, próbując uzyskać pomoc w udowodnieniu, że jej mąż ukrył przed Sądem Rodzinnym część swoich zarobków jako urzędnika państwowego. Przedmiotowa kwota wynosiła 200 000 dolarów australijskich, które rzekomo otrzymał jako świadczenie emerytalne od Exim Corporation, organu utworzonego przez rząd stanowy w erze WA Inc i którego Easton był dyrektorem generalnym. W petycji zarzucono, że szczegóły dotyczące odpraw Easton zostały bezprawnie ujawnione. Później odkryto, że znaczna część petycji jest fałszywa, szczególnie w odniesieniu do roli Richarda Courta w tej sprawie.
Złożenie petycji wzbudziło duże zainteresowanie mediów. Penny Easton, która odmówiła odpowiedzi na pytania dziennikarzy, popełniła samobójstwo 9 listopada 1992 roku. Jej pojazd został odkryty w buszu z jej ciałem w środku; zmarła przez umyślne wdychanie spalin. W Parlamencie następnego dnia, w odpowiedzi na pytanie opozycji, premier Carmen Lawrence zaprzeczyła wcześniejszej znajomości petycji.
Królewska Komisja Eastona
W kwietniu 1995 r. Keith Wilson , minister i członek gabinetu w listopadzie 1992 r., powiedział Paulowi McGeough , dziennikarzowi zatrudnionemu wówczas przez Sydney Morning Herald , że sprawa Eastona została podniesiona na posiedzeniu gabinetu przed złożeniem petycji. Wilson stracił mandat w wyborach stanowych w 1993 roku, które zmiotły rząd Lawrence'a, a wkrótce potem zrezygnował z ALP. Oznaczało to, że Wilson nie był lojalny wobec ALP, nie mówiąc już o Lawrence, kiedy ujawnił sprawę Eastona.
19 kwietnia 1995 r. inny były minister w gabinecie, Pam Beggs , wygłosił oświadczenie popierające Wilsona. W maju 1995 r. Richard Court, który zastąpił Lawrence'a na stanowisku premiera po wyborach w 1993 r., zażądał utworzenia Królewskiej Komisji w celu ustalenia okoliczności złożenia petycji Eastona. Komisarzem był Kenneth Marks QC . Utworzenie Komisji spotkało się z poważnymi atakami kolegów Lawrence'a z federalnej Partii Pracy. Poseł federalny z Perth, Stephen Smith , był szczególnie wrogo nastawiony i przed ogłoszeniem tożsamości komisarza wygłosił publiczne komentarze, ostrzegając, że każdy, kto podejmie się pracy w komisji, będzie tego żałował.
W dniu 14 listopada 1995 r. Komisja Królewska Marka wydała raport, w którym stwierdzono, że Lawrence wprowadził w błąd Parlament Zachodnioaustralijski co do jej wiedzy i roli w złożeniu petycji. Premier Paul Keating potępił komisję jako polityczny wyczyn i oskarżył komisarza o stronniczość.
Próby
Brian Easton został oskarżony o lekceważenie parlamentu na wniosek Rady Legislacyjnej w 1995 roku i po skazaniu został nakazany do stawienia się na sali obrad w celu przeprosin. Odmówił i został skazany przez radę na 7 dni więzienia.
John Halden został oskarżony o krzywoprzysięstwo przed Komisją Królewską i uniewinniony po procesie w grudniu 1998 roku.
Po klęsce rządu Keatinga w wyborach, które odbyły się 2 marca 1996 roku, Carmen Lawrence została powołana do frontbench opozycji jako Minister Środowiska Cienia. 21 lutego 1997 r. została oskarżona o trzy zarzuty o krzywoprzysięstwo wynikające z ustaleń Królewskiej Komisji Marksa. Nastąpił proces przed ławą przysięgłych, podczas którego zrezygnowała z ministerstwa cieni. Została uniewinniona z zarzutów 23 lipca 1999 roku. Kiedy Lawrence ogłosiła odejście z polityki w marcu 2007 roku, opisała ten romans jako najgorszy moment w jej karierze politycznej.
Bibliografia
Dalsza lektura
- Zachodnia australia. Królewska Komisja do korzystania z władzy wykonawczej. (1995) Sprawozdanie Komisji Królewskiej do korzystania z władzy wykonawczej . Perth, WA: Komisja Królewska. (Komisarz: KH Marks) - Potocznie zwany „Raportem Markowym”. Zobacz [1], aby sprawdzić dostępność online. Dostępny również z Biblioteki Law na Uniwersytecie Zachodniej Australii - Zaproszenie nr Q 354.94100992 1995 REP .
- Zachodnia australia. Parlament. Rada Legislacyjna. Wybrany Komitet Przywilejów. (1994) Raport Komisji Specjalnej ds. Przywilejów dotyczący niezgodności Briana Eastona z Orderem Domu z 22 czerwca 1994 r. / przedstawiony przez Hon. Peter Foss (przewodniczący) Opublikowano: West Perth, WA – Dostępne w Bibliotece Prawa Uniwersytetu Australii Zachodniej – sygn. Q 328.941074 1994 REP .