Eber-Nari - Eber-Nari
Eber-Nari | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prowincja Imperium Achemenidów | |||||||||
539 p.n.e.-332 p.n.e. | |||||||||
Era historyczna | Era Achemenidów | ||||||||
• Podbój Chaldei |
539 p.n.e. | ||||||||
332 p.n.e. | |||||||||
|
Eber-Nari ( akadyjski również Ebir-Nari , Abar-Nahara עבר -נהרה ( aramejski ) lub 'Ābēr Nahrā ( syryjski ) oznaczający „za rzeką” lub „za rzeką” zarówno w akadyjskim, jak i cesarskim języku aramejskim okresu neo- imperium asyryjskiego , czyli zachodnim brzegu Eufratu od a mezopotamskiej i perskiego punktu widzenia), określane również jako Transeuphratia ( francuski : Transeuphratène ) przez współczesnych uczonych, był region Azji Zachodniej i satrapia z Imperium Neo-asyryjskiego (911 -605 pne), imperium nowobabilońskie (612-539 pne) i imperium Achemenidów (539-332 pne). Akadyjski Eber-Nari jest określany jako Athura lub Athuriya w staroperski i Aszur w elamicki. Targum Onkelos wymienia Niniwy , Kalah , Reheboth i Resen jako będące w jurysdykcji Athura .
Nazwa
- Akadyjski : 𒆳𒂊𒄵𒀀𒇉 , translit. KUR.e.bir.ID₂ (Eber-Nāri) , lit. „rzeka trans” - czyli region na zachód od Eufratu.
- Stary aramejski : עבר נהרה , translit. Varnah ra”(AbarNahara) , oświetlony „rzeka trans” — czyli po drugiej stronie Eufratu.
- Hebrides : עבר הנהר , romanizowana : coraz ha Nahar (EberhaNahar) , oświetlony „rzeka trans” – tj. za rzeką.
Prowincja jest również szeroko wspominana w księgach biblijnych Ezdrasza i Nehemiasza jako עבר הנהר Evver Hanahar. Dodatkowo, dzieląc to samo znaczenie rdzenia, Eber (wymawiane Ewver) był także postacią w Biblii hebrajskiej, od której powszechnie uważano, że termin hebrajski został wyprowadzony (patrz: Eber ), stąd wywnioskowano, że Hebrajczycy byli ludźmi, którzy przeszedł do Kanaanu przez rzekę (Eufrat lub Jordan).
Historia
Termin powstał w okresie Cesarstwa nowoasyryjskiej (911-605 pne), w nawiązaniu do jego lewantyńskiej koloniach, a toponym pojawia się napis z 7 wieku pne asyryjski król Asarhaddona . Region pozostał integralną częścią imperium asyryjskiego aż do jego upadku w 612 rpne, a niektóre północne regiony pozostawały w rękach resztek armii i administracji asyryjskiej do co najmniej 605 rpne, a być może nawet do 599 rpne.
W następstwie tego Eber-Nari zostało zwalczone przez imperium neobabilońskie (612–539 pne) i Egipt , z których ten ostatni wkroczył do tego regionu, próbując pomóc swoim byłym władcom asyryjskim. Babilończycy i ich sojusznicy ostatecznie pokonali Egipcjan (i resztki armii asyryjskiej) i przejęli kontrolę nad regionem, który nadal nazywali Eber-Nari.
Babilończycy zostali obaleni przez perskie imperium Achemenidów (539–332 pne), a Persowie przejęli kontrolę nad regionem. Spędziwszy stulecia pod rządami asyryjskimi, Achemenidzi zachowali imperialne aramejskie i imperialne struktury organizacyjne swoich asyryjskich poprzedników.
W 535 pne król perski Cyrus Wielki zorganizował część nowo podbitych terytoriów dawnego imperium nowobabilońskiego jako jedną satrapię; „ Babilonia i Eber-Nari”, obejmująca południową Mezopotamię i większość Lewantu. Północna Mezopotamia, północno-wschodnia część współczesnej Syrii i południowo-wschodnia Anatolia pozostająca jako Atura (Asyria) ( Asyria Achemenidów ).
Satrapa Eber-Nari rezydowała w Babilonie, a w Eber-Nari byli podgubernatorzy, z których jednym był Tattenai , wspomniany zarówno w Biblii, jak i babilońskich dokumentach klinowych . Organizacja ta pozostała nietknięta co najmniej do 486 pne ( panowanie Kserksesa I ), ale przed ok. 486 r. p.n.e. 450 pne „mega-satrapia” została podzielona na dwie części - Babilonię i Eber-Nari.
Opis Herodota o okręgu podatkowym Achemenidów V pasuje do Eber-Nari. Obejmował Arameę , Fenicję i Cypr (który również był objęty satrapią). Herodot nie umieścił na liście podatków arabskich plemion z Półwyspu Arabskiego , utożsamianych z Qedarytami , którzy nie płacili podatków, ale wnosili podobny do podatków dar kadzidła .
Eber-Nari zostało rozwiązane podczas greckiego imperium Seleucydów (312-150 pne), Grecy wcielili zarówno ten region, jak i Asyrię w Górnej Mezopotamii do Seleucydów w III wieku pne. Syria była pierwotnie indo-anatolijską pochodną Asyrii z IX wieku i była używana przez wieki tylko w konkretnym odniesieniu do Asyrii i Asyryjczyków (patrz Nazwa Syrii ), ziemi, która we współczesnych terminach faktycznie obejmowała tylko północną część Iraku , północ wschodnia Syria i południowo-wschodnia Turcja, a nie większość grecko-rzymskiej , bizantyjskiej czy nowoczesnej Syrii . Jednak od tego momentu terminy syryjski i syryjski były używane ogólnie i często bez rozróżnienia, aby opisać zarówno właściwą Asyrię, jak i Eber-Nari/Aram, oraz ich odpowiednie populacje asyryjskie i aramejskie / fenickie .
Uwagi
Bibliografia
- Dandamaev, M (1994): „ Eber-Nari ”, w E. Yarshater (red.) Encyclopaedia Iranica tom. 7.
- Drumbrell, WJ (1971): „The Tell el-Maskuta Bowls and the 'Kingdom' of Qedar in the Persian Period”, BASOR 203, s. 33–44.
- Elayi, J; Sapin, J (1998): „ Poza rzeką: Nowe perspektywy transeufratenu ”. Klimatyzacja Czarny. ISBN 978-1-85075-678-1 .
- Olmstead, AT (1944): „Tettenai, gubernator za rzeką”, JNES 3 przyn . 1, s. 46.
- Stolper, MW (1989): „Gubernator Babilonu i po drugiej stronie rzeki w 486 pne”, JNES 48 n. 4, s. 283-305.
- Tuell (1991): „Południowe i wschodnie granice Abar-Nahara”, BASOR przyp . 284, s. 51–57.
- Parpola, S (1970): „Neo-asyryjskie Toponimy, Alter Orient und Altes Testament”. Veröffentlichungen zur Kultur und Geschichte des Alten Orients und des Alten Testaments 6, Neukirchen-Vluyn, s.116
- Sadok, R (1985): „Nazwy geograficzne według tekstów nowych i późnobabilońskich”, Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients, Répertoire Géographique des Textes Cunéiformes 8, Wiesbaden, s.129