Gospodarka Socjalistycznej Republiki Rumunii - Economy of the Socialist Republic of Romania

Gospodarka Socjalistycznej Republiki Rumunii

Pałac Parlamentu w 2009 roku
Waluta	Leu (Leu lub ROL)
Rok podatkowy	Rok kalendarzowy
Organizacje handlowe	RWPG , WTO
Statystyka
Zewnętrzny
Główni partnerzy eksportowi	związek Radziecki
Wszystkie wartości, o ile nie zaznaczono inaczej, podane są w dolarach amerykańskich .

Gospodarka Socjalistycznej Republiki Rumunii była centralnie planowana podobny do jednego z ZSRR . Większość środków produkcji (w tym wszystkie duże i średnie przedsiębiorstwa) należała do państwa , które w ramach Planów Pięcioletnich ustanowiło plany produkcyjne .

Gospodarka wzrosła między 1950 i 1970 na jednym z najszybszych wskaźników w świecie, zmieniając Rumunia głównie z kraju rolniczego do w kraju uprzemysłowionym . Prawie 30% ludności przeniosło się w tym okresie z obszarów wiejskich do miejskich do pracy w nowo wybudowanych fabrykach.

W latach 80. dyktator Nicolae Ceaușescu prowadził politykę oszczędnościową w celu spłaty zagranicznych długów, co doprowadziło do trwającej dekadę stagnacji i negatywnie wpłynęło na poziom życia Rumunów.

Rumunia przedsocjalistyczna

Międzywojenna Rumunia była jednym z najsłabiej rozwiniętych krajów w Europie, z dochodem na mieszkańca mniejszym o połowę niż Czechosłowacji .

Pomimo posiadania surowców mineralnych i interwencjonistycznej polityki państwa , Rumunia nie była w stanie zmienić rolniczego charakteru swojej gospodarki na przemysłową. 80% ludności było zatrudnionych w pracochłonnym rolnictwie, które stanowiło 64% rumuńskiego eksportu, podczas gdy tylko 2% eksportu stanowiły wyroby przemysłowe. Jego rozwój przemysłowy i gospodarczy, a także relacje z uprzemysłowionym Zachodem były typowe dla tego, co obecnie nazywamy krajami peryferyjnymi .

Pomimo reform rolniczych rumuńscy chłopi nadal żyli na skraju ubóstwa. Burżuazja wykorzystywała większość nadwyżek ekonomicznych kraju do celów nieprodukcyjnych, podczas gdy kraj posiadał przerośnięty i skorumpowany aparat państwowy, na którym opierała się uprzywilejowana mniejszość.

Wczesne lata

Wczesny powojenny rozwój nie był powolny. Kraj został dotknięty wojną, a ponadto był obciążony reparacjami na rzecz Związku Radzieckiego, bezpośrednio lub za pośrednictwem połączonych firm radziecko-rumuńskich ( Sowietów ). Ponadto w latach 1945 i 1946 doszło do ostrej suszy, która znacznie zmniejszyła produkcję rolną.

Powojenny brak organizacji (w dużej mierze z powodu walki politycznej i agitacji robotników), wraz z kryzysem walutowym (który doprowadził do braku materiałów i części zamiennych) oznaczał spadek produkcji przemysłowej. Poprawa nastąpiła pod koniec 1947 r., Gdy lepsze zbiory i reforma monetarna pomogły gospodarce.

Nacjonalizacja i kolektywizacja

Po tym, jak komuniści byli w stanie zlikwidować swoich sojuszników, reformy zostały przeprowadzone w szybszym tempie. W czerwcu 1948 r. Wielkie Zgromadzenie Narodowe uchwaliło ustawę nacjonalizacyjną, która doprowadziła do nacjonalizacji praktycznie wszystkich rumuńskich przemysłowych środków produkcji. Wraz z nacjonalizacją wprowadzono planowanie centralne, najpierw z wykorzystaniem planów rocznych (w 1949 i 1950 r.), A następnie pięcioletnich (od 1951 r.).

Na wsi wszystkie duże gospodarstwa znacjonalizowano w marcu 1949 r., Przekształcając je w PGR lub przekazując kołchozom. Zachęcano drobnych rolników do przyłączania się do tych kołchozów, ale brutalność, z jaką ten program był realizowany, prowadziła do oporu, który czasami był nawet gwałtowny. Według raportu z 1961 r. Przekazanego Gheorghe Gheorghiu-Dejowi aresztowano około 80 000 chłopów, z czego około 30 000 postawiono w stan oskarżenia.

Jednak Rumunia nie miała środków materialnych (takich jak traktory) ani wykwalifikowanych pracowników do prowadzenia eksploatacji na dużą skalę. Komitet Centralny przyznał się do błędów i chwilowo wycofał się, dopuszczając indywidualną własność, z obowiązkowymi kwotami produkcji. Presja tych kwot w połączeniu z atrakcyjnością miejsc pracy w przemyśle w miastach doprowadziła do spadku udziału rolnictwa w sile roboczej z 74,1% w 1950 r. Do 69,5% w 1955 r. Dopiero w 1958 r. Rozpoczęła się nowa kampania: liczba gospodarstw domowych zajmujących się rolnictwem indywidualnym spadła z 88,5% w 1955 r. do około 7% w 1962 r., kiedy uspołecznienie rolnictwa uznano za zakończone.

Zakład produkcji formaldehydu w zakładzie chemicznym Victoria w Braszowie . Przemysł chemiczny był jednym z głównych celów rządowych planów industrializacji

Uprzemysłowienie

Rozpoczęto duży plan inwestycyjny: między 1950 a 1953 rokiem stosunek inwestycji do dochodu narodowego wzrósł z 19% do 34%. Skupił się na industrializacji, na którą przeznaczono 48% środków inwestycyjnych, a także na budownictwie. Większość inwestycji dotyczyła elektryfikacji , metalurgii , budowy maszyn i przemysłu chemicznego . Jednak niewiele inwestycji dokonano na wsi (mniej niż 10%).

W 1953 r. Spowolniono tempo uprzemysłowienia, więcej zasobów kierowano na cele konsumpcyjne i mieszkaniowe. Zwiększono sprzedaż detaliczną i podjęto kroki w celu zaprzestania racjonowania żywności, aby zyskać przychylność klasy robotniczej. Drugi plan pięcioletni (1956-1960) miał ponownie przyspieszyć tempo uprzemysłowienia, ale w kontekście rewolucji węgierskiej 1956 roku Partia Komunistyczna ostrożnie ograniczyła inwestycje do połowy pierwotnej kwoty, a zamiast tego podwyższył płace pracowników o 15%. Gdy przywódcy byli pewni, że mają kontrolę w kraju, rząd zmienił politykę uprzemysłowienia, zwiększając inwestycje o 10,92% w 1958 r. I 16,23% w 1959 r.

W tym okresie industrializacja postępowała szybciej niż w jakimkolwiek innym kraju Europy Wschodniej. Siła robocza wzrosła z 12% do 19,2% w latach 1950–1965, a według oficjalnych danych jej produkcja przemysłowa wzrosła o 649%. Chociaż oczekuje się, że rzeczywiste dane będą niższe, większość źródeł zgadza się, że nastąpił ogromny wzrost.

Industrializacja miała istotny wpływ społeczny. Miasta rosły wraz z tworzeniem nowych miejsc pracy w fabrykach, ale mieszkańcy tych obszarów miejskich cierpieli z powodu przeludnienia i braku usług, ponieważ nie przeznaczano wystarczających środków na budowę mieszkań. Wysoki poziom inwestycji w przemyśle spowodował, że choć konsumpcja wzrosła w ujęciu bezwzględnym, była najniższa wśród krajów bloku wschodniego.

Dążenie do autonomii narodowej

Po umocnieniu władzy Nikity Chruszczowa w 1957 r. Zaczął naciskać na koordynację gospodarczą i reformy w bloku wschodnim . Rumuńskie kierownictwo Gheorghiu-Deja nie zgadzało się z tym kursem i wolało kontynuować stalinowskie inwestycje w przemysł niż umiarkowane podejście do industrializacji, wspierane przez Komunistyczną Partię Związku Radzieckiego .

Rumunia była w stanie prowadzić stosunkowo niezależną politykę gospodarczą dzięki kontekstowi, który obejmował śmierć Stalina, sukces Rumunii w utrzymaniu stabilności wewnętrznej i jej rolę w przywracaniu porządku na Węgrzech po rewolucji węgierskiej 1956 r. , A także chińsko-sowieckiej podzielone .

Związek Radziecki okazał niezadowolenie z inwestycji Rumunii w przemysł ciężki; symbolicznie nie udzielił żadnej pomocy przy budowie potężnej huty Galai . Rumuńska Partia Komunistyczna wykorzystała ten opór w swojej propagandzie, aby zebrać poparcie społeczne, przedstawiając rozwój jako cel narodowy.

Ponieważ Rumunia nie mogła już liczyć na sowiecką pomoc gospodarczą, rząd zaczął nawiązywać stosunki handlowe z kapitalistycznym Zachodem. W rezultacie zmniejszył się udział handlu ze Związkiem Radzieckim, podczas gdy handel z krajami zachodnimi wzrósł. Do 1965 roku Zachód mógł odpowiadać za połowę rumuńskiego importu sprzętu i maszyn.

Przejście Ceaușescu

Surowość lat 80

Zobacz też

• Przemysł elektroniczny w Rumunii

Uwagi

Bibliografia

• William E. Crowther (1988). Ekonomia polityczna rumuńskiego socjalizmu . Praeger . ISBN   0275928403 .