Ustawa Edmunda - Edmunds Act

Ustawa Edmunda
Wielka Pieczęć Stanów Zjednoczonych
Inne krótkie tytuły Ustawa o małżeństwach przeciw mnogości z 1882 r
Długi tytuł Ustawa zmieniająca sekcję pięćdziesiąt trzysta pięćdziesiąt dwa zrewidowanego statutu Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do bigamii i do innych celów.
Pseudonimy Ustawa przeciw poligamii z 1882 r
Uchwalone przez 47-ci Kongres Stanów Zjednoczonych
Efektywny 22 marca 1882
Cytaty
Prawo publiczne 47-47
Statuty na wolności 22  Stat.   30b
Historia ustawodawstwa

Ustawa Edmundsa , znana również jako Ustawa Edmunds Anti-Poligamia Act z 1882 r. , To ustawa federalna Stanów Zjednoczonych, podpisana 23 marca 1882 r. Przez prezydenta Chestera A. Arthura , uznająca poligamię za przestępstwo na terytoriach federalnych. Akt nosi imię amerykańskiego senatora George'a F. Edmundsa z Vermont. Ustawa Edmunda zakazała również „bigamii” lub „bezprawnego współżycia” (wykroczenia), eliminując tym samym potrzebę udowodnienia, że ​​małżeństwa rzeczywiście miały miejsce. Ustawa ta nie tylko wzmocniła ustawę Morrill Anti-Bigami Act z 1862 r., Ale także sprawiła, że ​​przestępstwo bezprawnego współżycia było znacznie łatwiejsze do udowodnienia niż przestępstwo poligamii i sprawiło, że głosowanie , sprawowanie funkcji publicznych lub zasiadanie w ławach przysięgłych na terytoriach federalnych jest nielegalne dla poligamistów lub konkubentów .

Zarzucono, że prawo narusza konstytucyjny zakaz ustaw ex post facto ; to znaczy poligamiści byli oskarżani o małżeństwa poligamistyczne zawarte przed uchwaleniem statutu. Na tych i innych podstawach postawiono zarzut kwestionowania statutu. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Murphy v. Ramsey , 114 U.S. 15 (1885), że ustawa nie została utworzona ex post facto, ponieważ skazanym postawiono zarzuty ich dalszego wspólnego pożycia , a nie wcześniejszego nielegalnego małżeństwa . Niektórzy współcześni uczeni sugerują, że prawo może być niezgodne z konstytucją z powodu naruszenia klauzuli swobodnego wykonywania ćwiczeń .

Ograniczenia Edmunds ustawy zostały wykonane niezależnie od tego, czy dana osoba faktycznie praktykuje poligamię lub stwierdzono jedynie wiarę w doktrynie Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich (LDS Church) na wielożeństwa bez faktycznie uczestniczących. Przewidziano również powołanie przez prezydenta pięcioosobowej Komisji Utah do nadzorowania wszystkich aspektów procesu wyborczego na Terytorium Utah . Wszystkie wybierane urzędy na całym terytorium zostały zwolnione; komisja wyborcza wydała zaświadczenia kandydatom, którzy zarówno zaprzeczali wierze w poligamię, jak i jej nie praktykowali; i odbyły się nowe wybory.

Egzekwowanie aktów rozpoczęło się w lipcu 1887 r. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Late Corp. of the Church of Jesus Christ of Last Day Saints v. United States , która podtrzymała ustawę Edmundsa-Tuckera 19 maja, 1890. Między innymi ustawa wyłączyła kościół LDS. W ciągu pięciu miesięcy Kościół LDS oficjalnie zaprzestał praktyki wielożeństwa z Manifestem z 1890 roku . W dniu 25 października 1893 roku uchwała kongresu zezwoliła na uwolnienie majątku przejętego z kościoła LDS, ponieważ „powiedział, że kościół zaprzestał praktyki poligamii i nie zachęca już do jakichkolwiek praktyk naruszających prawo lub przeciwnie. dobrych obyczajów lub porządku publicznego ”.

Przekonania

Portret poligamistów w więzieniu w więzieniu w Utah, w tym George'a Q. Cannona w 1889 roku, aresztowanych na mocy ustawy Edmunda.

Ponad 1300 mężczyzn zostało uwięzionych na podstawie ustawy Edmunds Act. Wygląda na to, że kobiety nie były ścigane, były postrzegane jako ofiary praktyki i niechętne uczestnicy, chociaż wiele z nich odmówiło składania zeznań przeciwko swoim mężom, a niektóre z nich trafiły do ​​więzienia za odmowę.

  • Rudger Clawson - sierpień 1882 - członek Kworum Dwunastu Apostołów , pierwszy skazany. Został ułaskawiony przez prezydenta Grovera Clevelanda zaledwie kilka miesięcy przed wygaśnięciem jego wyroku.
  • William J. Flake - 1883 - jeden z założycieli Snowflake w Arizonie , który poślubił swoją drugą żonę w 1868 r. W 1883 r . Został uwięziony w Terytorialnym Więzieniu Yuma . Po uwolnieniu zapytano go, którą z żon zamierza porzucić. , odpowiedział: „Ani. Ożeniłem się z obojgiem w dobrej wierze i zamierzałem wspierać ich oboje”. Ponieważ odbył już karę, nie można było go ponowić na podstawie tych samych zarzutów.
  • Angus M. Cannon - 1885 - prezydent palika , członek Rady Pięćdziesiątki i młodszy brat apostoła Jerzego Q. Cannona . Cannon został skazany na sześć miesięcy więzienia i 900 dolarów grzywny. Cannon był wnoszącym odwołanie w sprawie Cannon przeciwko Stanom Zjednoczonym , która została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w 1885 roku. Odwołanie Cannona było spowodowane tym, że natychmiast zaprzestał on stosunków seksualnych z dwiema żonami, z którymi został oskarżony o wspólne zamieszkanie po tym, jak poligamia została uznana za przestępstwo. Trybunał odrzucił argument Cannona, uznając, że „[z] ąda się na brak współżycia seksualnego, łatwo nawiązany i łatwo zerwany, kiedy poprzednie stosunki małżeńskie nadal istnieją, z zajmowaniem tego samego domu i stołu oraz utrzymywaniem tego samego jedność rodziny nie jest zgodnym z prawem substytutem rodziny monogamicznej, którą tylko statut toleruje ”.
  • John Sharp - 1885 - biskup , członek Rady Pięćdziesiątki, terytorialny przewodniczący Partii Ludowej , dyrektor Union Pacific Railroad , Zion's Cooperative Mercantile Institution , Deseret Telegraph i Deseret National Bank. Sharp początkowo nie przyznał się do winy, ale wycofał swój zarzut i przyznał się do oskarżenia. Został ukarany grzywną w wysokości 300 dolarów i kosztami sądowymi. W wyniku przyznania się do winy, zamiast przyznać się do niewinności, jak to zrobili inni przywódcy Kościoła LDS, Sharp został poproszony przez wysoką radę palika i Radę Prezydenta Kościoła o rezygnację z funkcji biskupa Dwudziestego Okręgu Salt Lake, co uczynił 3 listopada 1885 r. . The New York Times skrytykował usunięcie kościelnej Sharp i zasugerował, że „ujawnia kolejny uparty charakter opozycji Mormoni z prawem”.
  • Lorenzo Snow - 1885 - ówczesny apostoł kościoła. Pod koniec 1885 r. Snow został postawiony w stan oskarżenia przez sąd federalny o trzy przypadki bezprawnego współżycia. Według jego oskarżeń Snow mieszkał z więcej niż jedną kobietą przez trzy lata. Jury wydało jeden akt oskarżenia za każdy z tych lat, a Snow został skazany za każdym razem. Po skazaniu złożył w federalnym sądzie okręgowym pozew o wydanie habeas corpus, który go skazał. Petycja została odrzucona, ale prawo federalne zagwarantowało mu odwołanie do Sądu Najwyższego. W sprawie Ex Parte Snow Sąd Najwyższy unieważnił drugi i trzeci wyrok Snowa za bezprawne współżycie. Okazało się, że bezprawne współżycie było „ciągłym przestępstwem”, a zatem Snow był co najwyżej winny jednego takiego przestępstwa za nieprzerwane wspólne zamieszkanie z więcej niż jedną kobietą przez trzy lata. Snow został prezydentem kościoła LDS w 1898 roku.
  • Abraham H. Cannon - 1886 - członek Pierwszej Rady Siedemdziesiątych i syn apostoła Jerzego Q. Cannona . Cannon został skazany za niezgodne z prawem współżycie w 1886 roku i skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności, które odbył w całości. W 1889 r. Został apostołem kościelnym.
  • David John - 1887 - udziałowiec Provo i wiceprzewodniczący Rady Powierniczej Uniwersytetu Brighama Younga . John poślubił drugą żonę, Jane Cree, w 1865 roku. Miał dziewięcioro dzieci z Mary i 11 dzieci z Jane. W 1887 roku spędził czas w więzieniu za naruszenie ustawy Edmunda.
  • George Q. Cannon - 1888 - apostoł kościoła i były delegat bez prawa głosu na terytorium Utah w Kongresie Stanów Zjednoczonych, przed uchwaleniem Ustawy Edmunda. Cannon poddał się władzom i na rozprawie przyznał się do bezprawnego współżycia. W rezultacie Cannon spędził prawie sześć miesięcy w federalnym więzieniu w Utah .
  • Heber J. Grant - 1899 - wówczas apostoł kościelny. Grant przyznał się do bezprawnego współżycia i zapłacił grzywnę w wysokości 100 USD. Grant został prezesem kościoła LDS w 1918 roku.
  • Joseph F. Smith - 1906 - prezydent Kościoła LDS. Smith został postawiony przed sądem pod zarzutem bezprawnego współżycia z czterema kobietami oprócz swojej legalnej żony; przyznał się do winy i został ukarany grzywną w wysokości 300 dolarów, co stanowi maksymalną karę dozwoloną przez prawo.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura