Polowanie na słonie w Kenii - Elephant hunting in Kenya
Polowanie na słonie , które kiedyś było akceptowaną działalnością w Kenii , zostało zakazane w 1973 roku, podobnie jak handel kością słoniową . Nielegalne polowania trwają nadal, ponieważ nadal istnieje międzynarodowe zapotrzebowanie na kły słonia . Kenia zapoczątkowała niszczenie kości słoniowej jako sposób na walkę z czarnym rynkiem . Kłusownictwo na słoniach nadal stanowi zagrożenie dla populacji.
Kolonialna Kenia
W czasach kolonialnych polowanie na słonie w Kenii było postrzegane jako sport dla szlachty i było wykorzystywane przez gubernatorów kolonialnych. Brytyjska Afryka Wschodnia nie była pod tym względem wyjątkowa: polowanie na grubą zwierzynę było popularne w wielu częściach Imperium . Wśród białych myśliwych byk słonia był uważany za najbardziej porywający cel. Małe lufie strzelby wydaje się być preferowaną opcję i ukierunkowane na mózg zamiast serca była inna preferencji. Motyw nie zawsze był pieniężny. Jednak wielu myśliwych bezkrytycznie wybierało słonie do zabicia – młode, stare, samce czy samice, nie miało to znaczenia, ponieważ głównym celem była sprzedaż kości słoniowej i mięsa słoni, aby nakarmić grupę myśliwych.
Przez Związek Zawodowy wschodnioafrykański Hunter powstał regulować przemysł i ograniczyć jego ekscesy. Stowarzyszenie, które powstało w hotelu Norfolk w Nairobi, wyrosło z chęci uregulowania polowań w związku z rozwojem technologicznym, takim jak pojazd safari, który znacznie ułatwił dostęp do odległych obszarów łowieckich. Podczas swojego istnienia był w stanie wiele osiągnąć, aby chronić dziką przyrodę Afryki Wschodniej i stać się prawdopodobnie jednym z najbardziej szanowanych społeczeństw na świecie.
Jednym z najbardziej płodnych białych myśliwych był szkocki poszukiwacz przygód WDM Bell , który podobno zabił ponad tysiąc słoni w kilku krajach afrykańskich. Zobacz pierwszy z jego wspomnień, Wędrówki łowcy słoni (1923), aby uzyskać więcej informacji. Część szaleństwa pragnienia zastrzelenia słonia (choć nie w Kenii) ukazuje White Hunter Black Heart , fabularyzowana wersja tego, co wydarzyło się podczas kręcenia hollywoodzkiego klasyka African Queen .
W 1963 roku, pierwszym roku niepodległości , rząd kenijski wydał 393 zezwolenia ( licencje łowieckie ) na słonie.
W latach 50. i 60. kenijski kłusownik otrzymał około Shs. 3-4/funt (0,79-1,05 USD/kg); w latach 70. był to Shs. 100/kg (12,74 USD/kg), zwiększając czarnorynkową wartość producenta pierwotnego z około jednej piątej do jednej trzeciej rzeczywistej wartości.
Zakaz i przemyt kości słoniowej
Według amerykańskiego myśliwego Craiga Boddingtona , polowania na słonie zostały w Kenii zdelegalizowane w 1973 roku, a polowania na wszystkie zwierzęta bez pozwolenia w 1977 roku.
Pod koniec lat 70. populacja słoni szacowana była na około 275 000, spadając do 20 000 w 1989 r. W latach 1970-1977 Kenia straciła ponad połowę swoich słoni.
W latach 70. Ngina Kenyatta (Mama Ngina), żona ówczesnego prezydenta Jomo Kenyatty , i inni urzędnicy wysokiego szczebla byli rzekomo zaangażowani w szajkę przemytu kości słoniowej, która transportowała kły z kraju prywatnym samolotem państwowym. New Scientist twierdził, że istnieje teraz udokumentowany dowód na to, że co najmniej jeden członek „królewskiej rodziny Kenii” (Keniatta) wysłał do Chin ponad sześć ton kości słoniowej.
W latach 70. w Kenii zabito 1900 słoni dla ich kłów z kości słoniowej, aw latach 80. było ich już 8300.
Światowy zakaz handlu kością słoniową
W 1989 roku, jako dramatyczny gest, by przekonać świat do zaprzestania handlu kością słoniową, prezydent Daniel Arap Moi podpalił dwanaście ton kłów słonia .
W latach 90. powszechny zakaz komercyjnego handlu kością słoniową zredukował przemysł do ułamka dotychczasowego poziomu, a populacje słoni ustabilizowały się. Jednak nielegalne kłusownictwo i sprzedaż na czarnym rynku nadal stanowią poważne zagrożenie, podobnie jak rządowe przekupstwo. Największy incydent z kłusownictwem w Kenii od czasu zakazu handlu kością słoniową miał miejsce w marcu 2002 roku, kiedy zginęła rodzina dziesięciu słoni.
Liczba nielegalnych zgonów słoni zmniejszyła się między 1990 r., kiedy wydano zakaz CITES , a 1997 r., kiedy tylko 34 zostały nielegalnie zabite. Liczba konfiskat kości słoniowej wzrosła dramatycznie od 2006 r., a wiele nielegalnego eksportu trafiało do Azji. W latach 2007-2010 kłusownictwo wzrosło siedmiokrotnie.
Promocja turystyki na dużą skalę rozpoczęła się w Kenii po wprowadzeniu zakazu polowań w Kenii od 1977 r. Zauważono, że „turystyka fotograficzna” lub niekonsumpcyjne wykorzystanie dzikiej przyrody stanowi 12% PKB Kenii . W związku z tym niektóre grupy zalecają promowanie turystyki zamiast wszelkiego rodzaju polowań lub konsumpcyjnego użytkowania dzikiej przyrody, ponieważ może to odwrócić uwagę rządu Kenii od celu polityki ochrony dzikiej przyrody.
Obecna sytuacja, w tym turystyka safari
Chociaż polowania na słonie są w Kenii zakazane od 40 lat, kłusownictwo nie zmniejszyło się. Biorąc pod uwagę ubóstwo wielu ludzi i wysoką wartość kłów słoni, są one wysyłane za granicę i sprzedawane na czarnym rynku. Chociaż w Kenii znajduje się wiele parków narodowych i rezerwatów chroniących dziką przyrodę, populacje słoni są nadal zagrożone, co pogarsza korupcja i niektórzy urzędnicy uzupełniający swoje dochody zezwalaniem na kłusownictwo. Kenijski rząd próbował rozprawić się z kłusownictwem słoni z pomocą międzynarodowych korporacji, ale często był zbyt późno, aby zapobiec kłusownictwu wielu słoni, których kły zostały masowo skonfiskowane na lotnisku w Nairobi i na lotnisku w Bangkoku, gdzie kły kenijskie często były importowane.
Aresztowania trwają nadal na międzynarodowym lotnisku w Nairobi, gdzie w 2010 r. skonfiskowano 92 kg surowej kości słoniowej, a w 2011 r. 96 kg.
Pojedynczym przypadkiem, który został nagłośniony w 2014 roku, była śmierć Satao , jednego z największych słoni na świecie, w Tsavo Trust . Pomimo strażników Kenya Wildlife Service , kłusownikom udało się zastrzelić byka zatrutymi strzałami i odciąć mu kły.
Możliwe polowanie na trofea w przyszłości
Polowanie na trofea , czysto jako sport i działanie ochronne, jest obecnie rozważane do przyjęcia w Kenii, ponieważ wydaje się, że taki program przyniósł pozytywne rezultaty w Namibii i RPA w ramach programu zatytułowanego „Zarządzanie zasobami naturalnymi oparte na społeczności” (CBNRM ). W ramach tego programu, podczas gdy gotówka była oferowana jako zachęta do polowań sportowych, podstawowym celem była kontrola dzikiej przyrody na gruntach gminnych, zapewniająca korzyści całej społeczności. Uważa się, że polowanie na trofea może zachęcić kłusowników słoni do legalnego polowania i zaprzestania handlu słoniami.
Raport Organizacji ds . Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) stwierdza: „Polowanie na trofea jest generalnie samoregulujące, ponieważ niski pobór jest wymagany w celu zapewnienia wysokiej jakości trofeów i sprzedaży w przyszłych sezonach. Polowanie na trofea tworzy kluczowe bodźce finansowe dla rozwoju i/ lub zatrzymywanie dzikich zwierząt jako użytkowania gruntów na dużych obszarach Afryki, w tym na obszarach, na których ekoturystyka nie jest opłacalna.Łowiectwo odgrywa ważną rolę w rekultywacji zdegradowanych obszarów dzikiej przyrody, umożliwiając generowanie dochodów z dzikich zwierząt bez wpływu na wzrost populacji gatunków trofeów. "
Polityka polowań na trofea została przyjęta w 23 krajach Afryki Subsaharyjskiej. Całkowity dochód generowany w Afryce wynosi 201 mln USD rocznie i pochodzi z około 18 500 międzynarodowych klientów łowieckich na obszarze 1,4 mln km². Ponieważ wśród klientów brakuje konsensusu co do skuteczności tej metody ochrony różnorodności biologicznej w Afryce, badanie przeprowadzone przez Africa Wildlife Conservation Fund wskazuje, że gdyby Kenia ponownie zalegalizowała polowanie na trofea, prawie 90% klientów byłoby zainteresowanym prowadzeniem tej działalności w tym kraju. W tym kontekście podkreślono również znaczenie skutecznej regulacji operatorów polowań i klientów.
Jedną z wad polowania na trofea są możliwe reakcje reklamowe, jakich doświadczyło Zimbabwe po zabiciu lwa Cecila .