Transfer embrionów - Embryo transfer

Transfer zarodków 123
Zarodek, 8 komórek.jpg
8-komórkowy zarodek do transferu 3 dni po zapłodnieniu
Siatka D004624

Transfer zarodków odnosi się do etapu wspomaganego rozrodu, w którym zarodki są umieszczane w macicy kobiety z zamiarem zajścia w ciążę . Ta technika (często stosowana w połączeniu z zapłodnieniem in vitro (IVF)), może być stosowana u ludzi lub zwierząt, w których cele mogą się różnić.

Transfer zarodków można wykonać drugiego lub trzeciego dnia lub później w stadium blastocysty , które po raz pierwszy przeprowadzono w 1984 roku.

Czynniki, które mogą mieć wpływ na powodzenie transferu zarodków, obejmują receptywność endometrium, jakość zarodków i technikę transferu zarodków.

Świeże kontra mrożone

Zarodki mogą być „świeże” z zapłodnionych komórek jajowych z tego samego cyklu miesiączkowego lub „zamrożone”, to znaczy, że zostały wytworzone w poprzednim cyklu i poddane krioprezerwacji zarodków i są rozmrażane tuż przed transferem, co jest następnie określane jako „transfer zamrożonych zarodków” (FET). Wyniki stosowania kriokonserwowanych embrionów były jednolicie pozytywne, bez wzrostu wad wrodzonych lub nieprawidłowości rozwojowych, również między świeżymi i mrożonymi jajami używanymi do docytoplazmatycznego wstrzyknięcia plemnika (ICSI). W rzeczywistości wskaźniki ciąż są zwiększone po FET, a wyniki okołoporodowe są mniej zmienione w porównaniu z transferem zarodków w tym samym cyklu, w którym przeprowadzono hiperstymulację jajników . Endometrium Uważa się, że nie może być optymalnie przygotowane do wszczepiania po hiperstymulacji jajników, oraz w związku z tym zamrożone dochód transfer zarodków do oddzielnego obiegu do zoptymalizowania szans pomyślnego zagnieżdżenia. Dzieci urodzone z zeszklonych blastocyst mają znacznie wyższą masę urodzeniową niż dzieci urodzone z niezamrożonych blastocyst. Podczas przenoszenia zamrożonych, rozmrożonych oocytów prawdopodobieństwo zajścia w ciążę jest zasadniczo takie samo, niezależnie od tego, czy jest przenoszone w cyklu naturalnym, czy z indukcją owulacji .

Prawdopodobnie nie ma różnicy między FET a transferem świeżych embrionów pod względem wskaźnika żywych urodzeń i wskaźnika trwających ciąż, a ryzyko zespołu hiperstymulacji jajników może być mniejsze przy zastosowaniu strategii „zamrożenia wszystkiego”. Ryzyko urodzenia dziecka w dużym wieku ciążowym i wyższy wskaźnik urodzeń, a także nadciśnienie u matki w ciąży, można zwiększyć, stosując strategię „zamrożenia wszystkiego”. 

Przygotowanie macicy

U człowieka wyściółka macicy ( endometrium ) musi być odpowiednio przygotowana, aby zarodek mógł się zagnieździć. W cyklu naturalnym transfer zarodka odbywa się w fazie lutealnej, w czasie, gdy wyściółka jest odpowiednio nierozwinięta w stosunku do stanu obecnego hormonu luteinizującego. W cyklu stymulowanym lub w którym przenoszony jest „zamrożony” zarodek, kobiecie biorcy można podać najpierw preparaty estrogenowe (około 2 tygodnie), a następnie kombinację estrogenu i progesteronu, aby wyściółka stała się podatna na zarodek. Czas receptywności to okienko implantacyjne . Przegląd naukowy z 2013 r. doszedł do wniosku, że nie jest możliwe zidentyfikowanie jednej metody preparacji endometrium w zamrożonym transferze zarodków jako bardziej skutecznej od innej.

Ograniczone dowody przemawiają również za usunięciem śluzu szyjkowego przed transferem.

wyczucie czasu

Transfer zarodków można przeprowadzić po różnym czasie trwania hodowli zarodków , nadając różne etapy embriogenezy . Głównymi etapami, w których wykonuje się transfer zarodków, są etap bruzdkowania (2 do 4 dnia po koinkubacji ) lub etap blastocysty (5 lub 6 dzień po koinkubacji ).

Ponieważ in vivo zarodek w stadium bruzdkowania nadal znajduje się w jajowodzie i wiadomo, że środowisko żywieniowe macicy jest inne niż w jajowodzie, postuluje się, że może to spowodować stres u zarodka, jeśli zostanie przeniesiony w 3 dniu, co skutkuje w obniżonym potencjale implantacji. Zarodek w stadium blastocysty nie ma tego problemu, ponieważ najlepiej nadaje się do środowiska macicy [1]

Zarodki, które osiągnęły stadium komórki 3 dnia, mogą być badane pod kątem chromosomowych lub specyficznych defektów genetycznych przed ewentualnym transferem przez diagnostykę genetyczną przedimplantacyjną (PGD). Transfer w stadium blastocysty powoduje znaczny wzrost wskaźnika żywych urodzeń na transfer, ale także zapewnia zmniejszoną liczbę zarodków dostępnych do transferu i krioprezerwacji zarodków , więc skumulowany wskaźnik ciąż klinicznych wzrasta wraz z transferem w stadium bruzdkowania. Nie ma pewności, czy istnieje jakakolwiek różnica w liczbie żywych urodzeń między transferem w drugim lub trzecim dniu po zapłodnieniu.

Bliźniacze monozygotyczne nie ulegają zwiększeniu po transferze blastocysty w porównaniu z transferem embrionu w stadium rozszczepienia .

Istnieje znacznie wyższa szansa na poród przedwczesny ( iloraz szans 1,3) i wady wrodzone ( iloraz szans 1,3) wśród urodzeń, które osiągnęły stadium blastocysty w porównaniu z fazą bruzdkowania. Ze względu na zwiększoną śmiertelność zarodków żeńskich z powodu modyfikacji epigenetycznych wywołanych przez przedłużoną hodowlę, transfer blastocysty prowadzi do większej liczby porodów męskich (56,1% mężczyzn) w porównaniu do transferu 2 lub 3 dniowego (normalny stosunek płci wynosi 51,5% mężczyzn).

Wybór zarodków

Laboratoria opracowały metody klasyfikacji do oceny jakości oocytów i zarodków . W celu optymalizacji wskaźników ciąż istnieją istotne dowody na to, że morfologiczny system punktacji jest najlepszą strategią selekcji zarodków. Od 2009 r., kiedy pierwszy system mikroskopii poklatkowej do zapłodnienia in vitro został zatwierdzony do użytku klinicznego, systemy oceny morfokinetycznej wykazały dalszą poprawę wskaźników ciąż . Jednakże, gdy wszystkie różne typy urządzeń do obrazowania zarodków poklatkowych , z lub bez systemów oceny morfokinetycznej, porówna się z konwencjonalną oceną zarodków pod kątem IVF, nie ma wystarczających dowodów na różnicę w żywych urodzeniu, ciąży, martwym porodzie lub poronieniu, aby wybrać między im. Niewielkie prospektywne, randomizowane badanie z 2016 r. wykazało gorszą jakość zarodków i więcej czasu pracy personelu w automatycznym urządzeniu do poklatkowego obrazowania zarodków w porównaniu z konwencjonalną embriologią. Trwają aktywne wysiłki na rzecz opracowania dokładniejszej analizy selekcji zarodków w oparciu o sztuczną inteligencję i głębokie uczenie. Dobrym przykładem jest algorytm klasyfikacji inteligentnej klasyfikacji zarodków (ERICA). To oprogramowanie Deep Learning zastępuje klasyfikację ręczną systemem rankingowym opartym na przewidywanym statusie genetycznym danego zarodka w nieinwazyjny sposób. Badania w tym obszarze są nadal w toku, a obecne studia wykonalności potwierdzają jego potencjał.

Procedura

Procedura transferu zarodków rozpoczyna się od umieszczenia w pochwie wziernika w celu uwidocznienia szyjki macicy, która jest oczyszczana roztworem soli fizjologicznej lub pożywką hodowlaną. Miękki cewnik transferowy jest ładowany zarodkami i przekazywany lekarzowi po potwierdzeniu tożsamości pacjenta. Cewnik wprowadzany jest przez kanał szyjki macicy i wprowadzany do jamy macicy.

Istnieją dobre i spójne dowody na korzyść z prowadzenia ultrasonografii , tj. wykonywania USG jamy brzusznej w celu zapewnienia prawidłowego umiejscowienia, w odległości 1–2 cm od dna macicy. Istnieją dowody na znaczny wzrost liczby ciąż klinicznych przy użyciu kontroli ultrasonograficznej w porównaniu z „dotykiem klinicznym”. Znieczulenie na ogół nie jest wymagane. W szczególności transfery pojedynczych zarodków wymagają dokładności i precyzji umieszczania w jamie macicy. Optymalny cel umieszczenia zarodka, znany jako punkt maksymalnego potencjału implantacji (MIP), jest identyfikowany za pomocą ultradźwięków 3D/4D. Jednak istnieją ograniczone dowody na poparcie odkładania się zarodków w środkowej części macicy.

Po wprowadzeniu cewnika zawartość zostaje usunięta, a zarodki zdeponowane. Ograniczone dowody przemawiają za wykonaniem próbnych transferów przed wykonaniem procedury z zarodkami. Po wydaleniu, czas pozostawania cewnika w macicy nie ma wpływu na wskaźniki ciąż. Ograniczone dowody sugerują unikanie podciśnienia z cewnika po wydaleniu. Po wyjęciu cewnik jest przekazywany embriologowi, który sprawdza go pod kątem zatrzymanych zarodków.

W procesie dojajowodowego transferu zygoty (ZIFT), jajeczka są pobierane od kobiety, zapładniane, a następnie umieszczane w jajowodach kobiety, a nie w macicy.

Numer zarodka

Głównym problemem jest to, ile zarodków należy przenieść, ponieważ umieszczenie wielu zarodków wiąże się z ryzykiem ciąży mnogiej. Podczas gdy dawni lekarze umieszczali wiele embrionów, aby zwiększyć prawdopodobieństwo zajścia w ciążę, to podejście wypadło z łask. Stowarzyszenia zawodowe i ustawodawcy w wielu krajach wydały wytyczne lub przepisy mające na celu ograniczenie tej praktyki. Istnieją niewielkie lub umiarkowane dowody na to, że wykonanie podwójnego transferu zarodków podczas jednego cyklu zapewnia wyższy wskaźnik żywych urodzeń niż transfer pojedynczego zarodka; ale wykonanie dwóch pojedynczych transferów zarodków w dwóch cyklach ma taki sam wskaźnik żywych urodzeń i pozwoli uniknąć ciąż mnogich.

Ilość embrionów do przeniesienia zależy od wieku kobiety, od tego, czy jest to pierwsza, druga czy trzecia próba pełnego cyklu IVF i czy dostępne są zarodki najwyższej jakości. Zgodnie z wytycznymi The National Institute for Health and Care Excellence (NICE) z 2013 r. liczbę przeniesionych zarodków w cyklu należy dobrać zgodnie z poniższą tabelą:

Wiek Próba nr Przeniesione zarodki
<37 lat 1st 1
2. 1 jeśli najwyższej jakości
3rd Nie więcej niż 2
37–39 lat 1szy 2gi 1 jeśli najwyższej jakości
2 jeśli nie najwyższej jakości
3rd Nie więcej niż 2
40-42 lata 2

e-ZESTAW

Technika wyboru tylko jednego zarodka do transferu kobiecie nazywana jest elektywnym transferem pojedynczego zarodka ( e-SET ) lub, gdy zarodki są w stadium blastocysty, może być również nazywana elektywnym transferem pojedynczej blastocysty (eSBT) . Znacząco obniża ryzyko ciąż mnogich w porównaniu z np. podwójnym transferem zarodka (DET) lub podwójnym transferem blastocysty (2BT), przy współczynniku bliźniactwa wynoszącym około 3,5% w sET w porównaniu z około 38% w DET lub 2% w eSBT w porównaniu z około 25% w 2BT. Jednocześnie wskaźniki ciąż nie są znacząco mniejsze w przypadku eSBT niż w przypadku 2BT. Oznacza to, że skumulowany wskaźnik żywych urodzeń związany z pojedynczym transferem świeżych zarodków, po którym następuje pojedynczy zamrożony i rozmrożony zarodek, jest porównywalny z tym po jednym cyklu podwójnego transferu świeżych zarodków. Ponadto SET daje lepsze wyniki pod względem średniego wieku ciążowego w momencie porodu, sposobu porodu, masy urodzeniowej i ryzyka konieczności oddziału intensywnej terapii noworodków niż DET. e-SET embrionów na etapie bruzdkowania zmniejsza prawdopodobieństwo urodzenia żywego dziecka o 38% i porodu mnogiego o 94%. Dowody z randomizowanych, kontrolowanych badań sugerują, że zwiększenie liczby prób e-SET (świeżych i/lub zamrożonych) skutkuje skumulowanym wskaźnikiem żywych urodzeń podobnym do DET.

Wykorzystanie pojedynczego transferu zarodków jest najwyższe w Szwecji (69,4%), ale zaledwie 2,8% w USA. Dostęp do środków publicznych na ART, dostępność dobrych urządzeń do kriokonserwacji , skuteczna edukacja na temat ryzyka ciąży mnogiej oraz ustawodawstwo wydają się być najważniejszymi czynnikami dla regionalnego wykorzystania transferu pojedynczego zarodka. Również osobisty wybór odgrywa znaczącą rolę, ponieważ wiele par o obniżonej płodności ma silną preferencję dla bliźniąt.

Procedury uzupełniające

Nie ma pewności, czy zastosowanie mechanicznego zamknięcia kanału szyjki macicy po transferze zarodka ma jakikolwiek wpływ.

To, czy po transferze embrionu kobiety pozostają przez pewien czas w pozycji leżącej, może mieć niewielką lub żadną różnicę.

Stosowanie kwasu hialuronowego jako podłoża do przylegania zarodka może zwiększyć liczbę żywych urodzeń. Pełen pęcherz moczowy, usunięcie śluzu szyjkowego lub płukanie jamy macicy lub szyjki macicy w czasie transferu zarodka może być niewielkie lub korzystne. Leczenie wspomagające w postaci amoksycyliny z kwasem klawulanowym prawdopodobnie nie zwiększa odsetka ciąż klinicznych w porównaniu z brakiem antybiotyków.

W przypadku transferu zamrożonych i rozmrożonych zarodków lub transferu zarodka z dawcy jajeczek nie jest wymagana wcześniejsza hiperstymulacja jajników u biorcy przed transferem, który można przeprowadzić w spontanicznych cyklach owulacyjnych. Wciąż istnieją również różne protokoły dla transferu zamrożonych i rozmrożonych zarodków, takie jak protokoły z hiperstymulacją jajników , protokoły, w których endometrium jest sztucznie przygotowywane przez estrogen i/lub progesteron . Istnieją pewne dowody na to, że w cyklach, w których endometrium jest sztucznie przygotowywane przez estrogen lub progesteron, korzystne może być podanie dodatkowego leku hamującego produkcję hormonów przez jajniki, takiego jak ciągłe podawanie agonisty hormonu uwalniającego gonadotropinę (GnRHa). W przypadku donacji jaj , istnieją dowody na niższym poziomie ciąży i wyższy wskaźnik anulowania cykl przy suplementacja progesteronem biorcy rozpoczyna się przed do pozyskiwania oocytów od dawców, w porównaniu z rozpoczętą dniu pobierania oocytów lub dnia następnego.

Płyn nasienny zawiera kilka białek, które oddziałują z komórkami nabłonka szyjki macicy i macicy , wywołując aktywną ciążową tolerancję immunologiczną . Wyniki są znacznie lepsze, gdy kobiety są narażone na osocze nasienia w czasie transferu zarodka, co ma znaczenie statystyczne dla ciąży klinicznej , ale nie dla trwającej ciąży lub żywych urodzeń przy ograniczonych dostępnych danych.

Podejmować właściwe kroki

Pacjenci zwykle rozpoczynają leczenie progesteronem po pobraniu komórek jajowych (zwanych również oocytami). Podczas gdy codzienne domięśniowe zastrzyki progesteronu w oleju (PIO) są standardową drogą podawania, zastrzyki PIO nie są zatwierdzone przez FDA do stosowania w ciąży. Niedawna metaanaliza wykazała, że ​​droga dopochwowa z odpowiednią dawką i częstotliwością dawkowania jest równoważna codziennym wstrzyknięciom domięśniowym. Ponadto niedawne, dopasowane do przypadków badanie porównujące progesteron dopochwowy z wstrzyknięciami PIO wykazało, że wskaźniki żywych urodzeń były prawie identyczne w przypadku obu metod. Czas podawania progesteronu wynoszący 11 dni powoduje prawie takie same wskaźniki urodzeń jak dłuższe czasy trwania.

W niektórych przypadkach po transferze zarodka pacjenci otrzymują również leki estrogenowe. Testy ciążowe przeprowadza się zazwyczaj dwa tygodnie po pobraniu jaj.

Reprodukcja osób trzecich

Nie ma konieczności wykonywania embriotransferu u samicy, która dostarczyła jaja. W ten sposób inna samica, której macica jest odpowiednio przygotowana, może otrzymać zarodek i zajść w ciążę. Transfer zarodków może być stosowany, gdy kobieta ma jaja, ale nie ma macicy i chce mieć biologiczne dziecko; potrzebowałaby pomocy nosicielki ciążowej lub zastępcy, aby nosić ciążę. Również kobieta, która nie ma komórek jajowych, ale macicę, może wykorzystać IVF dawcy komórek jajowych , w którym to przypadku inna kobieta dostarczy komórki jajowe do zapłodnienia, a powstałe embriony zostaną umieszczone w macicy pacjentki. Zapłodnienie można przeprowadzić przy użyciu nasienia partnera kobiety lub przy użyciu nasienia dawcy. Zarodki „zapasowe”, które są tworzone dla innej pary poddawanej zabiegowi zapłodnienia in vitro, ale które następnie są nadwyżką w stosunku do potrzeb tej pary, mogą również zostać przeniesione (tzw. embriodonation ). Zarodki można wytworzyć z komórek jajowych i nasienia dawców, a następnie przenieść je do macicy innej kobiety. Matka zastępcza może nosić dziecko urodzone przez transfer embrionu innej parze, nawet jeśli ani ona, ani para „zlecająca” nie są biologicznie spokrewnieni z dzieckiem. Powielanie przez osoby trzecie jest kontrowersyjne i regulowane w wielu krajach. Osoby rozpoczynające ciążowe ustalenia dotyczące macierzyństwa zastępczego muszą zrozumieć zupełnie nowy rodzaj relacji, który nie pasuje do żadnego z tradycyjnych skryptów, których używamy do kategoryzacji relacji jako pokrewieństwa, przyjaźni, romantycznego partnerstwa lub relacji rynkowych. Surogaty mają doświadczenie noszenia dziecka, które konceptualizują jako nie należące do ich własnej rodziny, podczas gdy zamierzone matki mają doświadczenie czekania przez dziewięć miesięcy ciąży i przechodzenia do macierzyństwa spoza ciała ciężarnego. Może to prowadzić do nowych konceptualizacji ciała i jaźni.

Historia

Pierwsze przeniesienie embrionu z jednego człowieka na drugiego skutkujące ciążą zostało zgłoszone w lipcu 1983 r., a następnie doprowadziło do ogłoszenia pierwszego porodu ludzkiego 3 lutego 1984 r. Procedura ta została przeprowadzona w Centrum Medycznym Harbour UCLA pod kierunkiem dr. John Buster i Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles School of Medicine.

W trakcie zabiegu embrion, który dopiero się rozwijał, został przeniesiony z jednej kobiety, u której został poczęty przez sztuczne zapłodnienie, do innej kobiety, która urodziła dziecko 38 tygodni później. Nasienie wykorzystywane do sztucznego zapłodnienia pochodziło od męża kobiety, która urodziła dziecko.

Ten przełom naukowy ustanowił standardy i stał się czynnikiem zmian dla kobiet cierpiących na dolegliwości niepłodności oraz dla kobiet, które nie chciały przenosić zaburzeń genetycznych na swoje dzieci. Transfer embrionów dawców dał kobietom mechanizm zajścia w ciążę i urodzenia dziecka, które będzie zawierało genetyczną strukturę ich męża. Chociaż transfer zarodków dawcy w dzisiejszej praktyce wyewoluował z pierwotnej metody niechirurgicznej, obecnie stanowi około 5% zarejestrowanych urodzeń zapłodnionych in vitro.

Wcześniej tysiące niepłodnych kobiet miało adopcję jako jedyną drogę do rodzicielstwa. To przygotowało grunt pod otwartą i szczerą dyskusję na temat dawstwa i transferu zarodków. Ten przełom utorował drogę do dawstwa ludzkich embrionów jako powszechnej praktyki podobnej do innych dawstw, takich jak dawstwo krwi i głównych narządów. W czasie, gdy to ogłoszono, wydarzenie zostało zarejestrowane przez główne media i wywołało zdrową debatę i dyskusję na temat tej praktyki, która wpłynęła na przyszłość medycyny reprodukcyjnej, tworząc platformę dla dalszych postępów w zdrowiu kobiet.

Prace te ustanowiły techniczne podstawy i ramy etyczno-prawne dotyczące klinicznego wykorzystania dawstwa ludzkich oocytów i zarodków , głównego nurtu praktyki klinicznej, która ewoluowała w ciągu ostatnich 25 lat.

Skuteczność

Przegląd systematyczny Cochrane zaktualizowany w 2012 r. wykazał, że w technologiach wspomaganego rozrodu transfer w stadium blastocysty jest skuteczniejszy niż transfer w stadium rozszczepienia (2 lub 3 dzień). Wykazał niewielką poprawę wskaźnika żywych urodzeń na parę w przypadku transferów blastocyst. Oznaczałoby to, że przy typowym odsetku 31% w klinikach stosujących wczesne cykle rozszczepienia, odsetek ten wzrósłby do 32% do 42% żywych urodzeń, gdyby kliniki stosowały transfer blastocysty. Niedawny przegląd systematyczny wykazał, że wraz z selekcją zarodka, techniki stosowane podczas procedury transferu mogą skutkować pomyślnym zakończeniem ciąży. W literaturze poparte są następujące interwencje mające na celu poprawę wskaźników ciąż:

• Prowadzenie USG jamy brzusznej do transferu zarodków

• Usunięcie śluzu szyjkowego

• Stosowanie miękkich cewników do przenoszenia zarodków

• Umieszczenie końcówki embriotransferu w górnej lub środkowej (centralnej) części jamy macicy, w odległości większej niż 1 cm od dna oka, w celu wydalenia zarodka

• Natychmiastowe poruszanie się po zakończeniu procedury transferu zarodków

Transfer zarodków u zwierząt

Embryo przeniósł cielęta Charolais z matkami, które otrzymały Angus i Hereford.

Techniki transferu zarodków pozwalają wysokiej jakości inwentarzom żeńskim wywierać większy wpływ na rozwój genetyczny stada w podobny sposób, w jaki sztuczna inseminacja umożliwiła większe wykorzystanie lepszych buhajów. ET pozwala również na dalsze wykorzystywanie zwierząt, takich jak klacze wyczynowe, do dalszego treningu i pokazów, jednocześnie produkując źrebięta . Ogólne epidemiologiczne aspekty transferu zarodków wskazują, że transfer zarodków daje możliwość wprowadzenia materiału genetycznego do populacji zwierząt gospodarskich, jednocześnie znacznie zmniejszając ryzyko przenoszenia chorób zakaźnych. Ostatnie osiągnięcia w określaniu płci embrionów przed transferem i implantacją mają ogromny potencjał w przemyśle mleczarskim i innych branżach hodowlanych.

Transfer zarodków jest również stosowany u myszy laboratoryjnych . Na przykład embriony genetycznie zmodyfikowanych szczepów, które są trudne do rozmnażania lub drogie w utrzymaniu, mogą być przechowywane w stanie zamrożonym, a rozmrażane i wszczepiane matce w ciąży rzekomej tylko w razie potrzeby.

19 lutego 2020 r. w Columbus Zoo w Ohio urodziła się pierwsza para młodych gepardów, która została poczęta poprzez transfer embrionu od zastępczej matki geparda.

Zamrożony transfer zarodków u zwierząt

Zarodki bydlęce in vitro.

Rozwój różnych metod kriokonserwacji do bydła zarodków ulepszonej techniki przenoszenia zarodków znacznie efektywne techniki, nie jest już w zależności od bezpośredniego przygotowania odpowiednich odbiorców. Wskaźniki ciąż są tylko nieco niższe niż w przypadku świeżych zarodków. Ostatnio zastosowanie krioprotektantów, takich jak glikol etylenowy , umożliwiło bezpośredni transfer zarodków bydlęcych. 23 czerwca 1996 r. urodziło się pierwsze na świecie mieszaniec cieląt bydlęcych w warunkach tropikalnych metodą bezpośredniego transferu (DT) zamrożonych zarodków zamrożonych w glikolu etylenowym. Dr Binoy Sebastian Vettical z Kerala Livestock Development Board Ltd wyprodukował zarodek przechowywany w stanie zamrożonym Podłoża do zamrażania z glikolem etylenowym za pomocą techniki wolnego programowanego zamrażania (SPF) i przenoszone bezpośrednio do bydła biorcy natychmiast po rozmrożeniu zamrożonej słomy w wodzie w celu narodzin tego cielęcia. W badaniu, wytworzone in vivo krzyżowane zarodki bydlęce przechowywane zamrożone w zamrożonych podłożach z glikolem etylenowym zostały przeniesione bezpośrednio do biorców w warunkach tropikalnych i osiągnęły 50-procentowy wskaźnik ciąż. W ankiecie przeprowadzonej w północnoamerykańskiej branży transferu zarodków, wskaźniki powodzenia transferu zarodków z bezpośredniego transferu zarodków były tak samo dobre, jak te osiągnięte z glicerolem . Ponadto w 2011 roku ponad 95% zamrożonych, rozmrożonych zarodków zostało przeniesionych metodą Transferu Bezpośredniego.

Bibliografia

Zewnętrzne linki