Stronniczość emocjonalna - Emotional bias

Stronniczość emocjonalna to zniekształcenie procesów poznawczych i decyzyjnych spowodowane czynnikami emocjonalnymi .

Na przykład osoba może być skłonna:

  • przypisywać negatywne oceny neutralnym wydarzeniom lub przedmiotom;
  • wierzyć w coś, co ma pozytywny efekt emocjonalny, co daje przyjemne uczucie , nawet jeśli istnieją dowody, że jest inaczej;
  • być niechętnym do akceptowania twardych faktów, które są nieprzyjemne i powodują psychiczne cierpienie .

Wpływ dyspozycyjnej emocjonalności

Stronniczość emocjonalna jest często efektem dyspozycyjnej emocjonalności, którą dana osoba ma przed wystąpieniem zdarzeń, które mogłyby wywołać te emocje. Stany te były związane z rozregulowaniem w układach receptorów opioidowych i są powszechnie znane jako cechy temperamentu . Przykładami są dysforia dyspozycyjna, drażliwość, wycofanie lub dyspozycyjny dobry i zrelaksowany nastrój. Te dyspozycje tworzą emocjonalne uprzedzenia w poznaniu. Badania atrybucji znaczenia w 24 grupach skontrastowanych różnymi cechami temperamentu wykazały, że osoby o wysokim neurotyzmie, wysokiej emocjonalności i słabej wytrzymałości postrzegały neutralne pojęcia abstrakcyjne bardziej negatywnie niż osoby o niskim neurotyzmie i silnej wytrzymałości.

Inne efekty

Skutki uprzedzeń emocjonalnych mogą być podobne do uprzedzeń poznawczych , można je nawet uznać za podkategorię takich uprzedzeń. Specyfika polega na tym, że przyczyną są pragnienia lub lęki , które bardziej odwracają uwagę osoby niż rozumowanie .

Eksperymenty neuronaukowe pokazały, jak emocje i procesy poznawcze, które są obecne w różnych obszarach ludzkiego mózgu, zakłócają się nawzajem w procesie podejmowania decyzji, co często skutkuje prymatem emocji nad rozumowaniem

Stronniczość emocjonalna może pomóc w wyjaśnieniu tendencji do nadmiernego optymizmu lub nadmiernego pesymizmu , nawet jeśli dostępne są dowody na bardziej racjonalne wnioski.

Fascynacja emocjonalną uwagą

Wpływy

Spać

Na stronniczość emocjonalną może wpływać sen. Przeprowadzono badania, które wykazały, że deprywacja snu u dzieci zmniejsza ich zdolność do dostosowywania swojego zachowania w sytuacjach emocjonalnych. Dzieci pozbawione snu wykazywały wysokie skłonności do uwagi emocjonalnej. Dzieje się tak, ponieważ sen przygotowuje ciało na wyzwania emocjonalne.

Podejmowanie decyzji

Emocje mają mały lub duży wpływ na podejmowane przez nas decyzje w zależności od rodzaju emocji. Niektóre z najbardziej wpływowych emocji na podejmowanie decyzji to smutek, wstręt i poczucie winy. Gniew najbardziej różni się od strachu i smutku zarówno w kontekście osądu, jak i podejmowania decyzji. Strach wiąże się z niepewnością, podczas gdy smutek wiąże się z przekonaniem, że wyniki są spowodowane sytuacją. Rozgniewani decydenci mają tendencję do szybkiego podejmowania decyzji i raczej nie analizują swoich decyzji. Stres może odgrywać rolę w podejmowaniu decyzji. Ostry stres może zmienić odpowiedź na dylematy moralne. Z drugiej strony stres nie zawsze zmienia codzienne, moralne podejmowanie decyzji. W jednym z badań przyjrzano się roli, jaką emocje odgrywają w podejmowaniu decyzji moralnych przez nastolatków. W hipotetycznym, prospołecznym kontekście behawioralnym pozytywnie naładowane emocje samooceny najsilniej zapowiadają wybór moralny. W zachowaniach antyspołecznych ujemnie naładowane emocje krytyczne najsilniej zapowiadają wybór moralny. Żal i rozczarowanie to emocje odczuwane po decyzji. W niektórych przypadkach żal stworzył silniejszą chęć zmiany wyborów niż rozczarowanie.

Emocje wpływają na różne rodzaje decyzji. Emocje mają silny wpływ na zachowania gospodarcze i podejmowanie decyzji. W przypadku niektórych anomalii behawioralnych większy wpływ mogą mieć pewne emocje związane z niektórymi zadaniami. W jednym eksperymencie badacze przyjrzeli się, jakie emocje przejawiają efekt dyspozycji , w którym jednostki sprzedają wygrywające akcje i trzymają przegrywające. Odkryli, że uniesienie dla zwycięzców i żal dla przegranych to niezbędne emocje, które mogą wywołać efekt. W przypadku podejmowania przez pacjentów decyzji medycznej ważną rolę odgrywają również emocje i cele motywacyjne. Jedno z badań dotyczyło elementów zachowań radzenia sobie. Pierwsze dwa elementy wiążą się z potrzebą kontrolowania poznawczych i emocjonalnych elementów zagrożenia zdrowia; druga para elementów dotyczy zarządzania poznawczymi i emocjonalnymi aspektami samej decyzji.

Uszkodzenie mózgu może powodować zmiany w normalnych procesach decyzyjnych. Ciało migdałowate to obszar mózgu zaangażowany w emocje. Badania wykazały, że pacjenci z obustronnym uszkodzeniem ciała migdałowatego, czyli uszkodzeniem obu półkul ciała migdałowatego w mózgu, nie podejmują decyzji. Kiedy podczas podejmowania decyzji dokonuje się początkowego wyboru, wynik tego wyboru wywołuje reakcję emocjonalną, która jest kontrolowana przez ciało migdałowate.

Zobacz też

Bibliografia