Eutaw Riot - Eutaw riot

Eutaw zamieszek był epizod z białym przemocy rasowej w Eutaw, Alabama , siedziba powiatu Greene County , w dniu 25 października 1870 roku, podczas Odbudowy Era w Stanach Zjednoczonych. Wiązało się to dłuższy przemocy kampanii przed upadkiem wyborach na gubernatora, a białe Demokraci w stanie stosować rasową terroryzmu stłumić czarny Republikańska głosowania. Członkowie biały Klan zaatakowany republikański wiec 2,000 czarnych obywateli na placu sądu, zabijając aż czterech i raniąc 54.

Czarne Republikanie obawiali się o swoje bezpieczeństwo, pobyt z dala od urn lub głosowania demokratycznego. Partia zdobyła 1870 wybory gubernatora , jak podobny zastraszanie przeprowadzono przed Murzynów w innych okręgach większościowych mocno republikańskich.

Tło i przemoc

Stary gmach sądu Greene County w Eutaw, Alabama

Podobnie jak w innych państwach byłego Konfederacji obywatele Alabama został terroryzował często przez Ku Klux Klan w okresie przygotowań do 1870 wyborach gubernatora : w Calhoun County , cztery czarne i jeden biały został zlinczowany w lipcu 1870. W Greene County , Gilford Coleman, czarny republikański lider, został zlinczowany, śmiertelnie zastrzelony, a jego ciało zniszczone, po wyjęciu z własnego domu. Jego była pierwszym z dwóch zabójstw politycznych czarnych mężczyzn w hrabstwie latem i jesienią.

Wcześniej w tym roku, w nocy z 31 marca 1870 roku, James Martin, czarny Republikanin z Unii, Alabama został zabity, ponieważ był biały republikanin County Solicitor Alexander Boyd , strzał w jego hotelu w Eutaw, siedziba powiatu, przez członków 30-członek, zamaskowany i kostiumach lincz abonenta, który wjechał do miasta na koniu. Nikt nie został oskarżony o każdej śmierci, a państwo próbuje zakończyć przemoc w Hrabstwo Green zatrzymany po zabójstwie Boyda.

W dniu 25 października, republikanin polityczny rajd odbył się w sądzie okręgowym w Eutaw , przyciągając 2,000 czerni. Rajd został zaatakowany przez Klanu wieszają (wspieranie Demokratów), który najpierw ustnie nękani przez uczestników, a następnie zaczęli strzelać; odeszli od dwóch do czterech Murzynów zabitych i 54 osób rannych.

Wojska federalne w okolicy nie interweniował, że dzień. Czarne wyborcy z dala od urn w dniu wyborów w strachu więcej przemocy, przyczyniając się do sukcesu wyborczego Demokratycznej na gubernatora. W wyborach prezydenckich 1868, Greene County głosowali na Republikanów Ulysses S. Grant o marżę 2.000 głosów; w 1870 roku wyborach na gubernatora, wyborcy prowadzone Demokratów Robert B. Lindsay przez marginesem 43 głosów.

następstwem prawnym

Po zamieszkach, miejscowy człowiek Samuel B. Brown, prawdopodobnie niski rangą republikański polityk, pojawił się przed US Sąd Okręgowy Sędzia William Woods . Jego zeznania doprowadziły do ładowania czternaście pianę z naruszono Pierwszą Poprawkę skargi i białych demokratów z naruszania praw konstytucyjnych Brown i sześć innych atakiem Eutaw.

Dzień wyborów był spokojny w Eutaw. Czarne wyborcy, zastraszani i bojaźliwi, zostali w domu lub głosowanie Demokratycznej. Choć urzędnicy państwowi nie podjęła żadnych działań (oprócz zatrzymania niektórych czarnych ofiar zamieszek), komisarz US w Demopolis wydał nakazy aresztowania oraz $ 4000 obligacje w celu zapewnienia oskarżeni pojawił się w sądzie.

Federalne jury oskarżonych dwudziestu uczestników zamieszek w dniu 24 grudnia 1870 roku, podczas gdy Woods czekał na odpowiedź na list, który wysłał do Sądu Najwyższego USA Sprawiedliwość Joseph P. Bradley , pytając czy prawo federalne, w szczególności ustawy Egzekwowanie 1870 , było zastosowanie do tych wydarzeń. Bradley odpowiedział w styczniu 1871 roku, co oznacza, że rozumie prawdziwe pytanie: czy zamieszek naruszył ofiar konstytucyjnie chronione prawo do wolności wypowiedzi . W Czternasta i piętnastego Zmiany chroniony jednostki wobec państwa, ale w Eutaw, osoby prywatne, a nie państwo, naruszył praw obywatelskich.

Sprawę uznano za szczególnie naglące jak niektóre stany południowe została ponownie przyjęta do Unii. Ale mimo upływu aktach wykonawczych w maju 1870 roku do końca Klan przemocy, demokratyczni politycy i ich zwolennicy w tych państwach nadal z brutalnego stłumienia czarny (Republikańskiej) głosów, co skutkuje znacznymi stratami Republikanów w Kongresie Stanów Zjednoczonych. Wydarzenia te wzmocniły Bradleya w swej determinacji do pokonania przemocy białych południowców środkami prawnymi.

Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych Amos T. Akerman , byłego konfederatów i slaveholder który stał się jednym z najaktywniejszych przeciwników Klan w reżyserii ściganie sprawy. W końcu, prokuratorzy federalni nie udało się zyskać przekonanie w United States v. Hall , która była przed jednym z białych oskarżonych, jak sąd orzekł, że Czternasta Poprawka została ograniczona do aktów przez państwo. Bradley końcu został powstrzymany przez Millera i cofnął się od stosowania 14. Poprawka do ochrony praw naturalnych jednostek. Jeśli US v. Hala została rozstrzygnięta na korzyść rządu, został on twierdził, sprawa mogła ustawić ważny precedens dla ochrony Afroamerykanów w ramach XIV Poprawka.

Referencje

Uwagi

Bibliografia

• Clauson, Loryn (2015). Stracona szansa: 'United States v Hall' i bitwa nad XIV Poprawka (PDF) (MA, praca historia). Manhattan, Kansas: Kansas State University.
• Hennessey Melinda M. (1980). "Terroryzm polityczny w Black Belt: The Eutaw Riot". Alabama weryfikacja . 33 : 35-48.
• Lincove David A. (2000). Rekonstrukcja w Stanach Zjednoczonych: przypisów bibliografii . Greenwood. ISBN  9780313291999 .
• Richter, William L. (2009-07-24). A do Z wojny domowej i Odbudowy . Strach na wróble. ISBN  9780810863361 . Źródło 6 grudzień 2016 .
• Shapiro Herbert (1988). Przemoc biały i czarny Response: od odbudowy do Montgomery . U Massachusetts P. ISBN  9780870235788 .
• Waldrep Christopher (2011). Jury Dyskryminacja: Sąd Najwyższy, opinia publiczna, a Grassroots Walka o Równości Rasowej w Mississippi . U of Georgia P. ISBN  9780820341941 .