Przekleństwo atrybutywny - Expletive attributive
Expletive atrybutywny jest przymiotnik lub przysłówek (lub przymiotnikowy lub przysłówkowy fraza), który nie przyczynia się w ten sposób kary, ale jest używany do zintensyfikować swoją siłę emocjonalną. Często takie słowa lub wyrażenia są uważane za wulgaryzmy lub „ wulgarny język”, chociaż istnieją również nieobraźliwe atrybuty przekleństw . Słowo to pochodzi od łacińskiego czasownika explere oznaczającego „wypełnić” i zostało pierwotnie wprowadzone do języka angielskiego w XVII wieku dla różnych rodzajów dopełnienia .
Etymologia
Przekleństwo pochodzi od łacińskiego czasownika explere , oznaczającego „wypełnić”, via expletivus , „wypełnić”. Została wprowadzona do języka angielskiego w XVII wieku dla różnych rodzajów wypełniania — wypełniania księgi materiałem peryferyjnym, dodawania sylab do wiersza poezji w celach metrycznych i tak dalej. Użycie przekleństwa dla takiego znaczenia jest obecnie rzadkie. Wręcz przeciwnie, przekleństwo jest terminem lingwistycznym oznaczającym bezsensowne słowo wypełniające lukę składniową . Poza językoznawstwem słowo to jest powszechnie używane w odniesieniu do „wulgarnego języka” lub wulgaryzmów . Niektórzy lingwiści używają go jako skrótu dla „przekleństwa atrybutywnego”.
Stosowanie
Istnieje wiele przymiotników i przysłówków atrybutywnych w języku angielskim, które wskazują na złość, irytację lub (w niektórych przypadkach) silną aprobatę mówiącego, nie zmieniając w inny sposób znaczenia wyrażenia, w którym występują. Przykładem jest słowo krwawe użyte w następujących zdaniach:
- „Lepiej pomódl się o cholerny cud, jeśli chcesz uniknąć bankructwa”.
- – To był cholernie dobry posiłek.
- "Lepiej, do cholery, spraw, aby to się stało!"
Atrybut przekleńczy to rodzaj wzmacniacza . W przeciwieństwie do innych przymiotników lub przysłówków, bloody lub bloody well w tych zdaniach nie modyfikują znaczenia cudu , dobrego posiłku , ani nie sprawiają, że tak się dzieje . Atrybuty przekleńcze w tym miejscu sugerują, że mówca ma silne odczucia dotyczące wyrażonego zdania. W ten sposób mogą być również użyte inne wulgarne słowa :
- – Ten cholerny policjant śledził mnie całą cholerną drogę do domu.
- „Ja kurwa nadzieję, że kurwa krztusi się jego pierdolone orzeszki.”
Słowa, które nigdy nie są uważane za obraźliwe, mogą być użyte w podobny sposób. Na przykład:
- „Zapomniałem zapłacić rachunek za telefon dwa razy, więc nieszczęsna linia została odcięta”.
Omawiana linia telefoniczna mogła (zanim została odcięta) była tak samo dobra jak każda inna, więc nie byłaby nędzna w dosłownym znaczeniu „niezwykle tandeta”, „pozbawiona nadziei” lub tym podobnych. Raczej nieszczęsny służy tu jako grzeczny odpowiednik przekleństwa krwawego i tym podobnych.
Infiksacja i interpozycja
Poza zwykłym pozycjonowaniem przysłówków i przymiotników atrybutywnych, atrybuty z przekleństwem można znaleźć w nietypowych pozycjach, gdzie inne rzadko się znajdują (w tym inne wzmacniacze ). Chociaż uważa się je w najlepszym razie za potoczne, dodaje się je:
- morfemy wewnętrzne
- między podstawami i afiksami
- wewnątrz związków
- wewnątrz słowa literowe i liczbowe
- wewnętrzne nazwy
- między przysłówkiem, przeczeniem lub intensyfikatorem a przymiotnikiem
- między przymiotnikiem lub określnikiem a rzeczownikiem
- między przyimkiem a rzeczownikiem
- między czasownikiem a cząstką lub przysłówkiem
- między posiłkiem a czasownikiem
- poprzedzający post-modyfikator else
- wewnątrz idiomów
- między formą wh a predykatem
W zależności od dokładnej definicji (i ogólnego podejścia gramatyka), wstawki te mogą być sklasyfikowane jako infiksacja , tmesis , diakopa , wstawka lub nierozpoznane.
Zobacz też
Uwagi i referencje
Uwagi
Bibliografia
- ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). Gramatyka Cambridge języka angielskiego . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-43146-8.
- ^ James B. McMillan, „ Infixing & Interposing in English ”, American Speech 55, 3 (jesień 1980): 163-183 na 163-164, 168.