Fanny Hill -Fanny Hill
Autor | John Cleland |
---|---|
Oryginalny tytuł | Wspomnienia kobiety przyjemności |
Kraj | Wielka Brytania |
Język | język angielski |
Gatunek muzyczny | Powieść erotyczna |
Data publikacji |
21 listopada 1748; Luty 1749 |
Typ mediów | Druk (twarda i miękka) |
OCLC | 13050889 |
823/6, 19 | |
Klasa LC | PR3348.C65 M45 |
Memoirs of a Woman of Pleasure – popularnie znana jako Fanny Hill (być może jako anglicyzacja łacińskiego mons veneris , kopiec Wenus) – to erotyczna powieść angielskiego powieściopisarza Johna Clelanda, opublikowana po raz pierwszy w Londynie w 1748 roku. Napisana, gdy autor był zadłużony Więzienie w Londynie, uważane jest za „pierwszą oryginalną angielskąpornografię prozą i pierwszą pornografię wykorzystującą formę powieści”. Jest to jedna z najbardziej prześladowanych i zakazanych książek w historii.
Książka jest przykładem użycia eufemizmu . W tekście nie ma „brudnych słów” ani wyraźnych terminów naukowych na określenie części ciała, ale wykorzystuje wiele literackich narzędzi do opisania genitaliów. Na przykład pochwa jest czasami określana jako „nethermouth”, co jest również przykładem przemieszczenia psychicznego .
Wydanie krytyczne autorstwa Petera Sabora zawiera bibliografię i objaśnienia. Zbiór Launching „Fanny Hill” zawiera kilka esejów na tematy historyczne, społeczne i ekonomiczne leżące u podstaw powieści.
Historia publikacji
Powieść została opublikowana w dwóch częściach, 21 listopada 1748 i w lutym 1749 przez Fentona Griffithsa i jego brata Ralpha pod nazwą „G. Fenton”. Spekulowano, że powieść została przynajmniej częściowo napisana do 1740 roku, kiedy to Cleland stacjonował w Bombaju jako pracownik Kompanii Wschodnioindyjskiej .
Początkowo nie było reakcji rządu na powieść. Jednak w listopadzie 1749 roku, rok po opublikowaniu pierwszej części, Cleland i Ralph Griffiths zostali aresztowani i oskarżeni o „skorumpowanie poddanych króla”. W sądzie Cleland wyrzekł się powieści i została oficjalnie wycofana.
Gdy książka stała się popularna, pojawiły się wydania pirackie . Kiedyś uważano, że scena pod koniec, w której Fanny reaguje z obrzydzeniem na widok dwóch młodych mężczyzn uprawiających seks analny, była interpolacją zrobioną dla tych pirackich wydań, ale scena ta jest obecna w pierwszym wydaniu (s. xxii). W XIX wieku kopie książki sprzedawano pod ziemią w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i innych krajach. W 1887 ukazało się wydanie francuskie z ilustracjami Édouarda-Henri Avrila .
Książka w końcu trafiła do Stanów Zjednoczonych. W 1821 roku sąd w Massachusetts zakazał Fanny Hill . Wydawca, Peter Holmes, został skazany za wydrukowanie „sprośnej i nieprzyzwoitej” powieści. Holmes odwołał się do Sądu Najwyższego Massachusetts . Twierdził, że sędzia, opierając się tylko na opisie prokuratury, nawet nie widział księgi. Stanowy Sąd Najwyższy nie dał się przekonać. Sędzia Główny napisał, że Holmes był „skandaliczną i złą osobą”, która zdołała „rozpuścić i zepsuć” obywateli Massachusetts oraz „wzbudzić i wywołać w ich umysłach nieuporządkowane i pożądliwe pragnienia”.
Wydanie Mayflower (Wielka Brytania)
W 1963 roku, po decyzji sądu z 1960 roku w sprawie R przeciwko Penguin Books Ltd, która zezwoliła na dalsze publikowanie Lover Lady Chatterley , Mayflower Books Garetha Powella opublikowała nieocenzurowaną wersję Fanny Hill w miękkiej oprawie . Policja dowiedziała się o wydaniu z 1963 roku na kilka dni przed publikacją, widząc znak w oknie Magic Shop na Tottenham Court Road w Londynie, prowadzonego przez Ralpha Golda. Funkcjonariusz poszedł do sklepu, kupił kopię i dostarczył ją sędziemu Bow Street, Sir Robertowi Blundellowi, który wydał nakaz przeszukania. W tym samym czasie dwóch funkcjonariuszy z oddziału vice odwiedziło księgę Mayflower przy Vauxhall Bridge Road, aby ustalić, czy kopie księgi są przechowywane na miejscu. Przeprowadzili wywiad z wydawcą Powellem i zabrali tam pięć kopii. Policja wróciła do Magic Shop i skonfiskowała 171 egzemplarzy książki, aw grudniu Gold został wezwany na podstawie sekcji 3 Ustawy o publikacjach obscenicznych z 1959 roku . Do tego czasu Mayflower rozprowadził 82 000 egzemplarzy książki, ale to Gold był sądzony, chociaż Mayflower pokrył koszty prawne. Proces odbył się w lutym 1964 roku. Obrona argumentowała, że Fanny Hill była historyczną książką źródłową i że była to radosna celebracja normalnego, niezboczonego seksu – sprośnego, a nie pornograficznego. Prokuratura skontrowała, podkreślając jedną nietypową scenę z biczowaniem, i wygrała. Mayflower postanowił nie odwoływać się.
Luxor Press opublikował wydanie z 9/6 w styczniu 1964, używając tekstu „dokładnie takiego samego, jak ten użyty w wydaniu luksusowym” w 1963. Tylna okładka zawiera pochwały z The Daily Telegraph oraz od autorki i krytyki Marghanity Laski . W ciągu pierwszych kilku lat przeszedł wiele przedruków.
Sprawa Mayflower uwypukliła rosnący rozdźwięk między prawami o nieprzyzwoitości a liberalnym społeczeństwem, które rozwijało się pod koniec lat 60. w Wielkiej Brytanii, i odegrała kluczową rolę w zmianie poglądów do punktu, w którym w 1970 r. nieocenzurowana wersja Fanny Hill została ponownie opublikowana w Wielkiej Brytanii.
Wydanie amerykańskie z lat 60.: oskarżenia i orzeczenia sądowe
W 1963 roku Putnam opublikował książkę w Stanach Zjednoczonych pod tytułem „Wspomnienia kobiety przyjemności” Johna Clelanda . Wydanie to doprowadziło do aresztowania właściciela księgarni w Nowym Jorku Irwina Weisfelda i urzędnika Johna Downsa w ramach kampanii przeciwko nieprzyzwoitości zorganizowanej przez kilka głównych polityków. Skazanie Weisfelda zostało ostatecznie uchylone w sądzie stanowym, a nowojorski zakaz Fanny Hill zniesiony. Nowa edycja została również zakazana za nieprzyzwoitość w Massachusetts, po tym, jak matka złożyła skargę do stanowej Komisji Kontroli Literatury Obscenicznej. Sąd Najwyższy Massachusetts uznał Fanny Hill za nieprzyzwoite, a sprzeciw wydawcy wobec zakazu trafił teraz do Sądu Najwyższego. W przełomowym orzeczeniu z 1966 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Memoirs przeciwko Massachusetts, że Fanny Hill nie spełniała standardu Roth dotyczącego nieprzyzwoitości.
Associate Justice William O. Douglas przytoczył pięć głównych argumentów obrony orzeczenia:
- Ponieważ pierwsza poprawka zabrania cenzury wyrażania idei niezwiązanych z nielegalnymi działaniami, Fanny Hill nie może być zabroniona. str. 383 US 426; 383 Stany Zjednoczone 427-433
- Nawet biorąc pod uwagę dominujący pogląd na test Rotha, nie można uznać książki za nieprzyzwoitą ze względu na istotne dowody wskazujące na jej znaczenie literackie, historyczne i społeczne. str. 383 US 426.
- Ponieważ na mocy Pierwszej Poprawki nie ma uprawnień do kontrolowania samej ekspresji, sposób, w jaki książka, która przyznaje, że ma wartość społeczną, jest reklamowana i sprzedawana, jest nieistotny. str. 383 US 427.
- W historii nie ma żadnych podstaw dla poglądu wyrażonego w Roth, że „obsceniczna” mowa jest „poza” ochroną Pierwszej Poprawki. str. 383 US 428-431.
- Żaden interes społeczeństwa nie usprawiedliwia pominięcia gwarancji wolności słowa i prasy oraz ustanowienia reżimu cenzury. str. 383 US 431-433" (414).
Historyk sztuki Johann Joachim Winckelmann polecił tę pracę w liście ze względu na „delikatną wrażliwość i szlachetne idee” wyrażone w „podwyższonym stylu pindarskim ”.
Ilustracje
Oryginalna praca nie była ilustrowana, ale wiele wydań tej książki zawierało ilustracje, często przedstawiające seksualną treść powieści. Dystrybutorzy powieści, tacy jak John Crosby, zostali uwięzieni za „pokazywanie [nie sprzedawanie] różnym osobom pewnej sprośnej i nieprzyzwoitej książki, zawierającej bardzo lubieżne i obsceniczne obrazy lub ryciny”. Sprzedawcy powieści, tacy jak Peter Holmes, zostali uwięzieni i oskarżeni, że „wypowiedzieli, opublikowali i dostarczyli jednemu [imię]; pewien lubieżny, niegodziwy, skandaliczny, niesławny i nieprzyzwoity druk na papierze był zawarty w pewnej drukowanej książce wtedy i tam wypowiedział, [2] opublikowany i dostarczony przez niego powiedział, że Peter Holmes zatytułowany „Wspomnienia kobiety przyjemności” manifestuje korupcję i działalność wywrotową młodzieży i innych dobrych obywateli…”
Żadna ze scen opowieści nie została pozbawiona ilustracji. Ilustracje tej powieści różnią się od pierwszego doświadczenia homoseksualnego do sceny biczowania.
Chociaż wydania książki często zawierały ilustracje, wiele z nich było słabej jakości. Wyjątkiem jest zestaw mezzotint , prawdopodobnie zaprojektowany przez artystę George'a Morlanda i wygrawerowany przez jego przyjaciela Johna Raphaela Smitha, który towarzyszył jednej edycji.
Wątek
Powieść składa się z dwóch długich listów (które pojawiają się jako tomy I i II oryginalnego wydania) napisanych przez Frances „Fanny” Hill, bogatą Angielkę w średnim wieku, która wiedzie pełne zadowolenie życie ze swoim kochającym mężem Karolem i ich dziećmi , do nieznanego znajomego zidentyfikowanego tylko jako „Pani”. „Madame” namówiła Fanny, aby opowiedziała „skandaliczne etapy” jej wcześniejszego życia, które kontynuuje z „nagą nagą prawdą” jako jej nadrzędną zasadą.
Pierwszy list zaczyna się od krótkiego opisu zubożałego dzieciństwa Fanny w wiosce Lancashire . W wieku 14 lat traci rodziców na ospę, przyjeżdża do Londynu w poszukiwaniu pracy domowej i zostaje zwabiona do burdelu. Widzi seksualne spotkanie między brzydką starszą parą a drugą młodą, atrakcyjną parą i uczestniczy w lesbijskim spotkaniu z Phoebe, biseksualną prostytutką. Klient, Charles, skłania Fanny do ucieczki. Traci dziewictwo z Charlesem i zostaje jego kochanką. Charles zostaje odesłany przez oszustwo do Mórz Południowych, a Fanny z desperacji i nędzy zostaje utrzymywaną kobietą bogatego kupca o imieniu Mr H.... Po krótkim okresie stabilizacji widzi, jak pan H odbywa stosunek seksualny z własną służącą i w akcie zemsty uwodzi Willa (młody lokaj pana H.). Zostaje odkryta przez pana H — gdy ma seksualne spotkanie z Willem. Porzucona przez pana H., Fanny zostaje prostytutką dla zamożnych klientów w zaciszu prowadzonym przez panią Cole. To oznacza koniec pierwszego listu.
Drugi list zaczyna się od ruminacji na temat nudy pisania o seksie i trudności w przejściu kursu pośredniego między wulgarnym językiem a „przecinaniem metafor i afektowanych omówień”. Fanny następnie opisuje swoje przygody w domu pani Cole, które obejmują publiczną orgię, misternie zaaranżowaną fałszywą sprzedaż jej „dziewictwa” bogatemu naiwniakowi o imieniu Norbert oraz sadomasochistyczną sesję z mężczyzną polegającą na wzajemnym biczowaniu brzozą -pręty. Są one przeplatane narracjami, które nie dotyczą bezpośrednio Fanny; na przykład trzy inne dziewczyny w domu (Emily, Louisa i Harriett) opisują utratę dziewictwa, a nimfomanka Louisa uwodzi niezwykle obdarzonego, ale idiotycznego „dobrodnego Dicka”. Fanny opisuje również stosunek analny między dwoma starszymi chłopcami (usunięty z kilku późniejszych wydań). W końcu Fanny wycofuje się z prostytucji i zostaje kochanką bogatego i mądrego człowieka w wieku 60 lat (opisywanego przez Fanny jako „racjonalnego miłośnika przyjemności”). Ta faza życia Fanny przynosi jej rozwój intelektualny i pozostawia ją bogatą, gdy jej kochanek umiera z nagłego przeziębienia. Niedługo potem ma przypadkowe spotkanie z Charlesem, który jako biedak wrócił do Anglii po rozbiciu się na statku. Fanny bezwarunkowo oferuje swoją fortunę Charlesowi, ale on nalega, by ją poślubić.
Postaciami rozwiniętymi w powieści są Charles, pani Jones (gospodyni Fanny), pani Cole, Will, pan H i pan Norbert. Proza zawiera długie zdania z wieloma zdaniami podrzędnymi. Jego moralność jest konwencjonalna jak na tamte czasy, ponieważ potępia sodomię, marszczy brwi na występek i aprobuje tylko heteroseksualne związki oparte na wzajemnej miłości.
Analiza
Fabuła została określona jako „operowa” przez Johna Hollandera , który powiedział, że „język książki i charakter jej bohatera są jej największymi zaletami”.
Krytyk literacki Felicity A. Nussbaum opisuje dziewczyny z burdelu pani Cole jako „ mały oddział miłości”, który komplementuje, pieści i gratuluje erotycznym osiągnięciom swoich koleżanek.
Zdaniem krytyka literackiego Thomasa Holmesa, Fanny i pani Cole widzą akt homoseksualny w ten sposób: „akt ten obala nie tylko hierarchię mężczyzny nad kobietą, ale także to, co uważają za prawo natury dotyczące roli współżycia i prokreacji”.
Motywy i gatunek
Metonimia
Istnieje wielu uczonych, którzy twierdzą, że imię Fanny odnosi się do kobiecej waginy. Jednak ta interpretacja nie ma potwierdzających dowodów: termin „ fanny ” był po raz pierwszy używany w odniesieniu do żeńskich narządów płciowych w latach trzydziestych XIX wieku, a żaden XVIII-wieczny słownik nie definiuje „fanny” w ten sposób.
Inwalidztwo
Później w tekście, kiedy Fanny jest z Louisą, spotykają chłopca o pseudonimie „Dobry Dick”, który jest opisany jako cierpiący na upośledzenie umysłowe/upośledzenie. Louisa i tak sprowadza chłopca, ponieważ funkcjonujący stan fizyczny Dicka zastępuje jego słaby stan psychiczny. Ta scena prowadzi również do kwestii w tekście gwałtu (zarówno dla Dicka, jak i Louisy) i tego, jak możliwą etykietkę gwałtu usuwa się przez przekształcenie oporu w przyjemność.
Bildungsroman
Jeden uczony, David McCracken, pisze o Fanny Hill jako bildungsroman . Jej rozwój seksualny obejmuje trzy etapy życia: niewinność, eksperyment i doświadczenie. McCracken konkretnie odnosi się do tego, jak dobór słów Fanny do opisu fallusa zmienia się na poszczególnych etapach. Fanny postrzega fallusa zarówno jako obiekt przerażenia, jak i zachwytu. McCracken wiąże swój zmieniający się pogląd na fallusa z teorią Burke'a o wzniosłości i pięknie.
Wstyd
Patricia Spacks opowiada, jak Fanny była wcześniej pozbawiona przez jej wiejskie środowisko tego, co może rozumieć jako prawdziwe doświadczenie, i jak z zadowoleniem przyjmuje wysiłki dziwek, by ją edukować. Ponieważ Fanny jest tak szybko katapultowana do swojego nowego życia, nie miała czasu na zastanowienie się nad wstydem i żalem, jakie odczuwa z powodu prowadzenia życia w cudzołóstwie, i zastępuje ten wstyd przyjemnością seksualnych spotkań z mężczyznami i kobietami. Mimo że te uczucia mogły zostać zastąpione lub zapomniane, wciąż zastanawia się nad swoją przeszłością: „… a ponieważ teraz byłem pochylony nad barem, pomyślałem, rzucając się nad głową i uszami w strumień, przez który byłem pospiesznie, aby zatopić wszelkie poczucie wstydu lub refleksji”. Mając niewiele czasu na zastanowienie się nad tym, co czuje w związku ze swoją przemianą, maskuje swoje myśli seksualną przyjemnością, ale nie jest to całkowite rozwiązanie, by zapomnieć o swoich emocjach.
Głos narracyjny
Andrea Haslanger argumentuje w swojej dysertacji, w jaki sposób użycie narracji pierwszoosobowej w XVIII wieku „raczej podkopuje niż zabezpiecza jednostkę” w klasycznych powieściach epistolarnych, takich jak Roxanna , Evelina , Frankenstein , a konkretnie Fanny Hill. Haslanger twierdzi, że „paradoks narracji pornograficznej polega na tym, że mobilizuje ona pewne aspekty pierwszej osoby (opis intymnych szczegółów), a wykorzenia inne (wyrażenie niezgody lub oporu)” (19). Mając to na uwadze, stawia pytanie, „czy „ja” oznacza świadomość, ciało, czy jedno i drugie” (34).
Fanny Hill a tradycyjna powieść o zachowaniu
Ponieważ akty seksualne w XVIII-wiecznej Anglii były traktowane jako tabu, Fanny Hill odeszła daleko od normy w porównaniu z innymi dziełami swoich czasów. Duża część książek, które skupiały się na idei seksu, została napisana w formie powieści o zachowaniu: książek, które skupiałyby się na nauczeniu kobiet właściwego zachowania i życia w sposób jak najbardziej cnotliwy. Te powieści zachęcały kobiety do trzymania się z daleka od dewiacji seksualnych, bo gdyby miały pozostać cnotliwe, zostałyby ostatecznie nagrodzone. Jednym z przykładów jest powieść dyrygencka Samuela Richardsona Pamela; lub, Virtue Rewarded , w którym postać Pameli jest w stanie oprzeć się pokusom seksualnym, zachowując w ten sposób swoją cnotę i nagrodzona w końcu dostatnim życiem.
Jednak Fanny Hill była powszechnie uważana za pierwsze dzieło swoich czasów, które skupiało się na idei dewiacji seksualnej jako aktu przyjemności, a nie czegoś, co było po prostu haniebne. Widać to po tym, jak postać Fanny bierze udział w aktach, które normalnie byłyby postrzegane jako godne ubolewania według standardów społecznych, ale nigdy nie jest za nie karane. W rzeczywistości Fanny jest ostatecznie w stanie osiągnąć swoje szczęśliwe zakończenie, kiedy jest w stanie ponownie znaleźć Charlesa, poślubić go i żyć w bogatym życiu. Można to postrzegać w ostrym kontraście z pracą taką jak Pamela , gdzie akty seksualne są zdecydowanie unikane w celu zachowania cnoty. Tymczasem w Fanny Hill , zwykle godne ubolewania czyny mogą być przeprowadzane bez żadnych konsekwencji.
adaptacje literackie i filmowe
Ze względu na sławę książki (i status domeny publicznej ) powstało wiele adaptacji. Niektórzy z nich są:
- Fanny, Being the True History of the Adventures of Fanny Hackabout-Jones (1980) (powtórka z „Fanny Hill” autorstwa Erici Jong rzekomo opowiadająca historię z punktu widzenia Fanny, z Clelandem jako postacią, na którą narzeka fabularyzowała jej życie) .
- Fanny Hill (USA/Niemcy Zachodnie, 1964), z udziałem Letíci Román , Miriam Hopkins , Ulli Lommel , Chrisa Howlanda ; reżyseria Russ Meyer , Albert Zugsmith (niewymieniony w czołówce)
- The Notorious Daughter of Fanny Hill (USA, 1966), z udziałem Stacy Walker i Ginger Hale; w reżyserii Petera Perry'ego (Arthur Stootsbury).
- Fanny Hill (Szwecja, 1968), z udziałem Diany Kjær , Hansa Ernbacka , Keve Hjelma , Oscara Ljunga ; reżyseria Mac Ahlberg
- Fanny Hill (Niemcy Zachodnie/Wielka Brytania, 1983), z udziałem Lisy Foster , Olivera Reeda , Wilfrida Hyde-White'a , Shelley Winters ; reżyseria Gerry O'Hara
- Paprika (Włochy, 1991), z udziałem Debory Caprioglio , Stéphane'a Bonneta , Stéphane'a Ferrary , Luigiego Laezzy , Rossany Gavinel , Martine Brochard i Johna Steinera ; w reżyserii Tinto Brassa .
- Fanny Hill (Wielka Brytania, 1995), reżyseria Valentine Palmer.
- Fanny Hill (Off-Broadway Musical, 2006), libretto i partytura Eda Dixona , z udziałem Nancy Anderson jako Fanny.
- Fanny Hill (Wielka Brytania, 2007), napisana przez Andrew Daviesa dla BBC, z udziałem Samanthy Bond i Rebeki Night .
Adaptacje komiksów
Erich von Götha de la Rosière zaadaptował powieść do wersji komiksowej.
Zobacz też
- Zakazany w Bostonie
- Cenzura książek
- Literatura erotyczna
- Indeks Librorum Prohibitorum
- libertynizm
- Józefina Mutzenbacher
Bibliografia
Bibliografia
- Browne, Ray Broadus; Browne, Pat (2001). Przewodnik po kulturze popularnej Stanów Zjednoczonych . Popularna prasa. Numer ISBN 978-0-87972-821-2.
- Cleland, John (1985). Fanny Hill, czyli wspomnienia kobiety przyjemności . Pingwin Books Limited. Numer ISBN 978-0-14-043249-7.
- Foxon, David. Literatura libertyńska w Anglii, 1660-1745. New Hyde Park: University Books, 1965.
- Gladfelder, Hal Fanny Hill w Bombaju: The Making and Unmaking of John Cleland , Johns Hopkins University Press, 2012
- Hurwood, Bernhardt J. Złoty wiek erotyki , Tandem, ISBN 0-426-02030-8 , 1969.
- Kendrick, Walter M. (1987). Tajne muzeum pornografii w kulturze współczesnej . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Numer ISBN 978-0-520-20729-5.
- Lane, Fryderyk S. (2000). Nieprzyzwoite zyski Przedsiębiorcy pornografii w epoce cybernetycznej . Routledge. Numer ISBN 978-0-415-92096-4.
- Sutherland, John (1983). Decenzura literatury obraźliwej w Wielkiej Brytanii, 1960-1982 . Rowman i Littlefield. Numer ISBN 978-0-389-20354-4.
- Cleland, John (1985). Fanny Hill, czyli wspomnienia kobiety przyjemności . Pingwin Books Limited. Numer ISBN 978-0-14-043249-7.
Zewnętrzne linki
- Fanny Hill: Wspomnienia kobiety przyjemności w projekcie Gutenberg
- Tematy Karola Dickensa Zaskakująca aluzja do Fanny Hill w Dombey and Son.
- Adaptacja BBC TV Pierwsza emisja, październik 2007 r.
- Fanny Hill: Memoirs of a Woman of Pleasure audiobook z domeny publicznej w LibriVox