Skrajnie prawicowa polityka - Far-right politics

Skrajnie prawicowa polityka , zwana również skrajnie prawicowym lub prawicowym ekstremizmem , jest polityką bardziej na prawo od lewicowo-prawicowego spektrum politycznego niż standardowa prawica , szczególnie pod względem bycia antykomunistyczną , autorytarną , ultranacjonalistyczną , oraz posiadanie ideologii i tendencji natywistycznych .

Historycznie używane do opisywania doświadczeń faszyzmu i nazizmu , dziś skrajnie prawicowa polityka obejmuje neofaszyzm , neonazizm , trzecią pozycję , alt-prawicę , supremację rasową i inne ideologie lub organizacje charakteryzujące się aspektami ultranacjonalistycznymi , szowinistycznymi , poglądy ksenofobiczne , teokratyczne , rasistowskie , homofobiczne , transfobiczne lub reakcyjne .

Skrajnie prawicowa polityka doprowadziła do ucisku , przemocy politycznej , przymusowej asymilacji , czystek etnicznych lub ludobójstwa na grupach ludzi w oparciu o ich rzekomą niższość lub postrzegane zagrożenie dla rodzimej grupy etnicznej , narodu , państwa , religii narodowej , kultury dominującej , czy konserwatywne instytucje społeczne.

Przegląd

Koncepcja i światopogląd

Benito Mussolini , dyktator i założyciel włoskiego faszyzmu , skrajnie prawicowej ideologii

Rdzeniem skrajnie prawicowego światopoglądu jest organicyzm , idea, że ​​społeczeństwo funkcjonuje jako kompletna, zorganizowana i jednorodna żywa istota. Dostosowana do wspólnoty, którą chcą ukonstytuować lub odtworzyć (czy to opartej na pochodzeniu etnicznym, narodowości, religii czy rasie), koncepcja prowadzi ich do odrzucenia każdej formy uniwersalizmu na rzecz autofilii i alterofobii lub innymi słowy idealizacji „my " z wyłączeniem "oni". Skrajna prawica ma tendencję do absolutyzowania różnic między narodami, rasami, jednostkami czy kulturami, ponieważ zakłóca ich dążenia do utopijnego marzenia o „zamkniętym” i naturalnie zorganizowanym społeczeństwie, postrzeganym jako warunek zapewnienia odrodzenia społeczności ostatecznie ponownie połączonej ze swoim quasi. -wiecznej natury i odbudowanej na mocnych metafizycznych podstawach.

Gdy postrzegają swoją społeczność w stanie rozkładu ułatwianego przez rządzące elity, skrajnie prawicowi członkowie przedstawiają się jako naturalna, rozsądna i alternatywna elita, z odkupieńczą misją ratowania społeczeństwa przed obiecaną zagładą. Odrzucają zarówno swój narodowy system polityczny, jak i globalny porządek geopolityczny (w tym swoje instytucje i wartości, np. liberalizm polityczny i egalitarny humanizm ), które przedstawiane są jako wymagające porzucenia lub oczyszczenia z ich nieczystości, aby „wspólnota odkupieńcza” mogła ostatecznie odejść obecna faza kryzysu liminalnego , aby zapoczątkować nową erę. Sama społeczność jest idealizowana przez wielkie archetypowe postaci ( Złoty Wiek , teorie zbawiciela, dekadencji i globalnego spisku ), gloryfikujące nieracjonalne i niematerialistyczne wartości, takie jak młodość czy kult zmarłych.

Politolog Cas Mudde twierdzi, że skrajną prawicę można postrzegać jako połączenie czterech szeroko zdefiniowanych pojęć, a mianowicie ekskluzywizmu (np. rasizmu , ksenofobii , etnocentryzmu , etnopluralizmu , szowinizmu lub szowinizmu opiekuńczego ), cech antydemokratycznych i nieindywidualistycznych (np. kult jednostki , hierarchizm , monizm , populizm , antypartyjność , organicystyczne spojrzenie na państwo), system wartości Szkoły Tradycjonalistycznej opłakujący zanikanie historycznych ram odniesienia (np. praworządność , rodzina, etniczność, język i religijność). społeczność i naród oraz środowisko naturalne ) oraz program społeczno-gospodarczy łączący korporacjonizm , kontrolę państwową niektórych sektorów, agraryzm i w różnym stopniu wiarę w wolną grę społecznie darwinistycznych sił rynkowych. Mudde następnie proponuje podział skrajnie prawicowej mgławicy na umiarkowane i radykalne skłonności, zgodnie z ich stopniem wykluczenia i esencjalizmu .

Definicja i analiza porównawcza

The Encyclopedia of Politics: The Left and Right stwierdza, że ​​skrajnie prawicowa polityka obejmuje „osoby lub grupy, które wyznają skrajnie nacjonalistyczne, ksenofobiczne, rasistowskie, religijne fundamentalistyczne poglądy lub inne reakcyjne poglądy”. Chociaż termin skrajna prawica jest zwykle stosowany do faszystów i neonazistów , jest również używany w odniesieniu do prawicy głównego nurtu polityki prawicowej .

Według politologa Lubomíra Kopečka „najlepszą definicją współczesnej skrajnej prawicy może być czteroelementowa kombinacja nacjonalizmu, ksenofobii, prawa i porządku oraz szowinizmu socjalnego, zaproponowana środowisku zachodnioeuropejskim przez Cas Mudde”. Opierając się na tych koncepcjach, skrajnie prawicowa polityka obejmuje jednak nie tylko aspekty autorytaryzmu , antykomunizmu i natywizmu . Twierdzenia, że ​​ludzie wyżsi powinni mieć większe prawa niż ludzie podrzędni, są często kojarzone ze skrajną prawicą, ponieważ historycznie faworyzowali oni społeczną darwinistyczną lub elitarną hierarchię opartą na wierze w prawowitość rządów rzekomej wyższej mniejszości nad niższymi masami. Jeśli chodzi o społeczno-kulturowy wymiar narodowości, kultury i migracji, skrajnie prawicowym stanowiskiem jest pogląd, że pewne grupy etniczne, rasowe czy religijne powinny pozostać oddzielone, oparty na przekonaniu, że należy priorytetowo traktować interesy własnej grupy.

Porównując skrajnie prawicę zachodnioeuropejską i postkomunistyczną środkowoeuropejską, Kopeček pisze, że „skrajną prawicę środkowoeuropejską charakteryzował również silny antykomunizm, znacznie wyraźniejszy niż w Europie Zachodniej”, dopuszczając „ podstawowa klasyfikacja ideologiczna w ramach zjednoczonej rodziny partyjnej, pomimo heterogeniczności skrajnie prawicowych partii”. Kopeček konkluduje, że porównanie skrajnie prawicowych partii środkowoeuropejskich z tymi z Europy Zachodniej pokazuje, że „te cztery elementy są również obecne w Europie Środkowej, choć w nieco zmodyfikowanej formie, pomimo różnych wpływów politycznych, ekonomicznych i społecznych”. W amerykańskim i ogólniejszym środowisku anglosaskim najpopularniejszym terminem jest „ prawica radykalna ”, która ma szersze znaczenie niż radykalna prawica europejska . Mudde definiuje amerykańską radykalną prawicę jako „starą szkołę natywizmu, populizmu i wrogości wobec rządu centralnego, [której] mówiono, że rozwinęła się w powojenną kombinację ultranacjonalizmu i antykomunizmu, fundamentalizmu chrześcijańskiego, orientacji militarystycznej, i anty-obcy sentyment”.

Jodi Dean twierdzi, że „wzrost skrajnie prawicowego antykomunizmu w wielu częściach świata” należy interpretować „jako politykę strachu, która wykorzystuje niezadowolenie i gniew generowane przez kapitalizm. […] Zwolennicy skrajnej prawicy Z kolei organizacje skrzydłowe wykorzystują antykomunizm, by rzucić wyzwanie każdemu nurtowi politycznemu, który nie jest osadzony w wyraźnie eksponowanym programie nacjonalistycznym i rasistowskim – dla nich zarówno ZSRR, jak i Unia Europejska, lewicowi liberałowie, ekolodzy, ponadnarodowe korporacje – wszyscy z nich można nazwać „komunistycznymi” ze względu na ich celowość”.

Nowoczesne debaty

Terminologia

Według Jean-Yves Camusa i Nicolasa Lebourga współczesne dwuznaczności w definicji skrajnie prawicowej polityki polegają na tym, że pojęcie to jest powszechnie używane przez przeciwników politycznych do „dyskwalifikowania i piętnowania wszelkich form partyzanckiego nacjonalizmu poprzez sprowadzanie ich do historycznego eksperymenty włoskiego faszyzmu [i] niemieckiego narodowego socjalizmu ”. Mudde zgadza się i zauważa, że ​​„termin ten jest używany nie tylko do celów naukowych, ale także politycznych. Kilku autorów definiuje prawicowy ekstremizm jako rodzaj antytezy przeciwko ich własnym przekonaniom”. Chociaż istnienie takiego stanowiska politycznego jest powszechnie akceptowane wśród naukowców, postacie związane ze skrajną prawicą rzadko akceptują to wyznanie, preferując terminy takie jak „ruch narodowy” lub „prawa narodowa”. Toczy się również debata na temat tego, jak odpowiednie są etykiety neofaszysta lub neonazista . Mówiąc słowami Mudde, „etykiety neonazistowskie i w mniejszym stopniu neofaszyzm są obecnie używane wyłącznie w odniesieniu do partii i grup, które wyraźnie wyrażają chęć przywrócenia Trzeciej Rzeszy lub przytaczają historyczny narodowy socjalizm jako ich ideologiczny wpływ”.

Jedną z kwestii jest to, czy partie powinny być określane jako radykalne czy ekstremalne, co jest rozróżnieniem dokonywanym przez Federalny Trybunał Konstytucyjny Niemiec przy ustalaniu, czy partia powinna zostać zabroniona. Partia ekstremistyczna sprzeciwia się liberalnej demokracji i porządkowi konstytucyjnemu, radykalna akceptuje wolne wybory i parlament jako legalne struktury. Po dokonaniu przeglądu literatury naukowej, Mudde doszedł do wniosku w 2002 roku, że terminy „prawicowy ekstremizm”, „ prawicowy populizm ”, „narodowy populizm” lub „neopopulizm” były często używane jako synonimy w przypadek z „uderzającymi podobieństwami”, z wyjątkiem kilku autorów studiujących ekstremistyczną tradycję teoretyczną.

Związek z polityką prawicową

Włoski filozof i politolog Norberto Bobbio twierdzi, że postawy wobec równości są przede wszystkim tym, co odróżnia lewicową politykę od prawicowej w spektrum politycznym .

Aspekty skrajnie prawicowej ideologii można zidentyfikować w programie niektórych współczesnych partii prawicowych: w szczególności idea, że ​​osoby przełożone powinny dominować w społeczeństwie, podczas gdy niepożądane elementy powinny być usuwane, co w skrajnych przypadkach prowadziło do ludobójstwa . Charles Grant, dyrektor Centre for European Reform w Londynie, rozróżnia faszyzm i prawicowe partie nacjonalistyczne, często określane jako skrajnie prawicowe, takie jak Front Narodowy we Francji. Mudde zauważa, że ​​najbardziej udane europejskie partie skrajnie prawicowe w 2019 r. były „byłymi partiami prawicowymi głównego nurtu, które przekształciły się w populistyczne, radykalnie prawicowe partie”. Według historyka Marka Sedgwicka „nie ma ogólnej zgody co do tego, gdzie kończy się główny nurt, a zaczyna skrajność, a gdyby kiedykolwiek istniała zgoda co do tego, niedawna zmiana w głównym nurcie byłaby dla niego wyzwaniem”.

Zwolennicy interpretacji teorii podkowy lewicowo-prawicowego spektrum politycznego identyfikują skrajną lewicę i skrajną prawicę jako mające ze sobą więcej wspólnego jako ekstremistów niż każdy z nich ma z centrystami lub umiarkowanymi . Teoria podkowa nie cieszy się jednak poparciem w kręgach akademickich i spotyka się z krytyką, w tym z poglądem, że to centryści popierali skrajnie prawicowe i faszystowskie reżimy, które przedkładają u władzy nad socjalistycznymi.

Charakter wsparcia

Jens Rydgren opisuje szereg teorii wyjaśniających, dlaczego ludzie popierają skrajnie prawicowe partie polityczne, a literatura akademicka na ten temat rozróżnia teorie strony popytu, które zmieniły „interesy, emocje, postawy i preferencje wyborców” oraz teorie strony podaży które skupiają się na programach partii, ich organizacji i strukturach możliwości w ramach poszczególnych systemów politycznych. Najpopularniejszymi teoriami po stronie popytu są teza o załamaniu społecznym, teza o względnej deprywacji, teza o przegranej modernizacji i teza o konkurencji etnicznej .

Powstanie skrajnie prawicowych partii został również postrzegane jako odrzucenie post-materialistycznych wartości ze strony niektórych wyborców. Ta teoria, która jest znana jako odwrotnej tezy post-materialnym obwinia zarówno lewicowy i postępowe partie dla obejmując po istotny program (w tym feminizmu i ekologii ), że alienuje tradycyjnych wyborców klasy robotniczej. Inne badanie dowodzi, że osoby, które wstępują do skrajnie prawicowych partii, decydują o tym, czy partie te rozwiną się w głównych graczy politycznych, czy też pozostaną na marginesie.

Wczesne badania akademickie przyjęły psychoanalityczne wyjaśnienia poparcia skrajnej prawicy. Publikacja z 1933 r. The Mass Psychology of Fascism autorstwa Wilhelma Reicha argumentowała teorię, że faszyści doszli do władzy w Niemczech w wyniku represji seksualnych . Dla niektórych skrajnie prawicowych partii w Europie Zachodniej kwestia imigracji stała się dominującym problemem do tego stopnia, że ​​niektórzy badacze nazywają te partie partiami „antyimigranckimi”.

Historia intelektualna

Tło

Rewolucja francuska w 1789 roku stworzył znaczącą zmianę w myśli politycznej poprzez kwestionowanie ustalonych pomysły wspierające hierarchię nowymi około powszechnej równości i wolności . W tym okresie pojawiło się również nowoczesne spektrum polityczne lewicowo-prawicowe . Demokraci i zwolennicy powszechnego prawa wyborczego znajdowali się po lewej stronie elekcyjnego Zgromadzenia Francuskiego, podczas gdy monarchiści najdalej na prawo.

Najsilniejsi przeciwnicy liberalizmu i demokracji w XIX wieku, tacy jak Joseph de Maistre i Friedrich Nietzsche , byli bardzo krytyczni wobec rewolucji francuskiej. Ci, którzy opowiadali się za powrotem do monarchii absolutnej w XIX wieku, nazywali siebie „ultramonarchistami” i przyjęli „ mistyczną ” i „ opatrznościową ” wizję świata, w którym królewskie dynastie były postrzegane jako „repozytoria boskiej woli”. Sprzeciw wobec liberalnej nowoczesności opierał się na przekonaniu, że hierarchia i zakorzenienie są ważniejsze niż równość i wolność, przy czym te dwie ostatnie są dehumanizujące.

Powstanie

We francuskiej debacie publicznej po rewolucji bolszewickiej z 1917 r. skrajna prawica była używana do opisu najsilniejszych przeciwników skrajnej lewicy , tych, którzy popierali wydarzenia zachodzące w Rosji. Wielu myślicieli skrajnej prawicy twierdziło jednak, że ma wpływ antymarksistowskiej i antyegalitarnej definicji socjalizmu , opartej na wojskowym koleżeństwie, które odrzuciło marksistowską analizę klasową , lub to, co Oswald Spengler nazwał „socjalizmem krwi”. co jest czasami określane przez uczonych jako forma „ rewizjonizmu socjalistycznego ”. Byli wśród nich Charles Maurras , Benito Mussolini , Arthur Moeller van den Bruck i Ernst Niekisch . Myśliciele ci ostatecznie oddzielili się wzdłuż linii nacjonalistycznych od pierwotnego ruchu komunistycznego , Karol Marks i Fryderyk Engels zaprzeczali teoriom nacjonalistycznym ideą, że „robotnicy [nie mieli] ojczyzny”. Głównym powodem tego ideologicznego zamieszania są konsekwencje wojny francusko-pruskiej z 1870 r., która według szwajcarskiego historyka Philippe'a Burrina  [ fr ] całkowicie przeprojektowała krajobraz polityczny w Europie, rozpowszechniając ideę koncepcji antyindywidualistycznej. "jedności narodowej" wznoszącej się ponad prawicową i lewicową dywizję.

Gdy pojęcie „mas” zostało wprowadzone do debaty politycznej poprzez uprzemysłowienie i powszechne prawo wyborcze , zaczęła się wyłaniać nowa prawica oparta na ideach narodowych i społecznych, to, co Zeev Sternhell nazwał „rewolucyjną prawicą” i zapowiedzią faszyzm . Rozdźwięk między lewicą a nacjonalistami został dodatkowo zaostrzony przez pojawienie się ruchów antymilitarystycznych i antypatriotycznych, takich jak anarchizm czy syndykalizm , które miały jeszcze mniej podobieństw ze skrajną prawicą. Ten ostatni zaczął rozwijać „nacjonalistyczny mistycyzm” zupełnie inny niż lewicowy, a antysemityzm przekształcił się w credo skrajnej prawicy, wyznaczając zerwanie z tradycyjnym ekonomicznym „antyjudaizmem” bronionym przez część skrajnej lewicy, m.in. przychylność rasowego i pseudonaukowego pojęcia odmienności . W całej Europie zaczęły powstawać różne ligi nacjonalistyczne, takie jak Liga Panniemiecka czy Ligue des Patriotes , których wspólnym celem było zjednoczenie mas ponad podziałami społecznymi.

Volkisch i rewolucyjna prawica

Hiszpańskie ochotnicze siły falangistów z Błękitnej Dywizji wkraczają do San Sebastián , 1942 r

Völkisch ruch pojawił się pod koniec 19 wieku, czerpiąc inspirację z niemieckiego romantyzmu i jego fascynacji dla średniowiecznej Rzeszy rzekomo zorganizowane w harmonijnym porządku hierarchicznym. Wywodzący się z idei „ krwi i ziemi ”, był ruchem rasistowskim , populistycznym , agrarnym , romantycznym nacjonalistycznym i antysemickim od 1900 roku jako konsekwencja rosnącej ekskluzywnej i rasowej konotacji. Idealizowali mit „pierwotnego narodu”, który w ich czasach wciąż można było znaleźć na wiejskich terenach Niemiec, formę „prymitywnej demokracji swobodnie podporządkowanej naturalnym elitom”. Myśliciele wodzą Arthur de Gobineau , Houston Stewart Chamberlain , Alexis Carrel i Georges Vacher de Lapouge zniekształcony Darwin „s teorię ewolucji do opowiedzenia się«walka»i race higienistka wizję świata. Czystość bio-mistycznego i pierwotnego narodu, o której teoretyzowali Völkischen, zaczęła być postrzegana jako skorumpowana przez obce elementy, w szczególności żydowskie.

Przetłumaczone na koncepcję „ziemi i umarłych” Maurice'a Barresa , idee te wpłynęły na przedfaszystowską „rewolucyjną prawicę” w całej Europie. Ta ostatnia miała swoje źródło w kryzysie intelektualnym fin de siècle i była, słowami Fritza Sterna , głęboką „rozpaczą kulturową” myślicieli czujących się wykorzenionymi z racjonalizmu i scjentyzmu współczesnego świata. Charakteryzował się odrzuceniem ustalonego porządku społecznego, z tendencjami rewolucyjnymi i postawami antykapitalistycznymi, wymiarem populistycznym i plebiscytarnym , propagowaniem przemocy jako środka działania oraz wezwaniem do indywidualnej i zbiorowej palingenezy („odrodzenie, odrodzenie” ).

Myśl współczesna

Kluczowi myśliciele współczesnej skrajnie prawicowej polityki twierdzą, że Mark Sedgwick podziela cztery kluczowe elementy, a mianowicie apokaliptyzm , strach przed globalnymi elitami , wiara w rozróżnienie Carla Schmitta przyjaciel-wróg oraz ideę metapolityki . Apokaliptyczny nurt myśli zaczyna się w Upadku Zachodu Oswalda Spenglera i podzielają go Julius Evola i Alain de Benoist . To trwa w śmierci Zachodu przez Pata Buchanana , jak również obawy o islamizacji Europy . Wiąże się z tym strach przed globalnymi elitami, które uważane są za odpowiedzialne za upadek. Ernst Jünger był zaniepokojony wykorzenionymi kosmopolitycznymi elitami, podczas gdy de Benoist i Buchanan sprzeciwiają się państwu kierowniczemu, a Curtis Yarvin jest przeciwny „katedrze”. Wyróżnienie Schmitta przyjaciel-wróg zainspirowało francuską ideę etnopluralizmu Nouvelle Droite, która w połączeniu z amerykańskim rasizmem stała się bardzo wpływowa na alt-prawicy .

Rajd CasaPound w Neapolu

W książce z 1961 roku, uznanej za wpływową w europejskiej skrajnej prawicy, francuski neofaszystowski pisarz Maurice Bardèche przedstawił ideę, że faszyzm może przetrwać XX wiek pod nowym metapolitycznym przebraniem dostosowanym do zmian czasu. Zamiast próbować ożywić skazane reżimy z ich jednej partii , tajną policję lub publiczną prezentację Caesarism , Bardèche twierdził, że jego teoretycy powinni promować rdzenia filozoficzną ideę faszyzmu , niezależnie od jej ramach, czyli koncepcja, że tylko mniejszość „fizycznie Saner , moralnie czystszy, najbardziej świadomy interesu narodowego”, może najlepiej reprezentować wspólnotę i służyć mniej uzdolnionym w tym, co Bardèche nazywa nowym „ umową feudalną ”.

Innym wpływem na współczesną skrajnie prawicową myśl była szkoła tradycjonalistyczna, do której należał Julius Evola i wywarła wpływ na Steve'a Bannona i Aleksandra Dugina , doradców Donalda Trumpa i Władimira Putina, a także na partię Jobbik na Węgrzech.

Historia według kraju

Afryka

Rwanda

Fotografie ofiar ludobójstwa wystawione w Centrum Pamięci Ludobójstwa w Kigali

Szereg skrajnie prawicowych grup ekstremistycznych i paramilitarnych dokonało ludobójstwa w Rwandzie w ramach ideologii rasistowskiej supremacji Hutu Power , opracowanej przez dziennikarza i zwolennika supremacji Hutu, Hassana Ngeze . 5 lipca 1975 r., dokładnie dwa lata po zamachu stanu w Rwandzie w 1973 r. , został założony skrajnie prawicowy Narodowy Ruch Republikański na rzecz Demokracji i Rozwoju (MRND) pod rządami prezydenta Juvenala Habyarimana . W latach 1975-1991 MRND była jedyną legalną partią polityczną w kraju. Był zdominowany przez Hutu , zwłaszcza z rodzinnego regionu Habyarimana w północnej Rwandzie. Elitarna grupa członków partii MRND, o których wiadomo, że mieli wpływ na prezydenta i jego żonę Agathe Habyarimanę, znana jest jako akazu , nieformalna organizacja ekstremistów Hutu, której członkowie planowali i prowadzili ludobójstwo w Rwandzie w 1994 roku. Wybitny biznesmen Hutu i członek akazu, Félicien Kabuga był jednym z głównych finansistów ludobójstwa, dostarczając tysiące maczet, które zostały użyte do popełnienia ludobójstwa. Kabuga założył także Radio Télévision Libre des Mille Collines , wykorzystywane do nadawania propagandy i kierowania ludobójcami . Kabuga został aresztowany we Francji 16 maja 2020 r. i oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości .

Interahamwe

Interahamwe powstało około 1990 roku jako młodzieżowe skrzydło MRND i cieszyło się poparciem rządu Hutu Power. Interahamwe zostali wypędzeni z Rwandy po zwycięstwie Rwandyjskiego Frontu Patriotycznego pod dowództwem Tutsi w wojnie domowej w lipcu 1994 roku i są uważani za organizację terrorystyczną przez wiele rządów afrykańskich i zachodnich. Grupy Interahamwe i odłamków, takich jak Demokratyczne Siły Wyzwolenia Rwandy nadal toczyć się rebelii przeciwko Rwandzie od sąsiednich krajach, gdzie są one również zaangażowanych w lokalne konflikty i terroryzm. Interahamwe byli głównymi sprawcami ludobójstwa w Rwandzie, podczas którego około 500 000 do 1 000 000 Tutsi, Twa i umiarkowani Hutu zostało zabitych od kwietnia do lipca 1994 r., a termin Interahamwe został poszerzony, aby oznaczać wszelkie cywilne bandy zabijające Tutsi.

Koalicja na rzecz Obrony Republiki

Inne zaangażowane grupy skrajnie prawicowe i paramilitarne obejmowały antydemokratyczną segregacjonistyczną Koalicję na rzecz Obrony Republiki (CDR), która wzywała do całkowitego oddzielenia Hutu od Tutsi. CDR miał paramilitarne skrzydło znane jako Impuzamugambi . Wraz z milicją Interahamwe, Impuzamugambi odegrała kluczową rolę w ludobójstwie w Rwandzie.

Afryka Południowa

Herstigte Nasionale Party

Skrajna prawica w RPA wyłoniła się jako Partia Narodowa Herstigte (HNP) w 1969 roku, utworzona przez Alberta Hertzoga jako oderwanie się od dominującej prawicowej Partii Narodowej Afryki Południowej , afrykanerskiej partii etno-nacjonalistycznej , która realizowała rasistowski, segregacyjny program apartheidu , system prawny politycznej, ekonomicznej i społecznej separacji ras, mający na celu utrzymanie i rozszerzenie politycznej i ekonomicznej kontroli Południowej Afryki przez białą mniejszość. HNP została utworzona po tym, jak Partia Narodowa Republiki Południowej Afryki przywróciła stosunki dyplomatyczne z Malawi i ustanowiła prawo, aby umożliwić graczom i widzom Maorysów wjazd do kraju podczas tournee drużyny rugby w Nowej Zelandii w RPA w 1970 roku . HNP opowiadał się za kalwińskim , segregowanym rasowo i mówiącym po afrykanersku narodem.

Afrykaner Weerstandsbeweging

W 1973 Eugène Terre'Blanche , były policjant, założył Afrykaner Weerstandsbeweging (Afrikaner Resistance Movement), południowoafrykańską neonazistowską organizację paramilitarną, często określaną mianem białej supremacji . Od swojego powstania w 1973 roku przez Eugène Terre'Blanche i sześciu innych skrajnie prawicowych Afrykanerów, został poświęcony secesyjnym nacjonalizm afrykanerski i utworzenie niezależnego Boer Rzeczypospolitej -Afrikaner w części RPA. Podczas negocjacji mających na celu zakończenie apartheidu w RPA na początku lat 90. organizacja terroryzowała i zabijała czarnych mieszkańców RPA.

Iść

Togo jest rządzone przez członków rodziny Gnassingbé i skrajnie prawicowej dyktatury wojskowej, dawniej znanej jako Zlot Ludu Togo od 1969 roku. Pomimo legalizacji partii politycznych w 1991 roku i ratyfikacji demokratycznej konstytucji w 1992 roku, reżim trwa być uważane za opresyjne. W 1993 roku Unia Europejska odcięła pomoc w reakcji na naruszenia praw człowieka przez reżim. Po śmierci Eyademy w 2005 roku władzę przejął jego syn Faure Gnassingbe, a następnie ustąpił i został ponownie wybrany w wyborach, które powszechnie opisywano jako oszukańcze i wywołane przemocą, w wyniku których zginęło aż 600 osób i uciekł z Togo 40 000 uchodźców. W 2012 roku Faure Gnassingbe rozwiązał RTP i utworzył Związek na rzecz Republiki .

Przez cały okres panowania rodziny Gnassingbé Togo było niezwykle uciążliwe. Według raportu Departamentu Stanu USA opartego na warunkach z 2010 r., naruszenia praw człowieka są powszechne i obejmują „stosowanie przez siły bezpieczeństwa nadmiernej siły, w tym tortury , które skutkowały śmiercią i obrażeniami; oficjalna bezkarność; surowe i zagrażające życiu warunki w więzieniach ; arbitralne aresztowania i zatrzymania; długotrwałe tymczasowe aresztowanie; wpływ wykonawczy na sądownictwo; naruszenie praw obywateli do prywatności; ograniczenia wolności prasy , zgromadzeń i przemieszczania się; korupcja w urzędach; dyskryminacja i przemoc wobec kobiet; wykorzystywanie dzieci, w tym okaleczanie żeńskich narządów płciowych (FGM) oraz seksualne wykorzystywanie dzieci; dyskryminacja regionalna i etniczna; handel ludźmi, zwłaszcza kobietami i dziećmi; dyskryminacja społeczna osób niepełnosprawnych; dyskryminacja oficjalna i społeczna osób homoseksualnych; dyskryminacja społeczna osób zarażonych wirusem HIV ; oraz praca przymusowa, w tym przez dzieci."

Ameryki

Brazylia

Przed II wojną światową naziści tworzyli i rozpowszechniali propagandę wśród etnicznych Niemców w Brazylii. Reżim nazistowski zbudował bliskie więzi z Brazylią przez około 100 tysięcy rdzennych Niemców i milion niemieckich potomków mieszkających w tym czasie w Brazylii. W 1928 roku w Timbó w Santa Catarina powstała brazylijska sekcja partii nazistowskiej. Ta sekcja osiągnęła 2822 członków i była największą sekcją NSDAP poza granicami Niemiec. W Brazylii żyło wówczas około 100 tysięcy urodzonych Niemców i około miliona potomków.

W latach dwudziestych i trzydziestych pojawiła się lokalna odmiana religijnego faszyzmu, znana jako integralizm, paramilitarna organizacja w zielonych koszulach z szeregami mundurów , silnie zorganizowanymi demonstracjami ulicznymi i retoryką przeciwko marksizmowi i liberalizmowi . Po klęsce Niemiec w II wojnie światowej wielu nazistowskich zbrodniarzy wojennych uciekło do Brazylii i ukryło się wśród niemiecko-brazylijskich społeczności. Najsłynniejszym przypadkiem był Josef Mengele , lekarz, który w obozie koncentracyjnym Auschwitz stał się znany jako „Anioł Śmierci” . Mengele przeprowadzał przerażające eksperymenty medyczne. Mengele utonął w Bertioga na wybrzeżu stanu São Paulo, nigdy nie został rozpoznany.

Skrajna prawica w dalszym ciągu działać w całej Brazylii, a liczba skrajnie prawicowych partii istniały w epoce nowożytnej tym Patriota , w Pracy Odnowy Stronę brazylijskiej , w Partii Odbudowy Narodowej Zakonu , w Narodowej Odnowy Alliance oraz Liberalnej Partii Socjaldemokratycznej a także szwadrony śmierci, takie jak Dowództwo Polowania na Komunistów . Prezydent Brazylii Jair Bolsonaro jest członkiem Sojuszu na rzecz Brazylii , skrajnie prawicowej nacjonalistycznej grupy politycznej, której celem jest przekształcenie się w partię polityczną. Bolsonaro było szeroko opisywane przez liczne organizacje medialne jako skrajnie prawicowe.

Środkowoamerykańskie szwadrony śmierci

W Gwatemali skrajnie prawicowy rząd Carlosa Castillo Armasa wykorzystał szwadrony śmierci po dojściu do władzy w 1954 r. w gwatemalskim zamachu stanu . Wraz z innymi skrajnie prawicowymi ekstremistami, Castillo Armas założył Ruch Wyzwolenia Narodowego ( Movimiento de Liberación Nacional , lub MLN). Założyciele partii określili ją jako „partię zorganizowanej przemocy”. Nowy rząd szybko odwrócił demokratyczne reformy zapoczątkowane podczas rewolucji gwatemalskiej i program reformy rolnej ( Dekret 900 ), który był głównym projektem prezydenta Jacobo Arbenza Guzmana i który bezpośrednio wpłynął na interesy zarówno United Fruit Company, jak i gwatemalskich właścicieli ziemskich.

Mano Blanca, inaczej znany jako Ruch Zorganizowanej Akcji Nacjonalistycznej, został założony w 1966 jako front dla MLN do prowadzenia bardziej brutalnych działań, wraz z wieloma innymi podobnymi grupami, w tym Nową Organizacją Antykomunistyczną i Antykomunistyczną Radą Gwatemali . Mano Blanca działał podczas rządów pułkownika Carlosa Arany Osorio i generała Kjella Laugeruda García i został rozwiązany przez generała Fernando Romeo Lucasa Garcię w 1978 roku.

Uzbrojony we wsparcie i koordynację Gwatemalskich Sił Zbrojnych, Mano Blanca rozpoczął kampanię opisaną przez Departament Stanu Stanów Zjednoczonych jako „porwania, tortury i egzekucje doraźne ”. Jednym z głównych celów Mano Blanca była Partia Rewolucyjna , grupa antykomunistyczna, która była jedyną poważną partią zorientowaną na reformy, która mogła działać w reżimie zdominowanym przez wojsko. Inne cele obejmowały zakazane partie lewicowe. Działacz na rzecz praw człowieka Blase Bonpane określił działalność Mano Blanca jako integralną część polityki rządu Gwatemali, a co za tym idzie polityki rządu Stanów Zjednoczonych i Centralnej Agencji Wywiadowczej . Ogólnie rzecz biorąc, Mano Blanca był odpowiedzialny za tysiące morderstw i porwań, co doprowadziło pisarza podróżniczego Paula Theroux do określenia ich jako „gwatemalskiej wersji ochotniczej jednostki Gestapo”.

Szwadrony śmierci w Salwadorze
Billboard przypominający o jednej z wielu masakr w Salwadorze, które miały miejsce podczas wojny domowej

Podczas wojny domowej w Salwadorze skrajnie prawicowe szwadrony śmierci znane po hiszpańsku pod nazwą Escuadrón de la Muerte , dosłownie „Eskadra Śmierci”, zyskały rozgłos, gdy snajper zamordował arcybiskupa Óscara Romero, gdy odprawiał mszę w marcu 1980 roku. W grudniu 1980 roku , trzy amerykańskie zakonnice i świecki robotnik zostały zgwałcone i zamordowane przez jednostkę wojskową, która, jak się później okazało, działała na określone rozkazy. Szwadrony śmierci odegrały kluczową rolę w zabiciu tysięcy chłopów i aktywistów. Fundusze na szwadrony pochodziły głównie od prawicowych salwadorskich biznesmenów i właściciele ziemscy.

Salwadorskie szwadrony śmierci pośrednio otrzymywały broń, fundusze, szkolenia i porady za rządów Jimmy'ego Cartera , Ronalda Reagana i George'a HW Busha . Niektóre szwadrony śmierci, takie jak Sombra Negra, nadal działają w Salwadorze.

Szwadrony śmierci w Hondurasie

Honduras miał również skrajnie prawicowe szwadrony śmierci aktywne w latach 80., z których najbardziej znanym był batalion 3-16 . Setki ludzi, nauczycieli, polityków i szefów związków zostało zamordowanych przez siły wspierane przez rząd. Batalion 316 otrzymał znaczne wsparcie i szkolenie od Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem Centralnej Agencji Wywiadowczej. Co najmniej dziewiętnastu członków było absolwentami School of the Americas . Od połowy 2006 roku siedmiu członków, w tym Billy Joya , odegrało później ważną rolę w administracji prezydenta Manuela Zelayi .

Po kryzysie konstytucyjnym w Hondurasie w 2009 r. były członek batalionu 3-16 Nelson Willy Mejía Mejía został dyrektorem generalnym ds. imigracji, a Billy Joya był de facto doradcą ds. bezpieczeństwa prezydenta Roberto Michelettiego . Napoleón Nassar Herrera , inny były członek batalionu 3-16, był wysokim komisarzem policji dla regionu północno-zachodniego za Zelayi i Michelettiego, a nawet został rzecznikiem sekretarza bezpieczeństwa „dla dialogu” za Michelettiego. Zelaya twierdził, że Joya reaktywował szwadron śmierci, a dziesiątki przeciwników rządu zostało zamordowanych od czasu wejścia rządów Michiletti i Lobo.

Meksyk

Narodowy Związek Synarchistyczny

Największą skrajnie prawicową partią w Meksyku jest Narodowa Unia Synarchistyczna. Historycznie był to ruch skrajnej prawicy rzymskokatolickiej, pod pewnymi względami podobny do klerykalnego faszyzmu i falangizmu , zdecydowanie sprzeciwiający się lewicowej i świeckiej polityce Partii Instytucjonalno-Rewolucyjnej i jej poprzedników, którzy rządzili Meksykiem od 1929 do 2000 i 2012 do 2018.

Stany Zjednoczone

„Skrajna prawica”, „skrajna prawica” i „ultra-prawica” to etykiety używane do opisywania „wojowniczych form powstańczej rewolucyjnej ideologii prawicowej i separatystycznego etnocentrycznego nacjonalizmu”, takich jak Tożsamość Chrześcijańska , Ruch Twórczości , Ku Klux Klan , Narodowy Ruch Socjalistyczny i Związek Narodowy . Grupy te podzielają spiskowe poglądy na władzę, które są w przeważającej mierze antysemickie i odrzucają demokrację pluralistyczną na rzecz organicznej oligarchii, która zjednoczyłaby postrzegany jako jednorodnie rasowy naród Wölki .

Radykalna prawica
Parada Ku Klux Klan w Waszyngtonie, wrzesień 1926

Począwszy od lat 70. XIX wieku i kontynuując do końca XIX wieku, na Południu działały liczne paramilitarne grupy białej supremacji , których celem było organizowanie się przeciwko i zastraszanie zwolenników Partii Republikańskiej. Przykładami takich grup były Czerwone Koszule i Biała Liga . Drugie Ku Klux Klan , który powstał w 1915 roku, w połączeniu protestancki fundamentalizm i moralizm z prawicowym ekstremizmem. Jego główne wsparcie pochodziło z południa miasta, środkowego zachodu i wybrzeża Pacyfiku. Podczas gdy Klan początkowo cieszył się poparciem wyższej klasy średniej , jego bigoteria i przemoc zraziły tych członków i zaczął być zdominowany przez mniej wykształconych i biedniejszych członków.

Ku Klux Klan twierdził, że w Stanach Zjednoczonych istnieje tajna katolicka armia lojalna wobec papieża , że milion Rycerzy Kolumba uzbraja się i że irlandzko-amerykańscy policjanci będą strzelać do protestantów jako heretyków. Twierdzili, że katolicy planowali zająć Waszyngton i objąć władzę Watykanem, a wszystkie zamachy na prezydenta zostały dokonane przez katolików. Wybitny lider Klan DC Stephenson wierzył w antysemickiej Canard z kontrolą żydowską finansów , twierdząc, że międzynarodowi bankierzy żydowscy byli za I wojny światowej i planował zniszczyć możliwości gospodarcze dla chrześcijan. Inni członkowie Klanu w teorii spisku żydowskiego bolszewizmu i twierdzili, że rewolucja rosyjska i komunizm były kontrolowane przez Żydów . Często przedrukowywali fragmenty Protokołów mędrców Syjonu, a Nowy Jork został potępiony jako złe miasto kontrolowane przez Żydów i katolików. Obiekty strachu Klanu różniły się w zależności od miejsca i obejmowały zarówno Afroamerykanów, jak i amerykańskich katolików , Żydów , związki zawodowe , alkohole , mieszkańców Orientu i Woblisów . Byli też antyelitarni i atakowali „intelektualistów”, uważając się za egalitarnych obrońców zwykłego człowieka. W okresie Wielkiego Kryzysu istniała duża liczba małych ugrupowań natywistycznych, których ideologie i podstawy poparcia były podobne do wcześniejszych ugrupowań natywistycznych. Jednak ruchy proto-faszystowska takie jak Huey Long „s Share nasze bogactwo i Charles Coughlin ” s Krajowego Związku sprawiedliwości społecznej pojawiła który różnił się od innych grup prawicowych atakując wielki biznes, wzywając do reform gospodarczych i odrzucającej natywizmu. Grupa Coughlina rozwinęła później ideologię rasistowską.

Podczas zimnej wojny i czerwonych paniek skrajna prawica „widziała szpiegów i komunistów wpływających na rząd i rozrywkę. Tak więc, pomimo ponadpartyjnego antykomunizmu w Stanach Zjednoczonych, to właśnie prawica toczyła głównie wielką bitwę ideologiczną przeciwko komunistom”. John Birch Society , założona w 1958 roku, jest wybitnym przykładem skrajnie prawicowej organizacji zainteresowanej głównie z antykomunizmu i postrzeganego zagrożenia komunizmem. Neonazista Robert Jay Matthews z grupy zwolenników białej supremacji The Order przyszedł wspierać Towarzystwo Johna Bircha, zwłaszcza gdy ikona konserwatyzmu Barry Goldwater z Arizony kandydował na prezydenta na liście Partii Republikańskiej . Skrajnie prawicowi konserwatyści uważają Johna Bircha za pierwszą ofiarę zimnej wojny. W latach 90. wielu konserwatystów zwróciło się przeciwko ówczesnemu prezydentowi George'owi HW Bushowi , który nie podobał się ani bardziej umiarkowanym, ani skrajnie prawicowym skrzydłom Partii Republikańskiej. W rezultacie Bush został prymatem Pata Buchanana . W latach 2000 krytycy konserwatywnego unilateralizmu prezydenta George'a W. Busha twierdzili, że można go przypisać zarówno wiceprezydentowi Dickowi Cheneyowi, który przyjął tę politykę od wczesnych lat 90., jak i skrajnie prawicowym kongresmenom, którzy zdobyli mandaty podczas konserwatywnej rewolucji w 1994 roku. .

Chociaż małe milicje istniały w drugiej połowie XX wieku, grupy stały się bardziej popularne na początku lat 90., po serii konfliktów między uzbrojonymi obywatelami a agentami rządu federalnego, takich jak oblężenie Ruby Ridge w 1992 roku i Waco Siege w 1993 roku . Grupy te wyraziły zaniepokojenie tym, co postrzegają jako tyranię rządu w Stanach Zjednoczonych i ogólnie wyznawały konstytucyjne , libertariańskie i prawicowo-libertariańskie poglądy polityczne, z silnym naciskiem na prawa do broni wynikające z Drugiej Poprawki i protesty podatkowe. Przyjęli również wiele z tych samych teorii spiskowych, co poprzednie grupy radykalnej prawicy, zwłaszcza teorię spiskową Nowego Porządku Świata . Przykładami takich grup są Strażnicy Przysięgi i Trzy Procenty . Mniejszość grup milicji, takich jak Narody Aryjskie i Posse Comitatus, była białymi nacjonalistami i postrzegała ruchy milicyjne i patriotyczne jako formę oporu białych przeciwko temu, co postrzegali jako liberalny i wielokulturowy rząd. Milicja i organizacje patriotyczne brały udział w impasie Bundy w 2014 roku i okupacji Malheur National Wildlife Refuge w 2016 roku .

Skrajnie prawicowe flagi wystawione na zlocie Unite the Right 2017 w Charlottesville

Po atakach z 11 września 2001 r. ruch kontrdżihadu , wspierany przez grupy takie jak Stop Islamization of America i osoby takie jak Frank Gaffney i Pamela Geller , zaczął zyskiwać na znaczeniu wśród amerykańskiej prawicy. Członkowie kontrdżihadu byli powszechnie nazywani islamofobami za ich głośne potępienie wiary islamskiej i przekonanie, że istnieje poważne zagrożenie ze strony muzułmanów żyjących w Ameryce. Jego zwolennicy wierzyli, że Stanom Zjednoczonym grozi „islamska supremacja”, oskarżając Radę Stosunków Amerykańsko-Islamskich, a nawet wybitnych konserwatystów, takich jak Suhail A. Khan i Grover Norquist, o wspieranie radykalnych islamistów, takich jak Bractwo Muzułmańskie . Alt prawym pojawiły czasie Stany Zjednoczone wyborów prezydenckich 2016 cyklu na poparcie Donald Trump „s kampanii prezydenckiej . Czerpie wpływy z paleokonserwatyzm , paleolibertarianizm , białego nacjonalizmu , w manosphere i Identitarian i neoreactionary ruchów. Alt-right różni się od poprzednich radykalnych ruchów prawicowych ze względu na dużą obecność w Internecie na stronach takich jak 4chan .

Chetan Bhatt w książce White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism , mówi, że „Strach przed wyginięciem białych i związane z nim idee eugeniki populacyjnej zawędrowały daleko i reprezentują szerszy polityczny niepokój o „wysiedlenie białych” w USA. , Wielkiej Brytanii i Europie, które napędzały prawicowe zjawiska, do których odnosi się to odkażające słowo „ populizm ”, termin, który zgrabnie umyka uwagi rasizmowi i białej większości, które go napędzają”.

Azja

Japonia

Japońska grupa skrajnie prawicowa.

W 1996 roku Narodowa Agencja Policji oszacowała, że ​​w Japonii istnieje ponad 1000 ekstremistycznych prawicowych grup, liczących w sumie około 100 000 członków. Grupy te są znane po japońsku jako Uyoku dantai . Chociaż istnieją różnice polityczne między grupami, generalnie niosą one filozofię antylewicową, wrogość wobec Chin, Korei Północnej i Korei Południowej oraz uzasadnienie roli Japonii w II wojnie światowej. Grupy Uyoku dantai są dobrze znane z bardzo widocznych pojazdów propagandowych wyposażonych w głośniki i wyraźnie oznaczonych nazwą grupy i hasłami propagandowymi. Pojazdy odtwarzają piosenki patriotyczne lub z czasów wojny. Aktywiści związani z takimi grupami używali koktajli Mołotowa i bomb zegarowych do zastraszania umiarkowanych polityków i osoby publiczne, w tym byłego wiceministra spraw zagranicznych Hitoshi Tanakę i prezesa Fuji Xerox Yotaro Kobayashiego . Były członek prawicowej grupy podpalił dom polityka Liberalno-Demokratycznego Koichi Kato . Koichi Kato i Yotaro Kobayashi wypowiadali się przeciwko wizytom Koizumiego w świątyni Yasukuni . Otwarcie rewizjonistyczna, Nippon Kaigi jest uważana za „największą prawicową organizację w Japonii”.

Europa

Chorwacja

Osoby i grupy w Chorwacji, które posługują się skrajnie prawicową polityką, są najczęściej kojarzone z historycznym ruchem ustaszów , stąd mają powiązania z neonazizmem i neofaszyzmem . Ten ruch polityczny II wojny światowej był wówczas organizacją ekstremistyczną wspieraną przez niemieckich nazistów i włoskich faszystów . Związek z ustaszami Slavko Goldstein nazwał neoustizmem . Najbardziej aktywne skrajnie prawicowe partie polityczne w Chorwacji otwarcie deklarują ciągłość z ustaszami. Należą do nich Chorwacka Partia Praw i Autentyczna Chorwacka Partia Praw . Chorwacka skrajna prawica często opowiada się za fałszywą teorią, że obóz koncentracyjny Jasenovac był „obozem pracy”, w którym nie miało miejsca masowe morderstwo.

Koalicja kierowana przez skrajnie prawicowy Ruch Ojczyzny Miroslava Škoro zajęła trzecie miejsce w wyborach parlamentarnych w 2020 roku , zdobywając 10,89% głosów i 16 mandatów.

Estonia

Generał Andres Larka przemawiający w 1933 r.

Najbardziej znaczącym ruchem skrajnie prawicowym w Estonii był ruch Vaps . Jego ideologiczny poprzednik Valve Liit został założony przez admirała Johana Pitkę, a później został zakazany za oczernianie rządu. Organizacja szybko została upolityczniona. Vaps szybko przekształcił się w masowy ruch faszystowski. W 1933 roku Estończycy głosowali nad proponowanymi przez Vapsa zmianami w konstytucji, a partia zdobyła później dużą część głosów. Jednak Starszy Stanowy Konstantin Päts ogłosił stan wyjątkowy i uwięził przywódców Wapów. W 1935 wszystkie partie polityczne zostały zdelegalizowane. W 1935 roku, o VAPS zamach próba została odkryta, co doprowadziło do zakazu fińskiego Patriotycznego Ruchu Ludowego „s młodzieżowego skrzydła , które zostały potajemnie wspomagania i ich uzbrojenia.

Skrajnie prawicowy marsz z pochodniami w Tallinie

Podczas II wojny światowej Estoński Samorząd był kolaboracyjnym pronazistowskim rządem utworzonym w Estonii, kierowany przez członka Vaps Hjalmara Mäe . W XXI wieku rządząca koalicją Konserwatywna Partia Ludowa Estonii była określana jako skrajnie prawicowa. W kraju powstała i działa neonazistowska organizacja terrorystyczna Feuerkrieg Division , a niektórzy członkowie Konserwatywnej Partii Ludowej Estonii byli powiązani z Feuerkrieg Division. Młodzieżowa organizacja partii Blue Awakening organizuje coroczny marsz z pochodniami przez Tallin w Dniu Niepodległości Estonii . Wydarzenie zostało ostro skrytykowane przez Centrum Szymona Wiesenthala, które określiło je jako „norymbergowskie” i porównało ideologię uczestników do ideologii estońskich nazistowskich kolaborantów .

Finlandia

Stronnictwo marca , pokaz siły w Helsinkach przez Ruch Lapua w dniu 7 lipca 1930

W Finlandii, poparcie dla skrajnej prawicy była najbardziej rozpowszechniona w latach 1920 i 1940, kiedy Academic Society Karelia , Ruch Lapua , Patriotyczny Ruch Ludowy i Vientirauha eksploatowane w kraju i miał setki tysięcy członków. Skrajnie prawicowe grupy sprawowały w tym okresie znaczną władzę polityczną, wywierając presję na rząd, aby zakazał partii komunistycznych i gazet oraz wypędził masonów z sił zbrojnych. Podczas zimnej wojny wszystkie partie uznane za faszystowskie zostały zakazane zgodnie z traktatami pokojowymi w Paryżu, a wszyscy byli faszystowskie aktywiści musieli znaleźć nowe domy polityczne. Mimo finlandyzacji wielu kontynuowało życie publiczne. Trzech byłych członków Waffen SS pełniło funkcję ministrów obrony; Sulo Suorttanen i Pekka Malinen oraz Mikko Laaksonen  [ fi ] .

Kapitan Arvi Kalsta przemawia na spotkaniu SKJ

Kultura skinheadów nabrała rozpędu pod koniec lat 80. i osiągnęła szczyt pod koniec lat 90. Wobec uchodźców popełniono liczne przestępstwa z nienawiści, w tym szereg morderstw na tle rasowym

Dziś najbardziej znaną grupą neonazistowską jest Nordycki Ruch Oporu , który jest powiązany z wielokrotnymi morderstwami, usiłowaniami zabójstwa i napaściami na wrogów politycznych, został znaleziony w 2006 roku i zabroniony w 2019 roku.

Francja

Największą skrajnie prawicową partią w Europie jest antyimigracyjna francuska partia National Rally , formalnie znana jako Front Narodowy. Partia została założona w 1972 roku, zrzeszając różne francuskie ugrupowania skrajnie prawicowe pod przewodnictwem Jean-Marie Le Pena . Od 1984 roku jest główną siłą francuskiego nacjonalizmu . Córka Jean-Marie Le Pena, Marine Le Pen, została wybrana na następczynię po nim jako przywódczyni partii w 2012 roku. Pod przywództwem Jean-Marie Le Pena partia wywołała oburzenie z powodu mowy nienawiści, w tym negowania Holokaustu i islamofobii .

Niemcy

W 1945 roku mocarstwa alianckie przejęły kontrolę nad Niemcami i zakazały swastyki , partii nazistowskiej i publikacji Mein Kampf . Wyraźnie nazistowskie i neo-nazistowskie organizacje są zakazane w Niemczech. W 1960 r. zachodnioniemiecki parlament jednogłośnie głosował za „uczynieniem za nielegalnym podżegania do nienawiści, prowokowania przemocy lub obrażania, wyśmiewania lub zniesławiania 'części ludności' w sposób mogący naruszać pokój”. Niemieckie prawo zakazuje wszystkiego, co „aprobuje, gloryfikuje lub usprawiedliwia brutalne i despotyczne rządy narodowych socjalistów”. Sekcja 86a Strafgesetzbuch (kodeksu karnego) zakazuje wszelkiego „używania symboli organizacji niekonstytucyjnych” poza kontekstem „sztuki lub nauki, badań lub nauczania”. Prawo przede wszystkim zakazuje używania nazistowskich symboli, flag, insygniów, mundurów, haseł i form powitania. W XXI wieku niemiecka skrajna prawica składa się z różnych małych partii i dwóch większych ugrupowań, mianowicie Alternatywy dla Niemiec (AfD) i Pegidy . W marcu 2021 r. niemiecka agencja wywiadowcza Federalny Urząd Ochrony Konstytucji objął AfD inwigilacją, po raz pierwszy w okresie powojennym, kiedy taka główna partia opozycyjna została poddana takiej kontroli.

Grecja

Metaksizm

Skrajna prawica w Grecji po raz pierwszy doszła do władzy dzięki ideologii metaksizmu, protofaszystowskiej ideologii opracowanej przez dyktatora Ioannisa Metaxasa . Metaksizm wzywał do odrodzenia narodu greckiego i ustanowienia jednorodnego etnicznie państwa. Metaksizm dyskredytował liberalizm i utrzymywał interesy indywidualne jako podporządkowane interesom narodu, starając się zmobilizować naród grecki jako zdyscyplinowaną masę w służbie tworzenia „nowej Grecji”.

Rząd Metaxas i jego oficjalne doktryny są często do konwencjonalnych totalitarnej dyktatury-konserwatywnych, takich jak Francisco Franco „s Hiszpanii lub António de Oliveira Salazar ” s Portugalii . Rząd Metaxist wywodził swój autorytet z konserwatywnego establishmentu, a jego doktryny mocno wspierały tradycyjne instytucje, takie jak Grecki Kościół Prawosławny i grecka rodzina królewska ; zasadniczo reakcyjny , brakowało mu radykalnych teoretycznych wymiarów ideologii, takich jak włoski faszyzm i niemiecki nazizm .

Oś okupacji Grecji i następstwa
Niemieccy żołnierze w 1941 r. podnieśli nad Akropolem niemiecką flagę wojenną, którą w jednym z pierwszych aktów oporu zestrzelili Manolis Glezos i Apostolos Santas

Reżim Metaxis dobiegł końca po tym, jak państwa Osi zaatakowały Grecję. Okupacja Grecji przez Osi rozpoczęła się w kwietniu 1941 r. Okupacja zrujnowała grecką gospodarkę i przyniosła straszliwe trudności dla greckiej ludności cywilnej. Ludność żydowska Grecji została prawie wytępiona. Z przedwojennej populacji 75–77 tys. przeżyło tylko około 11–12 tys., przyłączając się do ruchu oporu lub ukrywając się. Po krótkotrwałym rządzie tymczasowym Georgiosa Papandreou wojsko przejęło władzę w Grecji podczas greckiego zamachu stanu w 1967 r. , zastępując rząd tymczasowy prawicową juntą grecką wspieraną przez Stany Zjednoczone . Junta była serią junt wojskowych, które rządziły Grecją od 1967 do 1974 roku. Dyktatura charakteryzowała się prawicową polityką kulturalną, ograniczeniami swobód obywatelskich oraz więzieniem, torturami i wygnaniem przeciwników politycznych . Rządy junty zakończyły się 24 lipca 1974 r. pod presją tureckiej inwazji na Cypr , co doprowadziło do Metapolitefsi („zmiany reżimu”) do demokracji i ustanowienia Trzeciej Republiki Greckiej .

W XXI wieku dominującą skrajnie prawicową partią w Grecji jest neonazista i inspirowany przez Mataxista Złoty Świt . W greckich wyborach parlamentarnych w maju 2012 r. Złoty Świt zdobył szereg miejsc w greckim parlamencie, partia otrzymała 6,92% głosów. Założony przez Nikolaosa Michaloliakosa Złoty Świt miał swoje początki w ruchu, który dążył do powrotu do prawicowej dyktatury wojskowej w Grecji. W następstwie śledztwa w sprawie zabójstwa antyfaszystowskiego rapera Pavlosa Fyssasa w 2013 r. , dokonanego przez zwolennika partii, Michaloliakos i kilku innych parlamentarzystów i członków Złotego Brzasku zostało aresztowanych i przetrzymywanych w areszcie tymczasowym pod zarzutem utworzenia organizacji przestępczej. Proces rozpoczął się 20 kwietnia 2015 r. i trwa od 2019 r. Złoty Świt później stracił wszystkie swoje pozostałe miejsca w greckim parlamencie w greckich wyborach parlamentarnych w 2019 r . Badanie z 2020 r. wykazało, że popularność partii spadła do zaledwie 1,5%, w porównaniu z 2,9% w wyborach w poprzednim roku.

Węgry

Królestwo Węgier było potęgą Osi podczas II wojny światowej. Do 1944 roku Węgry prowadziły tajne negocjacje z aliantami . Po odkryciu tych tajnych negocjacji Niemcy zaatakowały Węgry w marcu 1944 r., skutecznie sabotując próby wyskoczenia z wojny do czasu rozpoczęcia Ofensywy Budapesztańskiej w tym samym roku.

Jobbik

Największą węgierską skrajnie prawicową organizacją jest Ruch na rzecz Lepszych Węgier, powszechnie znany jako Jobbik, radykalna węgierska partia nacjonalistyczna . Partia określa się jako „pryncypialna, konserwatywna i radykalnie patriotyczna partia chrześcijańska”, której „podstawowym celem” jest ochrona „węgierskich wartości i interesów”. W 2014 roku partia została opisana jako „ organizacja antysemicka ” przez The Independent i „partia neonazistowska” przez przewodniczącego Europejskiego Kongresu Żydów .

Włochy

Skrajna prawica utrzymuje stałą obecność polityczną we Włoszech od upadku Mussoliniego. Neo-faszystowska partia Włoski Ruch Społeczny (1946-1995), pod wpływem poprzedniego Włoska Republika Socjalna (1943-1945) stał się jednym z głównych punktów odniesienia dla europejskiej skrajnej prawej od końca II wojny światowej aż do końca Lata 80.

Silvio Berlusconi i jego partia Forza Italia zdominowali politykę od 1994 roku. Według niektórych badaczy nadało to neofaszyzmowi nowego szacunku. Caio Giulio Cesare Mussolini, prawnuk Benito Mussoliniego , kandydował w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku jako członek skrajnie prawicowej partii Bracia Włoch . W 2011 roku oszacowano, że neofaszystowska partia CasaPound liczyła 5000 członków. Nazwa pochodzi od faszystowskiego poety Ezry Pounda . Wpływ na to miał również Manifest Werony , Karta Pracy z 1927 r. i socjalne ustawodawstwo faszyzmu. Nastąpiła współpraca między CasaPound i ruchem tożsamościowym .

Europejski kryzys migrujący stał się coraz bardziej podziały problem we Włoszech. Minister spraw wewnętrznych Matteo Salvini zabiegał o wyborców skrajnie prawicowych. Jego Liga Północna strona stała się anty-imigrant , nacjonalistyczny ruch. Obie strony wykorzystują nostalgię Mussoliniego do realizacji swoich celów.

Holandia

Pomimo neutralności, Holandia została zaatakowana przez nazistowskie Niemcy w dniu 10 maja 1940 roku w ramach Fall Gelb . Podczas okupacji zginęło około 70% ludności żydowskiej kraju, co stanowi znacznie wyższy odsetek niż w porównywalnych krajach, takich jak Belgia i Francja. Większość południa kraju została wyzwolona w drugiej połowie 1944 roku. Resztę, zwłaszcza zachód i północ kraju, który wciąż znajdował się pod okupacją, pod koniec 1944 roku ucierpiała klęska głodu, zwana Głodową Zimą . 5 maja 1945 r. cały kraj został ostatecznie wyzwolony przez całkowitą kapitulację wszystkich sił niemieckich . Od końca II wojny światowej w Holandii istniało wiele małych, skrajnie prawicowych grup i partii, z których największą i odnoszącą największe sukcesy jest Partia Wolności kierowana przez Geerta Wildersa . Inne skrajnie prawicowe grupy holenderskie obejmują neonazistowską Holenderską Unię Ludową (1973-obecnie), Partię Centrum (1982-1986), Partię Centrum '86 (1986-1998), Blok Holenderski (1992-2000), Nowa Partia Narodowa (1998–2005) i ultranacjonalistyczny Związek Narodowy (2003–2007).

Polska

Marsz Obozu Narodowo-Radykalnego w Krakowie , lipiec 2007

Po upadku PRL , liczba skrajnie prawicowych grup przyszedł do wyeksponowany w tym The Narodowe Odrodzenie Polski , z Europejskiego Frontu Narodowego , na Stowarzyszenie na rzecz Tradycji i Kultury „Niklot” . All-Polski Młodzieży i Obozu Narodowo-Radykalnego zostały odtworzone w latach 1989 i 1993, odpowiednio staje najwybitniejszych organizacje skrajnie prawicowe Polski. W 1995 roku Liga Przeciw Zniesławieniu oszacowała liczbę skrajnie prawicowych i białych skinheadów w Polsce na 2000. Od końca 2000 roku mniejsze grupy faszystowskie połączyły się, tworząc neonazistowski Autonome Nationalisten . Wiele skrajnie prawicowych partii wystartowało w wyborach, w tym Liga Polskich Rodzin , Ruch Narodowy z ograniczonym sukcesem.

W 2019 r. Konfederacja Wolność i Niepodległość osiągnęła najlepszy wynik ze wszystkich dotychczasowych skrajnie prawicowych koalicji, zdobywając 1 256 953 głosów, co stanowiło 6,81% wszystkich głosów w wyborach, w których frekwencja była historycznie wysoka. Członkowie skrajnie prawicowych ugrupowań stanowią znaczną część uczestników dorocznego Marszu Niepodległości w centrum Warszawy, który rozpoczął się w 2009 roku z okazji Święta Niepodległości . Około 60 000 było w marszu w 2017 roku z okazji 99. rocznicy odzyskania niepodległości, z transparentami takimi jak „Czysta krew” widocznymi na marszu.

Rumunia

Partia Wielkiej Rumunii

Dominującą skrajnie prawicową partią w Rumunii jest Wielka Rumunia, założona w 1991 roku przez Tudora, który był wcześniej znany jako „ nadworny poetakomunistycznego dyktatora Nicolae Ceaușescu i jego literackiego mentora, pisarza Eugena Barbu , rok po tym, jak Tudor wystartował România Mare tygodnik, który pozostaje najważniejszym narzędziem propagandy RPM. Tudor następnie wydał towarzyszącą gazetę codzienną o nazwie Tricolorul . Historyczne określenie Wielka Rumunia nawiązuje do idei odtworzenia dawnego Królestwa Rumunii, które istniało w okresie międzywojennym. Będąc największym podmiotem noszącym nazwę Rumunii , granice wyznaczono z zamiarem zjednoczenia większości terytoriów zamieszkałych przez etnicznych Rumunów w jeden kraj, co jest obecnie wołaniem rumuńskich nacjonalistów . Ze względu na warunki wewnętrzne w komunistycznej Rumunii po II wojnie światowej, używanie tego wyrażenia było zabronione w publikacjach aż do rewolucji rumuńskiej w 1989 roku. Początkowy sukces partii przypisywano częściowo głębokiemu zakorzenieniu narodowego komunizmu Ceaușescu w Rumunii.

Zarówno ideologia, jak i główny cel polityczny partii Wielka Rumunia znajdują odzwierciedlenie w często silnie nacjonalistycznych artykułach pisanych przez Tudora. Partia wezwała do zdelegalizowania etnicznej partii węgierskiej, Demokratycznej Unii Węgrów w Rumunii , za rzekome planowanie secesji Siedmiogrodu.

Serbia

W Królestwie Jugosławii pod koniec okresu międzywojennego działały liczne skrajnie prawicowe organizacje i partie, takie jak Jugosłowiański Ruch Narodowy (Zbor), Jugosłowiańska Unia Radykalna (JRZ) i Organizacja Jugosłowiańskich Nacjonalistów (ORJUNA). Zborem kierował Dimitrije Ljotić , który w czasie II wojny światowej współpracował z państwami Osi . Ljotić był zwolennikiem włoskiego faszyzmu i opowiadał się za utworzeniem scentralizowanego państwa jugosłowiańskiego zdominowanego przez Serbów i powrotem do tradycji chrześcijańskich. Zbor był jedyną zarejestrowaną partią polityczną w Jugosławii, która otwarcie promowała antysemityzm i ksenofobię . JRZ została zarejestrowana jako partia polityczna w 1934 roku przez Milana Stojadinovicia , prawicowego polityka, który podczas swojego premiera wyraził poparcie dla włoskiego faszyzmu. JRZ był początkowo koalicją złożoną ze zwolenników Stojadinovicia, Antona Korošca i Mehmeda Spaho , a partia była główną ostoją jugosłowiańskich nacjonalistów etnicznych i zwolenników dynastii Karadziordziewiczów . ORJUNA była wybitną organizacją w latach dwudziestych, która była pod wpływem faszyzmu. Podczas II wojny światowej czetnicy , etniczny ruch ultranacjonalistyczny , zyskał na znaczeniu. Czetnicy byli zagorzałymi antykomunistami i popierali monarchizm oraz utworzenie Wielkoserbskiego Państwa. Oni, w tym ich lider Draža Mihailović , współpracowali z mocarstwami Osi w drugiej połowie II wojny światowej.

Po przywróceniu systemu wielopartyjnego w Serbii w 1990 r. popularność zaczęły zdobywać liczne ruchy i partie prawicowe, z których największe sukcesy odniosła Serbska Partia Radykalna . Vojislav Šešelj , założyciel partii, w latach 90. propagował popularne poglądy o „międzynarodowym spisku przeciwko Serbom”, co przysporzyło mu popularności w wyborach w 1992 i 1997 roku . W latach 90. SRS określano również mianem neofaszystowskich ze względu na ich głośne poparcie dla etnicznego ultranacjonalizmu i irredentyzmu . Jego popularność spadła po wyborach w 2008 roku, kiedy działający przywódca Tomislav Nikolić odłączył się od partii, tworząc Serbską Partię Postępu . Oprócz SRS, w latach 2000 -tych zaczęły zyskiwać popularność liczne ruchy neofaszystowskie i neonazistowskie , takie jak Nacionalni stroj , Obraz i 1389 Movement . Dveri , organizacja, która przekształciła się w partię polityczną, była również wybitnym propagatorem skrajnie prawicowych treści i była znana głównie ze swoich klerykalno-faszystowskich , społecznie konserwatywnych i antyzachodnich postaw. Skrajnie prawicowi Zaprzysiężeni Partii Serbskiej od 2019 r. popularność zyskały głównie dzięki ultranacjonalistycznym poglądom, w tym otwarcie neofaszystowskiemu Ruchowi Lewiatan .

Zjednoczone Królestwo

Brytyjska skrajna prawica wyłoniła się z ruchu faszystowskiego . W 1932 Oswald Mosley założył Brytyjski Związek Faszystów (BUF), który został zakazany podczas II wojny światowej . Założona w 1954 roku przez AK Chesterton The League imperium lojalistów stał się głównym brytyjski skrajnie prawicowa grupa w tym czasie. Była to grupa nacisku, a nie partia polityczna i nie rywalizowała w wyborach. Większość jej członków należała do Partii Konserwatywnej i byli znani z politycznie żenujących wyczynów na konferencjach partyjnych. Inne partie faszystowskie to Front Narodowy (NF), Liga Białej Obrony i Narodowa Partia Pracy, które ostatecznie połączyły się, tworząc Brytyjską Partię Narodową (BNP).

Gdy upadek Imperium Brytyjskiego stał się nieunikniony, brytyjskie partie skrajnie prawicowe zwróciły uwagę na sprawy wewnętrzne. Lata pięćdziesiąte przyniosły wzrost imigracji do Wielkiej Brytanii z jej byłych kolonii, zwłaszcza z Indii, Pakistanu, Karaibów i Ugandy. Kierowany przez Johna Beana i Andrew Fountaine'a BNP sprzeciwił się wpuszczeniu tych osób do Wielkiej Brytanii. Wiele jego wieców, takich jak jeden w 1962 roku na Trafalgar Square, zakończyło się zamieszkami wyścigowymi . Po kilku wczesnych sukcesach partia popadła w tarapaty i została zniszczona wewnętrznymi kłótniami. W 1967 połączył siły z Johnem Tyndallem i resztkami Ligi Imperium Lojalistów Chestertona, tworząc największą w Wielkiej Brytanii skrajnie prawicową organizację Front Narodowy (NF). BNP i NF popierały skrajny lojalizm w Irlandii Północnej i przyciągnęły członków Partii Konserwatywnej, którzy rozczarowali się po tym, jak Harold Macmillan uznał prawo do niepodległości afrykańskich kolonii i skrytykował apartheid w Afryce Południowej.

Niektóre północnoirlandzkie lojalistyczne grupy paramilitarne mają powiązania ze skrajnie prawicowymi i neonazistowskimi grupami w Wielkiej Brytanii, w tym Combat 18 , Brytyjskim Ruchem Narodowo-Socjalistycznym i NF. Od lat 90. za liczne rasistowskie ataki na obszarach lojalistycznych odpowiedzialne są lojalistyczne grupy paramilitarne. W latach 70. wiece NF stały się stałym elementem brytyjskiej polityki. Wyniki wyborów pozostały dobre w kilku robotniczych obszarach miejskich, z wieloma mandatami w radach lokalnych, ale partia nigdy nie zbliżyła się do zdobycia reprezentacji w parlamencie. Od lat 70. poparcie NF spada, podczas gdy Nick Griffin i BNP zyskują na popularności. Na przełomie XIX i XX wieku BPN zdobył szereg mandatów radnych. Partia kontynuowała antyimigracyjną politykę, a szkodliwy film dokumentalny BBC doprowadził do oskarżenia Griffina o podżeganie do nienawiści rasowej , chociaż został uniewinniony.

Oceania

Australia

Kapitan Francis de Groot ogłasza otwarcie mostu Sydney Harbour Bridge w marcu 1932 r

Zyskując na znaczeniu w Sydney wraz z utworzeniem Nowej Gwardii (1931) i Partii Centrum (1933), skrajna prawica odgrywała rolę w australijskim dyskursie politycznym od drugiej wojny światowej. Te grupy protofaszystowskie miały charakter monarchistyczny , antykomunistyczny i autorytarny . W ślad za wczesnymi grupami skrajnej prawicy pojawił się wyraźnie faszystowski Pierwszy Ruch Australii (1941). W latach 60. i 70. skrajna prawica w Australii nabrała wyraźniej skojarzeń z rasą, przeobrażając się w samozwańcze ruchy nazistowskie , faszystowskie i antysemickie , organizacje, które sprzeciwiały się nie-białej i niechrześcijańskiej imigracji, takie jak neonazistowski narodowosocjalistyczny Partia Australii (1967) i bojowa grupa zwolenników białej supremacji Narodowa Akcja (1982).

Od lat 80. XX wieku termin ten jest używany głównie do opisywania tych, którzy wyrażają chęć zachowania tego, co postrzegają jako kulturę judeochrześcijańską , anglo-australijską oraz tych, którzy prowadzą kampanie przeciwko aborygeńskim prawom do ziemi , wielokulturowości , imigracji i ubiegającym się o azyl . Od 2001 roku w Australii rozwijały się nowoczesne grupy neonazistowskie, neofaszystowskie lub alt-prawicowe , takie jak True Blue Crew , United Patriots Front , Konserwatywna Partia Narodowa Frasera Anninga i Antypodejski Ruch Oporu .

Nowa Zelandia

Niewielka liczba skrajnie prawicowych organizacji istniała w Nowej Zelandii od II wojny światowej, w tym Front Konserwatywny, Nowozelandzki Front Narodowy i Partia Narodowo-Demokratyczna . Skrajnie prawicowe partie w Nowej Zelandii nie mają znaczącego poparcia, a ich protesty często przyćmiewają kontrprotesty. Po strzelaninach w meczecie w Christchurch w 2019 r. Front Narodowy „publicznie zamknął sklep” i w dużej mierze zszedł do podziemia, podobnie jak inne skrajnie prawicowe grupy.

Fidżi

Nacjonalistyczna Partia Vanua Tako Lavo

Nacjonalistyczna Partia Vanua Tako Lavo była skrajnie prawicową partią polityczną, która opowiadała się za etnicznym nacjonalizmem Fidżi . W 2009 r. przywódca partii Iliesa Duvuloco został aresztowany za złamanie przepisów reżimu wojskowego o stanie wyjątkowym poprzez rozpowszechnianie ulotek wzywających do powstania przeciwko reżimowi wojskowemu. W styczniu 2013 r. reżim wojskowy wprowadził przepisy, które zasadniczo wyrejestrowały partię.

online

Wiele skrajnie prawicowych stron internetowych i forów jest skoncentrowanych i odwiedzanych przez skrajną prawicę. Należą do nich Stormfront i Iron March.

Burza

Stormfront to najstarsza i najbardziej znana strona neonazistowska , opisywana przez Southern Poverty Law Center i inne organizacje medialne jako „internetowa stolica morderstw”. W sierpniu 2017 r. Stormfront został wyłączony na nieco ponad miesiąc, gdy jego rejestrator przejął jego nazwę domeny z powodu skarg, że promuje nienawiść i że niektórzy jego członkowie są powiązani z morderstwem . Komitet Prawników ds. Praw Obywatelskich zgodnie z prawem przyznał się do działania po wezwaniu hosta internetowego Stormfront, Network Solutions , do egzekwowania warunków korzystania z usługi, które zabraniają użytkownikom korzystania z jego usług w celu podżegania do przemocy.

Żelazny Marsz

Iron March było faszystowskim forum internetowym, założonym przez rosyjskiego nacjonalistę Aleksandra „Slavrosa” Muchitdinova założonego w 2011 roku. Nieznana osoba przesłała bazę danych użytkowników Iron March do Internet Archive w listopadzie 2019 roku i zidentyfikowano wielu neonazistów, w tym ICE Kapitan aresztu i kilku aktywnych członków Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Od połowy 2018 r. Południowe Centrum Prawa Ubóstwa powiązało Żelazny Marsz z prawie 100 morderstwami. Mukhitdinov pozostał mroczną postacią w czasie przecieków.

Prawicowy terroryzm

Prawicowy terroryzm to terroryzm motywowany różnymi skrajnie prawicowymi ideologiami i przekonaniami, w tym antykomunizmem , neofaszyzmem , neonazizmem , rasizmem , ksenofobią i sprzeciwem wobec imigracji . Ten rodzaj terroryzmu był sporadyczny, przy niewielkiej lub żadnej współpracy międzynarodowej. Współczesny prawicowy terroryzm po raz pierwszy pojawił się w Europie Zachodniej w latach 80., a po rozpadzie Związku Radzieckiego pojawił się w Europie Wschodniej .

Prawicowi terroryści dążą do obalenia rządów i zastąpienia ich rządami nacjonalistycznymi lub faszystowskimi. Trzon tego ruchu stanowią neofaszystowscy skinheadzi , skrajnie prawicowi chuligani , sympatycy młodzieży i przewodnicy intelektualni, którzy wierzą, że państwo musi pozbyć się obcych elementów, aby chronić prawowitych obywateli. Jednak zazwyczaj brakuje im sztywnej ideologii.

Według Cas Mudde , skrajnie prawicowy terroryzm i przemoc na Zachodzie były generalnie popełniane w ostatnich czasach przez jednostki lub grupy jednostek „mających co najmniej marginalne powiązania” z politycznie istotnymi organizacjami skrajnej prawicy. Niemniej jednak, Mudde pisze, „w ostatnich latach skrajnie prawicowa przemoc stała się bardziej planowana, regularna i śmiertelna, jak pokazują ataki terrorystyczne w Christchurch (2019), Pittsburgh (2018) i Utøya (2011)”.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Uwagi

Dalsza lektura

  • Akkerman, Tjitske, Sarah L. de Lange i Matthijs Rooduijn, wyd. Radykalne prawicowe partie populistyczne w Europie Zachodniej (2016)
  • Arzheimer, Kai . „Eklektyczna, błędna bibliografia skrajnej prawicy w Europie Zachodniej” . kai arzheimer stronie internetowej . Pobrano 29 marca 2014 .
  • Davies, Peter i Derek Lynch, wyd. Towarzysz Routledge faszyzmu i skrajnej prawicy (Psychology Press, 2002).
  • Edgren, Torsten; Manninen, Merja; Ukkonen, Jari (2003). Eepos, Suomen historyk Käsikirja . WSOY. Numer ISBN 951-0-27651-0.
  • Hainsworth, Paweł (2000). Polityka skrajnej prawicy: od marginesów do głównego nurtu . Pintera.
  • Kundnani, A. Martwy punkt? Narracje dotyczące bezpieczeństwa i przemoc skrajnej prawicy w Europie (Międzynarodowe Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu – Haga, 2012)
  • Lazaridis, Gabriella, Giovanna Campani i Annie Benveniste (red.) Powstanie skrajnej prawicy w Europie: zmiany populistyczne i „inne” (2016)
  • Macklin, Graham. „Transnarodowe sieci na skrajnej prawicy: przypadek Wielkiej Brytanii i Niemiec”. Polityka zachodnioeuropejska 36,1 (2013): 176-198.
  • Merkl, Peter H.; Weinberg, Leonard (2003). Prawicowy ekstremizm w XXI wieku . Wydawnictwo Franka Cassa. Numer ISBN 9780714651828.
  • Mieriņa, Inta i Ilze Koroļeva. „Wsparcie dla skrajnie prawicowej ideologii i postaw antyimigracyjnych wśród młodzieży w Europie: analiza porównawcza”. Przegląd Socjologiczny 63 (2015): 183–205. online
  • Błoto, Cas. Populistyczne Partie Radykalnej Prawicy w Europie (2007)
  • Błoto, Cas. Ideologia skrajnej prawicy (2000)
  • Błoto, Cas. Skrajna prawica dzisiaj (2019)
  • Parsons, Craig; Smeedling, Timothy M. (2006). Imigracja i transformacja Europy . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 9781139458801.

Link zewnętrzny

Multimedia związane ze skrajnie prawicową polityką w Wikimedia Commons