Meghan Murphy - Meghan Murphy

Meghan Murphy
Meghan Murphy.jpg
Urodzić się
Meghan Emily Murphy
Narodowość kanadyjski
Alma Mater Uniwersytet Simona Frasera
Zawód Dziennikarz, pisarz, prowadzący podcast
Znany z Feminist Current (założycielka, redaktorka)

Meghan Emily Murphy jest kanadyjską pisarką, dziennikarką i założycielką Feminist Current , feministycznej strony internetowej i podcastu . Jej teksty, przemówienia i przemówienia krytykowały feminizm trzeciej fali , feministki płci męskiej, przemysł seksualny , wykorzystywanie kobiet w środkach masowego przekazu , cenzurę i ustawodawstwo dotyczące tożsamości płciowej .

Mieszkający w Vancouver Murphy pisał między innymi dla CBC News , The Globe and Mail , National Post , rabble.ca , New Statesman i Quillette .

Wczesne życie i edukacja

Od 2004 roku studiowała na Uniwersytecie Simona Frasera (SFU), a w 2010 roku uzyskała tytuł licencjata na kierunku Women's Studies . W 2012 roku ukończyła studia magisterskie na kierunku Gender, Sexuality and Women Studies, również na SFU.

Kariera zawodowa

Dziennikarstwo

Murphy rozpoczęła karierę dziennikarską w 2009 roku, pracując dla F Word Feminist Media Collective z siedzibą w Vancouver; pisanie do 2012 roku na swoim blogu The F Word oraz jako gospodarz, producent i redaktor programu radiowego. W 2011 r. zaczęła regularnie pisać dla rabble.ca i od listopada 2012 r. pracowała jako producent sieci podcastów rabble , a od 2013 r. do lutego 2016 r. była redaktorką wieczorów. W 2012 r. podjęła praktykę w The Tyee . Jej prace pojawiały się w licznych publikacjach, w tym Vancouver Observer , CBC Aktualności , Al Jazeera , New Statesman , Vice , The Globe and Mail , National Post , Narodowe Observer , xoJane , morsy , Quillette i niemieckiego magazynu feministycznego EMMA .

Prąd feministyczny

Prąd feministyczny
Feministyczny Aktualny logo.png
Rodzaj strony
Aktualności, komentarze, wywiady, recenzje, podcast
Dostępne w język angielski
Stworzone przez Meghan Murphy
URL prąd feministyczny .com
Wystrzelony lipiec 2012 ; 9 lat temu ( 2012-07 )
Aktualny stan online

Murphy założyła stronę internetową i podcast Feminist Current w 2012 roku. Opisując się jako „wiodąca w Kanadzie strona feministyczna”, jej misją jest „zapewnienie wyjątkowego spojrzenia na przemoc mężczyzn wobec kobiet, popkulturę, politykę, bieżące wydarzenia, seksualność, płeć i wiele innych kwestie, które są często niedostatecznie lub błędnie przedstawiane przez media głównego nurtu, postępowe i feministyczne źródła”.

Poglądy na ostrzeżenia o wyzwalaczach, seksizm, współczesny feminizm i seks-pracę

Murphy argumentował, że ostrzeżenia o wyzwalaczach są równoznaczne z cenzurą, pisał o ageizmie w feminizmie, krytykował liberalny feminizm , wspierał ruch MeToo i kwestionował, czy mężczyźni mogą być feministami. Twierdziła również, że kampanie przeciwko zastraszaniu ignorują seksizm i sposób, w jaki młodzi mężczyźni są uczeni postrzegania kobiet. Zbeształa feministyczną grupę Femen , która, jak przekonywała w 2013 roku, „uczyniła feminizm przyjemnym dla męskiego spojrzenia ”, prezentując „wizję kobiecego wyzwolenia, która wygląda jak seksowna, naga, szczupła, biała blondynka”. W styczniu 2017 roku Murphy argumentowała, w kontekście artykułu w Washington Post, chwalącego mężczyzn za udział w Marszu Kobiet 2017 , przeciwko ustępstwom na rzecz mężczyzn, aby czuli się komfortowo w feminizmie. To nie kobiety muszą się dostosowywać, pisała:

Kobiety nie są celem mężczyzn spacerujących samotnie w nocy, w swoich domach, w pracy, w barach lub w jakimkolwiek innym niezliczonym miejscu, w którym kobiety są atakowane, nękane i gwałcone, ponieważ są bierne, noszą wysokie obcasy, długo włosy, nosić sukienki lub zachowywać się w inny „kobiecy” sposób, ale dlatego, że są kobiece. Dzieci płci żeńskiej nie są prostytuowane ani wykorzystywane przez dorosłych mężczyzn, ponieważ utożsamiają się z „kobiecością”, ale z powodu klasy płci, w której się urodziły. Dziewczyny są sfeminizowane , a nie „kobiece” z wyboru lub z powodu jakiejś wewnętrznej, niezmiennej wady osobowości, która czyni je ofiarami.

Murphy skrytykował również feminizm trzeciej fali , interpretując go jako sprzeciw wobec drugiej fali i radykalnego feminizmu . Na przykład skrytykowała Slutwalk i próbę odzyskania słowa, które zostało użyte do zawstydzenia kobiet. Szeroko krytycznie odnosiła się do seksu-pozytywnego feminizmu, obserwując w 2013 r.: „Cała burleska/seks-praca wzmacniająca/feministyczny aspekt porno trzeciej fali robi kpinę z ruchu”. Mówiąc bardziej ogólnie, powiedziała, że ​​niektóre współczesne ruchy są „podobne do kultu” w swoich wysiłkach, by zamknąć debaty, nazywając ludzi „fobami” (np. „wholefobii”) lub oskarżając ich o „zawstydzanie” (jak w „zawstydzaniu”). ), jeśli nie uda im się „podążać za linią partyjną”. W 2013 roku nazwała Twittera „okropnym miejscem dla feminizmu… intelektualne lenistwo jest zachęcane, nadmierne uproszczenia są obowiązkowe, pozowanie jest obowiązkowe, a zastraszanie jest nagradzane”.

Murphy bardzo krytycznie odnosi się do branży pornograficznej i seksualnej , którą uważa za „z natury mizoginiczną i wyzyskującą”. Kiedy Hugh Hefner zmarł w 2017 roku, Murphy nazwał go „miliarderem, który skorzystał na podporządkowaniu kobiet”. W wywiadzie dla CBC Radio The Current w 2018 r. przekonywała, że lalki erotyczne mogą zmniejszyć empatię mężczyzn wobec kobiet, przedstawiając kobiety dosłownie jako przedmioty. Pisała o swoim wsparciu dla modelu nordyckiego , w którym kupowanie, a nie sprzedawanie seksu jest nielegalne. Powiedziała Micowi w 2015 roku, że obejmuje to edukację publiczną, silne państwo opiekuńcze, przekwalifikowanie funkcjonariuszy policji i oferowanie usług wyjazdowych dla kobiet. Została również skrytykowana przez niektóre feministki za sprzeciw wobec dekryminalizacji usług seksualnych.

Poglądy polityczne

Murphy identyfikuje się jako socjalistyczna feministka .

Sprzeciw wobec aktywizmu transpłciowego

motłoch.ca

Murphy współpracował jako redaktor i pisarz dla kanadyjskiego magazynu internetowego rabble.ca, począwszy od 2011 roku. W 2015 roku Murphy zakwestionował zdjęcie nagiego ciała Laverne Cox w magazynie jako „zdefiniowane przez patriarchalną/pornokulturową kulturę poprzez chirurgię plastyczną” oraz „przedmiot o charakterze seksualnym do konsumpcji publicznej”. W odpowiedzi w maju 2015 r. grupa lobbująca prostytutki Maggie's Toronto stworzyła petycję Change.org , oskarżając ją o rasizm i używanie języka transfobicznego oraz domagając się, aby motłoch zakończył związek Murphy'ego z witryną. Petycji przeciwstawiono zbiorowy list otwarty w solidarności z Murphym, podpisany przez 22 międzynarodowe organizacje feministyczne i ponad 215 osób. Change.org petycja została odrzucona przez motłoch . Jednak w październiku 2016 r. Murphy zrezygnowała z rabble.ca po tym, jak artykuł krytyczny wobec języka, którym Planned Parenthood zwracał się do kobiet, nazywając je „miesiączkantami”, został opublikowany, a następnie usunięty bez informowania jej o tym. Redaktor Michael Stewart czuł, że użył języka transfobicznej i poszedł przed mieszadła ' s polityki dziennikarskiej. W e-mailu do Murphy, motłoch ' s wydawca, Kim Elliott, stwierdził, że”kawałek denie [d] przez płeć tożsamość mężczyzn trans którzy miesiączkować przez co oznacza, że jeśli dana osoba ma jajniki i macicę, są na mocy tych biologiczny markery, kobieta".

Sprzeciw wobec ustawodawstwa dotyczącego tożsamości płciowej

Murphy krytycznie odnosi się do ustawodawstwa dotyczącego tożsamości płciowej. W maju 2017 roku Murphy wystąpił przed kanadyjskim Senatem wraz z Hillą Kerner z Vancouver Rape Relief & Women's Shelter , aby przeciwstawić się Billowi C-16 , który zakodował tożsamość płciową i ekspresję płciową w prawie kanadyjskim. Powiedziała Senatowi: „Traktowanie płci jako wyboru wewnętrznego lub osobistego jest niebezpieczne i całkowicie nie rozumie, w jaki sposób i dlaczego kobiety są uciskane w patriarchacie jako klasa ludzi… Prawa kobiet i dziewcząt są odsuwane na bok dostosować się do trendu”.

W 2019 roku została zaproszona do wystąpienia przed Parlamentem Szkockim na temat przepisów dotyczących tożsamości płciowej i ich wpływu na prawa kobiet. Na ich publicznym spotkaniu w Londynie powiedziała Woman's Place UK : „Nie widzę empatii dla kobiet i dziewcząt ze strony aktywistek trans, to znaczy tych, którzy promują ideologię tożsamości płciowej i ustawodawstwo. Widzę zastraszanie, groźby, ostracyzm i mizoginistyczny sprzeciw wobec ruchu feministycznego i dużej części pracy, którą wykonał przez lata”. W wywiadzie dla The Scotsman dotyczącym jej poglądów na temat ustawodawstwa dotyczącego praw osób transpłciowych , Murphy stwierdziła:

Nie interesuje mnie powstrzymanie nikogo przed operacją lub hormonami, jeśli czuje, że poprawia to ich życie, a na pewno ludzie powinni być w stanie nosić to, czego chcą i wyrażać siebie w sposób, który sprawi, że poczują się spełnieni i będą żyć autentycznym życiem. Ale kiedy zaczęto mówić o prawach i ustawodawstwie oraz płci, które zastąpiły seks, stało się dla mnie jasne, że będzie to miało realny wpływ na prawa i przestrzeń kobiet.

Murphy spotkała się z krytyką ze względu na jej sprzeciw wobec ustanowienia ustawodawstwa dotyczącego praw osób transpłciowych , co doprowadziło do tego, że jej przeciwnicy nazwali ją „antytranspłciową”.

Zakaz Twittera i pozew

Pod koniec 2018 r. Twitter zmienił swoją politykę dotyczącą nienawistnych zachowań i nękania, aby oficjalnie zabronić celowego dzwonienia do osoby trans za pomocą niewłaściwych zaimków lub używania ich nazw sprzed zmiany . Od sierpnia 2018 r. Murphy stwierdziła, że ​​jej konto na Twitterze zostało zablokowane więcej niż jeden raz po tym, jak napisała na Twitterze o problemach związanych z transpłciowymi kobietami . Twitter na stałe zawiesił konto Murphy'ego pod koniec listopada 2018 r., po tym, jak nazwała Jessicę Yaniv , transpłciową kobietę, „on”. 11 lutego 2019 r. Murphy złożyła pozew przeciwko Twitterowi w odpowiedzi na jej zakaz. Pozew został oddalony na początku czerwca, ale Murphy oświadczyła, że ​​zamierza złożyć apelację.

Wystąpienia publiczne i protesty

Publiczne wystąpienia Murphy'ego były przedmiotem protestów w Kanadzie, zwłaszcza w Vancouver i Toronto. W obu miastach organizacje LGBTQ krytykowały również biblioteki publiczne za umożliwienie Murphy'emu rezerwacji miejsca na wystąpienia publiczne. Burmistrz Toronto John Tory ogłosił, że jest „rozczarowany” decyzją biblioteki o organizacji imprezy Murphy'ego i powiedział, że należy ustanowić „najwyższy standard”, aby zapewnić, że „obraźliwe komentarze” nie będą publikowane w obiektach miejskich. Oficjalny krytyk kultury opozycji Jill Andrew , identyfikująca się z queer członkini ONDP Black Caucus, również sprzeciwiła się wydarzeniu, mówiąc: „Jako dumny członek społeczności queer w Toronto, solidaryzuję się z osobami LGBTQ, a także z lokalnymi pisarzami i członkowie społeczności literackiej, którzy sprzeciwiają się decyzji [Biblioteki Publicznej w Toronto], aby gościć „osobę, która publicznie opowiada się za mową nienawiści”.

Tory poprosił Miejską Bibliotekarkę Vickery Bowles o ponowne rozważenie decyzji zezwalającej na pojawienie się Murphy'ego. W odpowiedzi na oświadczenia burmistrza Murphy powiedział: „To nie do sumienia, że ​​burmistrz Toronto próbował naciskać na [Toronto Public Library], aby odwołała to wydarzenie… To, co mówię, nie jest kontrowersyjne, a już na pewno nie jest. nienawistny ... Zasługujemy na miejsce na tę rozmowę, a nasze obawy zasługują na szacunek”. Bowles bronił zgody na organizację wydarzenia, zauważając, że „Murphy nigdy nie został oskarżony o mowę nienawiści ani skazany za nią”.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki