Perspektywa ścieżek feministycznych - Feminist pathways perspective
Feministyczna perspektywa ścieżek jest feministyczna perspektywa kryminologii co sugeruje wiktymizacji przez cały okres kursu jest kluczowym czynnikiem ryzyka wejście kobiet na obrażanie.
| Część serii na |
| Feminizm |
|---|
 |
 Portal feministyczny
|
Znęcanie się
Wiktymizacja ma głębokie konsekwencje psychologiczne i wpływa na rozwój społeczny jednostki. Istnieje wiele dowodów na to, że wiktymizacja jest prekursorem zaangażowania w przestępczość. Chociaż wiktymizacja jest czynnikiem ryzyka zarówno dla przestępczych zachowań mężczyzn, jak i kobiet, jest silniejszym predyktorem dla kobiet. Chociaż zarówno mężczyźni, jak i kobiety mogą doświadczać wiktymizacji w swoim życiu, kobiety doświadczają wiktymizacji i reagują na nią inaczej niż mężczyźni z powodu nierówności płci . Uwięzione kobiety doświadczają wyższych wskaźników wiktymizacji niż zarówno uwięzieni mężczyźni, jak i ogólna populacja kobiet.
Uwięzienie kobiet często przypisuje się narkomanii , prostytucji i odwecie wobec sprawcy. Chociaż te atrybucje są określane jako przestępstwa, badania rozpoczęły również konceptualizację ich jako strategii przetrwania w celu radzenia sobie z wiktymizacją. Na przykład młoda dziewczyna może uciec z domu, w którym panuje przemoc i zarobić na życie w prostytucji. Literatura na temat wiktymizacji często tworzyła podział na ofiary i sprawców. Jednak te dwie grupy nie są tak odrębne, jak kiedyś rozumiano.
Dopiero w latach siedemdziesiątych badania przeanalizowały wiktymizację, traumy i przemoc w przeszłości jako czynniki, które mogą wpływać na kobiety do popełniania przestępstw. Na początku XX wieku osobiste historie kobiet-przestępców nie były przedmiotem badań. Wczesna literatura sugerowała, że kobiety są aspołeczne ze względu na ich biologię, środowisko i socjalizację. Na przykład Lombroso odróżnił sprawczynie od sprawczyń na podstawie ich anatomii fizycznej. Te wczesne czynniki wyjaśniające były rozumiane indywidualistycznie poza kontekstem społeczno-historycznym .
Związek z działalnością przestępczą
Istnieje dobrze udokumentowany związek między zachowaniem przestępczym a wiktymizacją wśród sprawczyń. To powiedziawszy, wiek i płciowe wzorce ryzyka wiktymizacji, kontekst i konsekwencje są bardzo widoczne i zaostrzone wśród osadzonych kobiet. Istnieją dowody na to, że kobiety zaangażowane w przestępczość często mają długą historię wykorzystywania fizycznego i seksualnego. Przestępcze płci żeńskiej częściej padały ofiarą nadużyć niż przestępcy płci męskiej i częściej padali ofiarą przemocy niż kobiety, które nie były przestępcami. Badanie populacji więziennych w całym kraju wykazało, że ponad połowa osadzonych kobiet była wykorzystywana fizycznie lub seksualnie, w porównaniu do mniej niż jednego na pięciu osadzonych mężczyzn.
Literatura sugeruje, że wiktymizacja sprawców przestępstw często zaczyna się w młodym wieku i trwa przez całe jej życie. Prawie dwie trzecie uwięzionych kobiet doświadczyło przynajmniej jednego przypadku nadużycia w wieku jedenastu lat. Dziewięćdziesiąt dwa procent dziewcząt poniżej 18 roku życia w kalifornijskim systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich zgłasza, że doświadczyły przemocy emocjonalnej, seksualnej lub fizycznej. Osiemdziesiąt procent kobiet przebywających w więzieniach w Stanach Zjednoczonych doświadczyło w swoim życiu przemocy fizycznej lub seksualnej. To życie pełne przemocy jest „wszechobecne i surowe”. Literatura sugeruje, że powszechność wiktymizacji wśród osadzonych kobiet i jej skumulowany wpływ wskazuje, że wiktymizacja jest głównym czynnikiem wpływającym na podejmowanie przez kobiety przestępstw.
Demografia wiktymizacji
Perspektywa ścieżek feministycznych nie ma na celu sugerowania, że wiktymizacja jest wyjątkowa dla kobiet. Zamiast tego, ta perspektywa dotyczy tego, w jaki sposób płeć wpływa na doświadczenie wiktymizacji i jak ta różnica w doświadczeniach toruje kobietom drogę do przestępczości. Indywidualne ryzyko wiktymizacji jest kształtowane przez kontekst środowiskowy, sieci społeczne i dane demograficzne. Badacze przebiegu życia utrzymują, że ludzie są narażeni na przemoc w różnym stopniu w zależności od ich lokalizacji, okoliczności społeczno-ekonomicznych i stylu życia. Zgodnie z perspektywą ekspozycji na styl życia, cechy socjodemograficzne powodują różnice w stylu życia, które mogą narazić jednostkę na zwiększone ryzyko wiktymizacji. Na przykład osoba z sąsiedztwa o niskich dochodach, która spędza noc w miejscach publicznych i wśród nieznajomych, może być bardziej podatna na spotkanie przestępców, a tym samym na większe ryzyko wiktymizacji.
Wiek
Wiek jest silnie powiązany z ryzykiem wiktymizacji, zwłaszcza w przypadku przestępstw przeciwko mieniu i przemocy. Wiktymizacja ma tendencję do koncentrowania się na wczesnym etapie życia. Młodzi ludzie znacznie częściej doświadczają brutalnej wiktymizacji niż starsi dorośli. Szczyty ryzyka wiktymizacji pomiędzy wieku 16 i 19. Według Narodowego Crime Survey Wiktymizacji , ryzyko wzrasta wiktymizacji o 8 procent w wieku od 12 do 15 i 16 do 19. perspektywa okazja przypisuje tę tendencję do sposobu działania społeczne strukturze według wieku . Młodzi dorośli częściej znajdują się w sytuacjach, w których mogą być narażeni na przestępców, lub angażują się w działania, w których można ich łatwo namierzyć.
Młody wiek, w którym wzrasta ryzyko wiktymizacji, ma znaczący wpływ na psychologiczny i społeczny rozwój ofiary. Dzieciństwo jest krytycznym okresem rozwoju, a dzieci będące ofiarami, zgodnie z cyklem tez o przemocy , będą w przyszłości bardziej narażone na brutalne przestępstwa. W związku z tym wiktymizacja w latach rozwojowych może potencjalnie zakłócić normalne dojrzewanie jednostki i ukształtować ścieżki, jakie ta osoba może obrać – w tym drogę do więzienia.
Płeć
Płeć kształtuje ryzyko, kontekst i konsekwencje wiktymizacji. Według rządowych statystyk, z wyjątkiem gwałtu, mężczyźni częściej niż kobiety padają ofiarą wszystkich brutalnych przestępstw. Jednak kobiety są niedostatecznie reprezentowane jako ofiary w oficjalnych danych i znacznie częściej niż mężczyźni stają się ofiarami pewnych rodzajów wiktymizacji, takich jak gwałt i przemoc domowa . Kobiety częściej niż mężczyźni padały ofiarą krzywdzenia dzieci i częściej doświadczały krzywdzenia w młodym wieku.
Sposób, w jaki wiktymizacja jest płciowa, wpływa również na to, jak kobiety doświadczają i reagują na swoją wiktymizację. Chociaż wiktymizacja w dzieciństwie lub okresie dojrzewania jest predyktorem przestępstw wśród kobiet i mężczyzn, literatura sugeruje, że jest silniejszym predyktorem dla kobiet. Naukowcy dostarczają wielu wyjaśnień, dlaczego wiktymizacja ma tak znaczący wpływ na przyszłą przestępczość kobiet. Dziewczęta dorastają w tym, co Chesney-Lind opisuje jako „inny świat” niż chłopcy, i dlatego doświadczają innej formy socjalizacji . Kryminolodzy feministyczni twierdzą, że kobiety dostosowują się do traum inaczej niż mężczyźni ze względu na nierówności płci. Kobiety mają zwykle ograniczone możliwości radzenia sobie ze stresem w sposób otwarty. Zamiast tego uważa się, że kobiety uwewnętrzniają traumy jako poczucie bezwartościowości, strachu lub cierpienia. W rezultacie negatywny wpływ stresorów jest spotęgowany u kobiet. Literatura sugeruje, że płciowe oczekiwania i role płciowe również kształtują sposób, w jaki traumy wpływają na kobiety w inny sposób niż na mężczyzn. Na przykład społeczeństwo uczy kobiety, że są wartościami dzięki sile ich rodzinnych i społecznych sieci . To powiedziawszy, słabe relacje interpersonalne są silniejszym czynnikiem ryzyka przestępstwa kobiecego niż męskiego. Teoretycy traumy twierdzą, że traumy rzadko traktuje się profesjonalnie. Dlatego kobiety mogą przystosować się do wiktymizacji, zwracając się do działań lub substancji, takich jak narkotyki, które są uważane za przestępcze. Te przestępstwa można określić jako strategie radzenia sobie.
Poliwiktymizacja
Poliwiktymizacja odnosi się do doświadczania różnych i równoczesnych epizodów wiktymizacji. Większość uwięzionych kobiet, które doświadczyły wiktymizacji, przez całe życie przeżyła wiele urazów. Te powtarzające się urazy mają łączny wpływ. Nieproporcjonalnie wysoka liczba wszystkich wiktymizacji odpowiada za poliwiktymizacje. Kobiety częściej padają ofiarą poliwiny niż mężczyźni. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że kobiety są bardziej narażone na nadużycia niż mężczyźni i znajdują się w toksycznych związkach od dzieciństwa do dorosłości.
Badania wykazały zarówno powszechność, jak i narastające konsekwencje powtórnej wiktymizacji. Poliwiktymizacja może zakłócić wiele relacji i aspektów życia kobiety. Falowe skutki tych zakłóceń mogą zepchnąć kobietę ze „ścieżki normalności”. Istnieją dowody na to, że nieubłagane traumy na wczesnych etapach życia młodej dziewczyny mogą doprowadzić ją do działań przestępczych lub „poza mainstreamem”
Główne drogi od wiktymizacji do przestępstwa
Wiktymizacja kobiet ma zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie skutki, które odnoszą się do przestępczego zachowania kobiet. Wśród wielu traum, jakich doświadczają w życiu przestępcy, wykorzystywanie dzieci i wykorzystywanie partnerów ma dobrze udokumentowane powiązania z przestępczymi zachowaniami kobiet.
Znęcanie się nad dzieckiem
Nieletni przestępcy płci żeńskiej są częściej ofiarami przemocy seksualnej lub fizycznej niż nieletni przestępcy płci męskiej. Osiemdziesiąt dwa procent uwięzionych kobiet, z którymi rozmawiali Browne, Miller i Maguin w zakładzie karnym o maksymalnym bezpieczeństwie w Bedford Hills, było maltretowanych w dzieciństwie, a prawie 60 procent było molestowanych seksualnie przez rodziców. Badania sugerują, że dziewczynki doświadczają krzywdzenia dzieci – zarówno fizycznego, jak i seksualnego – inaczej niż chłopcy. Na przykład dziewczęta częściej doświadczyły przemocy penetracyjnej, a rzadziej były ofiarami przemocy fizycznej.
Wiktymizacja dziecięca jest silnym predyktorem przyszłych zachowań przestępczych i przyszłych problemów ze zdrowiem psychicznym. Biorąc pod uwagę różnice między płciami w doświadczeniu wykorzystywania dzieci, związek między wykorzystywaniem dzieci a przestępczością jest również odmienny w przypadku mężczyzn i kobiet. Zgodnie z danymi zebranymi z Washington State Court Juvenile Assessment, fizyczne znęcanie się nad dziećmi jest silnym predyktorem brutalnego zachowania kobiet. Jednak niewiele jest badań na temat konkretnego mechanizmu, który łączy wiktymizację w dzieciństwie i zachowanie przestępcze.
Kryminolodzy feministyczni rozumieją wiktymizację w dzieciństwie jako ustrukturyzowany temat przez całe życie uwięzionych kobiet. Długofalowe skutki wiktymizacji w dzieciństwie są niezbędne do zrozumienia, w jaki sposób kobiety zostają uwięzione. W przypadku niektórych kobiet wiktymizacja w dzieciństwie bezpośrednio wiąże się z ich zaangażowaniem w przestępczość. W takich sytuacjach dzieci mogą być „missocjalizowane” przez opiekunów, którzy proponują im narkotyki, zmuszają do kradzieży lub wykorzystują je jako prostytutki.
Wiktymizacja w dzieciństwie ma również pośrednie powiązania z przyszłymi przestępstwami. Istnieją dowody na to, że dziewczęta z agresywnych gospodarstw domowych są bardziej narażone na ucieczkę przed osiągnięciem dorosłości, przez co narażone są na zwiększone ryzyko uwikłania się w narkotyki lub prostytucję. Większość młodocianych przestępców twierdzi, że ich pierwsze aresztowanie dotyczyło ucieczki z domu, w którym były przemocą. Prostytucja , przestępstwa przeciwko mieniu i dystrybucja narkotyków stają się środkami przetrwania dla młodych uciekinierek. Ponadto kobiety, które w dzieciństwie były wykorzystywane fizycznie lub seksualnie przez opiekunów, mają znacznie wyższe ryzyko nadużywania narkotyków i uzależnienia. Niektóre młode kobiety uzależniają się od narkotyków, aby znieczulić się na traumatyczne historie. Zaangażowanie kobiet w narkotyki lub prostytucję znacznie zwiększa ich szanse na aresztowanie lub uwięzienie.
Nadużycia partnera
W badaniach zaobserwowano dużą liczbę uwięzionych kobiet, które przed uwięzieniem doświadczyły przemocy ze strony partnera . Siedemdziesiąt pięć procent kobiet badanych przez Browne'a, Millera i Maguina w Bedford Hills Maximum Security Correctional Facility zgłosiło przypadki wykorzystywania partnerów. Wskaźniki znęcania się nad partnerami wśród sprawczyń są wyższe niż wśród sprawców przestępstw płci męskiej. Ogólnokrajowe badanie populacji więziennej z 1999 r. wykazało, że 61,3 procent kobiet było maltretowanych przez partnera intymnego przed uwięzieniem, w porównaniu do zaledwie 5,9 procent mężczyzn. Badania na uwięzionych kobietach sugerują, że istnieje związek między napaścią seksualną w dzieciństwie a napaścią seksualną w wieku dorosłym. Sugeruje to, że kobieta przestępców przez całe życie była wiktymizowana. Znęcanie się nad partnerem jest powszechne w tym życiu wiktymizacji. Przemoc intymna ze strony partnera ma zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie implikacje dla popełnienia przestępstwa przez kobietę.
Niektóre kryminolodzy feministyczni sugerują, że nadużycia partnerskie zmuszają, jeśli nie zmuszają kobiety do angażowania się w przestępczość. W takich sytuacjach agresywny partner może usidlić kobietę w przestępstwie. Istnieją dowody na to, że uwięzione kobiety były zmuszane przez swoich partnerów – poprzez fizyczne ataki lub groźby – do popełniania morderstw, rabunków, oszustw czekowych oraz sprzedawania lub noszenia narkotyków. Richie zaobserwowała to usidlenie płci wśród maltretowanych Afroamerykanek w więzieniach w Nowym Jorku, które opisała jako „zmuszone do przestępstwa”. Partnerzy, którzy stosują przemoc finansową, mogą wpędzać kobiety w długi, dopóki nie zostaną pozbawione środków, w wyniku czego są bardziej skłonni do podjęcia działań przestępczych, aby się utrzymać.
Znęcanie się nad partnerem ma również pośredni wpływ na drogę do przestępstwa. Istnieją dowody na to, że kobiety są czasami zamieszane w przestępstwa związane z wykorzystywaniem ich partnerów. Na przykład niektóre kobiety wzięły odwet na swoim sprawcy i zostały uwięzione pod zarzutem zabójstwa. Niektóre kobiety były zamieszane w maltretowanie swoich dzieci, które również zostały skrzywdzone przez agresywnego partnera. Badania wykazały również, że ofiary przemocy ze strony partnerów intymnych są prawdopodobnie związane z narkotykami. Narkotyki są albo wprowadzane przez sprawcę, albo stają się samoleczniczym mechanizmem radzenia sobie. Partnerzy stosujący przemoc czasami izolują kobietę od jej sieci społecznościowych, w ten sposób strukturalnie odsuwając ją od wszelkich legalnych instytucji, takich jak rodzina. Kobiety zgłaszały poczucie odrzucenia i bezwartościowości w wyniku tej izolacji i często radziły sobie z używaniem narkotyków. Maltretowane kobiety są otoczone skrajnym stresem i mogą stać się uzależnione od tych substancji. Pozyskiwanie narkotyków naraża te kobiety na zwiększone ryzyko aresztowania.
Krytyka wyjaśnienia wiktymizacji
Agencja kobiet
Feministyczna perspektywa przestępczości bywa krytykowana za przesadne podkreślanie lub lekceważenie sprawczości kobiet. Tradycyjne podejścia feministyczne do kobiet-przestępców często pomijają miejsce kobiet w społeczeństwie i kładą zbyt duży nacisk na indywidualne wybory kobiet. To przedstawia sprawczynie jako aktywne uczestniczki, które są zmuszane do działania przestępczego. W przeciwieństwie do tego, niektóre badania pozbawiają kobiety ich sprawczości i przedstawiają je jako „bierne ofiary opresyjnych struktur społecznych, relacji i substancji lub ich kombinacji”. Ten portret utrwala przekonanie, że kobiety są zawsze uległe strukturom społecznym. Krytycy uważają, że w badaniach nad przestępczością kobiet istotne jest uwzględnienie zarówno kontekstu społeczno-historycznego, jak i indywidualnych motywacji kobiet.
Nakładanie
Chociaż perspektywa feministycznych ścieżek próbuje zróżnicować doświadczenia mężczyzn i kobiet w zbrodni, nie uwzględnia ona złożonych czynników, które również wpływają na doświadczenia i historie kobiet, takich jak rasa i klasa. Niektórzy krytycy twierdzą, że „feministyczna” perspektywa zbyt często uwzględnia tylko doświadczenia białej kobiety z klasy średniej. Podobnie jak płeć działa jako zasada organizacyjna w społeczeństwie, rasa i klasa również kształtują struktury możliwości i pozycje społeczne. Na przykład biała kobieta z przedmieścia, z wyższych sfer, prawdopodobnie spotka się w swoim życiu z innymi formami wiktymizacji niż Afroamerykanka o niższych dochodach, która mieszka w dzielnicy przestępczej. Międzysegmentowe lub blokady, perspektywa bierze pod uwagę, że inne tożsamości społecznych skutków wiktymizacji indywidualnego i ścieżkę do przestępstwa. Feminizm wielokulturowy jest niezbędny, aby w pełni zrozumieć, w jaki sposób tożsamości społeczne wchodzą w interakcje z traumatycznymi wydarzeniami w życiu, aby utorować drogę do więzienia.
Oddzielenie sprawców i ofiar
Feministyczni badacze zdecydowanie odradzali badaczom przedstawianie sprawczyń i ofiar jako wzajemnie wykluczających się grup. Zamiast tego, krytycy twierdzą, że granica między nimi powinna zostać zatarta, ponieważ zaangażowanie kobiet w przestępczość jest tak często powiązane z ich podrzędną pozycją społeczną, co czyni je podatnymi na wiktymizację. Krytycy utrzymują, że kobiety można uznać za przestępców tylko wtedy, gdy są one również rozumiane jako ofiary, co wymaga płynności między sprawcami a ofiarami.