Skala ocen figur - Figure rating scale
| Skala ocen figur | |
|---|---|
| Synonimy | Skala Stunkarda |
Skala ratingowa postać ( FRS ), znany również jako skali Stunkard , to psychometryczne pomiar pierwotnie opracowany w 1983 roku do komunikowania o nieznanych ciężarów nieobecnych bliskich danego podmiotu badawczego, a od dostosowany do oceny obrazu ciała .
Skala przedstawia dziewięć schematycznych sylwetek męskich i dziewięć kobiecych, od skrajnej szczupłości do skrajnej otyłości. Do celów badawczych każdy uczestnik jest proszony o samodzielny wybór sylwetki, która najlepiej odzwierciedla jego obecny rozmiar ciała oraz sylwetkę, która odzwierciedla jego idealny rozmiar ciała (IBS).
Niezawodność i ważność
Badacze przypisali sześć konkretnych instrukcji, które należy zadać uczestnikom podczas wyboru figury: (1) wybierz swoją idealną figurę; (2) wybierz figurę, która odzwierciedla Twój wygląd; (3) wybierz figurę, która odzwierciedla Twoje samopoczucie przez większość czasu; (4) wybierz figurę, która Twoim zdaniem jest najbardziej preferowana przez mężczyzn; (5) wybierz figurę, która Twoim zdaniem jest najbardziej preferowana przez kobiety; oraz (6) wybierz figurę płci przeciwnej, którą uważasz za najbardziej atrakcyjną. W przypadku analizy trafności oceny liczbowe można przekształcić w trzy następujące miary rozbieżności: (1) poczucie minus ideał; (2) myśl minus ideał; oraz (3) czuć minus myśleć. Instrukcje opracowane dla tych środków mogą ulec zmianie w zależności od konkretnego tematu badań lub kategorii obserwacji. W zależności od celu, każde badanie może wymagać innego zestawu ocen rzetelności i trafności.
Trendy w badaniach
Skala ocen liczbowych została wykorzystana w kilku znaczących badaniach dotyczących wizerunku ciała, zadowolenia z ciała i zaburzeń odżywiania oraz do pomiaru wpływu płci , mediów , rasy i kultury na wrażliwość jednostki na jej własny wygląd fizyczny.
Większość badań wykorzystujących skalę oceny sylwetki skupia się na obserwacji niezadowolenia z ciała. Ten obszar badań koncentruje się również przede wszystkim na wpływie płci na niezadowolenie z ciała. W związku ze skalą oceny sylwetki przeprowadzono więcej badań dotyczących wizerunku kobiecego ciała. Badania nad niezadowoleniem z ciała wykazały, że kobieta ma tendencję do wybierania idealnego rozmiaru ciała, mniejszego niż jej obecny rozmiar. Ta rozbieżność między dwoma wybranymi figurami wskazuje na niezadowolenie ciała. Wysoki poziom niezadowolenia z ciała może prowadzić do zaburzeń odżywiania lub depresji .
Skala ocen liczbowych została również wykorzystana do wykazania, że media są ważnym czynnikiem niezadowolenia z ciała. Badania sugerują, że na kobiety największy wpływ mają obrazy medialne, które promują sylwetkę Cienka Idealna , podczas gdy na mężczyzn największy wpływ mają obrazy medialne, które promują bardziej umięśnioną budowę.
Badania oparte na skali ocen oceniały również postrzeganie obrazu ciała wśród kaukaskich, azjatyckich i afroamerykańskich kobiet z college'u. Afroamerykanki wybrały większe idealne rozmiary ciała niż kobiety rasy białej i azjatyckiej, co sugeruje, że każda rasa lub pochodzenie etniczne może mieć inną koncepcję idealnego typu ciała.
W celu ułatwienia porównań międzykulturowych skala oceny figur została również przetłumaczona na inne języki. Koreańskie kobiety są bardziej niezadowolone ze swojego ciała ze względu na presję szczupłości, która istnieje w tej konkretnej kulturze. Australijki odczuwają większe niezadowolenie z ciała niż kobiety z Hongkongu.
Wyniki obserwacji figur zostały zastosowane w innych skalach w celu oceny niezadowolenia z ciała i zaburzeń odżywiania. Skale te dostarczają więcej danych, które mogą pomóc naukowcom w ustaleniu, dlaczego dana osoba wybierze konkretną sylwetkę na skali ocen figur.
- Inventory Eating Disorder (EDI) ocenia różne aspekty zaburzeń odżywiania.
- Skala bulimii (B) zawiera siedem miar pozycji, które analizują objawy bulimii, takie jak objadanie się lub przeczyszczanie.
- Skala Drive for Thinness (DT) składa się z siedmiu pozycji, które mierzą intensywność indywidualnego pragnienia utraty wagi lub strachu przed przybraniem na wadze.
- Skala Niezadowolenia z Ciała (BD) składa się z dziewięciu pozycji i mierzy stopień zadowolenia osób z określonych części ciała. Skala ta została wykorzystana w połączeniu ze skalą oceny figur, aby zaobserwować, czy wrażliwość danej osoby na konkretną część ciała wyjaśnia wybór sylwetki.
- Skala Oceny Ciała dla Młodzieży i Dorosłych (BESAA) składa się z dwudziestu trzech stwierdzeń, które mierzą ogólne odczucia danej osoby na temat jej wyglądu fizycznego.
- Skala Postaw Męskiego Ciała (MBAS) składa się z 24 pozycji i ocenia trzy wymiary postawy ciała u mężczyzn (mięśnie, niski poziom tkanki tłuszczowej i wzrost).
Zastosowane ramy teoretyczne
Aby właściwie wykorzystać ten rodzaj pomiaru, ważne jest zrozumienie, w jaki sposób naukowcy zastosowali ramy teoretyczne. Ta skala jest najbardziej kojarzona z badaniami obrazu ciała. Naukowcy prowadzący obserwacje w tym obszarze będą również czerpać z teorii z psychologii i komunikacji, aby zrozumieć, dlaczego dana osoba wybierze określoną sylwetkę, aby reprezentować swój typ ciała.
Teoria porównań społecznych sugeruje, że dana osoba będzie porównywać swój wygląd fizyczny z obrazami ciała prezentowanymi w mediach. Naukowcy wykorzystali tę teorię w połączeniu ze skalą oceny figur.
Teoria samorozbieżności rozróżnia trzy domeny „ja”: „ja rzeczywiste”, „ja idealne” i „ja powinnościowe”. Jednostka może wybrać osobną sylwetkę dla każdej domeny siebie.
Ograniczenia
Od czasu opracowania wagi w 1983 r. stworzono alternatywne pomiary obrazu ciała do badań w tej dziedzinie. Liniowe sylwetki podane na skali mogą nie dawać klarownego przedstawienia przeciętnego ludzkiego ciała. W miarę jak sylwetki na skali zmieniają się z bardzo cienkich na bardzo otyłe, figury przybierają bardziej na środku ciała, co może nie odzwierciedlać sposobu, w jaki wszystkie ciała przybierają na wadze. Niektóre osoby mogą mieć szersze ramiona lub szersze biodra niż na obrazach przedstawionych w skali; dlatego uczestnikom może być trudniej wybrać odpowiednie figury, które będą reprezentować ich wygląd fizyczny. Badania przełożyły tę skalę również na obrazy renderowane komputerowo i obrazy fotograficzne z prawdziwymi ludźmi. Te trójwymiarowe obrazy są w stanie przedstawić bardziej realistyczną prezentację różnych typów ciała.