PięćTrzydzieści Osiem —FiveThirtyEight

Inne zastosowania, patrz 538 (ujednoznacznienie) .

pięć trzydzieści osiem
FiveThirtyEight Logo.svg
Rodzaj strony
 Analiza sondaży, polityka, ekonomia, blog sportowy
Dostępne w język angielski
Właściciel Walt Disney Direct-to-Consumer & International
( The Walt Disney Company )
Stworzone przez Nate Silver
Redaktor Nate Silver
URL piąta trzydzieści osiem .com
Handlowy tak
Rejestracja Nie
Wystrzelony 7 marca 2008 ; 13 lat temu ( 2008-03-07 )
Aktualny stan online

FiveThirtyEight , czasami renderowane jako 538 , to amerykańska strona internetowa, która koncentruje się naanalizie sondaży opinii , polityce, ekonomii i blogowaniu sportowym. Witryna, której nazwa pochodzi od liczby elektorów w amerykańskim kolegium elektorskim , została założona 7 marca 2008 r. jako witryna agregująca wyniki ankiet z blogiem stworzonym przez analityka Nate Silvera . W sierpniu 2010 roku blog stał się licencjonowanym artykułem online The New York Times i zmienił nazwę na FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus .

W lipcu 2013 roku ESPN nabyło FiveThirtyEight , zatrudniając Silvera jako redaktora naczelnego i współautora ESPN.com ; nowa publikacja ukazała się 17 marca 2014 r. Od tego czasu blog FiveThirtyEight obejmuje szerokie spektrum tematów, w tym politykę, sport, naukę, ekonomię i kulturę popularną. W 2018 roku działalność została przeniesiona z ESPN do siostrzanej siedziby ABC News (również pod firmą macierzystą The Walt Disney Company ).

Podczas prawyborów prezydenckich i wyborów powszechnych w 2008 r . strona skompilowała dane sondażowe za pomocą unikalnej metodologii wywodzącej się z doświadczenia Silvera w dziedzinie szabli, aby „zrównoważyć sondaże porównawczymi danymi demograficznymi”. Srebro ważone „każdą ankietę na podstawie historycznej historii ankietera, wielkości próbki i aktualności ankiety”.

Od wyborów w 2008 r. na stronie publikowane są artykuły — zazwyczaj tworzące lub analizujące informacje statystyczne — na wiele różnych tematów dotyczących bieżącej polityki i wiadomości politycznych. Obejmowały one comiesięczną aktualizację perspektyw obrotów w Senacie ; federalna polityka gospodarcza; Kongresowe poparcie dla ustawodawstwa; wsparcie publiczne dla reformy opieki zdrowotnej , ustawodawstwa dotyczącego globalnego ocieplenia i praw osób LGBT ; wybory na całym świecie; legalizacja marihuany ; i wiele innych tematów. Witryna i jej założyciel są najbardziej znani z prognoz wyborczych, w tym wyborów prezydenckich w 2012 r., w których FiveThirtyEight prawidłowo przewidziało zwycięzcę głosowania we wszystkich 50 stanach.

FiveThirtyEight zdobyło wiele nagród. Należą do nich nagrody Bloggie za najlepszy reportaż polityczny w 2008 r. i najlepszy blog o polityce w 2009 r., a także Webbies za najlepszy blog polityczny w latach 2012 i 2013. Będąc pod zarządem ESPN w 2016 r., FiveThirtyEight zdobyło nagrodę Data Journalism Website of the Year od Globalny Editors Network .

Geneza i historia

Kiedy Silver założył FiveThirtyEight na początku marca 2008 r., publikował pod nazwą Poblano, tą samą nazwą, której używał od listopada 2007 r., kiedy zaczął publikować pamiętnik na politycznym blogu Daily Kos . Pisząc jako Poblano w Daily Kos, zyskał zwolenników, zwłaszcza dzięki swojej prognozie na prawybory w super wtorek 5 lutego 2008 roku . Od tego dnia prawyborów, które obejmowały konkursy w 24 stanach oraz Samoa Amerykańskie , Poblano przewidział, że Barack Obama wyjedzie z 859 delegatami, a Hillary Clinton 829; w ostatnich konkursach, Obama wygrał 847 delegatów i Clinton 834. Na podstawie tego wyniku, New York Times op-ed felietonista William Kristol napisał: „A to ciekawe analiza regresji w miejscu Dzienne Kos internetowej (poblano.dailykos.com) z Dotychczasowe wyznaczniki głosowania Demokratów, zastosowane do demografii elektoratu Ohio, sugerują, że Obama ma większe szanse, niż to się ogólnie zdaje w Ohio”.

FiveThirtyEight przyciągnęło dalsze zainteresowanie całego kraju, pokonując prognozy większości ankieterów w prawyborach Partii Demokratycznej w Północnej Karolinie i Indianie w dniu 6 maja 2008 r. Jak napisał Mark Blumenthal w National Journal : „W ciągu ostatniego tygodnia anonimowy bloger piszący pod pseudonimem Poblano zrobił coś odważnego na swoim blogu FiveThirtyEight.com. Zamieścił prognozy na nadchodzące prawybory oparte nie na danych z sondaży, ale na modelu statystycznym opartym głównie na danych demograficznych i wcześniejszych głosowaniach… Krytycy wyśmiewali się. Większość publicznych ankiet wskazywała do bliskiego wyścigu w Północnej Karolinie… Ale zdarzyła się zabawna rzecz. Model dobrze to zrobił.” Silver oparł się na danych demograficznych i historii głosowania w innych stanach podczas prawyborów Demokratów w 2008 roku.

30 maja 2008 roku Silver po raz pierwszy ujawnił swoją prawdziwą tożsamość czytelnikom FiveThirtyEight . Po tej dacie opublikował tylko cztery kolejne pamiętniki w Daily Kos .

Gdy sezon podstawowy dobiegał końca, Silver zaczął budować model do wyścigu wyborczego. Ten model również opierał się częściowo na informacjach demograficznych, ale głównie obejmował złożoną metodę agregowania wyników sondaży. W 2008 r. Rasmussen Reports nawiązała najwyraźniej krótkoterminową współpracę z FiveThirtyEight , aby włączyć tę unikalną metodologię generowania średnich ankiet do swojego „Kalkulatora bilansu mocy”. Jednocześnie, FiveThirtyEight ' s dziennik «Dzisiejsze Sondy» kolumna zaczęła być dublowane na «deski», blogu opublikowanym przez The New Republic .

Na początku października 2008 r. FiveThirtyEight odwiedzało 2,5 miliona odwiedzających tygodniowo, średnio około 400 000 dziennie. W październiku 2008 r. witrynę odwiedziło 3,63 mln unikalnych użytkowników, 20,57 mln odwiedzin witryny i 32,18 mln odsłon . W dniu wyborów, 4 listopada 2008 r., witryna miała prawie 5 milionów odsłon.

3 czerwca 2010 r. Silver ogłosił, że na początku sierpnia blog zostanie „ponownie uruchomiony pod domeną NYTimes.com ”. Przejście nastąpiło 25 sierpnia 2010 r. wraz z opublikowaniem pierwszego artykułu Silvera na blogu FiveThirtyEight w Internecie w The New York Times .

W lipcu 2013 roku ujawniono, że Silver i jego blog FiveThirtyEight opuści The New York Times i dołączy do ESPN . W ogłoszeniu o przejęciu FiveThirtyEight , ESPN poinformował, że „Silver będzie pełnił funkcję redaktora naczelnego witryny i zbuduje zespół dziennikarzy, redaktorów, analityków i współpracowników w nadchodzących miesiącach. Podobnie jak Grantland , który ESPN uruchomiona w 2011 r., witryna zachowa niezależną wrażliwość marki i punkt widzenia redakcji, jednocześnie współpracując z innymi witrynami z rodzin ESPN i Disney. Witryna powróci do pierwotnego adresu URL, www.FiveThirtyEight.com”.

Według Silvera, FiveThirtyEight skupi się na fazie ESPN: „Ludzie myślą również, że będzie to strona sportowa z odrobiną polityki lub będzie to strona polityczna z wrzuconym sportem… Ale traktujemy naszą tematykę naukową, ekonomiczną i styl życia bardzo poważnie… Jest to witryna poświęcona dziennikarstwu danych. Polityka to jeden z tematów, w których dziennikarstwo danych czasami jest dobre. jak witryna będzie się rozwijać”.

FiveThirtyEight uruchomiło swoją stronę internetową ESPN 17 marca 2014 r. Główny artykuł Silvera wyjaśnił, że „FiveThirtyEight to organizacja zajmująca się dziennikarstwem danych… Powiększyliśmy nasz personel z dwóch pełnoetatowych dziennikarzy do 20 i więcej. skupimy się wyłącznie na polityce; zamiast tego nasza oferta obejmie pięć głównych obszarów tematycznych – politykę, ekonomię, naukę, życie i sport. Nasz zespół posiada również szeroki zestaw umiejętności i doświadczenia w zakresie metod, które mieszczą się w rubryce dziennikarstwa danych. analiza statystyczna, ale także wizualizacja danych, programowanie komputerowe i raportowanie w zakresie danych. Czyli oprócz pisanych opowiadań będziemy mieli interaktywną grafikę i funkcje”.

W kwietniu 2018 roku ogłoszono, że FiveThirtyEight zostanie przeniesione do ABC News od ESPN, Inc. , w większości należącej do The Walt Disney Company . Kanał strumieniowy ABC News Live został uruchomiony na Roku w maju 2019 r. Wraz z reorganizacją tworzącą segment Walt Disney Direct-to-Consumer i International w marcu 2018 r., ABC News Digital i Live Streaming (strony internetowe, ABC News Live i FiveThirtyEight) zostały przeniesione do nowy segment.

Wybory w USA w 2008 r.

Metody

Jednym z unikalnych aspektów witryny są wysiłki Silvera, aby uszeregować ankieterów według dokładności, odpowiednio ważyć ich ankiety, a następnie uzupełnić te ankiety własnymi prognozami wyborczymi opartymi na danych demograficznych i wcześniejszych wzorcach głosowania. „Myślałem, że jest miejsce na bardziej wyrafinowany sposób radzenia sobie z tymi rzeczami” – powiedział Silver.

FiveThirtyEight waży historyczne osiągnięcia ankieterów za pomocą złożonej metodologii i przypisuje im wartości wskazujące na „Błąd wprowadzony przez ankietera”.

W gruncie rzeczy metoda Silvera jest podobna do podejścia innych analityków do korzystania z wielu sondaży przeprowadzanych w każdym stanie: uśrednił wyniki sondaży. Ale zwłaszcza w pierwszych miesiącach sezonu wyborczego w wielu stanach głosowanie jest rzadkie i epizodyczne. „Średnia” sondaży w dłuższym okresie (być może kilku tygodni) nie ujawniłaby rzeczywistego stanu preferencji wyborców w chwili obecnej ani nie dostarczyłaby dokładnej prognozy na przyszłość. Jedno podejście do tego problemu zostało zastosowane przez Pollster.com : jeśli dostępna była wystarczająca liczba ankiet, obliczał lokalnie ważoną średnią ruchomą lub LOESS .

Silver, przyjmując takie podejście we własnej analizie, argumentował jednak, że w sondażach z „podobnych” państw dostępne są dodatkowe informacje, które mogą pomóc wypełnić luki w informacjach o trendach w danym stanie. W związku z tym dostosował podejście, które wcześniej stosował w swoich prognozach baseballowych : wykorzystując analizę najbliższego sąsiada , najpierw zidentyfikował „najbardziej podobne stany”, a następnie uwzględnił w swoich prognozach wyborczych dla danego stanu informacje z sondaży z „podobnych stanów”. Posunął to podejście o krok dalej, uwzględniając również trendy w sondażach krajowych w szacunkach dla danego państwa. Jego prognozy nie opierały się więc po prostu na trendach sondażowych w danym państwie.

Co więcej, podstawową intuicją, którą Silver wyciągnął z analizy prawyborów Partii Demokratycznej w 2008 r., było to, że historia głosowania w danym stanie lub okręgu kongresowym dostarczała wskazówek do obecnego głosowania. To pozwoliło mu pokonać wszystkich ankieterów w swoich prognozach , na przykład w demokratycznych prawyborach w Północnej Karolinie i Indianie . Wykorzystanie takich informacji pozwoliło Silverowi na oszacowanie preferencji głosowania nawet w stanach, dla których było niewiele sondaży. W swoich prognozach dotyczących wyborów powszechnych dla każdego stanu, oprócz opierania się na dostępnych sondażach w danym stanie i „podobnych stanach”, Silver oszacował „ regresję 538 ”, wykorzystując historyczne informacje dotyczące głosowania wraz z charakterystyką demograficzną stanów, aby oszacować, że traktował jako osobną ankietę (odpowiednik aktualnie dostępnych ankiet z tego stanu). Takie podejście pomogło ustabilizować jego prognozy, ponieważ jeśli w danym stanie było niewiele sondaży, to prognoza stanu była w dużej mierze zdeterminowana oszacowaniem regresji 538.

W lipcu 2008 roku strona zaczęła regularnie informować o prognozach wyścigów Senatu USA w 2008 roku. Opracowano specjalne procedury oparte zarówno na sondażach, jak i analizie demograficznej . Prognozy były aktualizowane co tydzień.

Projekcje końcowe wyborów w 2008 r.

W końcowej aktualizacji swojego modelu prognozy prezydenckiej w południe 4 listopada 2008 r. Silver przewidział zwycięstwo w głosowaniu powszechnym o 6,1 punktu procentowego dla Baracka Obamy i łączne głosy wyborcze na 349 (na podstawie prognozy probabilistycznej) lub 353 (na podstawie stałych prognoz). każdego stanu). Obama wygrał z 365 głosami kolegium elektorów. Przewidywania Silvera dopasowane do rzeczywistych wyników wszędzie z wyjątkiem w stanie Indiana i 2-cia Kongresu dzielnica z Nebraski , który nagrody Głosowanie wyborczy oddzielnie od reszty kraju. Jego przewidywany krajowy zróżnicowanie głosów powszechnych był poniżej rzeczywistej wartości 7,2 punktu.

Prognozy dla Senatu okazała się poprawna dla wszystkich ras, ale blisko pat w Minnesocie doprowadziły do liczenia, który został rozstrzygnięty dopiero w dniu 30 czerwca 2009. W Alasce , po przedłużającym się liczenie głosów, w dniu 19 listopada Republikańskiej spoczywających Ted Stevens ustąpił miejsca demokracie Markowi Begichowi , co Silver przewidywał w dniu wyborów. W Gruzji drugie wybory w dniu 2 grudnia doprowadziły do ​​reelekcji republikanina Saxby Chamblissa , co również było zgodne z pierwotną prognozą Silvera.

Po wyborach w USA w 2008 r.

Centrum

W ciągu pierwszych dwóch miesięcy po wyborach nie wprowadzono żadnych istotnych innowacji w treści. Znaczna część artykułów dotyczyła wyścigów senatorskich: tura w Gruzji, którą wygrał Saxby Chambliss ; relacjonowanie głosów na Alasce (wygranej przez Marka Begicha ) i Minnesocie ( Al Franken kontra Norm Coleman ); oraz mianowania zastępców senatorów w Kolorado, Nowym Jorku i Illinois.

Po inauguracji prezydenta Obamy , Sean Quinn poinformował, że poruszał się do Waszyngtonu, aby kontynuować pisanie polityczne z tego lokum. 4 lutego 2009 roku został pierwszym blogerem, który dołączył do korpusu prasowego Białego Domu . Jednak po tym czasie napisał tylko garść artykułów do FiveThirtyEight .

W okresie wyborczym po 2008 r. Silver poświęcił uwagę wypracowaniu narzędzi do analizy nadchodzących wyborów do Kongresu 2010 r. , a także omówieniu kwestii politycznych i agendy politycznej administracji Obamy, zwłaszcza polityki gospodarczej. Opracował listę wyścigów Senatu 2010, w których dokonywał comiesięcznych aktualizacji przewidywanych obrotów partii.

Później Silver dostosował swoje metody do różnych bieżących problemów, w tym reformy opieki zdrowotnej, zmian klimatycznych, bezrobocia i poparcia dla małżeństw osób tej samej płci. Napisał serię felietonów badających wiarygodność sondaży przez gruzińską firmę Strategic Vision, LLC. Zgodnie z analizą Silvera, dane Strategic Vision wykazywały anomalie statystyczne, które były niezgodne z losowym sondażem. Później odkrył pośrednie dowody na to, że Strategiczna Wizja mogła posunąć się tak daleko, by sfabrykować wyniki ankiety na temat obywatelstwa przeprowadzonej przez uczniów liceum w Oklahomie , co doprowadziło go do potępienia Strategicznej Wizji jako „nieuczciwej i oszukańczej”. FiveThirtyEight poświęcił kilkanaście artykułów irańskim wyborom prezydenckim w czerwcu 2009 roku , oceniając jakość liczenia głosów. Felietonista spraw międzynarodowych Renard Sexton rozpoczął serię od analizy sondaży poprzedzających wybory; następnie posty Silvera, Andrew Gelmana i Sextona analizowały zgłoszone zyski i implikacje polityczne.

FiveThirtyEight szczegółowo omówiło wybory w Stanach Zjednoczonych z 3 listopada 2009 roku. Pisarze FiveThirtyEight Schaller, Gelman i Silver przedstawili również obszerne relacje z 19 stycznia 2010 r. w sprawie wyborów specjalnych w Massachusetts do Senatu Stanów Zjednoczonych. „Model 538” po raz kolejny zagregował rozbieżne sondaże, aby poprawnie przewidzieć, że wygra republikanin Scott Brown .

Wiosną 2010 r. FiveThirtyEight skupiło się na wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii zaplanowanych na 6 maja , z serią ponad czterdziestu artykułów na ten temat, których kulminacją były prognozy liczby mandatów, które miały zdobyć trzy główne partie. Po kilku wstępnych postach w styczniu i lutym, Renard Sexton zbadał takie tematy, jak branża sondażowa w Wielkiej Brytanii i „wzrost” Liberalnych Demokratów, podczas gdy Silver, Sexton i Dan Berman opracowali model projekcji miejsc. Wybory w Wielkiej Brytanii po raz pierwszy FiveThirtyEight zespół zrobił noc wyborczą „Liveblog” o wyborach non-US.

W kwietniu 2010 roku Guardian Newspaper opublikował prognozy Silvera dotyczące wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2010 roku . Większość organizacji sondażowych w Wielkiej Brytanii wykorzystuje koncepcję jednolitego wahania do przewidywania wyniku wyborów. Jednakże, stosując własną metodologię, Silver uzyskał bardzo różne wyniki, co sugerowało, że zwycięstwo konserwatystów mogło być najbardziej prawdopodobnym rezultatem. Po serii artykułów, w tym krytyki i odpowiedzi dla innych analityków wyborczych, jego „ostateczna projekcja” została opublikowana w przeddzień wyborów. Ostatecznie prognozy Silvera były chybione, szczególnie w porównaniu z prognozami niektórych innych organizacji, i Silver napisał post mortem na swoim blogu. Silver zbadał pułapki procesu prognozowania, podczas gdy Sexton omówił ostateczne porozumienie rządowe między konserwatystami a liberalnymi demokratami.

Pytanie o przejrzystość ocen ankieterów

6 czerwca 2010 r. FiveThirtyEight opublikowało rankingi ankieterów, które zaktualizowały i przedstawiły starania Silvera z wyborów w 2008 roku. Silver rozszerzył bazę danych do ponad 4700 sondaży wyborczych i opracował model oceny sondaży, który był bardziej wyrafinowany niż jego pierwotne rankingi.

Silver odpowiedział na 538: „Gdzie jest przejrzystość? Cóż, jest tutaj [cytując jego artykuł z 6 czerwca], w artykule, który zawiera 4807 słów i 18 przypisów. Każdy szczegół sposobu obliczania ocen ankieterów jest wyjaśniony. do innego artykułu], w formie kart wyników ankiety, funkcji, którą będziemy nadal wprowadzać w nadchodzących tygodniach dla każdej z głównych firm sondażowych i która wyjaśni szczegółowo, w jaki sposób uzyskujemy określoną ocenę, zrobił dla każdego".

Jeśli chodzi o to, dlaczego pełna baza danych 538 ankiet nie została opublikowana publicznie, Silver odpowiedział: „Głównym powodem jest to, że nie wiem, czy jestem do tego prawnie uprawniony. Baza danych ankiet została skompilowana z około ośmiu lub dziesięciu różnych danych źródła, które zostały ujawnione w komentarzu, który zamieściłem niedługo po opublikowaniu ocen ankieterów, a które są szczegółowo opisane ponownie na końcu tego artykułu, obejmują niektóre usługi subskrypcyjne, a inne ze stron internetowych, które są bezpośrednią konkurencją dla tego. sondaże zawarte w tych bazach danych są ostatecznie sprawą publiczną i wyraźnie czujemy, że mamy pełne prawo do ich wykorzystania do celów badawczych, nie wiem, jakie prawa możemy mieć do ponownego opublikowania ich danych w całości”.

Srebrny skomentował również na fakt, że oceny 538 przyczyniły się do Markos Moulitsas „decyzji s do końca Dzienne Kos ” wykorzystanie s Badań 2000 jako jego ankietera.

Następnie, 11 czerwca, Mark Blumenthal skomentował również kwestię przejrzystości w artykule w National Journal zatytułowanym „Przejrzystość w ocenie: imponujący ranking dokładności ankieterów Nate Silvera jest mniej imponujący w wyjaśnianiu, jakie dane są wykorzystywane”. Zauważył, że w przypadku Research 2000 istniały pewne rozbieżności między tym, co podał Silver, a tym, co podał sam ankieter. Inni badacze kwestionowali aspekty metodologii.

16 czerwca 2010 r. Silver ogłosił na swoim blogu, że jest skłonny przekazać wszystkim ankieterom, których umieścił w swojej ocenie listę swoich ankiet, które miał w swoim archiwum, wraz z kluczowymi informacjami, z których korzystał (marginesy ankiety, wielkość próby, daty podania); zachęcał ankieterów do sprawdzenia list i wyników w celu porównania ich z własnymi danymi ankietera i wprowadzenia poprawek.

We wrześniu 2014 r. Silver umieścił w domenie publicznej wszystkie swoje oceny ankieterów, a także opisowe dane podsumowujące dla wszystkich ponad 6600 sondaży zebranych w jego zbiorze danych za ostatnie trzy tygodnie prawyborów prezydenckich w USA i wyborów powszechnych, wyborów na gubernatora stanowego oraz wybory do Senatu i Kongresu USA w latach 1998–2012. Oprócz aktualizacji ocen ankieterów opublikował zaktualizowany raport metodologiczny.

Współpraca z The New York Times : 2010–2013

3 czerwca 2010 r. The New York Times i Silver ogłosiły, że FiveThirtyEight nawiązało współpracę, w ramach której blog będzie hostowany przez Times przez okres trzech lat. Z prawnego punktu widzenia FiveThirtyEight udzieliło Timesowi „licencji” na publikowanie bloga. Blog byłby wymieniony w zakładce „Polityka” w dziale „News” Timesa. FiveThirtyEight będzie zatem podlegać edycji i produkcji technicznej Timesa i czerpać z nich korzyści , podczas gdy FiveThirtyEight będzie odpowiadać za tworzenie treści.

Silver otrzymał oferty od kilku głównych mediów przed wyborem Timesa . Zgodnie z umową Silver będzie również pisać comiesięczne artykuły do ​​wersji drukowanej zarówno gazety, jak i magazynu niedzielnego . Silver nie przeniósł swojego bloga do osoby, która zaoferowała najwyższą cenę, ponieważ zależało mu na utrzymaniu własnego głosu przy jednoczesnym uzyskaniu ekspozycji i wsparcia technicznego, jakie mogła zapewnić większa firma medialna. „Jest w tym trochę jakości Groucho Marx [Silver powiedział]… Nie powinieneś chcieć należeć do żadnej marki medialnej, która wydaje się zdesperowana, aby mieć cię jako członka, nawet jeśli prawdopodobnie zaoferują najwięcej gotówka".

Pierwsza kolumna przemianowanej na FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus ukazała się w The Times 25 sierpnia 2010 r. wraz z wprowadzeniem prognoz wyborczych do Senatu Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie Silver opublikował krótką historię bloga. Wszystkie kolumny z oryginalnego FiveThirtyEight zostały również zarchiwizowane w celu publicznego dostępu.

Krótko po FiveThirtyEight przeniósł się do The New York Times, Srebrny przedstawił swoich modeli predykcyjnych dla wyborów 2010 do Senatu Stanów Zjednoczonych , w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych oraz państwowych Governorships . Każdy z tych modeli początkowo opierał się na połączeniu historii wyborczej, danych demograficznych i sondaży. Model 538 przewidywał podniesienie netto 8 mandatów przez republikanów w Senacie i 55 mandatów w Izbie, co jest bliskim rzeczywistemu wynikowi podniesienia 6 mandatów w Senacie i 63 mandatów w Izbie.

Pisarze

Kiedy ogłoszono przejście do The New York Times , Silver po raz pierwszy wymienił swój zespół pisarzy. Jednak z siedmiu wymienionych pisarzy tylko trzech z nich opublikowało w 538/New York Times pod koniec grudnia 2010 roku: Silver, Renard Sexton i Hale Stewart. Andrew Gelman ponownie przyczynił się do tego na początku 2011 roku. Brian McCabe opublikował swój pierwszy artykuł w styczniu 2011 roku.

Od 2011 roku jednym z pisarzy, który pojawił się jako stały współpracownik, był Micah Cohen. Cohen zamieszczał cykliczną kolumnę „Odczyty i reakcje”, w której podsumował artykuły Silvera z ostatnich kilku tygodni, a także reakcje na nie w mediach i innych blogach, oraz zasugerował kilka dodatkowych lektur związanych z tematem felietonów Silvera. Silver zidentyfikował Cohena jako „mojego asystenta wiadomości”. Cohen od czasu do czasu zamieszczał także dodatkowe kolumny.

12 września 2011 r. Silver przedstawił innego autora: „FiveThirtyEight serdecznie wita Johna Sidesa, politologa z George Washington University, który w przyszłym miesiącu będzie pisał serię postów na tę stronę. założyciel bloga The Monkey Cage, który został uznany przez magazyn The Week Blogiem Roku 2010 ”.

Poza polityką wyborczą

Chociaż polityka i wybory pozostały głównym tematem FiveThirtyEight , blog czasami odnosił się również do sportu, w tym do marcowego szaleństwa i procesu selekcji turniejów koszykówki mężczyzn NCAA 2012, rankingów BCS w futbolu szkolnym NCAA, NBA i Major League Baseball , począwszy od frekwencja 2011 w New York Mets ' Citi Field zabytkowego 2011 upadku Boston Red Sox .

Ponadto FiveThirtyEight czasami zwracało uwagę na inne tematy, takie jak ekonomia blogowania, ratingi finansowe Standard & Poors , tendencja ekonomistów do niedoszacowania poziomu bezrobocia oraz wpływ na gospodarkę i relacje w mediach dotyczące huraganu Irene (2011) .

Na podstawie wykresu FiveThirtyEight z października 2011 r. opublikowanego w New York Times .

FiveThirtyEight opublikowało wykres przedstawiający różne krzywe wzrostu wiadomości dotyczących protestów Tea Party i Occupy Wall Street . Silver zwrócił uwagę, że konflikty z policją spowodowały największy wzrost relacji informacyjnych z protestów i ocenił geografię protestów, analizując doniesienia prasowe dotyczące rozmiarów i miejsca wydarzeń w Stanach Zjednoczonych.

Wybory w USA w 2012 r.

FiveThirtyEight wdrożyło swój model prognozowania wyborów powszechnych w 2012 r. 7 czerwca 2012 r. Model prognozuje zarówno głosowanie powszechne, jak i głosowanie Kolegium Elektorów, przy czym te ostatnie są kluczowe dla ćwiczenia i obejmują prognozę dla każdego stanu. We wstępnej prognozie oszacowano, że Barack Obama ma 61,8% szans na wygranie głosowania. Strona internetowa zawierała mapy i statystyki dotyczące wyników wyborów w każdym stanie, a także na poziomie krajowym. Późniejsze posty dotyczyły kwestii metodologicznych, takich jak „efekty domowe” różnych ankieterów, a także ważność ankiet telefonicznych, które nie dzwoniły na telefony komórkowe.

Rankiem 6 listopada, w dzień wyborów, model Silvera dał prezydentowi Obamie 90,9% szans na zdobycie większości głosów. Model 538 poprawnie przewidział zwycięzcę wszystkich 50 stanów i Dystryktu Kolumbii. Silver, wraz z co najmniej dwoma analitykami akademickimi, którzy zebrali ankiety od wielu ankieterów, w ten sposób nie tylko poprawnie przewidział wszystkie 50 stanów, ale także wszystkie dziewięć „ stanów wahań ”. Z kolei pojedyncze ankietery odniosły mniejsze sukcesy. Na przykład Rasmussen Reports „przegapił sześć z dziewięciu sondaży typu swing-state”.

Niezależna analiza prognoz Silvera dla poszczególnych stanów, oceniająca, czy procent głosów, które kandydaci faktycznie otrzymali, mieści się w „marginesie błędu” prognoz Silvera, wykazała, że ​​„48 z 50 stanów faktycznie mieściło się w jego marginesie błędu”. , co daje mu wskaźnik sukcesu na poziomie 96%. Zakładając, że jego przewidywany margines błędu reprezentuje 95-procentowy przedział ufności, co prawdopodobnie miało miejsce, Silver wypadł prawie tak dobrze, jak oczekiwałby w ponad 50 próbach. rzeczywiście". Dodatkowe testy trafności przewidywań głosowania wyborczego opublikowali inni badacze.

Przynależność do ESPN

FiveThirtyEight uruchomiło swój etap związany z ESPN 17 marca 2014 r. W lipcu miał personel 20 pisarzy, redaktorów, specjalistów od wizualizacji danych i innych. Do marca 2016 r. liczba ta prawie się podwoiła, do 37 widniejących na mastheadach i 7 zarejestrowanych jako współtwórcy. Na stronie pojawiły się artykuły pod 5 nagłówkami: polityka, ekonomia, nauka i zdrowie, życie (kulturalne) i sport. Oprócz artykułów fabularnych wyprodukowała podcasty na różne tematy.

Miesięczny ruch na stronie stale rósł z około 2,8 miliona unikalnych użytkowników w kwietniu 2014 roku do 10,7 miliona unikalnych użytkowników w styczniu 2016 roku.

Wybory w USA 2014

3 września 2014 r. FiveThirtyEight przedstawiło swoje prognozy dla każdego z 36 wyborów do Senatu USA, które były kwestionowane w tym roku. W tym czasie Partia Republikańska miała 64 procent szans na uzyskanie większości mandatów w Senacie po wyborach. Jednak Silver zauważył również: „Równie ważnym tematem jest wysoki stopień niepewności wokół tego wyniku. Duża liczba stanów pozostaje konkurencyjna, a Demokraci mogą łatwo utrzymać Senat”. Jakieś dwa tygodnie później prognoza pokazała, że ​​Republikanie mają szanse na utrzymanie większości do 55 proc.

Prognozy dotyczące Oscarów 2016

FiveThirtyEight starało się zastosować swoje modele matematyczne do Oskarów i opracowało wewnętrzne prognozy dotyczące tematu, przewidując poprawnie cztery z sześciu kategorii. Witryna skompilowała również listę innych przewidywań dokonanych przez inne osoby przy użyciu różnych metod.

Wybory w USA 2016

Wybory prezydenckie

FiveThirtyEight zastosowało dwa oddzielne modele do prognozowania prawyborów prezydenckich w 2016 r. – tylko ankiety i ankiety plus . Model polls-only opierał się tylko na sondażach z określonego stanu, podczas gdy model polls-plus opierał się na sondażach stanowych, sondażach krajowych i poparciach. Dla każdego konkursu FiveThirtyEight generowało rozkłady prawdopodobieństwa i średnie oczekiwane udziały głosów zgodnie z obydwoma modelami.

Już w czerwcu 2015 roku FiveThirtyEight twierdziło, że Donald Trump „nie jest prawdziwym kandydatem”. Kiedy w maju 2016 roku Donald Trump został przypuszczalnie kandydatem republikanów, felietonista New York Times Jim Rutenberg napisał, że „przewidywania mogą mieć konsekwencje” i skrytykował FiveThirtyEight za niedoszacowanie szans Trumpa. Argumentował, że dając „Pan Trumpowi 2-procentową szansę na nominację pomimo silnych sondaży na jego korzyść… prawdopodobnie osłabili także dziennikarską wolę przeczesywania jego historii równie agresywnie, jak jego rzekomo poważniejszych rywali”.

W długiej retrospekcji „Jak zachowywałem się jak ekspert i spieprzyłem Donalda Trumpa”, opublikowanej w maju 2016 r. po tym, jak Trump został prawdopodobnym kandydatem, Silver omówił, w jaki sposób popełnił błąd w ocenie szans Trumpa na początku kampanii podstawowej. Silver napisał: „Duży błąd jest ciekawy w przypadku strony internetowej, która skupia się na statystykach. W przeciwieństwie do praktycznie każdej innej prognozy, którą publikujemy na FiveThirtyEight – w tym prognoz pierwotnych i wyborczych, o których właśnie wspomniałem – nasze wczesne szacunki szans Trumpa nie były oparte na model statystyczny. Zamiast tego były to, co nazywamy „subiektywnymi szansami” – czyli wykształcone domysły. Innymi słowy, zasadniczo zachowywaliśmy się jak eksperci, ale dołączaliśmy liczby do naszych szacunków. I ulegliśmy niektórym z te same uprzedzenia, na które często cierpią eksperci, na przykład nie zmienianie zdania wystarczająco szybko w obliczu nowych dowodów.Bez modelu jako fortyfikacji, kręciliśmy się po okolicy jak wszyscy inni barbarzyńcy-mędrcy, losowo podpalając różne rzeczy ”.

Po stronie Demokratów FiveThirtyEight argumentował, że senator Bernie Sanders może „przegrać wszędzie po Iowa i New Hampshire” i że „establiszment demokratyczny rzuciłby się, by go zdusić”, jeśli tego nie zrobi. Sanders wygrał w prawyborach 23 stany .

Fairness and Accuracy in Reporting , postępowa organizacja non-profit zajmująca się obserwacją mediów, napisała w maju 2016 r., że FiveThirtyEight „poświęciło swoją uczciwość, by pójść za Sandersem” i że „czasami wychodziły poza sferę punditry w sferę hackerstwa – to znaczy: nie tylko traktowanie własnych opinii tak, jakby były to dane obiektywne, ale także obracanie danych tak, aby były zgodne z ich opiniami”.

FiveThirtyEight ' s przewidywania dla każdego stanu pierwotnego, zarówno dla Republikańskiej i Demokratycznej nominacji partyjnych, oparto na analizie statystycznej, a nie na opinii analityka. Podstawowymi danymi były sondaże, które FiveThirtyEight zagregowało dla każdego stanu (uwzględniając również sondaże krajowe) przy użyciu zasadniczo tej samej metody, którą stosował od 2008 r. W prawyborach z 2016 r. prognozy uwzględniały również aprobaty. Strona internetowa śledziła również nagromadzenie delegatów krajowych konwencji partii. Porównując sukces prognoz opublikowanych przez Bloomberg News po zakończeniu sezonu podstawowego, sukces prognozy FiveThirtyEight wiązał się z najwyższym odsetkiem poprawnych zwycięzców ankiety głównej, wynoszącym 92%; ale pozostawał w tyle za PredictWise w przewidywaniu większego zestawu kolorów podstawowych. Warto zauważyć, że nawet pomimo tego, że FiveThirtyEight poprawnie przewidziało wybory, w których ankieterzy się mylą, wciąż nie udało się jej zdobyć niezadowolonego zwycięstwa Berniego Sandersa w prawyborach w Michigan , na przykład uważanego za „jeden z największych niepokojów we współczesnej historii politycznej”.

Prezydenckie wybory powszechne

Ostateczna przepowiednia przez FiveThirtyEight rankiem dniu wyborów (8 listopada 2016) miał Hillary Clinton z 71% szansą wygrania Wybory prezydenckie w USA 2016 , podczas gdy inne główne prognostów przepowiedział Clinton wygrać z co najmniej 85% do 99% prawdopodobieństwa. FiveThirtyEight ' MODEL S wskazał możliwością Wyborcza College popularnego głosowanie podzielone rozszerzającej się w ostatnich tygodniach w oparciu o małym ołowiu zarówno Clintona w ogólnych wyborach, ale także na poprawę Trumpa w państwach skrzydłowych, takich jak Floryda czy Pensylwanii, zmieszanej z Clinton ubogich występując w kilku tych swingowych stanów w porównaniu z wynikami Obamy w 2012 roku. Głównymi problemami wskazywanymi przez model prognostyczny był brak równowagi w poprawie Clintona w bardzo zaludnionych stanach, takich jak Teksas, Georgia (prognozowany bezpieczny dla Republikanów) i Kalifornia (prognozowany bezpieczny dla Demokratów); miesza się z jej niezdolnością do przyciągnięcia białych wyborców bez dyplomu ukończenia studiów, rosnącą liczbą demograficzną w swingowych stanach, a także potencjalnym spadkiem frekwencji wśród mniejszości. W konsekwencji szanse Clintona na zdobycie Kolegium Elektorów nie uległy poprawie. Silver skupił się również na liczbach stan po stanie w tak zwanych stanach „obowiązkowych”, takich jak Ohio i Floryda, a także uwzględnił margines błędu sondaży w przewadze poniżej trzech punktów.

Donald Trump wygrał wybory. FiveThirtyEight przewidywało znacznie większe prawdopodobieństwo wygrania prezydenta przez Donalda Trumpa niż inni ankieterzy, co zostało skrytykowane przez Ryana Grima z Huffington Post jako zbyt „nieskrępowane” na korzyść Trumpa. Chociaż FiveThirtyEight stwierdziło, że „mimo to Clinton prawdopodobnie wygra, a może wygrać z dużą przewagą”, prognostyk zwrócił również uwagę na niepewność osób śledzących ankiety w niektórych przypadkach, o znaczną liczbę niezdecydowanych wyborców i o nieprzewidywalny wynik w tradycyjnych stanach wahadłowych.

Wybory 2020 w USA

Przeprojektowanie prognozy

Na początku sierpnia 2020 r. FiveThirtyEight ogłosiło, że na potrzeby prognoz dotyczących wyborów powszechnych na 2020 r. zaprojektowali nową strukturę graficzną. Obejmowało to zastosowanie struktury modułowej, projekt „roju kulek” na wykresie przedstawiającym szanse każdego kandydata oraz dodanie „ maskotki prognozy ” o nazwie „Fivey Fox”. Odcinek „Chart Chat” omawiający projekt opisuje kierunek, mówiąc: „FiveThirtyEight skłania się mocno w kierunku uroczego i wciągającego podejścia. Maskotka Fivey Fox pojawia się obok większości list przebojów z objaśnieniami dalszych informacji”.

Fivey Fox będzie również przypominać czytelnikom o „potencjale ekstremalnych wyników” według Jessiki Hullman w artykule napisanym dla The Hill . Hullman powiedział również o projekcie, że wprowadzenie maskotki, w połączeniu z nowym uproszczonym wyglądem strony, było być może „być może najsilniejszym wskaźnikiem, że Silver zamierza podkreślić niepewność” w swoim reportażu z wyborów w 2020 roku.

Jasmine Mithani , dziennikarka wizualny z FiveThirtyEight , powiedział w wywiadzie, pytany o skargach nowej maskotki powiedział: „Myślę, że największy zarzut o Fivey Fox jest to, że niektórzy ludzie uważają, że infantilizing, ale to nie było naszą intencją” i że motywacja ponieważ włączenie postaci miało pomóc uczynić prognozę bardziej „narzędziem dydaktycznym”. W listopadzie 2020 r. Rolling Stone poinformował, że Fivey Fox osiągnął ponad 7000 obserwujących na swoim dedykowanym koncie na Twitterze .

Prognoza faworyzowała faktycznego zwycięzcę 48 stanów, Dystrykt Kolumbii i cztery z pięciu okręgów kongresowych przyznających głosy wyborców, pomijając jedynie Florydę , Karolinę Północną i 2. okręg kongresowy Maine . W tych trzech konkursach prognoza faworyzowała Bidena, ale przeprowadził je Trump. Pomimo słusznych prognoz Bidena, który wygra kraj, przeszacowali marże Bidena w niektórych stanach pola bitwy, takich jak Wisconsin, Michigan i Pensylwania, a nie docenili marży Trumpa w stanach takich jak Ohio, Iowa i Teksas. Ich prognoza pokazała, że ​​Demokraci wygrywali wyścigi senackie w Północnej Karolinie i Maine, które ostatecznie wygrali Republikanie. Jednak ich prognoza słusznie przewidywała, że ​​Demokraci przejmą kontrolę nad Senatem. W wyborach do Izby Reprezentantów ich prognoza sprzyjała zdobywaniu mandatów przez Demokratów, ale Demokraci ponieśli stratę netto w wysokości 10 mandatów. Rzeczywiste wyniki domów wypadły poza 80% przedział ufności, a Demokraci zdobyli 222 mandaty, czyli poniżej dolnej granicy przedziału ufności wynoszącej 225.

Uznanie i nagrody

  • We wrześniu 2008 roku FiveThirtyEight stał się pierwszym blogiem, jaki kiedykolwiek został wybrany przez Nieman Foundation for Journalism na Uniwersytecie Harvarda jako Notable Narrative . Według Fundacji „W swoich postach były analityk ekonomiczny i dziwaczny specjalista od statystyk baseballu, Nate Silver, wyjaśnia wyścig prezydencki, wykorzystując dramatyczne napięcie nieodłącznie związane z przygotowaniami do wyborów, aby napędzać swoją narrację. Przyjdź 5 listopada, będziemy mieli zwycięzca i przegrany, ale w międzyczasie Silver snuje swoją historię na podstawie niezliczonych sondaży, które wprawiają w zakłopotanie nas, pomniejszych śmiertelników”.
  • The New York Times opisał FiveThirtyEight w listopadzie 2008 roku jako „jedną z przełomowych internetowych gwiazd roku”.
  • Huffington Post publicysta Jason Linkins nazwane FiveThirtyEight jako nr 1 „Dziesięć rzeczy, które udało się nie zasysać 2008 Media Edition”.
  • FiveThirtyEight jest zdobywcą nagrody Weblog Award 2008 za „Najlepszy reportaż polityczny”.
  • FiveThirtyEight zdobyło tytuł „Bloggie” w 2009 r. w kategorii „Najlepszy blog o polityce” podczas 9. dorocznej nagrody Weblog Awards.
  • W kwietniu 2009 roku Silver otrzymał tytuł „Blogger of the Year” w szóstej edycji konkursu The Week za swoją pracę nad FiveThirtyEight .
  • We wrześniu 2009 r. model predykcyjny FiveThirtyEight został przedstawiony jako artykuł na okładce w STATS: Magazynie dla studentów statystyki .
  • W listopadzie 2009 roku FiveThirtyEight zostało uznane za jeden z „Naszych ulubionych blogów roku 2009” („Pięćdziesiąt blogów, których po prostu nie mamy dość”) przez magazyn PC .
  • W grudniu 2009 r. FiveThirtyEight zostało wyróżnione przez magazyn The New York Times w swoim „Dziewiątym dorocznym roku pomysłów” za przeprowadzenie prac detektywistycznych „Forensic Polling Analysis” na temat możliwego fałszowania danych ankietowych przez dużą firmę badawczą.
  • W listopadzie 2010 r. redaktor naczelny Politico John F. Harris , piszący w magazynie Forbes , wymienił Silvera jako jednego z siedmiu blogerów wśród „Najpotężniejszych ludzi na Ziemi”.
  • W czerwcu 2011 r. magazyn Time's „Najlepsze blogi 2011 r.” uznał FiveThirtyEight za jeden z najważniejszych blogów.
  • Maj 2012: FiveThirtyEight zdobyło nagrodę Webby Award za „Najlepszy blog polityczny” od Międzynarodowej Akademii Sztuki i Nauki Cyfrowej na 16. dorocznym konkursie Webby Awards.
  • Kwiecień 2013: FiveThirtyEight zdobyło nagrodę Webby Award za „Najlepszy blog polityczny” od Międzynarodowej Akademii Sztuki i Nauki Cyfrowej podczas 17. dorocznej nagrody Webby Awards.
  • Czerwiec 2016: FiveThirtyEight otrzymało tytuł „Witryny Roku poświęconej dziennikarstwu danych” w 2016 roku przez Global Editors Network , organizację z siedzibą w Paryżu, która promuje innowacje w redakcjach na całym świecie. FiveThirtyEight zdobyło dodatkową nagrodę w kategorii „Aplikacja roku News Data (duży newsroom)” za „Swing the Election”, interaktywny projekt Aarona Bycoffe i Davida Wassermana.
  • Wrzesień 2017: National Academies of Sciences, Engineering and Medicine przyznała nagrodę 2017 Communication Award w kategorii „Online” Maggie Koerth-Baker z FiveThirtyEight, Benowi Casselmanowi, Annie Marii Barry-Jester i Carlowi Bialikowi za „Gun Deaths in America „ Wyważone i pełne faktów badanie rozwijającego się kryzysu, z atrakcyjnymi elementami interakcyjnymi, które są skrupulatnie uważne na jakość danych i statystyki”.
  • Czerwiec 2018: „The Atlas of Redistricting” otrzymał tytuł „News App of the Year” w konkursie Data Journalism Awards sponsorowanym przez Global Editors Network .

Maskotka

Fivey Fox to maskotka FiveThirtyEight. Jest to nawiązanie do wyrażenia przypisywanego Archilochusowi : „Lis wie wiele rzeczy, ale jeż wie jedną wielką rzecz”. Nazwa „Fivey” jest odniesieniem do nazwy witryny, FiveThirtyEight. Fivey Fox jest w kolorze pomarańczowym, białym i beżowym, z czarnymi okularami o komicznych rozmiarach i ma białe, przypominające skarpetki łapy.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Cytaty ogólne

PięćTrzydzieści Osiem artykułów

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki