Granice w psychologii -Frontiers in Psychology
Dyscyplina | Psychologia |
---|---|
Język | język angielski |
Edytowane przez | Axel Cleeremans |
Szczegóły publikacji | |
Historia | 2010-obecnie |
Wydawca |
Granice (Szwajcaria) |
tak | |
Licencja | Uznanie autorstwa na licencji Creative Commons |
2.990 (2020) | |
Skróty standardowe | |
ISO 4 | Z przodu. Psychol. |
Indeksowanie | |
ISSN |
1664-1078 |
OCLC nr. | 701805890 |
Spinki do mankietów | |
Frontiers in Psychology to recenzowane czasopismo akademickie o otwartym dostępie, obejmujące wszystkie aspekty psychologii w 30 sekcjach. Została założona w 2010 roku i jest publikowana przez Frontiers Media .
Redaktor naczelny jest Axel Cleeremans ( Université Libre de Bruxelles ).
Abstrahowanie i indeksowanie
Czasopismo jest abstraktowane i indeksowane w Current Content /Social & Behavioural Sciences, EBSCO databases , PsycINFO i Scopus .
Według Journal Citation Reports , czasopismo ma współczynnik wpływu na rok 2020 wynoszący 2,990. Scopus klasyfikuje je jako czasopismo poświęcone psychologii ogólnej i przyznaje mu w 2019 r. pozycję CiteScore na poziomie 73% (powyżej średniej) w porównaniu do wszystkich innych indeksowanych czasopism z zakresu psychologii ogólnej. Od 2016 roku czasopismo ma 2 punkty w Norweskim Indeksie Naukowym , który „obejmuje najbardziej prestiżowe i rygorystyczne kanały, które publikują 20 proc. publikacji”.
Kontrowersje
W lutym 2013 roku, Granic opublikowali badanie przez Stephana Lewandowsky i współautorów który analizowanych Conspiracy Theory wyjaśnień złożonych w odpowiedzi na blogach z wcześniejszym artykule o teorii spiskowych 1. i 2. wsparcie dla ekonomii wolnego rynku jako predyktory o zaprzeczenie zmiany klimatyczne postawa . W marcu 2014 r. Frontiers wycofał badanie i złożył oświadczenie, że otrzymał „niewielką liczbę skarg”. Ich szczegółowe badanie „nie zidentyfikowało żadnych problemów z akademickimi i etycznymi aspektami badania. Ustaliło jednak, że kontekst prawny jest niewystarczająco jasny i dlatego Frontiers chce wycofać opublikowany artykuł”; DeSmogBlog powiedział, że głównym problemem prawnym było, czy to potencjalnie zniesławiające na papierze do denialism zmian klimatycznych Link do teorii spiskowych. Publiczne obawy budził „mrożący efekt” decyzji w sprawie badań. 4 kwietnia 2014 r. Costanza Zucca, dyrektor redakcyjny czasopisma, i Fred Fenter, redaktor naczelny wydali oświadczenie, w którym powiedzieli, że Frontiers nie ugięło się pod groźbami i w rzeczywistości nie otrzymało żadnych gróźb. W oświadczeniu jako główny powód wycofania podano niedostateczną ochronę praw badanych. Odbyła się publiczna dyskusja na temat pozornych sprzeczności między wypowiedziami wydawanymi przez czasopismo. A autorzy artykułu zakwestionowali kwestie poruszone w drugim oświadczeniu.
Frontiers Media znalazło się na liście „potencjalnych, możliwych lub prawdopodobnych drapieżnych wydawców” Jeffreya Bealla, zanim Beall podjął decyzję o zamknięciu swojej strony internetowej, chociaż zarówno COPE, jak i OASPA stwierdziły, że nie mają obaw co do członkostwa Frontiers w ich organizacje.