Produkt krajowy brutto -Gross domestic product

Mapa gospodarek światowych według wielkości PKB (nominalnego) w USD, Bank Światowy , 2014.

Produkt krajowy brutto ( PKB ) jest pieniężną miarą wartości rynkowej wszystkich końcowych towarów i usług wyprodukowanych i sprzedanych (nie odsprzedawanych) w określonym okresie przez kraje. Ze względu na swoją złożoną i subiektywną naturę miara ta jest często weryfikowana, zanim zostanie uznana za wiarygodny wskaźnik. PKB (nominalny) per capita nie odzwierciedla jednak różnic w kosztach życia i stopach inflacji w poszczególnych krajach; dlatego użycie podstawy PKB na mieszkańca według parytetu siły nabywczej (PPP) może być bardziej przydatne przy porównywaniu poziomu życia między narodami, podczas gdy nominalny PKB jest bardziej użyteczny przy porównywaniu gospodarek narodowych na rynku międzynarodowym. Całkowity PKB można również podzielić na wkład każdej branży lub sektora gospodarki. Stosunek PKB do całkowitej liczby ludności regionu to PKB na mieszkańca (zwany także Średnim Standardem Życia).

Definicje PKB są utrzymywane przez szereg krajowych i międzynarodowych organizacji gospodarczych. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) definiuje PKB jako „łączną miarę produkcji równą sumie wartości dodanej brutto wszystkich rezydentów i jednostek instytucjonalnych zaangażowanych w produkcję i usługi (plus wszelkie podatki i minus wszelkie dotacje , na produkty nieuwzględnione w wartości ich produkcji)". Publikacja MFW stwierdza, że ​​„PKB mierzy wartość pieniężną końcowych towarów i usług – które są kupowane przez końcowego użytkownika – wyprodukowanych w kraju w danym okresie czasu (powiedzmy kwartał lub rok).”

PKB jest często używany jako miernik do porównań międzynarodowych , a także jako szeroka miara postępu gospodarczego . Jest często uważany za „najpotężniejszy na świecie wskaźnik statystyczny rozwoju i postępu narodowego”. Jednak krytycy imperatywu wzrostu często twierdzą, że mierniki PKB nigdy nie miały na celu mierzenia postępu i pomijają inne kluczowe efekty zewnętrzne , takie jak wydobycie zasobów , wpływ na środowisko i nieodpłatna praca domowa . Krytycy często proponują alternatywne modele ekonomiczne, takie jak ekonomia pączka , które wykorzystują inne miary sukcesu lub alternatywne wskaźniki, takie jak wskaźnik lepszego życia OECD, jako lepsze podejścia do mierzenia wpływu gospodarki na rozwój człowieka i dobrobyt .

Historia

USA r/r Tempo wzrostu kwartalnego produktu krajowego brutto

William Petty wymyślił podstawową koncepcję PKB, aby zaatakować właścicieli ziemskich przeciwko niesprawiedliwemu opodatkowaniu podczas wojny między Holendrami a Anglikami w latach 1654-1676 . Charles Davenant rozwinął tę metodę dalej w 1695 r. Nowoczesna koncepcja PKB została po raz pierwszy opracowana przez Simona Kuznetsa dla raport Kongresu Stanów Zjednoczonych z 1934 r., w którym ostrzegał przed jego stosowaniem jako miernikiem dobrobytu (patrz poniżej pod ograniczeniami i krytyką ). Po konferencji w Bretton Woods w 1944 r. PKB stał się głównym narzędziem pomiaru gospodarki kraju. W tamtym czasie preferowanym oszacowaniem był produkt narodowy brutto (PKB), który różnił się od PKB tym, że mierzył produkcję obywateli danego kraju w kraju i za granicą, a nie jego „jednostki instytucjonalne będące rezydentami” (zob . definicja OECD powyżej). Przejście od PKB do PKB w Stanach Zjednoczonych nastąpiło w 1991 r. Rola, jaką pomiary PKB odegrały podczas II wojny światowej, była kluczowa dla późniejszej politycznej akceptacji wartości PKB jako wskaźników rozwoju i postępu narodowego. Kluczową rolę odegrał tu Departament Handlu Stanów Zjednoczonych za Miltona Gilberta , gdzie idee Kuznetsa zostały osadzone w instytucjach .

Historię pojęcia PKB należy odróżnić od historii zmian na wiele sposobów jego szacowania. Wartość dodana przez firmy jest stosunkowo łatwa do obliczenia na podstawie ich rachunków, ale wartość dodana przez sektor publiczny, branże finansowe i tworzenie aktywów niematerialnych jest bardziej złożona. Działania te nabierają coraz większego znaczenia w gospodarkach rozwiniętych, a międzynarodowe konwencje regulujące ich szacowanie oraz włączanie lub wyłączanie z PKB regularnie zmieniają się, próbując nadążyć za postępem przemysłu. Jak powiedział pewien ekonomista akademicki: „Rzeczywista wartość PKB jest zatem wytworem ogromnej mozaiki statystyk i skomplikowanego zestawu procesów przeprowadzanych na surowych danych w celu dopasowania ich do ram pojęciowych”.

PKB stał się prawdziwie globalny w 1993 roku, kiedy Chiny oficjalnie przyjęły go jako wskaźnik wyników gospodarczych. Wcześniej Chiny polegały na inspirowanym marksizmem krajowym systemie rachunkowości.

Ustalenie produktu krajowego brutto (PKB)

Infografika wyjaśniająca sposób obliczania PKB w Wielkiej Brytanii

PKB można określić na trzy sposoby, z których wszystkie powinny teoretycznie dać ten sam wynik. Są to podejście dotyczące produkcji (lub produkcji globalnej lub wartości dodanej), podejście dochodowe oraz podejście oparte na wydatkach spekulacyjnych. Reprezentuje całkowitą produkcję i dochód w gospodarce.

Najbardziej bezpośrednim z tych trzech jest podejście produkcyjne, które sumuje wyniki każdej klasy przedsiębiorstw w celu uzyskania całości. Podejście wydatkowe działa na zasadzie, że cały produkt musi być kupiony przez kogoś, dlatego wartość całego produktu musi być równa całkowitym wydatkom ludzi na kupowanie rzeczy. Podejście dochodowe działa na zasadzie, że dochody czynników wytwórczych (potocznie „producentów”) muszą być równe wartości ich produktu, a PKB wyznacza sumę dochodów wszystkich producentów.

Podejście produkcyjne

Znane również jako podejście wartości dodanej, oblicza, ile wartości wnosi się na każdym etapie produkcji.

Podejście to odzwierciedla podaną powyżej definicję OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju).

  1. Oszacuj wartość brutto produkcji krajowej z wielu różnych rodzajów działalności gospodarczej;
  2. Określ zużycie pośrednie , tj. koszt materiałów, dostaw i usług wykorzystanych do wytworzenia końcowych towarów lub usług.
  3. Od wartości brutto należy odjąć zużycie pośrednie, aby otrzymać wartość dodaną brutto.

Wartość dodana brutto = wartość produkcji globalnej brutto – wartość zużycia pośredniego.

Wartość produkcji globalnej = wartość całkowitej sprzedaży towarów i usług plus wartość zmian w inwentarzu.

Suma wartości dodanej brutto w różnych rodzajach działalności gospodarczej jest znana jako „PKB po kosztach czynników produkcji”.

PKB według kosztu czynników produkcji plus podatki pośrednie pomniejszone o subsydia do produktów = „PKB w cenie producenta”.

W celu pomiaru produkcji globalnej produktu krajowego działalność gospodarczą (tj. przemysł) dzieli się na różne sektory. Po sklasyfikowaniu działalności gospodarczej produkcję każdego sektora oblicza się za pomocą jednej z następujących dwóch metod:

  1. Mnożąc produkcję każdego sektora przez odpowiednią cenę rynkową i dodając je razem
  2. Zbierając dane o sprzedaży brutto i zapasach z ewidencji firm i sumując je

Następnie dodaje się wartość produkcji wszystkich sektorów, aby uzyskać wartość produkcji brutto według kosztu czynników produkcji. Odjęcie zużycia pośredniego każdego sektora od wartości produkcji brutto daje WDB (=PKB) według kosztu czynników produkcji. Dodanie podatku pośredniego pomniejszonego o dotacje do WDB (PKB) według kosztu czynników produkcji daje „WDB (PKB) w cenach producenta”.

Podejście dochodowe

Drugim sposobem szacowania PKB jest wykorzystanie „sumy dochodów pierwotnych rozdzielonych przez jednostki produkcyjne będące rezydentami”.

Jeśli PKB jest obliczany w ten sposób, czasami nazywa się go dochodem krajowym brutto (GDI) lub PKB (I). GDI powinien zapewnić taką samą kwotę, jak opisana dalej metoda wydatkowania. Z definicji GDI równa się PKB. W praktyce jednak błędy pomiaru spowodują, że te dwie liczby będą nieco rozbieżne, gdy zostaną zgłoszone przez krajowe agencje statystyczne.

Ta metoda mierzy PKB poprzez dodanie dochodów, które firmy płacą gospodarstwom domowym za czynniki produkcji, które zatrudniają – płace za pracę, odsetki za kapitał, czynsz za ziemię i zyski za przedsiębiorczość.

Amerykańskie „Narodowe rachunki dochodów i wydatków” dzielą dochody na pięć kategorii:

  1. Płace, pensje i dodatkowe dochody z pracy
  2. Zyski korporacyjne
  3. Odsetki i różne dochody z inwestycji
  4. Dochody rolników
  5. Dochód z firm niebędących rolnikami, które nie mają osobowości prawnej

Te pięć składników dochodu sumuje się do dochodu krajowego netto po koszcie czynników.

Aby uzyskać PKB, należy dokonać dwóch korekt:

  1. Podatki pośrednie pomniejszone o dotacje są dodawane, aby uzyskać od kosztów czynników produkcji do cen rynkowych.
  2. Amortyzacja (lub dodatek na konsumpcję kapitału ) jest dodawany w celu uzyskania od produktu krajowego netto do produktu krajowego brutto.

Całkowity dochód można podzielić według różnych schematów, co prowadzi do różnych formuł na PKB mierzony podejściem dochodowym. Powszechnym jest:

PKB =Wynagrodzenie pracownikówCOE+nadwyżka operacyjna bruttoIDŹ S+dochód mieszany bruttoGMI+podatki pomniejszone o dotacje do produkcji i importuTP i MS P i M
  • Wynagrodzenie pracowników (COE) mierzy łączne wynagrodzenie pracowników za wykonaną pracę. Obejmuje płace i pensje, a także składki pracodawcy na ubezpieczenie społeczne i inne tego typu programy.
  • Nadwyżka operacyjna brutto (GOS) to nadwyżka należna właścicielom zarejestrowanych firm. Często nazywane zyskami , chociaż tylko część kosztów całkowitych jest odejmowana od produkcji brutto w celu obliczenia GOS.
  • Dochód mieszany brutto (GMI) to ta sama miara co GOS, ale dla firm nieposiadających osobowości prawnej. Często dotyczy to większości małych firm.

Suma COE , GOS i GMI nazywana jest całkowitym dochodem czynników; jest to dochód wszystkich czynników produkcji w społeczeństwie. Mierzy wartość PKB w cenach czynników (podstawowych). Różnica między cenami podstawowymi a cenami końcowymi (wykorzystanymi w kalkulacji wydatków) to łączne podatki i dotacje, które rząd nałożył lub zapłacił na tę produkcję. Zatem dodanie podatków pomniejszonych o subsydia na produkcję i import zamienia PKB(I) według kosztu czynników produkcji na PKB(I) w cenach końcowych.

Całkowity dochód czynników produkcji jest również czasami wyrażany jako:

Całkowity dochód czynnikowy = wynagrodzenie pracownika + zyski firmy + dochód właściciela + dochód z najmu + odsetki netto

Podejście wydatkowe

Trzecim sposobem oszacowania PKB jest obliczenie sumy końcowego wykorzystania towarów i usług (wszystkie zastosowania z wyjątkiem zużycia pośredniego) mierzonego w cenach nabywców.

Towary rynkowe, które są produkowane, są przez kogoś kupowane. W przypadku, gdy towar jest produkowany i niesprzedany, standardową konwencją rachunkowości jest to, że producent kupił towar od siebie. Dlatego mierzenie całkowitych wydatków na zakup rzeczy jest sposobem mierzenia produkcji. Jest to tzw. metoda wydatkowa obliczania PKB.

Składniki PKB według wydatków

PKB USA obliczony na podstawie wydatków.

PKB (Y) to suma konsumpcji (C) , inwestycji (I) , wydatków rządowych (G) i eksportu netto (X – M) .

Y = C + I + G + (X − M)

Oto opis każdego składnika PKB:

  • C (konsumpcja) jest zwykle największym składnikiem PKB w gospodarce, składającym się z prywatnych wydatków w gospodarce (wydatki gospodarstw domowych na spożycie ostateczne ). Te wydatki osobiste należą do jednej z następujących kategorii: dobra trwałe , dobra nietrwałe i usługi. Przykłady obejmują jedzenie, czynsz, biżuterię, benzynę i wydatki na leczenie, ale nie zakup nowego mieszkania.
  • I (inwestycje) obejmuje na przykład inwestycje biznesowe w sprzęt, ale nie obejmuje wymiany istniejących aktywów. Przykładem może być budowa nowej kopalni , zakup oprogramowania czy zakup maszyn i urządzeń dla fabryki. Wydatki gospodarstw domowych (nie rządowych) na nowe domy są również uwzględnione w inwestycjach. Wbrew potocznemu znaczeniu „inwestycja” w PKB nie oznacza zakupów produktów finansowych . Kupowanie produktów finansowych jest klasyfikowane jako „ oszczędzanie ”, w przeciwieństwie do inwestycji. Pozwala to uniknąć podwójnego liczenia: jeśli ktoś kupuje udziały w firmie, a firma wykorzystuje otrzymane pieniądze na zakup zakładu, sprzętu itp., kwota zostanie uwzględniona w PKB, gdy firma wyda pieniądze na te rzeczy; policzenie go również, gdy się go przekazuje firmie, to policzenie dwukrotności kwoty, która odpowiada tylko jednej grupie produktów. Kupno obligacji lub udziałów kapitałowych spółek jest zamianą uczynków , przeniesieniem roszczeń z tytułu przyszłej produkcji, a nie bezpośrednim wydatkiem na produkty; zakup istniejącego budynku będzie wiązał się z pozytywną inwestycją ze strony kupującego i ujemną ze strony sprzedającego, kompensując łączną inwestycję zerową.
  • G (wydatki rządowe) to suma wydatków rządowych na końcowe dobra i usługi. Obejmuje pensje urzędników państwowych , zakupy broni dla wojska oraz wszelkie wydatki inwestycyjne rządu. Nie obejmuje żadnych płatności transferowych , takich jak ubezpieczenie społeczne czy zasiłek dla bezrobotnych . Analizy poza Stanami Zjednoczonymi często traktują inwestycje rządowe jako część inwestycji , a nie wydatków rządowych .
  • X (eksport) oznacza eksport brutto. PKB obejmuje ilość wytwarzaną przez dany kraj, w tym towary i usługi produkowane na konsumpcję innych krajów, dlatego dodawany jest eksport.
  • M (import) oznacza import brutto. Importy są odejmowane, ponieważ importowane towary zostaną uwzględnione w warunkach G , I lub C i muszą zostać odjęte, aby uniknąć zaliczania dostaw zagranicznych do krajowych.

Zauważ, że C , I i G to wydatki na końcowe dobra i usługi; nie liczą się wydatki na towary i usługi pośrednie. (Towary i usługi pośrednie to te wykorzystywane przez przedsiębiorstwa do produkcji innych towarów i usług w ciągu roku obrachunkowego.) Na przykład, jeśli producent samochodów kupuje części samochodowe , montuje samochód i sprzedaje go, tylko ostatecznie sprzedany samochód jest wliczany do PKB . Tymczasem, jeśli dana osoba kupuje części zamienne do samochodu, aby je zainstalować w swoim samochodzie, są one wliczane do PKB.

Według amerykańskiego Biura Analiz Ekonomicznych, które jest odpowiedzialne za obliczanie rachunków narodowych w Stanach Zjednoczonych, „Ogólnie rzecz biorąc, dane źródłowe składników wydatków są uważane za bardziej wiarygodne niż dane dotyczące składników dochodów [patrz metoda dochodów powyżej] ”.

PKB i DNB

PKB można zestawić z produktem narodowym brutto (PNB) lub, jak wiadomo, dochodem narodowym brutto (DNB). Różnica polega na tym, że PKB określa swój zakres według lokalizacji, podczas gdy DNB określa swój zakres według własności. W kontekście globalnym światowy PKB i światowy DNB są zatem terminami równoważnymi.

PKB to produkt wytwarzany w granicach kraju; DNB to produkt wytwarzany przez przedsiębiorstwa będące własnością obywateli danego kraju. Obydwa byłyby takie same, gdyby wszystkie przedsiębiorstwa produkcyjne w kraju należały do ​​jego własnych obywateli, a ci obywatele nie byliby właścicielami przedsiębiorstw produkcyjnych w żadnym innym kraju. W praktyce jednak własność zagraniczna sprawia, że ​​PKB i DNB nie są identyczne. Produkcja w granicach kraju, ale prowadzona przez przedsiębiorstwo należące do kogoś spoza kraju, liczy się jako część jego PKB, ale nie DNB; z drugiej strony produkcja przedsiębiorstwa zlokalizowanego poza granicami kraju, ale będącego własnością jednego z jego obywateli, liczy się jako część jego DNB, ale nie PKB.

Na przykład DNB w USA to wartość produkcji wytworzonej przez firmy amerykańskie, niezależnie od tego, gdzie te firmy się znajdują. Podobnie, jeśli kraj coraz bardziej się zadłuża i wydaje duże kwoty dochodu na obsługę tego długu, będzie to odzwierciedlone w zmniejszeniu DNB, ale nie zmniejszeniu PKB. Podobnie, jeśli kraj sprzedaje swoje zasoby podmiotom spoza swojego kraju, z czasem zostanie to również odzwierciedlone w zmniejszeniu DNB, ale nie zmniejszeniu PKB. Zwiększyłoby to atrakcyjność korzystania z PKB dla polityków w krajach o rosnącym długu narodowym i malejących aktywach.

Dochód narodowy brutto (DNB) to PKB plus wpływy z dochodów z zagranicy minus wypłaty dochodów z zagranicy.

W 1991 roku Stany Zjednoczone przestawiły się z używania PNB na używanie PKB jako podstawowej miary produkcji. Relacja między PKB Stanów Zjednoczonych a PNB jest pokazana w tabeli 1.7.5 National Income and Product Accounts .

Międzynarodowe standardy

Międzynarodowy standard pomiaru PKB zawarty jest w książce System of National Accounts (2008), która została przygotowana przez przedstawicieli Międzynarodowego Funduszu Walutowego , Unii Europejskiej , Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju , Organizacji Narodów Zjednoczonych i Banku Światowego . Publikacja jest zwykle określana jako SNA2008, aby odróżnić ją od poprzedniej edycji opublikowanej w 1993 (SNA93) lub 1968 (zwanej SNA68)

SNA2008 zawiera zestaw zasad i procedur pomiaru rachunków narodowych. Standardy mają być elastyczne i uwzględniać różnice w lokalnych potrzebach i warunkach statystycznych.

Pomiar krajowy

Kraje lub terytoria według PKB (PPP) na mieszkańca w 2022 r.
  >60 000 USD
  50 000 – 60 000 zł
  40 000 $ – 50 000 $
  30 000 – 40 000 zł
  20 000 $ – 30 000 $
  10 000 $ – 20 000 $
  5000 $ – 10 000 $
  2500 – 5000 USD
  1500 USD – 2500 USD
  <1500 USD
  Brak danych
Kraje lub terytoria według PKB (nominalnego) na mieszkańca w 2022 r.
  >60 000 USD
  50 000 $ - 60 000 $
  40 000 $ - 50 000 $
  30 000 - 40 000 USD
  20 000 $ - 30 000 $
  10 000 $ - 20 000 $
  5000 $ - 10 000 $
  2500 $ - 5000 $
  1000 $ - 2500 $
  500 - 1000 USD
  <500 USD
  Brak danych
PKB USA 2015 obliczony na podstawie dochodu

W każdym kraju PKB jest zwykle mierzony przez krajową rządową agencję statystyczną, ponieważ organizacje sektora prywatnego zwykle nie mają dostępu do wymaganych informacji (zwłaszcza informacji o wydatkach i produkcji rządów).

Nominalny PKB i dostosowania do PKB

Pierwotna wartość PKB, podana w powyższych równaniach, nazywana jest PKB nominalnym, historycznym lub bieżącym. Porównując dane PKB z roku na rok, pożądane jest zrekompensowanie zmian wartości pieniądza – skutkami inflacji lub deflacji. Aby była bardziej miarodajna dla porównań rok do roku, można ją pomnożyć przez stosunek wartości pieniądza w roku pomiaru PKB do wartości pieniądza w roku bazowym.

Załóżmy na przykład, że PKB danego kraju w 1990 r. wynosił:100 milionów dolarów , a jego PKB w 2000 r.:300 milionów dolarów . Załóżmy również, że w tym okresie inflacja zmniejszyła o połowę wartość jego waluty. Aby sensownie porównać jego PKB w 2000 r. z PKB w 1990 r., moglibyśmy pomnożyć PKB w 2000 r. przez połowę, aby porównać go do 1990 r. jako roku bazowego. Wynik byłby taki, że PKB w 2000 r. wyniesie300 milionów dolarów × 12 =150 milionów dolarów w 1990 r. w kategoriach pieniężnych. Widzielibyśmy, że PKB kraju realnie wzrósł o 50 procent w tym okresie, a nie o 200 procent, jak mogłoby wynikać z surowych danych o PKB. PKB skorygowany w ten sposób o zmiany wartości pieniądza nazywany jest realnym lub stałym PKB .

Współczynnik używany do przeliczenia PKB z wartości bieżących na stałe w ten sposób nazywany jest deflatorem PKB . W przeciwieństwie do indeksu cen towarów i usług konsumpcyjnych , który mierzy inflację lub deflację cen towarów konsumpcyjnych gospodarstw domowych, deflator PKB mierzy zmiany cen wszystkich towarów i usług wyprodukowanych w kraju w gospodarce, w tym towarów inwestycyjnych i usług rządowych, a także towarów konsumpcyjnych gospodarstw domowych.

Dane o stałym PKB pozwalają nam obliczyć stopę wzrostu PKB, która wskazuje, jak bardzo wzrosła produkcja danego kraju (lub spadła, jeśli stopa wzrostu jest ujemna) w porównaniu z poprzednim rokiem.

Tempo wzrostu realnego PKB za rok n = (Realistyczny PKB w roku n ) − (Realny PKB w roku n − 1)/(Rzeczywisty PKB w roku n − 1)

Inną rzeczą, którą warto wziąć pod uwagę, jest wzrost populacji. Jeśli PKB danego kraju podwoiło się w pewnym okresie, ale jego populacja potroiła się, wzrost PKB nie może oznaczać, że poziom życia mieszkańców kraju wzrósł; przeciętny człowiek w kraju produkuje mniej niż wcześniej. PKB na mieszkańca jest miarą uwzględniającą wzrost liczby ludności.

Poziom życia i PKB: podział bogactwa i efekty zewnętrzne

PKB na mieszkańca jest często używany jako wskaźnik poziomu życia.

Główną zaletą PKB per capita jako wskaźnika poziomu życia jest to, że jest mierzony często, szeroko i konsekwentnie. Mierzy się ją często w tym, że większość krajów dostarcza informacje na temat PKB kwartalnie, co pozwala na szybkie zaobserwowanie trendów. Jest mierzony szeroko, ponieważ dla prawie każdego kraju na świecie dostępna jest pewna miara PKB, co pozwala na porównania między krajami. Mierzy się ją konsekwentnie w tym, że techniczna definicja PKB jest stosunkowo spójna wśród krajów.

PKB nie obejmuje kilku czynników wpływających na poziom życia. W szczególności nie uwzględnia:

  • Efekty zewnętrzne – wzrost gospodarczy może pociągać za sobą wzrost negatywnych efektów zewnętrznych, które nie są bezpośrednio mierzone w PKB. Zwiększona produkcja przemysłowa może zwiększyć PKB, ale żadne zanieczyszczenia nie są liczone.
  • Transakcje nierynkowe – PKB wyklucza czynności, które nie są świadczone za pośrednictwem rynku, takie jak produkcja w gospodarstwie domowym, handel wymienny towarów i usług oraz usługi dobrowolne lub nieodpłatne.
  • Gospodarka niemonetarna – PKB pomija gospodarki, w których w grę nie wchodzą żadne pieniądze, co skutkuje niedokładnymi lub nienormalnie niskimi danymi PKB. Na przykład w krajach, w których duże transakcje biznesowe odbywają się nieformalnie, części lokalnej gospodarki nie są łatwe do zarejestrowania. Handel wymienny może być bardziej widoczny niż korzystanie z pieniędzy, a nawet obejmować usługi.
  • Poprawa jakości i wprowadzanie nowych produktów – nie w pełni dostosowując się do poprawy jakości i nowych produktów, PKB zaniża prawdziwy wzrost gospodarczy . Na przykład, chociaż dzisiejsze komputery są tańsze i wydajniejsze niż komputery z przeszłości, PKB traktuje je jako te same produkty, uwzględniając jedynie wartość pieniężną. Wprowadzanie nowych produktów również jest trudne do dokładnego zmierzenia i nie znajduje odzwierciedlenia w PKB, mimo że może podnieść standard życia. Na przykład, nawet najbogatsza osoba w 1900 roku nie mogła kupić standardowych produktów, takich jak antybiotyki i telefony komórkowe, które przeciętny konsument może kupić dzisiaj, ponieważ nie istniały wówczas takie nowoczesne udogodnienia.
  • Zrównoważony wzrost – PKB jest miarą historycznej aktywności gospodarczej i niekoniecznie jest prognozą.
  • Rozkład bogactwa – PKB nie uwzględnia różnic w dochodach różnych grup demograficznych. Zobacz mierniki nierówności dochodów, aby omówić różne mierniki ekonomiczne oparte na nierównościach.

Można argumentować, że PKB per capita jako wskaźnik poziomu życia jest skorelowany z tymi czynnikami, ujmując je pośrednio. W rezultacie PKB per capita jako standard życia jest stale używany, ponieważ większość ludzi ma dość dokładne pojęcie o tym, czym jest i wie, że trudno jest wymyślić ilościowe pomiary takich konstruktów, jak szczęście, jakość życia i dobre samopoczucie.

Ograniczenia i krytyka

Ograniczenia we wstępie

Simon Kuznets , ekonomista, który opracował pierwszy kompleksowy zestaw miar dochodu narodowego, stwierdził w swoim drugim raporcie dla Kongresu USA w 1937 r., w części zatytułowanej „Wykorzystanie i nadużycia pomiarów dochodu narodowego”:

Cenna zdolność ludzkiego umysłu do upraszczania złożonej sytuacji w zwięzłej charakterystyce staje się niebezpieczna, gdy nie jest kontrolowana w kategoriach jednoznacznie określonych kryteriów. Zwłaszcza przy pomiarach ilościowych jednoznaczność wyniku sugeruje, często mylącą, precyzję i prostotę obrysu mierzonego obiektu. Miary dochodu narodowego podlegają tego rodzaju iluzji i wynikającej z tego nadużycia, zwłaszcza że dotyczą spraw będących w centrum konfliktu przeciwstawnych grup społecznych, gdzie skuteczność argumentacji jest często uzależniona od nadmiernego uproszczenia. [...]

Wszystkie te kwalifikacje dotyczące szacunków dochodu narodowego jako wskaźnika produktywności są równie ważne, gdy pomiary dochodu są interpretowane z punktu widzenia dobrobytu gospodarczego. Ale w tym drugim przypadku każdemu, kto zechce wniknąć pod powierzchnię liczb całkowitych i wartości rynkowych, zostaną zasugerowane dodatkowe trudności. Dobrobytu ekonomicznego nie można odpowiednio zmierzyć, jeśli nie jest znana osobista dystrybucja dochodów. I żaden pomiar dochodu nie zobowiązuje się do oszacowania odwrotnej strony dochodu, czyli intensywności i nieprzyjemności wysiłku wkładanego w zarabianie dochodu. Dobrobyt narodu nie może zatem być wywnioskowany z pomiaru dochodu narodowego, jak zdefiniowano powyżej.

W 1962 Kuznets stwierdził:

Należy pamiętać o rozróżnieniu między ilością i jakością wzrostu, między kosztami a zwrotami oraz między krótkim i długim okresem. Cele dla większego wzrostu powinny określać większy wzrost tego, co i po co.

Dalsza krytyka

Od czasu rozwoju PKB wielu obserwatorów wskazywało na ograniczenia w stosowaniu PKB jako nadrzędnej miary postępu gospodarczego i społecznego. Na przykład wielu ekologów twierdzi, że PKB jest słabą miarą postępu społecznego, ponieważ nie uwzględnia szkód dla środowiska . Ponadto PKB nie uwzględnia zdrowia ludzkiego ani aspektu edukacyjnego populacji. Amerykański polityk Robert F. Kennedy skrytykował PKB jako miarę „wszystko oprócz tego, co czyni życie wartościowym” . Powiedział, że „nie pozwala na zdrowie naszych dzieci, jakość ich edukacji czy radość z ich zabawy”.

Chociaż wysoki lub rosnący poziom PKB jest często kojarzony ze zwiększonym postępem gospodarczym i społecznym, czasami zdarza się odwrotnie. Na przykład Jean Drèze i Amartya Sen wskazali, że wzrost PKB lub wzrost PKB niekoniecznie prowadzi do wyższego standardu życia, szczególnie w obszarach takich jak opieka zdrowotna i edukacja. Innym ważnym obszarem, który niekoniecznie poprawia się wraz z PKB, jest wolność polityczna, która jest najbardziej widoczna w Chinach, gdzie wzrost PKB jest silny, ale swobody polityczne są mocno ograniczone. PKB nie uwzględnia podziału dochodów wśród mieszkańców danego kraju, ponieważ PKB jest jedynie miarą zagregowaną. Gospodarka może być wysoko rozwinięta lub szybko rosnąć, ale także zawierać dużą przepaść między bogatymi i biednymi w społeczeństwie. Nierówności te często dotyczą rasy, pochodzenia etnicznego, płci, religii lub innego statusu mniejszości w krajach. Może to prowadzić do mylących charakterystyk dobrobytu ekonomicznego, jeśli dystrybucja dochodów jest mocno przesunięta w kierunku wyższych poziomów, ponieważ biedniejsi mieszkańcy nie będą bezpośrednio czerpać korzyści z ogólnego poziomu bogactwa i dochodów generowanych w ich kraju (ich siła nabywcza może spaść, nawet przy wzroście średniego PKB na mieszkańca ). Miary PKB na mieszkańca (podobnie jak miary zagregowanego PKB) nie uwzględniają dystrybucji dochodów (i mają tendencję do zawyżania średniego dochodu na mieszkańca). Na przykład RPA w czasach apartheidu zajmowała wysokie miejsce pod względem PKB na mieszkańca, ale korzyści z tego ogromnego bogactwa i dochodów nie były równo dzielone między jej obywateli. Nierówność, której celem jest między innymi Cel Zrównoważonego Rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych 10 , wśród innych globalnych inicjatyw.

PKB nie obejmuje wartości prac domowych i innej nieodpłatnej pracy . Niektórzy, w tym Martha Nussbaum , twierdzą, że wartość tę należy uwzględnić w pomiarze PKB, ponieważ praca w gospodarstwie domowym jest w dużej mierze substytutem towarów i usług, które w przeciwnym razie byłyby kupowane za pieniądze. Nawet przy ostrożnych szacunkach wartość nieodpłatnej pracy w Australii została obliczona na ponad 50% PKB kraju. Późniejsze badanie przeanalizowało tę wartość w innych krajach, z wynikami wahającymi się od niskiego około 15% w Kanadzie (przy użyciu ostrożnych szacunków) do wysokiego prawie 70% w Wielkiej Brytanii (przy użyciu bardziej liberalnych szacunków). W przypadku Stanów Zjednoczonych wartość oszacowano na około 20% na dolnym końcu do prawie 50% na górnym końcu, w zależności od zastosowanej metodologii. Ponieważ wiele polityk publicznych jest kształtowanych na podstawie obliczeń PKB i powiązanej dziedziny rachunków narodowych , polityka publiczna może się różnić, jeśli praca nieodpłatna zostałaby uwzględniona w całkowitym PKB. Niektórzy ekonomiści opowiadają się za zmianami w sposobie kształtowania i wdrażania polityk publicznych.

Brytyjski Komitet ds. Kapitału Naturalnego zwrócił uwagę na braki PKB w swojej opinii dla rządu Wielkiej Brytanii w 2013 r., wskazując, że PKB „koncentruje się na przepływach, a nie na zapasach. W rezultacie gospodarka może jednocześnie osłabiać swoje aktywa, rekordowo wysokiego wzrostu PKB, aż do osiągnięcia punktu, w którym uszczuplone aktywa będą służyć jako kontrola przyszłego wzrostu”. Następnie powiedzieli, że „oczywiste jest, że odnotowane tempo wzrostu PKB zawyża tempo trwałego wzrostu . Potrzebne są do tego szersze miary dobrobytu i bogactwa i istnieje niebezpieczeństwo, że decyzje krótkoterminowe będą oparte wyłącznie na tym, co jest obecnie mierzone. według rachunków narodowych może okazać się kosztowna w perspektywie długoterminowej”.

Sugerowano, że kraje, które mają autorytarne rządy, takie jak Chińska Republika Ludowa i Rosja , zawyżają dane o PKB.

Badania i rozwój dotyczące relacji między PKB a wykorzystaniem PKB a rzeczywistością

Pokazano, w jaki sposób globalny ślad materiałowy i globalne emisje CO 2 ze spalania paliw kopalnych i procesów przemysłowych zmieniły się w porównaniu z globalnym PKB.

Przypadki miar PKB zostały uznane za liczby będące sztucznymi konstruktami. W 2020 r. naukowcy, w ramach serii związanej z World Scientists' Warning to Humanity , ostrzegli, że światowy wzrost zamożności pod względem wskaźników PKB zwiększył zużycie zasobów i emisje zanieczyszczeń wśród zamożnych obywateli świata – pod względem np. zasobów intensywna konsumpcja – bycie odpowiedzialnym za najbardziej negatywny wpływ na środowisko i kluczowe znaczenie dla przejścia do bezpieczniejszych, zrównoważonych warunków. Podsumowali dowody, przedstawili podejścia do rozwiązań i stwierdzili, że dalekosiężne zmiany stylu życia muszą uzupełniać postęp technologiczny oraz że istniejące społeczeństwa, gospodarki i kultury zachęcają do ekspansji konsumpcji , a strukturalny imperatyw wzrostu w konkurencyjnych gospodarkach rynkowych hamuje zmiany społeczne . Sarah Arnold, starszy ekonomista w New Economics Foundation (NEF) stwierdziła, że ​​„PKB obejmuje działania, które są szkodliwe dla naszej gospodarki i społeczeństwa w dłuższej perspektywie, takie jak wylesianie , wydobycie odkrywkowe, przełowienie i tak dalej”. Szacuje się, że rocznie traci się około 10 miliardów drzew. Według Global Forest Resources Assessment 2020 , średnia roczna wielkość wylesionych gruntów na świecie w dekadzie 2015-2020 wynosiła 10 milionów hektarów, a średnia roczna utrata powierzchni lasów netto w dekadzie 2000-2010 4,7 miliona hektarów . Według jednego z badań, w zależności od poziomu nierówności majątkowych , wyższy wzrost PKB może być związany z większym wylesianiem. W 2019 r. „rolnictwo i agrobiznes” odpowiadały za 24% PKB Brazylii, gdzie wystąpiła duża część rocznej utraty netto lasów tropikalnych i jest związana ze znaczną częścią tej dziedziny działalności gospodarczej . W 2015 r. liczba otyłych dorosłych wynosiła około 600 milionów (12%). W 2013 r. naukowcy poinformowali, że duża poprawa stanu zdrowia prowadzi jedynie do niewielkiego długoterminowego wzrostu PKB na mieszkańca. Po opracowaniu abstrakcyjnej miary podobnej do PKB, Centrum Studiów nad Partnerstwem podkreśliło, że PKB „i inne miary, które je odzwierciedlają i utrwalają” mogą nie być przydatne do ułatwiania wytwarzania produktów i świadczenia usług, które są przydatne – lub porównywalnie bardziej przydatne – do społeczeństwa, a zamiast tego może „właściwie zachęcać, a nie zniechęcać do działań destrukcyjnych”. Steve Cohen z Earth Institute wyjaśnił, że chociaż PKB nie rozróżnia różnych działań (lub stylów życia ), „wszystkie zachowania konsumpcyjne nie są sobie równe i nie mają takiego samego wpływu na zrównoważony rozwój środowiska ”. Johan Rockström , dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu, zauważył, że „trudno jest stwierdzić, czy obecny model wzrostu gospodarczego oparty na PKB może iść w parze z szybkim ograniczeniem emisji ”, co kraje zgodziły się podjąć. w ramach porozumienia paryskiego w celu złagodzenia rzeczywistych skutków zmiany klimatu. Niektórzy wskazywali, że PKB nie dostosowało się do zmian socjotechnicznych, aby dać dokładniejszy obraz współczesnej gospodarki i nie obejmuje wartości nowych działań, takich jak dostarczanie bezpłatnych informacji i rozrywki w mediach społecznościowych . W 2017 r. Diane Coyle wyjaśniła, że ​​PKB wyklucza wiele niepłatnej pracy, pisząc, że „wiele osób wnosi darmową pracę cyfrową , taką jak pisanie oprogramowania typu open source, które może zastąpić rynkowe odpowiedniki, i wyraźnie ma wielką wartość ekonomiczną pomimo zerowej ceny”, co stanowi powszechną krytykę „opierania się na PKB jako mierniku sukcesu gospodarczego” zwłaszcza po pojawieniu się gospodarki cyfrowej . Podobnie PKB nie docenia ani nie wyróżnia ochrony środowiska . Badanie z 2020 r. wykazało, że „PKB ubogich regionów rośnie szybciej, przyciągając bardziej zanieczyszczającą produkcję po połączeniu z chińskim systemem dróg ekspresowych. PKB może nie być narzędziem zdolnym do rozpoznania, ile naturalnych czynników kapitałowych w gospodarce buduje lub chroni.

Propozycje przezwyciężenia ograniczeń PKB

W odpowiedzi na te i inne ograniczenia stosowania PKB pojawiły się alternatywne podejścia.

  • W latach 80. Amartya Sen i Martha Nussbaum opracowali podejście do zdolności , które koncentruje się na funkcjonalnych zdolnościach ludzi w danym kraju, a nie na łącznym bogactwie posiadanym w kraju. Te zdolności składają się z funkcji, które dana osoba jest w stanie osiągnąć.
  • W 1990 roku Mahbub ul Haq , pakistański ekonomista przy ONZ, wprowadził Human Development Index (HDI). HDI jest złożonym wskaźnikiem oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia, wskaźnika alfabetyzacji dorosłych i standardu życia mierzonym jako funkcja logarytmiczna PKB, dostosowanym do parytetu siły nabywczej.
  • W 1989 r. John B. Cobb i Herman Daly wprowadzili Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) uwzględniając różne inne czynniki, takie jak zużycie zasobów nieodnawialnych i degradacja środowiska. Nowa formuła odliczana od PKB (konsumpcja indywidualna + publiczne wydatki nieobronne - prywatne wydatki obronne + akumulacja kapitału + usługi z pracy krajowej - koszty degradacji środowiska - amortyzacja kapitału naturalnego)
  • W 2005 r. Med Jones , amerykański ekonomista z International Institute of Management, wprowadził pierwszy świecki Indeks Szczęścia Narodowego Brutto, znany również jako ramy i Indeks Dobrobytu Narodowego Brutto, aby uzupełnić ekonomię PKB o dodatkowe siedem wymiarów, w tym środowisko, edukację i rząd. , pracy, wskaźników społecznych i zdrowotnych (psychicznych i fizycznych). Propozycja została zainspirowana filozofią GNH króla Bhutanu.
  • W 2009 r. Unia Europejska wydała komunikat zatytułowany Wyjść poza PKB: Pomiar postępu w zmieniającym się świecie , w którym zidentyfikowano pięć działań mających na celu poprawę wskaźników postępu w taki sposób, aby były one bardziej dostosowane do obaw obywateli.
  • W 2009 roku profesorowie Joseph Stiglitz , Amartya Sen i Jean-Paul Fitoussi z Komisji Pomiaru Wyników Gospodarczych i Postępu Społecznego (CMEPSP), utworzonej przez prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego , opublikowali propozycję przezwyciężenia ograniczeń ekonomii PKB w celu rozszerzenia skoncentruj się na ekonomii dobrobytu z ramami dobrobytu składającymi się ze zdrowia, środowiska, pracy, bezpieczeństwa fizycznego, bezpieczeństwa ekonomicznego i wolności politycznej.
  • W 2008 r. Centrum Studiów Bhutanu zaczęło publikować Bhutan Gross National Happiness Index (GNH) , którego czynniki przyczyniające się do szczęścia obejmują zdrowie fizyczne, psychiczne i duchowe; równowaga czasu; witalność społeczna i wspólnotowa; witalność kulturowa; Edukacja; standardy życia; dobre zarządzanie; i ekologiczna witalność.
  • W 2013 roku OECD opublikowała OECD Better Life Index . Wymiary indeksu obejmowały zdrowie, ekonomię, miejsce pracy, dochód, pracę, mieszkanie, zaangażowanie obywatelskie i zadowolenie z życia .
  • Od 2012 roku John Helliwell, Richard Layard i Jeffrey Sachs redagują coroczny Raport Szczęścia na Świecie , który przedstawia ogólnokrajową miarę subiektywnego dobrostanu, wyprowadzoną z jednego pytania ankietowego dotyczącego zadowolenia z życia. PKB wyjaśnia niektóre z międzynarodowych zróżnicowań w zakresie zadowolenia z życia, ale więcej z nich można wyjaśnić innymi, społecznymi zmiennymi (zob. World Happiness Report z 2013 r.).
  • W 2019 r. Serge Pierre Besanger opublikował propozycję „PKB 3.0”, która łączy rozszerzoną formułę DNB, którą nazywa GNIX, ze wskaźnikiem Palma i zestawem wskaźników środowiskowych opartych na zasadzie Daly'ego.
  • Na początku XXI wieku Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało szereg analiz i propozycji stworzenia narzędzi pomiaru ekonomicznego bardziej efektywnych niż PKB.

Listy krajów według ich PKB

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Potęga jednej liczby: polityczna historia PKB Philippa Lepenies
  • Mała wielka liczba: jak PKB zaczął rządzić światem i co z tym zrobić Dirk Philipsen

Zewnętrzne linki

Światowy
Dane
Artykuły i książki