Gab (sieć społecznościowa) — Gab (social network)

Gab AI, Inc.

Rodzaj strony	Serwis społecznościowy
Dostępne w	język angielski
Siedziba	700 North State Street, Clarks Summit, Pensylwania , nas
Założyciel(e)	Andrew Torba, dyrektor generalny Ekrem Büyükkaya, CTO
Przemysł	Internet
URL	gab .com
Handlowy	tak
Rejestracja	Wymagane do opublikowania
Użytkownicy	100 000 (szacowana aktywność) 4  miliony (łącznie) na marzec 2021 r.
Wystrzelony	15 sierpnia 2016 ; 5 lat temu (prywatna beta) 8 maja 2017 r .; 4 lata temu (rejestracja otwarta) 4 lipca 2019 ; 2 lata temu (przełącz się na spersonalizowany widelec Mastodon i uruchom ponownie) ( 15 sierpnia 2016 )  ( 8 maja 2017 )  ( 4 lipca 2019 )
Aktualny stan	Aktywny

Część serii na
Antysemityzm
Historia Oś czasu Referencja
Definicje Deklaracja Jerozolimska w sprawie antysemityzmu Trzy Ds Robocza definicja antysemityzmu
Manifestacje Akademicki Alt-prawo amerykański Arab brytyjski kanadyjski chrześcijanin Tożsamość chrześcijańska Kreatywność Gospodarczy europejski Wojna w Gazie Negowanie Holokaustu islamski Średniowieczny Naród islamski nazizm neonazista norweski Nowy Pakistański palestyński Rasowy Religijny Rosyjski Wtórny radziecki stalinowska Strasseryzm szwedzki turecki Na calym swiecie Incydenty związane z pandemią COVID-19
Kanarki antysemickie Plan Andinia Zniesławienie krwi Marksizm kulturowy Bogobójca Afera Dreyfusa Kontrola finansów Przepowiednia Franklina Profanacja gospodarza lobby żydowskie Judensau judeo-bolszewizm żydokomuna judeo-masonizm Podatek koszerny Kontrola mediów Kosmopolityczny bez korzeni Spisek lekarzy Proces Slánskiego QAnon Mit dźgnięcia w plecy Dobrze zatrucie Spisek ZOG
Publikacje antysemickie Przegląd Barnesa Kultura Krytyki Kochana Niepodległa Czystki etniczne La France juive Łowca (William Luther Pierce) Międzynarodowy Żyd La Libre Parole Mein Kampf O Żydach i ich kłamstwach Nasza rasa będzie bezspornie rządzić światem Protokoły mędrców Syjonu Tajny związek między Murzynami a Żydami Pamiętniki Turnera Zweites Buch
Antysemityzm w Internecie 4kanał (/pol/) 8chan Codzienny szturmowiec Gadanina Groypery Żyd Watch Metapedia Zachodni obserwator Trybun Renegata Właściwe rzeczy Burza Potrójne nawiasy TruNews Recenzja Unz
Wybitnych postaci Pieczona Alaska Andrzej Anglin Don Black James von Brunn Édouard Drumont Dawid Duke Adolfa Eichmanna Louis Farrakhan Henry Ford Teodor Fritsch Nick Fuentes Joseph Goebbels Heinricha Himmlera Adolf Hitler Arthur J. Jones Osama bin Laden David Lane Ernest G. Liebold Marcin Luther Kevin MacDonald Eustace Mullins William Luther Pierce Richard Spencer Józef Stalin Juliusz Streicher Kevin Alfred Strom Rick Wiles Ernst Zündel Corneliu Zelea Codreanu Ion Antonescu Horia Sima AC Cuza Oktawian Goga Gheorghe Buzatu Nae Ionescu Nichifor Crainic Ioan Slavici László Ferenczy Filip Petain Symon Petlura Stepan Bandera Gamal Abdel Nasser Dieudonné M'bala M'bala
Prześladowanie masakry w Nadrenii Prześladowania Czarnej Śmierci Bojkoty Wypędzenia Zamówienie ogólne nr 11 Getta w Europie Holokaust żydowski kapelusz kontyngent żydowski Judensau Męczeństwo w judaizmie Ustawy norymberskie Zamieszki na Kongresie Partyzantów Pogromy Odmównicy Segregacja Hiszpańska inkwizycja Żółta odznaka
Sprzeciw Liga Przeciw Zniesławieniu Kampania przeciwko antysemityzmowi Zaufanie do bezpieczeństwa społeczności Agencja Praw Podstawowych Deklaracja Jerozolimska w sprawie antysemityzmu Filosemityzm Centrum Szymona Wiesenthala Południowe Centrum Prawa Ubóstwa Instytut Stephena Rotha Szwedzki Komitet Przeciwko Antysemityzmowi Związek Rad dla Żydów Radzieckich Zegarek ONZ Biblioteka Wienera Robocza definicja antysemityzmu Jad Waszem
Kategoria
v T mi

Gab to amerykański serwis społecznościowy alternatywnej technologii , znany ze swojej skrajnie prawicowej bazy użytkowników. Szeroko opisane jako przystań dla ekstremistów w tym neonazistów , białych supremacji , białych nacjonalistów , z alt-prawo i QAnon teoretyków spiskowych , to przyciąga użytkowników i grupy, które zostały zakazane z innych mediów społecznych i użytkowników szukających alternatywy dla głównego nurtu mediów społecznych platformy. Gab twierdzi, że promuje wolność słowa , wolność jednostki i „swobodny przepływ informacji w Internecie”, chociaż te oświadczenia zostały skrytykowane jako tarcza dla jego alternatywnego i ekstremistycznego ekosystemu. W treści witryny dominuje antysemityzm , a sama firma zaangażowała się w antysemickie komentarze na Twitterze . Naukowcy zauważają, że Gab był „wielokrotnie powiązany z radykalizacją, prowadzącą do brutalnych wydarzeń w świecie rzeczywistym”.

Strona została poddana szczegółowej kontroli publicznej po strzelaninie do synagogi w Pittsburghu w październiku 2018 r., po tym jak odkryto, że jedyny podejrzany o atak, Robert Gregory Bowers, opublikował wiadomość na Gab, wskazującą na natychmiastowy zamiar wyrządzenia szkody przed strzelaniną. Bowers miał historię zamieszczania ekstremalnych, antysemickich postów na stronie. Po strzelaninie Gab na krótko przeszedł w tryb offline, gdy został odrzucony przez swojego dostawcę hostingu i odmówił obsługi kilku procesorów płatności. W 2021 r. Gab był jedną z platform wykorzystywanych do planowania szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia.

Gab wystartował publicznie w maju 2017 r. Platforma mikroblogowa Gab została opisana jako podobna do Twittera. Gab prowadzi także usługi e-mail , a obsługa wiadomości tekstowych oraz przeglądarki internetowej i rozszerzenie przeglądarki , aby umożliwić komentując na stronach internetowych osób trzecich. W lipcu 2019 r. Gab przestawił swoją infrastrukturę oprogramowania na fork Mastodon , darmową platformę społecznościową o otwartym kodzie źródłowym . Mastodon wydał oświadczenie w proteście, potępiając Gab jako próbę „zarabiania i platformy treści rasistowskich, ukrywając się za sztandarem wolności słowa”.

Historia

2016–2018

Firma Gab została założona przez dyrektora generalnego (CEO) Andrew Torba i dyrektora ds. technologii (CTO) Ekrema Büyükkayę, którzy wcześniej pracowali razem w firmie zajmującej się technologiami reklamowymi Automate Ads (wcześniej Kuhcoon). Torba rozpoczęła pracę nad stroną w maju 2016 r., a 15 sierpnia 2016 r. Gab uruchomił prywatną wersję beta, reklamując się jako alternatywa „wolności słowa” dla serwisów społecznościowych Twitter i Facebook . Torba przytaczała „całkowicie lewicowy monopol Big Social”, „zastraszanie przez sprawiedliwość społeczną” i rzekome uprzedzenie do konserwatywnych artykułów na Facebooku jako powodów, dla których stworzył Gab. Gab AI, Inc. została założona 9 września 2016 r. Utsav Sanduja dołączył później do Gab jako dyrektor operacyjny (COO).

Torba powiedziała w listopadzie 2016 r., że baza użytkowników witryny znacznie się poszerzyła w wyniku kontrowersji związanych z cenzurą, które dotyczyły głównych firm zajmujących się mediami społecznościowymi, w tym stałego zawieszenia kilku znanych kont alt-right z Twittera po wyborach prezydenckich w USA w 2016 r . .

W połowie listopada 2016 r. lista oczekujących Gab liczyła około 130 000 użytkowników, a w grudniu 2016 r. ich lista oczekujących liczyła 200 000 użytkowników. Również w grudniu 2016 roku Torba twierdziła, że ​​Gab miał około 130 000 zarejestrowanych użytkowników.

8 maja 2017 r. Gab opuścił prywatne testy beta.

Po wiecu Unite The Right w Charlottesville w sierpniu 2017 r. Gab odnotował wzrost liczby nowych użytkowników.

Na początku września 2017 r. Gab spotkał się z presją ze strony rejestratora domen Asia Registry, aby usunąć post założyciela The Daily Stormer, Andrew Anglina, dając Gabowi na to 48 godzin. Gab później usunął posta. Danny O'Brien z Electronic Frontier Foundation skomentował, że presja ta była częścią wzrostu przejmowania nazw domen o podłożu politycznym .

9 sierpnia 2018 r. Torba ogłosiła, że Microsoft Azure , gospodarz Gab, zagroził zawieszeniem witryny na „tygodnie/miesiące”, jeśli nie usunie dwóch antysemickich postów autorstwa Patricka Little, kandydata do Senatu USA, który został usunięty z Partii Republikańskiej za jego antysemityzm. Według The Verge posty „wyrażają intensywny antysemityzm i spełniają każdą rozsądną definicję mowy nienawiści ”. Niewiele mówiło w postach, że Żydzi powinni być wychowywani jako „ bydło ” i że zamierza zniszczyć „ pomnik ofiar holohoax ”. W odpowiedzi na groźbę Azure Little napisał na Gab, że „usunę posty, ale jest to pogwałcenie naszych praw jako Amerykanów”. Konto Gaba na Twitterze również twierdziło, że Little sam usunął posty, ale temu zaprzeczyła Torba, która powiedziała, że ​​sam Gab usunął posty, które „bez wątpienia” łamały ich „wytyczne dla użytkowników”. Tego samego dnia Alex Jones przeprowadził wywiad z Torba na The Alex Jones Show podczas jego relacji o swoim własnym stałym zakazie korzystania z YouTube . Little został zawieszony w Gab na czas nieokreślony pod koniec listopada 2018 r. za zachęcanie do nękania osób prywatnych; Gab twierdził, że chociaż na koncie Little'a pojawiła się mowa nienawiści, to nie ona była przyczyną zakazu.

Według dokumentów złożonych przez Gab w SEC do 10 września 2018 r. na Gab zarejestrowano około 635 000 użytkowników. 12 września 2018 r. Gab kupił nazwę domeny Gab.com od Sedo za 220 000 USD na Flippa , internetowym rynku biznesowym ; wcześniej korzystał z domeny Gab.ai.

Podczas brazylijskich wyborów prezydenckich w 2018 r. od września do października 2018 r. wiele prawicowych brazylijskich stron politycznych zostało zablokowanych na Facebooku za naruszenie zasad dotyczących mowy nienawiści na stronie. W odpowiedzi wielu administratorów tych stron zaczęło promować Gab jako alternatywną platformę; następnie Brazylijczycy stali się drugą co do wielkości grupą demograficzną użytkowników Gab. Partia Jaira Bolsonaro , Partia Społeczno-Liberalna , ma oficjalne konto Gab.

W grudniu 2018 r. Gab sponsorował Turning Point USA 2018 „Student Action Summit” w Palm Beach na Florydzie . Na kilka dni przed wydarzeniem Turning Point USA bez wyjaśnienia usunął Gaba z listy sponsorów. Gab opublikował później komunikat prasowy, w którym protestował przeciwko niewyjaśnionemu usunięciu.

2018 strzelanina do synagogi w Pittsburghu

Robert Gregory Bowers, podejrzany o postrzelenie w ataku na synagogę w Pittsburghu 27 października 2018 roku , utrzymywał aktywne, zweryfikowane konto Gab, na którym wyświetlał neonazistowskie hasło „ 1488 ” i biografię, która mówiła: „Żydzi są dzieci szatana”. Tuż przed strzelaniną użył tego konta, by opublikować: „ HIAS lubi sprowadzać najeźdźców, którzy zabijają naszych ludzi. Nie mogę siedzieć i patrzeć, jak moi ludzie są mordowani. Chrzanić swoją optykę, wchodzę”.

Po aresztowaniu Bowersa Gab zawiesił swój profil, zebrał wszystkie dane użytkownika konta i skontaktował się z Federalnym Biurem Śledczym (FBI). 27 października 2018 r., w dniu strzelaniny, PayPal, GoDaddy i Medium zakończyły współpracę z Gab, a PayPal wydał oświadczenie, że zrobił to na podstawie przeglądu kont, które mogą angażować się w „utrwalanie nienawiści”. , przemoc lub dyskryminująca nietolerancja”. Później tego samego dnia Gab ogłosił na Twitterze, że Joyent , dostawca usług hostingowych dla Gaba, zakończy swoją usługę 29 października o godzinie 9:00 czasu ET . W tweecie stwierdzono, że witryna będzie niedostępna przez kilka tygodni. Stripe i Backblaze również zakończyli swoje usługi z Gab po strzelaninie. 29 października Gab stwierdził w tweecie, że „umyślnie wcześnie usunęli witrynę wczoraj wieczorem, ponieważ wiedzieliśmy, że media połkną przynętę i będą o niej opowiadać dziś rano”.

Po strzelaninie Gab zyskał znaczną uwagę mediów, będąc stosunkowo nieznanym opinii publicznej przed atakiem. The New Republic zauważył, że przed kręceniem „Pomimo pewnej uwagi w mainstreamowej prasie technologicznej, Gab był zasadniczo uważany za sideshow, także brany pod uwagę w wojnach w mediach społecznościowych, przeznaczony do zniknięcia, jak Yo, Ello lub inne w większości zapomniane platformy który nigdy nie miałby nadziei na konkurowanie z monopolami z Doliny Krzemowej”.

Gab bronił się przed krytyką w wyniku strzelaniny, mówiąc, że: „nie chcą być definiowani przez narracje mediów o Gab i naszej społeczności. Misja Gab jest bardzo prosta: bronić wolności wypowiedzi i wolności osobistej w Internecie dla wszystkich ludzi. Media społecznościowe często wydobywają z ludzkości to, co najlepsze i najgorsze”.

Torba nazwał strzelaninę „wyraźnym aktem terroru”, dodając, że „fundamentalnie wierzył w wolność słowa”, ale nie tolerował gróźb przemocy. Torba powiedziała również, że „myślę, że więcej mowy zawsze będzie odpowiedzią na zwalczanie złej mowy lub mowy nienawiści”.

Ekrem Büyükkaya, współzałożyciel Gab i CTO, ogłosił swoją rezygnację 28 października, powołując się na „ataki amerykańskiej prasy”, które „odbiły się na mnie osobiście”.

Po usunięciu witryny strona główna Gaba została zmieniona na komunikat informujący, że nie działa z powodu "atakowania" i "systematycznego braku platformy", dodając, że Gab będzie niedostępny przez "okres czasu". Również po tym, jak strona została usunięta, Torba oskarżyła media o demonizowanie Gab, ignorując podobne problemy w głównych sieciach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter.

Gab powrócił do sieci 4 listopada 2018 r., po tym, jak firma Epik zgodziła się zarejestrować domenę. Rob Monster , dyrektor generalny Epik, bronił neonazistowskich użytkowników Gaba, a także bezpodstawnie twierdził, że neonaziści z Gaba to „liberalne trolle”, które chcą „dać wymówkę wrogom wolności”. W sprawie Gab, Christopher Cantwell odpowiedział na twierdzenia Monstera, stwierdzając: „Nie jesteśmy liberałami, ani ludzie próbujący nas cenzurować. Ludzie próbujący cenzurować Gab są ( (( komuniści ))), a naziści są jedynymi tych, którzy chcą się z nimi zmierzyć… W końcu każdy będzie musiał opowiedzieć się po którejś ze stron”. Monster powiedział również o Gab, że „wierzę, że faceci, którzy są na stronie, są czujni”.

Po tym, jak Gab powrócił do trybu online, strona natychmiast została zalana antysemickimi postami i komentarzami, w tym jednym komentarzem w odpowiedzi na post od Torba witający nowych użytkowników Gab i proszący użytkowników, aby byli dla siebie mili i mówili: „Pieprzyć to, wymień Żydów, którzy próbują nas zamknąć." Komentarz został później usunięty. Torba stwierdziła w odpowiedzi na te posty i komentarze, że „wiele osób tworzy dziś zupełnie nowe konta i celowo łamie nasze wytyczne”. Torba wezwała również użytkowników Gab do pomocy w kontrolowaniu witryny pod kątem postów, które łamią wytyczne użytkownika Gab, w tym groźby przemocy.

2019

Gab zwrócił się do usług przetwarzania płatności kryptowalutowych po tym, jak został odrzucony przez PayPal i Stripe w następstwie strzelaniny w synagodze w Pittsburghu w 2018 roku. W styczniu 2019, Coinbase i Square, Inc. „s Gotówka App zamknięte rachunki posiadane przez Gab i Andrew Torba. 22 stycznia 2019 r. Gab ogłosił, że nawiązał współpracę z Second Poprawka Processing (SAP), procesorem płatności z siedzibą w stanie Michigan. Gab usunął funkcje płatności kartą kredytową SAP w marcu 2019 r., Akceptując tylko płatności za pomocą kryptowaluty lub czeku . W tym samym miesiącu Southern Poverty Law Center (SPLC) opublikowało dochodzenie, które wykazało, że założyciel SAP został skazany za przestępstwa finansowe w 2007 roku. Gab nie wyjaśnił, dlaczego usunął procesor płatności.

SPLC poinformował 24 stycznia 2019 r., że Gab błędnie przedstawiał swoje usługi i zwiększał liczbę użytkowników w swoich zgłoszeniach i materiałach promocyjnych. Usługa GabTV reklamowana na swojej stronie crowdfundingowej StartEngine od stycznia 2019 r. była aktywna tylko przez krótki czas na początku 2018 r., a od stycznia 2019 r. dedykowana strona usługi była pusta. W przeciwieństwie do innych firm zajmujących się mediami społecznościowymi, Gab nie opublikowała liczby swoich aktywnych użytkowników w 2018 r. i zgłosiła tylko zarejestrowane konta . Firma Storyful zajmująca się wywiadem w mediach społecznościowych odkryła, że 19 526 unikalnych nazw użytkowników opublikowało treści w ciągu siedmiu dni między 9 a 16 stycznia 2019 r., znacznie mniej niż deklarowane przez Gaba 850 000 zarejestrowanych użytkowników. Użytkownicy strony często wyśmiewali Torbę za jej pustkę, a niektórzy oskarżali go o zawyżanie liczby użytkowników. W zgłoszeniu z grudnia 2018 r. firma poinformowała, że ​​za usługi subskrypcyjne płaciło 5000 użytkowników.

Krótko po tym, jak SPLC opublikowało swój styczniowy raport na temat mylących oświadczeń i problemów finansowych Gaba, strona ustanowiła swoje konto na Twitterze jako prywatne do 30 stycznia 2019 r., a 30 stycznia przeszła w tryb „tylko zaproszenia” dla nowych rejestracji użytkowników. Gab stwierdził, że przejście na tryb „tylko na zaproszenie” był eksperymentem mającym poprawić wrażenia użytkownika . Gab poprzednio przez tydzień miał przerywane przerwy w świadczeniu usług. Gab powiedział, że awarie były spowodowane atakami botów i obwiniał aktorów państwowych oraz płatnych „blogerów aktywistów”. Torba udostępniła post od innego użytkownika, który sugerował, że odpowiedzialne jest „ głębokie państwo ”. The Daily Beast wyraził opinię, że była to próba dalszego zaciemniania jego liczb w odpowiedzi na doniesienia, że ​​zawyżył liczbę użytkowników.

Od stycznia 2019 r. Gab zapłacił Sibyl Systems Ltd. 1175 USD miesięcznie za hosting. SPLC poinformował 14 lutego 2019 r., że inżynier oprogramowania dla Sibyl Systems odrzucił twierdzenie Gab o posiadaniu ponad 835 000 użytkowników i oszacował, że liczba ta mieści się w przedziale od kilku tysięcy do kilkudziesięciu tysięcy. Sibyl Systems zaprzeczyła oświadczeniu za pośrednictwem Twittera, twierdząc, że pracownik nie miał dostępu do tych bezpiecznych danych i został zwolniony.

4 lipca Gab przestawił swoją infrastrukturę oprogramowania, aby działała na rozwidlonej wersji Mastodon , bezpłatnej i zdecentralizowanej platformy społecznościowej o otwartym kodzie źródłowym . Zmiana miała na celu obejście odrzucenia aplikacji mobilnej Gab ze sklepu Google Play i Apple App Store , ponieważ użytkownicy Gab uzyskali dostęp do sieci społecznościowej za pośrednictwem aplikacji Mastodon innych firm, które następnie nie blokowały Gab. Mastodon wydał oświadczenie tego samego dnia, w którym potępił Gab jako „dążący do zarabiania i platformy treści rasistowskich, ukrywając się za sztandarem wolności słowa” i „próbujący przejąć naszą infrastrukturę” i powiedział, że „już zajęli kroki mające na celu odizolowanie Gab i powstrzymanie mowy nienawiści od fediverse ”. Mastodon stwierdził, że większość instancji Mastodon zablokowała domeny Gab, uniemożliwiając interakcje między tymi instancjami a Gab, oraz że Tusky i Toot!, dwie popularne aplikacje mobilne Mastodon, umieściły już domeny Gab na czarnej liście i zabroniły użytkownikom Gab korzystania z ich aplikacji. Mastodon stwierdził również, że dzięki funkcjom płatnym, które w innych przypadkach są swobodnie dostępne w innych instancjach, Gab „nie oferuje użytkownikom zachęty do wyboru swojej platformy” i „stawia się w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z jakąkolwiek instancją Mastodon”.

Według SimilarWeb ruch w witrynie Gab wzrósł o prawie 200% między styczniem a lipcem 2019 r., a liczba unikalnych odwiedzających witrynę wzrosła o 180%. W sierpniu 2019 r. Vice News poinformowało, że ruch na stronie Gab oraz liczba nowych użytkowników dołączających do Gaba znacznie wzrosły w pierwszej połowie 2019 r. Również w sierpniu 2019 r. Torba twierdziła, że ​​Gab ma ponad 1 milion zarejestrowanych użytkowników.

Pod koniec 2019 r. Gab uruchomił Gab Trends, witrynę zbiorczą wiadomości, opisaną przez KNTV jako podobną do Drudge Report .

2020

Na początku 2020 r. Gab uruchomił Gab Chat w wersji beta, szyfrowaną usługę wiadomości tekstowych opisaną przez Mashable jako alternatywę dla Discord . Pod koniec czerwca 2020 r. hakerzy ujawnili biuletyn organów ścigania z 26 maja, który był rozpowszechniany przez Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), witrynę informacyjną, która publikuje ujawnione dokumenty. Biuletyn został stworzony przez Central Florida Intelligence Exchange Fusion Center, które spekulowało, że funkcje szyfrowania i prywatności Gab Chat dla prywatnych rozmów, takie jak usługa automatycznego usuwania wiadomości tekstowych po 30 dniach od ich wysłania, mogą zachęcić białych suprematorów do korzystania z platformy zamiast Discord, platformy, na której grupy białej supremacji są często infiltrowane przez antyfaszystów . Gdy sięgnęła po komentarz Mashable , Torba odpowiedziała na biuletyn w e-mailu, mówiąc: „Szyfrowanie nie czyni organami ścigania całkowicie ślepymi” oraz, że „Szyfrowanie nie powoduje po prostu zniknięcia użytkownika. sprawdzanie, kto korzysta z jego usług lub kiedy ta osoba korzysta z usługi”. Torba odrzuciła również obawy białych supremacjonistów korzystających z Gab Chat, mówiąc, że organy ścigania powinny zamiast tego skupić się na powstrzymaniu wykorzystywania dzieci w głównych usługach SMS.

W kwietniu 2020 r. Gab twierdził, że ma ponad 1,1 miliona zarejestrowanych użytkowników, a ich strona internetowa na całym świecie odwiedza 3,7 miliona miesięcznie.

W lipcu 2020 r. Slate poinformował, że po tym, jak Gab połączył się ze strzelaniną w Pittsburghu w 2018 r., „Gab nigdy do końca nie wyzdrowiał”. Popularność serwisu spadła po ataku i późniejszym przestoju serwisu.

We wrześniu 2020 r. Torba napisała, że ​​„Gab nie tylko buduje alternatywną sieć społecznościową”, „Budujemy alternatywny internet”.

1 października 2020 r. Reuters ujawnił, że osoby związane z Rosyjską Agencją Badań Internetu , grupą znaną z ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 r. , prowadziły konta w mediach społecznościowych zarówno na platformach głównego nurtu, jak i platformach alternatywnej technologii. Jedno z kont, które w dochodzeniu FBI zostało zidentyfikowane jako „kluczowy zasób w rzekomej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej ”, rozpowszechniało „znajome – i całkowicie fałszywe” informacje, w tym twierdzenia, że głosowanie pocztą elektroniczną jest podatne na oszustwa, - Prezydent USA Donald Trump został zarażony COVID-19 przez lewicowych aktywistów , a kandydat Demokratów na prezydenta Joe Biden jest „seksualnym drapieżnikiem”. Axios zauważył, że konto nie znalazło dużej publiczności na platformach głównego nurtu, ale przyjęło się na platformach alternatywnych; konto na Twitterze miało mniej niż 200 obserwujących, ale konto Gab miało 3000, a konto Parlera 14000. Facebook, Twitter i LinkedIn podjęły działania, aby zawiesić konta na swoich platformach. The Washington Post poinformował 7 października, że ​​Gab odmówił zamknięcia konta po tym, jak został poinformowany o jego powiązaniach z organizacją dezinformacyjną . Torba powiedziała Reuterowi : „Wygląda jak blog, w którym można publikować wiadomości i opinie. Nie ma dla nas znaczenia, kto go prowadzi ani dlaczego”. W rozmowie z The Washington Post Torba powiedziała: „Mogą swobodnie rozmawiać o Gab, tak jak wszyscy inni”.

Podczas listopadowych wyborów prezydenckich w USA w 2020 r . Gab twierdził, że odnotował rekordowy wzrost liczby użytkowników.

W grudniu 2020 r. Engineering & Technology poinformowało, że Gab i inne podobne platformy mogą zostać ukarane „ogromnymi grzywnami” za rozpowszechnianie dezinformacji na mocy nowego ustawy o bezpieczeństwie online w Wielkiej Brytanii, która miała zostać wprowadzona w 2021 r.

2021

Szturm na Kapitol Stanów Zjednoczonych

Chociaż pojawiły się wczesne twierdzenia, że ​​Gab był jedną z platform wykorzystywanych do planowania szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia 2021 r., późniejsze śledztwo FBI wykazało, że „znaleziono skąpe dowody na to, że atak z 6 stycznia na Kapitol był wynik zorganizowanego spisku mającego na celu obalenie wyniku wyborów prezydenckich” i że „dziewięćdziesiąt do dziewięćdziesięciu pięciu procent z nich to przypadki jednorazowe”.

Przed szturmem na Gab wymieniono wpisy o tym, którymi ulicami należy obrać drogę , aby uciec przed policją , jakich narzędzi użyć do wyważania drzwi i wnoszenia broni do sal Kongresu . Podczas szturmu użytkownicy Gab nagrali wejście do biur członków Kongresu , w tym do biura przewodniczącej Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi . Po szturmie, a następnie trwałym zawieszeniu Twittera przez prezydenta Trumpa , Torba powiedziała, że ​​Gab odnotował 40% wzrost ruchu i że od 9 stycznia Gab zdobywał 10 000 nowych użytkowników na godzinę. sieci, została wyłączona przez swojego hosta Amazon Web Services 11 stycznia, byli użytkownicy tej witryny zaczęli migrować do Gab. 14 stycznia Gab twierdził na Twitterze, że platforma zyskała 2,3  miliona nowych użytkowników w ciągu ostatniego tygodnia.

ABC News poinformowało 12 stycznia 2021 r., że eksperci stwierdzili, że konserwatywne sieci społecznościowe, w tym Gab, pomogły stworzyć komory echa dla ekstremistycznych i brutalnych poglądów, co przyczyniło się do szturmu na Kapitol.

Po szturmie Capitol, w dniu 13 stycznia Anti-Defamation League (ADL) w otwartym liście do amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości wezwał do federalnego śledztwa Gab i Torba do określenia, czy „celowo wspomaganego” osoby, które były zaangażowane w szturmie. ADL przytoczyła posty od Torba mówiące użytkownikom Gab, że „kierują się do DC ”, aby nagrać „materiały wideo w trybie krajobrazu” w oczekiwaniu na „ przemoc komunistyczną ”, a także zamieściły w Gab, że „byłoby prawdziwym wstydem, gdyby ludzie z zewnątrz szturmowali Senat ”.

W odpowiedzi Torba zaprzeczyła, że ​​on i jego platforma byli odpowiedzialni za szturm, mówiąc, że Gab wykonał „fenomenalną robotę” polegającą na łagodzeniu przemocy. Stwierdził również, że Gab usuwał obraźliwe posty i zgłaszał je federalnym organom ścigania, co doprowadziło do szturmu, mówiąc, że „Bezpieczeństwo publiczne jest naszym najwyższym priorytetem”, ale odmówił podania organu ścigania, z którym współpracował, powołując się na „ trwające dochodzenie". Torba również odwróciła uwagę od Gaba w kierunku Facebooka, mówiąc, że szturm był „zorganizowany przy użyciu technologii Facebooka, a nie Gaba”.

Dyrektor generalny ADL, Jonathan Greenblatt, powiedział w odpowiedzi: „To ironia, że ​​Gab, wezwany do włączenia ekstremistycznej retoryki, ma na celu sporządzenie” listu „zawierającego słabo zawoalowany antysemityzm”, dodając, że „Jak jasno pokazuje nasz list otwarty, Gab nie moderuje te ekstremistyczne treści, a ich dyrektor generalny wydaje się zachęcać użytkowników do ich przesyłania”.

Kolejne wydarzenia

19 stycznia Rachel E. Greenspan z Business Insider zauważyła, że ​​Gab zamieścił na Twitterze bezpośredni cytat z postu Q, anonimowej osoby lub grupy, której wiadomości stanowią podstawę skrajnie prawicowej teorii spiskowej QAnon. Tweet został później usunięty. Zauważyła również, że konto Gaba na Twitterze zamieściło wiele tweetów dotyczących Jezusa, w tym jeden tweet z 18 stycznia zawierający obraz Jezusa idącego z Pepe the Frog , postaci z kreskówek używanej przez alt-right.

9 lutego Matt Field z Bulletin of the Atomic Scientists poinformował, że RT , serwis medialny należący do rosyjskiego rządu, który według Fielda pomógł Trumpowi wygrać wybory prezydenckie w 2016 roku, utworzył konto na Gab tuż przed rozpoczęciem drugiego impeachmentu Trumpa. próba . Field zauważył, że RT opublikował kilka artykułów na swoim koncie Gab, w tym jeden krytykujący The Lincoln Project , organizację prowadzoną przez anty-Trumpowych Republikanów.

27 sierpnia 2021 r. komisja selekcyjna Izby Reprezentantów USA badająca szturm na Kapitol zażądała od Gab (wraz z 14 innymi firmami społecznościowymi) zapisów z wiosny 2020 r. 1 września 2021 r. Torba odpowiedziała, odmawiając współpracować w dochodzeniu, mówiąc, że Gab nie śledzi dezinformacji ani dezinformacji, nie stosuje zasad przechowywania danych, nie prowadzi rejestrów wewnętrznych dyskusji na temat obaw związanych z powstaniem i nie ma możliwości dowiedzenia się, że konto jest prowadzone przez obcy rząd. Torba i Gab odmówili również przekazania prywatnej komunikacji użytkownika komisji specjalnej (komunikaty, które Gab już udostępnił organom ścigania), argumentując, że Kongres Stanów Zjednoczonych będzie potrzebował nakazu sądowego lub nakazu sądowego na podstawie ustawy o przechowywanych środkach komunikacji (SCA). Również we wrześniu 2021 r. Whitney Kimball z Gizmodo zauważył, że Gab „może nawet nie zgodzić się, że w ogóle doszło do powstania”. odnotowując wiadomość e-mail od firmy zatytułowaną „Nowe wideo z 6 stycznia niszczy oszustwo „Insurrection”.

Pod koniec września, Federalny Urząd Sprawiedliwości w Bonn , Niemcy nałożyła grzywnę w wysokości € 30.000 na Gab dla nie nazywania osoby kontaktowe dla pytań o usunięcie treści karnego, pomimo przepisu z ustawą Enforcement Network . Gab sprzeciwił się karze. Torba we wpisie na blogu zarzuciła władzom niemieckim brak zamiaru usunięcia treści przestępczych i nie wspomniała, że ​​nałożono grzywnę za niewskazanie osoby kontaktowej. Torba poprosiła również o wsparcie finansowe na walkę z grzywną.

Hacki i wycieki danych

Wieczorem 19 lutego strona Gaba na krótko została wyłączona, początkowo bez wyjaśnienia. W odpowiedzi kilku użytkowników Twittera opublikowało zdjęcia przedstawiające konta Gab prowadzone przez prawicowe media, takie jak The Gateway Pundit i National File , prosząc ludzi o przekazanie środków na podejrzany adres URL. Po witryna została przywrócona, Torba odpowiedziała w blogu mówiąc, że Gab sami zabrał strony w trybie offline na około 6:25 pm EST , szesnaście minut po „zdał sobie sprawę z kilku kont, które zostały delegujących Bitcoin spam portfela i powiązanych treści.” Według Torba, mniej niż 20 kont zostało zaatakowanych, Gab „nie ma żadnych wskazówek, że jakiekolwiek poufne informacje o koncie zostały naruszone lub udostępnione przez nieautoryzowanych użytkowników” i że „z powodu naszej szybkiej akcji wysłano zero bitcoinów”. Torba nie określiła, które konta zostały dotknięte. Torba powiedziała również, że Gab „zidentyfikował i załatał lukę w zabezpieczeniach naszej bazy kodu” oraz że „nasz zespół inżynierów przeprowadza pełny audyt naszych dzienników i infrastruktury”.

26 lutego, około tydzień po tym, jak Gab na krótko zrezygnował , firma opublikowała post na blogu, w którym zaprzeczył, że doszło do naruszenia bezpieczeństwa danych . W poście napisali, że skontaktowali się z nimi anonimowi reporterzy, którzy pytali o naruszenie danych, które mogło ujawnić archiwum postów, wiadomości bezpośrednie , profile i zaszyfrowane hasła na Gab. Torba napisała w poście na blogu, że nie ma niezależnego potwierdzenia, że ​​doszło do naruszenia, i że Gab zbiera „bardzo mało danych osobowych od naszych użytkowników”. Oskarżył też reporterów o współpracę z hakerem w celu zaszkodzenia firmie i jej użytkownikom.

28 lutego DDoSecrets ujawnił „GabLeaks”, zbiór ponad 70 gigabajtów danych firmy Gab, w tym ponad 40 milionów postów, haseł, prywatnych wiadomości i innych ujawnionych informacji. Dane dano do grupy przez hacktivist zidentyfikowany jako „JaXpArO i mój mały Anonymous Revival Project”, który odzyskał dane z GAB w back-end bazy danych , aby odsłonić Platforma w dużej mierze prawicowego userbase. Współzałożycielka DDoSecrets, Emma Best, nazwała GabLeaks „kolejną kopalnią złota badań dla ludzi, którzy patrzą na milicję , neonazistów, skrajną prawicę, QAnon i wszystko wokół 6 stycznia”. DDoSecrets powiedział, że nie udostępni publicznie danych ze względu na dane zawierające dużą ilość prywatnych i wrażliwych informacji, a zamiast tego udostępni je wybranym dziennikarzom , naukowcom społecznym i badaczom. Andy Greenberg z Wired potwierdził, że dane „wydaje się zawierać profile indywidualne i grupowe użytkowników Gab — ich opisy i ustawienia prywatności — publiczne i prywatne posty oraz hasła”.

W odpowiedzi Torba przyznała się do naruszenia danych, powiedziała, że ​​jego konto Gab zostało „skompromitowane” i że „cała firma zajmuje się badaniem tego, co się stało, oraz pracą nad wyśledzeniem i naprawą problemu”. Użył również transfobicznego oszczerstwa, by obrazić hakerów „atakujących” Gaba i nazwał ich „hakerami demonicznymi”. 1 marca Torba ujawniła w poście na blogu Gab, że firma otrzymała żądanie okupu w wysokości 500 000 dolarów w Bitcoinach za dane, i napisała w odpowiedzi, że nie będzie ich płacić. Również 1 marca Torba powiedziała w poście Gab, że „Chcę jasno powiedzieć, że nie tolerujemy żadnych gróźb przemocy, w tym wobec niegodziwych ludzi, którzy atakują Gab. Musimy modlić się za tych ludzi.

Dan Goodin poinformował w Ars Technica 2 marca, że ​​dyrektor ds. technologii Gab, Fosco Marotto, wprowadził w lutym lukę SQL, która mogła doprowadzić do naruszenia bezpieczeństwa danych, a następnie Gab usunęła zatwierdzenie z historii Git . Firma wcześniej udostępniała otwarty kod źródłowy Gaba w repozytorium Git, które zawierało wszystkie historyczne zatwierdzenia; 1 marca przenieśli repozytorium do trybu offline i zastąpili je plikiem zip, który nie zawierał historii zmian .

8 marca JaXpArO ponownie włamało się na zweryfikowane konta na Gab, umieszczając wiadomość na swoich kanałach zaadresowaną do Torba, w której stwierdzono, że usługa została „w pełni skompromitowana” w poprzednim tygodniu i oskarżyła go o okłamywanie użytkowników Gab. Gab na krótko ponownie przeszedł w tryb offline tego samego dnia, a firma napisała na Twitterze, że wyłączyła swoją witrynę „w celu zbadania naruszenia bezpieczeństwa”. Torba wysłała oświadczenie w odpowiedzi na atak, twierdząc, że „atakujący, który ukradł dane od Gab, podczas pierwszego ataku zebrał tokeny na okaziciela OAuth2 ” i że „chociaż ich zdolność do pozyskiwania nowych tokenów została poprawiona, nie usunęliśmy wszystkich tokenów związanych z oryginalny atak. Dzięki ponownemu wykorzystaniu tych starych tokenów osoba atakująca była w stanie dziś opublikować 177 statusów w ciągu 8 minut”.

W maju 2021 r. The Intercept wykorzystał GabLeaks w swoich relacjach i zbieraniu funduszy. Były reporter Intercept Glenn Greenwald skrytykował publikację za wykorzystanie tego, co nazwał inwazją na wolność słowa i prywatność, co, jak powiedział, kontrastowało z początkami The Intercept podczas przecieków Snowdena .

Innowierca

24 lutego 2019 r. Gab uruchomił rozszerzenie przeglądarki o nazwie Dissenter, usługę agregacji i dyskusji , która pozwala użytkownikom Gab na komentowanie dowolnej strony internetowej, w tym artykułów prasowych, filmów z YouTube i poszczególnych postów w mediach społecznościowych. Komentarze tworzone za pomocą rozszerzenia Dissenter są poza kontrolą właściciela strony internetowej, a rozszerzenie może być używane do komentowania stron internetowych bez funkcji komentarzy lub w których sekcje komentarzy zostały zamknięte. Gab ma również przeglądarkę internetową o nazwie Dissenter.

Dysydent opisuje siebie jako „ darmowe narzędzie o otwartym kodzie źródłowym , które pozwala ludziom odejść od ortodoksji i wyrazić to, co naprawdę myślą, bez obawy przed represjami”. Został opracowany jako odpowiedź na praktyki moderowania wielu platform mediów społecznościowych i internetowych serwisów informacyjnych, które polegają na usuwaniu pojedynczych komentarzy lub całkowitym usuwaniu lub wyłączaniu sekcji komentarzy. Użytkownicy posiadający zarejestrowane konta Gab mogą przesyłać treści do Dysydenta w postaci adresu URL do strony, na której chcą komentować. Tworzy to stronę dyskusji, na której użytkownicy mogą publikować komentarz (lub „Nie zgadzać się”), a komentarze mogą być odrzucane przez innych użytkowników witryny. Korzystając z rozszerzenia przeglądarki Dissenter, użytkownicy mogą czytać i publikować komentarze w nakładce podczas przeglądania zawartości strony. Strona internetowa Dissenter zawiera również pasek informacyjny, na którym użytkownicy mogą śledzić bieżące wydarzenia.

Krótko po jego premierze fani brytyjskiego działacza skrajnie prawicowego Tommy'ego Robinsona zaczęli używać Dissentera do komentowania artykułu BBC News o zakazie Robinsona z serwisów społecznościowych po usunięciu Koranu Mohammeda przez Robinsona i Petera McLoughlin z Amazona . Po tym, jak Rotten Tomatoes ogłosił, że usunie sekcję komentarzy na swojej stronie recenzji filmu Kapitana Marvela z powodu obaw, że trolle planowały zalać go negatywnymi recenzjami , użytkownicy Dissenter wykorzystali rozszerzenie, aby skomentować film i Rotten Tomatoes ' decyzja o usunięciu komentarzy.

W 20-minutowym filmie Periscope towarzyszącym premierze, Andrew Torba powiedział, że spodziewa się, że Dissenter zostanie zablokowany w sklepach z rozszerzeniami i wspomniał, że Gab może w przyszłości zbudować własną przeglądarkę internetową, która będzie miała wbudowaną Dissenter. W kwietniu 2019 r. Mozilla usunęła rozszerzenie Dissenter z witryny Firefox Add-ons za naruszenie części dotyczącej mowy nienawiści w zasadach dopuszczalnego użytkowania Mozilli. W oświadczeniu dla Columbia Journalism Review rzecznik Mozilli powiedział: „Mozilla nie popiera mowy nienawiści i nie zezwalamy na używanie naszych platform do promowania takich treści”. 11 kwietnia Google usunęło rozszerzenie Dissenter z Chrome Web Store . Później w kwietniu zespół Gab rozwidlał przeglądarkę Brave , aby połączyć Dissenter. Dyrektor generalny Brave, Brendan Eich, skrytykował decyzję o rozwidleniu Brave jako niepotrzebną i „pasożytniczą”.

Po uruchomieniu rozszerzenia Ana Valens z The Daily Dot opisała je jako „rozszerzenie alt-right” do „mobilizacji przeciwko dziennikarzom, krytykom i postępowym stronom internetowym”. Saqib Shah z Engadget nazwał Dissenter „skrajnie prawicową sekcją komentarzy na każdej stronie”, a Gab to „najnowsza próba przyciągnięcia skrajnych głosów”. Izabella Kamińska z Financial Times nazwała Dissenter „warstwą cienia” Internetu .

Użytkownicy i treść

Użytkownicy

Witryna przyciągnęła skrajnie prawicowych lub alternatywnych użytkowników, którzy zostali zbanowani lub zawieszeni w innych usługach. Od czasu jej powstania w 2016 r. wśród znanych uczestników znaleźli się były pisarz Breitbart News i polemista Milo Yiannopoulos ; dziennikarz obywatelski Tim Pool ; konserwatywny komentator Dave Rubin ; były przywódca Brytyjskiej Partii Narodowej Nick Griffin ; australijscy neonaziści Blair Cottrell i Neil Erikson ; przedstawicielki Partii Republikańskiej Marjorie Taylor Greene i Lauren Boeber ; były przewodniczący Partii Republikańskiej Teksasu Allen West ; holenderski polityk i lider Partii Wolności Geert Wilders ; oraz zwolennicy białej supremacji Richard B. Spencer , Tila Tequila , Vox Day i Christopher Cantwell. Skrajnie prawicowe partie polityczne i kandydaci partyjni, w tym kandydaci Britain First i UKIP, tacy jak Mark Meechan i Carl Benjamin , również byli wybitnymi uczestnikami. Po strzelaninach w meczecie w Christchurch i zmniejszonej tolerancji w innych mediach społecznościowych na mowę nienawiści, kilku członków United Patriots Front , australijskiej skrajnie prawicowej organizacji, wezwało swoich zwolenników do śledzenia ich na Gab po zakazie korzystania z Twittera i Facebooka. 24 stycznia 2021 r. Republikańska Partia Teksasu opublikowała post na swoim koncie na Twitterze, prosząc swoich zwolenników o dołączenie do Gab. W marcu 2021 r. Republikańska Partia Teksasu głosowała za usunięciem swojego konta Gab.

Byli użytkownicy Gaba to między innymi biały nacjonalistyczny kandydat polityczny Paul Nehlen , który został usunięty ze strony za dokuczanie człowiekowi stojącemu za kontem „Ricky Vaughn” na Twitterze; oraz haker, troll internetowy i były pisarz Daily Stormer Andrew „Weev” Auernheimer , którego zbanowano za wzywanie do ludobójstwa na Żydach i popieranie terrorysty Timothy'ego McVeigha . Działalność Auernheimera skłoniła ówczesnego hosta Gab, Asia Registry, do usunięcia komentarzy lub odmowy hostowania witryny. Christopher Cantwell, biały zwolennik supremacji i neonazistowski aktywista, który „kiedyś prowadził znaczną interakcję w tej małej witrynie”, został zablokowany na stronie w marcu 2019 r. po tym, jak wykorzystał witrynę do promowania w związku ze strzelaninami w Christchurch w 2019 r. masowi mordercy powinni celować i mordować lewicowych aktywistów, zamiast „przypadkowych ludzi w meczetach i synagogach”, aby skutecznie uciszyć lewicowy aktywizm.

Torba opisuje przeciętnego użytkownika Gaba jako „ konserwatywnego chrześcijanina z rodziną i interesuje się polowaniem, wędkarstwem, samochodami, kempingami, wiadomościami, polityką, życiem na wsi, edukacją domową, prywatnością, wolnością słowa, kryptowalutą, bronią i gotowaniem”.

Torba stwierdziła w 2016 r., że Gab „nie jest zaprojektowany specjalnie dla konserwatystów” i stwierdziła, że ​​„przyjmujemy wszystkich i zawsze będziemy” oraz „Chcemy, aby wszyscy czuli się bezpiecznie na Gab, ale nie będziemy nadzorować mowy nienawiści i co nie jest.”, chociaż przyznał, że Gab przyciągał „wiele osób po prawej stronie, ponieważ są cenzurowani, więc jest zrozumiałe, że przenoszą się”. W listopadzie 2016 roku Torba powiedziała The Washington Post, że „w żaden sposób nie zamierzałem budować «konserwatywnej sieci społecznościowej»… ale czułem, że nadszedł czas, aby konserwatywny lider wkroczył w czyn i zapewnił forum gdzie każdy może przyjść i swobodnie mówić bez obawy o cenzurę”. W dokumentach złożonych w SEC w marcu 2018 r. Gab stwierdził, że jego docelowym rynkiem są „konserwatywni, libertariańscy , nacjonaliści i populistyczni internauci na całym świecie”, a jako swoich głównych konkurentów wymienił skrajnie prawicowe strony z teorią spiskową Breitbart News i InfoWars . W wywiadzie udzielonym Vice News w sierpniu 2019 r. Torba przyznała, że ​​Gab miała rację, mówiąc, że „każda społeczność internetowa, która wyraźnie opowiada się za wolnością słowa, nieuchronnie stanie się prawicowa” i stwierdziła, że ​​„jest to spowodowane tym, że na wolnym rynku pomysłów, które skłaniają się ku prawom, wygrywają”.

Na początku 2018 r. grupa międzyuniwersytecka opublikowała badanie dotyczące postów zamieszczanych na stronie. Zgodnie z tym badaniem, witryna zawierała dużą ilość rasizmu i mowy nienawiści, a przede wszystkim „przyciąga użytkowników alt-right, teoretyków spiskowych i inne trolle”. W badaniu wymieniono Carla Benjamina, Ann Coulter , Alexa Jonesa, Stefana Molyneux , Lauren Southern i Paula Josepha Watsona jako jednych z bardziej popularnych użytkowników witryny. Autorzy przeprowadzili również automatyczne wyszukiwanie za pomocą Hatebase i znaleźli „słowa nienawiści” w 5,4% postów Gab, które, jak stwierdzili, były 2,4 razy częstsze niż ich występowanie na Twitterze, ale mniej niż połowa tego, co znaleziono na /pol/ , politycznym forum dyskusyjnym na 4kanał . Autorzy badania stwierdzili w swoim wniosku, że chociaż każdy może dołączyć do Gab, witryna jest zgodna z alt-right, a jej użycie retoryki wolności słowa „funkcjonuje jedynie jako tarcza, za którą mogą się ukryć jej alternatywni użytkownicy”.

Raport wydany przez ADL i Network Contagion Research Institute 12 marca 2019 r. wykazał, że gdy Twitter zakazuje „głosów ekstremistów”, baza użytkowników Gaba rośnie. Badacze z Northeastern Illinois University publikujący w Pierwszy poniedziałek napisali w sierpniu 2019 r., że wiele stron udostępnianych przez użytkowników Gaba „powiązanych jest z propagandą sponsorowaną przez rządy państw obcych”. Badacze publikujący w e-Extreme napisali w październiku 2020 r., że wielu użytkowników Gab to zwolennicy Trumpa, którzy czują, że są cenzurowani na platformach głównego nurtu, a „to poczucie prześladowania jest powodem, dla którego wielu dołącza do platformy, podczas gdy nadrzędne wspólne poczucie bycia ofiarą – czy jako członkowie „białej rasy”, absolutyści wolnego słowa, czy zwolennicy Trumpa – jednoczą szerszą społeczność”. W 2021 r. opublikowano badanie opublikowane przez międzynarodowy zespół naukowców zatytułowane „Zrozumienie wpływu deplatformacji na sieci społecznościowe”. odkryli, że zablokowanie na Twitterze lub Reddicie skłoniło tych użytkowników, którzy zostali zbanowani, do dołączenia do alternatywnych platform, takich jak Gab lub Parler, które mają bardziej luźne moderowanie treści. Badanie wykazało również, że chociaż użytkownicy, którzy przenoszą się na te platformy, mają potencjalnie zmniejszoną publiczność, użytkownicy wykazują zwiększoną aktywność i toksyczność niż wcześniej.

11 października 2021 r. badacz Sefa Ozalp opublikował raport dla Centrum Ekstremizmu ADL (COE) pt. 7 czerwca 2021 r. i 22 sierpnia 2021 r. Raport wykazał, że w tym okresie opublikowano ponad 112 000 tweetów, które łączyły się ze stroną Gab (udostępnioną przez ponad 32 700 użytkowników) z potencjalnym zasięgiem ponad 254 milionów wyświetleń. Raport wykazał również, że pięćdziesiąt najczęściej udostępnianych linków do Gab na Twitterze „było obfitowało w treści konspiracyjne i dezinformacje, niektóre promowane przez samego Gab za pośrednictwem zweryfikowanego konta na Twitterze”. Spośród tych pięćdziesięciu najczęściej udostępnianych linków szesnaście „promowanych dezinformacji i teorii spiskowych na temat Covid-19 ” i dwadzieścia jeden „zawierało treści spiskowe na kontach w języku japońskim”, w tym fałszywe twierdzenia dotyczące szczepionek na COVID-19 i COVID-19 , Microsoft współpracuje -założyciel Bill Gates i QAnon. Ozalp powiedział, że ADL nie opowiada się za całkowitym zakazaniem Twitterowi zakazu Gab lub linków do Gab z jego platformy, zamiast tego opowiada się za Twitterem, który skuteczniej egzekwuje swoją aktualną politykę przeciwko dezinformacji i mowie nienawiści. Ozalp powiedział również na Twitterze, że „Nawet jeśli nie zachowują się jak świadomy lub chętny wkład w sprawy antyszczepionkowe lub antysemickie, nadal odgrywają rolę w rozpowszechnianiu tych teorii spiskowych lub nienawiści, prawdopodobnie bez chęci aby to zrobić." Rzeczniczka Twittera, Elizabeth Busby, odpowiedziała na raport, twierdząc, że Twitter podejmuje działania przeciwko linkom do stron internetowych osób trzecich, które „w przeciwnym razie naruszałyby nasze zasady, gdyby ich treści zostały opublikowane bezpośrednio na Twitterze”, w tym dezinformacji na temat COVID-19. Busby powiedział również, że „jak potwierdza raport ADL, nadal ulepszamy nasze podejście do dezinformacji i dezinformacji”. Później, 11 października Torba skrytykowała raport ADL w poście na blogu, twierdząc, że powstał on w celu „wywarcia nacisku na Twittera, by nas cenzurował”. Oskarżył także organizację o to, że jest „organizacją antychrysta, antyamerykańską i anty-białych nienawiści”. W oświadczeniu ADL powiedział, że odpowiedź Torba „jest zgodna z innymi oświadczeniami Gab” i że „mówią za siebie”. Według Ozalpa raport jest częścią „dłuższej serii badań” ADL, która obejmie więcej badań na innych platformach społecznościowych.

Na początku lutego 2021 r. wiele mediów fałszywie informowało, że były prezydent Trump dołączył do Gaba pod nazwą @realdonaldtrump . The Independent spekulował, że „to zamieszanie wynika z obecności niebieskiego znacznika wyboru wskazującego, że konto zostało zweryfikowane”, a Vice News spekulowało, że biografia konta, która brzmi „45. prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki. Nieocenzurowane posty z @realDonaldTrump Karmić." spowodował również zamieszanie. Gab Post, który błędnie pochodził od Trumpa, pochodził w rzeczywistości z Torba i zawierał kopię autentycznego listu wysłanego przez prawników Trumpa do przedstawiciela Demokratów Jamiego Raskina , który wezwał Trumpa do złożenia zeznań podczas drugiego przesłuchania w sprawie impeachmentu . Tysiące użytkowników Gab, w tym osoby mające wpływ na QAnon, również uwierzyły po opublikowaniu posta, że ​​Trump dołączył do platformy pod klamką. Torba odpowiedziała na fałszywe doniesienia w poście na blogu, mówiąc, że „@realdonaldtrump jest i zawsze było lustrzanym archiwum tweetów i oświadczeń Potusa, które prowadzimy od lat. ludzie wiedzą, czy prezydent zacznie go używać”. Skrytykował także media, które fałszywie informowały, że Trump dołączył do platformy. Również w odpowiedzi na fałszywe doniesienia, konto @realdonaldtrump Gab opublikowało przypięty post, mówiący, że konto jest zarezerwowane dla Trumpa, i zachęcało użytkowników Gab do wysyłania wiadomości do Trumpa z prośbą o dołączenie do platformy.

W marcu 2021 r. Forbes poinformował, że przedstawiciele byłego starszego doradcy Jareda Kushnera w styczniu poprosili o udziały w Gab w zamian za dołączenie do platformy teścia Kushnera Trumpa. Torba odrzuciła ofertę, mówiąc: „Nie, nie bawię się tym”.

W czerwcu 2021 r. Instytut Lowy odnotował bazę użytkowników Gab, że „niezależnie od tego, do jakiej narracji przypisuje się użytkownik w skrajnie prawicowej społeczności Gab, wspólne poczucie prześladowania techniczno-społecznego jest tym, co ich przyciąga i jednoczy. wiedzą, że mogą „swobodnie mówić” na platformie, bez obawy, że zostaną zbanowani lub nawet skrytykowani, niezależnie od tego, jak skrajne są ich poglądy”.

W wywiadzie udzielonym w czerwcu 2021 r. przez skrajnie prawicową witrynę teorii spiskowych TruNews Torba twierdziła, że ​​Kushner chciał, aby Gab usunął antysemickie treści i użytkowników ze swojej platformy, zanim Trump mógł do niej dołączyć, mówiąc, że „nazywał ich nienawidzącymi Żydów, ja ich krytykami Żydów”. i że „to platforma wolności słowa, więc dopóki nie mówisz niczego nielegalnego, o ile nie grozisz przemocą, możesz mówić, co myślisz i mieć opinię na temat rzeczy, i Nie zamierzałem iść na kompromis w tej pozycji”. Nie uzyskano niezależnego potwierdzenia, że ​​takie negocjacje miały miejsce.

Pod koniec lipca 2021 r. Torba twierdziła na stanowisku Gab, że „zalewają go” wiadomości tekstowe od członków armii amerykańskiej, którzy twierdzili, że staną przed sądem wojennym, jeśli odmówią szczepionki przeciw COVID-19. Post zgromadził 10 000 polubień i udostępnień. Torba opublikowała również dokumenty na stronie Gaba, które zawierają nieprawdziwe informacje na temat szczepionki przeciw COVID-19, i stwierdziła w e-mailu w odpowiedzi dla The New York Times, że „Mówię prawdę” i „Twoje finansowane przez Facebooka „ weryfikatory faktów”, takie jak Graphika są w błędzie i czy ludzie sprzedają tutaj dezinformację. Torba opublikowała również rozmowę, którą odbył z reporterem „ Timesa ”, mówiąc: „Dzielę się teraz tym wszystkim, aby poinformować Cię, jak działają ci nikczemni ludzie i rzucić światło na ich kłamstwa, oszustwa i antychrześcijańskie ataki. „nie tylko atakują mnie, atakują wszelką niezgodę i sprzeciw wobec ich libido dominandi (żądzy władzy).”

W sierpniu 2021 r. Alex Kaplan z Media Matters for America zauważył, że Torba „próbuje wykorzystać swoją platformę do sabotowania szczepień przeciwko koronawirusowi”.

W marcu 2021 r. Gab ma 4  miliony zarejestrowanych użytkowników. Według Micaha Lee piszącego dla The Intercept , „znaczna większość” zarejestrowanych kont Gab jest nieaktywna, a liczba aktywnych użytkowników witryny zbliża się do 100 000. W 2021 roku Torba twierdziła, że ​​Gab ma 15 milionów unikalnych odwiedzających miesięcznie. W sierpniu 2021 Torba ma ponad 3 miliony obserwujących na Gab.

Antysemityzm

Rita Katz , badaczka i analityczka terroryzmu i ekstremizmu, napisała w Politico Magazine w październiku 2018 r., że skrajne antysemickie posty Roberta Bowersa były „wszystko, ale nie anomalią” na stronie internetowej i „[podkreślają] obawy związane z rosnącym ułatwieniem biały nacjonalizm i inne ruchy skrajnie prawicowe”. Odkryła, że ​​profile użytkowników Gab często zawierały nazistowską symbolikę , a użytkownicy Stormfront chwalili tę witrynę jako miejsce do publikowania treści antysemickich. Katz odkrył, że wielu użytkowników Gab świętowało natychmiast po masakrze Bowersa przeciwko synagodze Tree of Life i napisał, że wzrost popularności skrajnie prawicowych społeczności na Gab jest „niezwykle podobny” do wzrostu popularności ISIS w mediach społecznościowych. Joshua Fisher-Birch z Counter Extremism Project powiedział w 2019 roku: „Gab zawsze był atrakcyjny dla grup faszystowskich i neonazistowskich, które opowiadają się za przemocą”. W tym samym miesiącu non-profit lewicowy kolektyw medialny Unicorn Riot odkrył, że indywidualni użytkownicy Gaba, kierowani przez alternatywną postać Brittany Pettibone, organizowali się na czacie gier wideo i platformie VoIP Discord oraz że niektóre dyskusje koncentrowały się na antysemityzmie i osiągnięciu „ etno -nacjonalizm ”. Jewish Chronicle poinformował w styczniu 2019 roku, że znaleźli na stronie materiały oskarżające Żydów o odpowiedzialność za ataki z 11 września . Po założeniu fałszywego konta na Gab, dziennikarzowi gazety, Benowi Weichowi, szybko „pokazano stały strumień negacji Holokaustu, antysemickich tropów i teorii spiskowych – a także tych czczących Adolfa Hitlera”. Odkryte przez niego posty zawierały co najmniej jednego użytkownika, który użył swastyki jako swojego zdjęcia profilowego i stwierdził: „Pasożytni Żydzi w pełni zasłużą na ludobójstwo, które ich czeka” oraz „Nie zasługują na litość, wydalenie nigdy nie rozwiąże problemu szczurów. zagłada tak.

Oprócz dopuszczania do negowania Holokaustu i innych form antysemityzmu, Gab był używany jako narzędzie rekrutacyjne przez kilka neonazistowskich i alternatywnych grup, w tym Identity Evropa , Patriot Front i Atomwaffen Division , organizację terrorystyczną powiązaną z wieloma morderstw.

Marksizm kulturowy , skrajnie prawicowa antysemicka teoria spiskowa , jest popularnym tematem na Gab.

By Gabi

Sam Gab zajmuje się komentowaniem antysemickim. 9 sierpnia 2018 r., w odpowiedzi na post żydowskiego działacza politycznego Briana Krassensteina wzywającego do zamknięcia strony, konto Gab na Twitterze odpowiedziało postem sugerującym, że nie jest zaskakujące, że osoba o żydowskim nazwisku sprzeciwia się „wolności słowa”. ”, a następnie tweet z platformy wzywający do „otwartych granic dla Izraela”, cytat byłego przywódcy Ku Klux Klanu , Davida Duke’a , i opublikował kolejny tweet w tej samej godzinie z cytatem do wersetu biblijnego ( Objawienie 3: 9 ), który odnieśli się do żydowskich niewierzących Jezusa jako członków „ synagogi szatana ”. Konto firmy na Twitterze opublikowało również tweet z 9 sierpnia nawiązujący do antysemickiego tropu żydowskiej globalnej kontroli, mówiący: „W pewnym momencie musisz zadać sobie pytanie: kto naciska na cenzurę?”. 31 października 2018 r. The Washington Post wskazał na dwie wiadomości na koncie Gab na Twitterze i napisał, że „podnoszą one pytania o to, czy przekraczają granicę niestosowności”. Jeden z podpisami pod zdjęciem dwóch mężczyzn, jeden z żydowskimi pejsami , z napisem „Ci dwaj faceci pojawiają się pod twoimi drzwiami. Kogo wpuszczasz i do kogo wzywasz gliny?” przed kontynuowaniem tego słowami: „To znaczy, dzwonię do gliniarzy i przygotowuję broń, po prostu mówię”, a inny argumentował za sprzeciwem wobec imigracji , mówiąc: „Niech grupa Somalijczyków wyemigruje do twojej okolicy i zobacz, czy Zmień zdanie." Torba początkowo kwestionowała autentyczność postów, sugerując, że mogą to być sfałszowane obrazy, a później mówiąc, że posty były „wyraźną satyrą/komedia… aby zachęcić ludzi do dyskusji o znaczeniu wolności wypowiedzi dla satyry, komedii, dyskursu politycznego i uzasadnionej krytyki”. , a później powiedział, że było to „kilka ostrych tweetów opublikowanych przez stażystów”. Tweety zostały później usunięte.

14 stycznia 2021 r. Molly Boigon z The Forward zauważyła, że ​​odpowiedź Torba na ADL, żydowską organizację pozarządową , zawierała nietypowy napis „Jezus jest królem”, którego Torba nie używała w żadnych wcześniejszych komunikatach prasowych Gab. Zauważyła również, że konto Gab na Twitterze opublikowało ostatnio wiele tweetów o rzekomym wpływie starszego doradcy Jareda Kushnera na ówczesnego prezydenta Trumpa, co opisała jako ukłon w stronę antysemickiego hasła o światowych żydowskich mistrzach marionetek . Konto Gaba na Twitterze opublikowało ostatnio tweeta, w którym zakwestionowano zasadność antysemityzmu podpadającego pod mowę nienawiści. W lutym 2021 r. Gab zamieścił na swoim koncie na Twitterze, że w przyszłości będą odpowiadać tylko na zapytania prasowe od „chrześcijańskich firm medialnych”, opisując inne publikacje jako „pogańskich propagandystów”. W marcu 2021 r. Ali Breland poinformował Mother Jones o prywatnych wiadomościach, które wyciekły podczas wycieku danych z tego miesiąca, w których Torba witała alternatywną osobowość Roosha V i chwaliła innego użytkownika Gab, antysemickiego pisarza E. Michaela Jonesa. Oren Segal z ADL powiedział, że wiadomości wydawały się „pokazywać, że Torba ma bezpośrednie uznanie dla osób, które promują antysemityzm i nienawiść”. W czerwcu 2021 r. Torba skrytykowała platformę hostingu wideo Rumble za zmianę warunków korzystania z usług, aby zabronić antysemickiej mowy nienawiści i zakwestionowała, dlaczego platforma nie zakazuje również „nienawiści do białych”. Również w czerwcu 2021 r. Tom McKay z Gizmodo napisał, że „Torba jest prawdopodobnie najbardziej znany z wściekłych diatryb, w których charakteryzuje twierdzenia, że ​​​​on lub jego gówniana strona jest rasistowska lub antysemicka, jak oczerniają lewicowe media, pomimo obfitych dowodów sugerujących, że jest dokładnie tym, czym są”.

Przemoc i terroryzm

Oficjalna polityka Gab stwierdza, że ​​firma ma „politykę zerowej tolerancji wobec gróźb przemocy i wykorzystywania naszej platformy do celów przestępczych”.

Badacz terroryzmu i Queen's University w Kingston, profesor Amarnath Amarasingam , powiedział, że pozycja Gab jako ani ekstremalnie głównego nurtu, ani niejasnej ciemnej sieci nie pozwoliła ekstremistom przeniknąć strony internetowej i uzyskać dostęp do odbiorców, których nie mogliby mieć w bardziej popularnym usługi, gdzie zostaną zakazane. Twierdzi, że pozwoliło to na rozwój krajowych organizacji terrorystycznych wśród skrajnie prawicowej bazy użytkowników Gab. Amarasingam porównał komunikaty tych organizacji na Gab do wczesnych wysiłków rekrutacyjnych ISIS, obejmujących taktyki, takie jak dzielenie się brutalną propagandą i ustanawianie podziemnych metod komunikacji z potencjalnymi członkami.

Gab zaprzeczył, że grupy terrorystyczne rozkwitają na stronie internetowej, mówiąc w oświadczeniu dla płyty głównej w lipcu 2019 r.: „Nie chcemy ich, zdecydowanie odradzamy im dołączanie i zakazujemy ich, gdy przekroczą linię, jak to często robią. " Jednak Ben Makuch z Motherboard napisał, że neonazistowskie grupy terrorystyczne „lubią trwające miesiące, nieskrępowane publikowanie swoich treści na Gab wśród znacznej liczby odbiorców”. Oprócz wezwań do ataków terrorystycznych, masowych zabójstw przeciwko mniejszościom, rekrutacji uzbrojonych w trybie offline i propagandy białej supremacji nagromadzonej na Gab, Makuch wskazał na jeden post Gab, od użytkownika, który jest członkiem międzynarodowej sieci bojowników na Gab, połączonej z Atomwaffen. Dywizja, która wyraźnie wezwała swoich zwolenników do ataku na sieci elektryczne. Inne treści opublikowane przez sieć obejmowały wyraźne wezwania sympatyków do przyłączenia się do lokalnych organizacji neonazistowskich i popełniania przemocy wobec społeczności muzułmańskich i żydowskich. W czerwcu 2019 r. dwóch Brytyjczyków zostało aresztowanych za przestępstwa terrorystyczne za rozpowszechnianie propagandy na temat Gaba, wzywającej ich zwolenników do zamordowania księcia Harry'ego .

Umiar

Gab twierdzi, że jego platforma nie ogranicza treści, chyba że treść nie jest chroniona przez pierwszą poprawkę do konstytucji Stanów Zjednoczonych . Ograniczenia dotyczące treści w Gab obejmują nielegalną działalność , wiarygodne groźby przemocy , promowanie terroryzmu , nieprzyzwoitość , pornografię , spamowanie , sprzedaż broni lub narkotyków , wykorzystywanie dzieci , podszywanie się pod inne osoby oraz doks.

W styczniu 2021 roku Jazmin Goodwin z CNN określiła umiarkowanie Gab jako „luźne” i że to „podejście do treści ustąpiło miejsca mnóstwu teorii spiskowych QAnon, dezinformacji i antysemickich komentarzy na platformie, wśród wielu podłej nienawiści i rasizmu posty – większość z nich nie byłaby dozwolona w dzisiejszych dobrze znanych aplikacjach społecznościowych”. W październiku 2021 r. Cristiano Lima z The Washington Post określił umiarkowanie Gab jako „ leseferyzm ”.

Hosting i zakończenie świadczenia usług przez dostawców usług internetowych

W grudniu 2016 r. firma Apple Inc. odmówiła przesłania przez Gaba swojej aplikacji do sklepu Apple App Store, podając jako powód treści pornograficzne. Jednocześnie Twitter odciął Gabowi dostęp do API Twittera bez podania przyczyny. Zmieniona wersja aplikacji, która domyślnie blokowała pornografię, również została odrzucona za naruszenie zasad Apple dotyczących mowy nienawiści . Gab uruchomił swoją aplikację na Androida w sklepie Google Play w maju 2017 r. Później tego samego roku, 17 sierpnia, Google usunął aplikację Gab ze Sklepu Play za naruszenie jej zasad dotyczących mowy nienawiści, twierdząc, że aplikacja nie „wykazała wystarczającego poziomu” umiaru, w tym w przypadku treści zachęcających do przemocy i nawołujących do nienawiści wobec grup ludzi”. 14 września 2017 r. Gab złożył pozew antymonopolowy przeciwko Google, ale 22 października 2017 r. wycofał pozew na rzecz lobbowania Kongresu za podjęciem działań przeciwko „zmonopolizowanym gigantom technologicznym”. Na początku października 2018 r. konto Gaba Stripe zostało zawieszone z powodu treści dla dorosłych na Gab.

W dniu 27 października 2018 r., w dniu strzelaniny w synagodze w Pittsburghu, PayPal, GoDaddy i Medium zakończyły współpracę z Gab, a PayPal wydał oświadczenie, że to zrobił na podstawie przeglądu kont, które mogą angażować się w „utrwalanie nienawiści, przemocy lub dyskryminacyjnej nietolerancji”. Później tego samego dnia Gab ogłosił na Twitterze, że Joyent , dostawca usług hostingowych dla Gaba, zakończy swoją usługę 29 października o godzinie 9:00 czasu ET . Gab powiedział również na Twitterze, że spodziewają się, że ich witryna będzie niedostępna przez kilka tygodni. Stripe i Backblaze również zakończyli swoje usługi z Gab po strzelaninie. 29 października Gab stwierdził w tweecie, że „umyślnie wcześnie usunęli witrynę zeszłej nocy, ponieważ wiedzieliśmy, że media połkną przynętę i będą o niej opowiadać dziś rano”. Po usunięciu strony strona główna Gaba została zmieniona na komunikat informujący, że nie działa z powodu "atakowania" i "systematycznego braku platformy", dodając, że Gab będzie niedostępny przez "okres czasu".

Gab powrócił do sieci 4 listopada 2018 r., po tym, jak firma Epik zgodziła się zarejestrować domenę, a Sibyl Systems Ltd. zaczęła świadczyć usługi hostingu. Epik to amerykańska firma świadcząca usługi rejestracji domen i inne usługi internetowe, znana z dostarczania usług stronom internetowym, które udostępniają treści skrajnie prawicowe, neonazistowskie i inne ekstremistyczne. Sibyl Systems to firma, która została opisana w profilu z lutego 2019 r. przez Southern Poverty Law Center (SPLC) jako „mroczna operacja z niewielką przejrzystością na swojej stronie internetowej, mroczną historią własności i brakiem stałej bazy operacyjnej”. Został założony 22 października 2018 r., na kilka dni przed strzelaniną, w wyniku której Gab zrezygnował z poprzedniego hosta internetowego, a według SPLC prawdopodobnie miał siedzibę w Norwegii lub w Anglii. Sibyl Systems została później przejęta przez Epik w drugim kwartale 2019 roku.

W sierpniu 2019 r. Amazon Web Services przestał obsługiwać witrynę firmy Gab zajmującą się zbieraniem funduszy, ponieważ Gab naruszył zasady Amazon dotyczące nienawistnych treści. W odpowiedzi Torba powiedział, że z zadowoleniem przyjął decyzję Amazona, twierdząc, że relacje medialne z tej decyzji zwróciły tylko większą uwagę na Gab i zaowocowały ofertami inwestycyjnymi.

Od stycznia 2021 r. Gab nadal używał Epik jako rejestratora domen. Zamiast hostować swoją usługę w chmurze, The Wall Street Journal poinformował, że Gab wynajmował sprzęt w nieujawnionym centrum danych. Gab korzystał również z usług Cloudflare .

Przyjęcie

Gab został opisany jako „Twitter dla rasistów” przez Salon , „wypełnioną nienawiścią salę echa rasizmu i teorii spiskowych” przez The Guardian , „internetowe szambo antysemityzmu” przez Politico Magazine , „bezpieczną przystań dla zbanowanego Twittera Trolle, Gamergaters , Pizzagaters i głośni biali nacjonaliści” Mic , „ulubiona sieć społecznościowa skrajnej prawicy” The Verge i „The Make America Great Again” z serwisów społecznościowych The New York Times . Wired skrytykował Gaba za to, że nie zakazuje wyraźnie mowy nienawiści. Uczeni opisali Gaba jako „nienawistnego” i nazwali go wraz z 4chanem i 8chanem jako bezpośrednio radykalizujących mężczyzn, którzy dopuszczali się aktów przemocy. SPLC scharakteryzował Gab jako witrynę, w której jej użytkownicy są „agresywnie zradykalizowani”. Heidi Beirich, dyrektor centrum, stwierdziła, że ​​miejsce to jest obecnie „miejscem numer jeden, w którym gromadzą się biali supremacjoniści”. ADL nazwało Gab „marginalną społecznością internetową” i „bastionem nienawiści i bigoterii”.

Harrison Kaminsky z Digital Trends zakwestionował długowieczność witryny we wrześniu 2016 r., pisząc: „Chociaż początkowa popularność witryny jest imponująca, jej potencjał jest najprawdopodobniej krótkotrwały, co wynika z cyklu życia sieci społecznościowych, takich jak Ello czy Peach , który z czasem zanikał. " Maya Kosoff z Vanity Fair napisała we wrześniu 2016 r.: „Chodzi o to, by Gab nie wyrosnąć na konkurenta na Twitterze… zapewnia„ bezpieczną przestrzeń ”dla ludzi, którzy chcą wyrażać siebie bez konsekwencji”. Amanda Hess , krytyczka The New York Times , w listopadzie 2016 roku wyraziła opinię, że strona jest „powrotem do swobodnych norm starego Internetu, zanim Twitter zaczął zwalczać nękanie, a Reddit oczyścił swoje najciemniejsze zakamarki. zadebiutował w sierpniu, stał się cyfrową bezpieczną przestrzenią dla skrajnej prawicy, w której biali nacjonaliści, youtuberzy zajmujący się teorią spiskową i matki z większością minivanów mogą się spotykać bez ingerencji liberalnych”. BBC News napisało w grudniu 2016 r., że Gab „stał się popularnym serwisem społecznościowym dla skrajnej grupy aktywistów, którzy zostali wyrzuceni z Twittera”. i że „Jego lista najlepszych hashtagów to konserwatywny sen. Jest usiana trendami, takimi jak #Trump, #MAGA („Make America Great Again” – hasło kampanii Trumpa) oraz skrajnie prawicowe obsesje, takie jak Dump Star Wars i mistyfikacja spiskowa Pizzagate. "

Jeremy Carl z National Review wypowiedział się w sierpniu 2017 r.: „Porównaj wolną rękę nadaną lewicowemu obraźliwemu przemówieniu ze ścisłymi kontrolami nałożonymi na mowę prawicową. szybko wzrosła do prawie ćwierć miliona użytkowników od czasu publicznej premiery zaledwie kilka miesięcy temu, dopiero wczoraj uruchomiono sklep z aplikacjami na Androida (firma Apple wielokrotnie odmawiała jej stosowania) za „mowę nienawiści”. głosy na Gab są miodopłynne, zaakceptowali wielu ludzi, często ze skrajnej prawicy, którzy zostali zablokowani w innych sieciach społecznościowych (choć jest to niewielka część bazy użytkowników Gab)” oraz „Jeśli Google i Apple zakazują Gab , konserwatyści głównego nurtu są szaleni, myśląc, że są bezpieczni”. Cheryl K. Chumley z The Washington Times wyraziła opinię w październiku 2018 r.: „z pomocą podobnie myślących wolnomyślicieli, Gab może pokonać lewicowców prowadzących te strony internetowe we własnej grze – i czyniąc tak, stać się wzorem „co można day be „dla konserwatywnego świata w mediach społecznościowych”. Joe Setyon zrecenzował portal społecznościowy dla Reason , pisząc: „W walce z rzekomo lewicowymi uprzedzeniami politycznymi starszych platform mediów społecznościowych, Gab napotkał odwrotny problem”. Zasugerował, że witryna jest przeznaczona tylko dla tych, którzy „podpisują się pod pewnym radykalnym podzbiorem prawicowych przekonań lub są zainteresowani oglądaniem kanałów tych, którzy to robią”. Nicholas Thompson z Wired zakwestionował szczerość twierdzenia, że ​​strona jest obrońcą „wolności słowa” w październiku 2018 roku, pisząc: „Dla wielu ludzi absolutyzm Pierwszej Poprawki Torba jest tylko tematem do rozmów. Benjamina Franklina niż Christophera Cantwella. Jako logo wybrała istotę, która wygląda raczej jak Pepe, alt-prawicowa żaba bojowa. Zaloty do ludzi ze skrajnej prawicy i stały się dla nich schronieniem. Wolność słowa może być mniej zasada niż zasłona dymna." Thompson zauważył, że Robert Bowers prawdopodobnie spodziewał się potwierdzenia ze swojej ostatniej wiadomości, która wskazywała na jego zamiar przeprowadzenia masakry w synagodze w Pittsburghu, co doprowadziło Thompsona do wniosku: „jeśli jest to platforma, na której ktoś może oczekiwać afirmacji grożącej rzezią, to dlaczego ktoś miałby jej pomagać istnieć?" Kelly Weill z The Daily Beast napisała w styczniu 2019 r.: „Gab zawsze był złą stroną internetową. Nic się nie ładuje, funkcja wyszukiwania to żart, a listy członków są pełne robotów pornograficznych. I to nawet bez neonazistów publikujących rasistowskie memy i nakłanianie się nawzajem do morderstwa”. W lutym 2020 r. Tanya Basu z MIT Technology Review scharakteryzowała Gab jako odwiedzany przez „skrajnie prawicowe grupy nienawiści”. W styczniu 2021 r. Travis M. Andrews z The Washington Post powiedział, że Gab „przywitał skrajnie prawicowe postacie i wyznawców QAnon, luźnego zbioru teorii spiskowych, które dotyczą wszystkiego, od polityki po COVID-19”. W sierpniu 2021 r. Jacob Silverman z The New Republic napisał, że Torba to „próbuje zbudować biały, chrześcijański, secesyjny przemysł technologiczny” i że Torba „reprezentuje nową, jeszcze bardziej prawicową alternatywę dla Doliny Krzemowej”. We wrześniu 2021 r. Whitney Kimball z Gizmodo napisał, że Gab „obecnie kreuje się na LinkedIn, który jest antymaskiem , z tablicą ogłoszeń o pracę i wytycznymi dotyczącymi uzyskiwania zwolnień ze szczepień .

Michael Edison Hayden, analityk wywiadu typu open source i reporter śledczy zajmujący się ekstremizmem i dezinformacją , wyraził opinię w wywiadzie dla Gizmodo w październiku 2018 r.: „Andrew Torba, dyrektor generalny Gab, złości się, gdy ludzie… nazywają jego witrynę białym nacjonalistą stronę internetową lub stronę alternatywną, ale każdy, kto spędza na niej czas, wie, że jest to schronienie dla ekstremistów, [...] agresywne grupy zwolenników białej supremacji, takie jak Patriot Front i Atomwaffen Division, organizują się na Gab. Użytkownicy często domagają się morderstwa kobiet, Żydów i innych mniejszości na Gab, i są nagradzane lajkami i repostami. [...] Dylann Roof jest traktowany jako bohater przez wielu użytkowników Gaba. Hayden zauważył, że Gab był „przepełniony” treściami podobnymi do tych opublikowanych przez Roberta Bowersa, a wielu użytkowników posługuje się hashtagiem #HeroRobertBowers. W sierpniu 2019 r. dyrektor Centrum Analizy Radykalnej Prawicy , Matthew Feldman, powiedział o stanowisku Gab w sprawie wolności słowa, że ​​„wolność słowa” w kontekście Gab zbyt często oznacza „wolność do angażowania się w mowę nienawiści i podżeganie” przy minimalnym kuratorowanie przez moderatorów strony lub, jak się wydaje, właścicieli." W marcu 2021 r. Nathalie Van Raemdonck, doktorantka na Vrije Universiteit Brussels, która bada architekturę platformy, powiedziała o premierze Gab, że „Niekoniecznie Gab nagradzał najlepsze treści lub karał najgorsze, ale czy nagradza to, co myśli grupa ” i że „Ponieważ ludzie na platformie byli już okropni, potrzebowali angażujących rozmów, aby się nawzajem pobudzić, więc stało się to kołem do dołu”. Van Raemdonck zauważył również o Gab, że „Fakt, że przedstawiali się jako platforma wolnego słowa, przyciąga pewien tłum”.

Milo Yiannopoulos, aktywny użytkownik Gab, który dołączył po usunięciu platformy z Facebooka i Twittera, skarżył się we wrześniu 2019 r. na niską liczbę użytkowników Gab, Parler i Telegram . Napisał w Telegramie, że po utracie dużej bazy fanów na Facebooku i Twitterze miał trudności z utrzymaniem kariery ze względu na stosunkowo małą liczbę użytkowników alternatywnych sieci społecznościowych. Opisał Gab jako „nieustępliwą, wyczerpująco wrogą i pełną nastoletnich rasistów, którzy całkowicie dyktują ton i dyskusję”.

W marcu 2021 r. gubernator Teksasu Greg Abbott potępił Gaba, stwierdzając, że „antysemickie platformy takie jak Gab nie mają miejsca w Teksasie”.

Gab jest jedną z wielu alternatywnych platform sieci społecznościowych, w tym Minds , MeWe , Parler i BitChute , które są popularne wśród osób zabronionych w popularnych sieciach, takich jak Twitter, Facebook, YouTube, Reddit i Instagram . Deen Freelon i jego koledzy piszący w Science scharakteryzowali Gab jako jedną z alternatywnych stron internetowych, które są „poświęcone prawicowym społecznościom” i wymienili tę witrynę wraz z 4chan, 8chan, BitChute i Parler. Zauważyli, że istnieją również bardziej neutralne ideologicznie platformy alternatywne, takie jak Discord i Telegram. Joe Mulhall z brytyjskiej grupy antyrasistowskiej Hope Not Hate zaklasyfikował Gaba do „skrojonych na miarę platform” dla skrajnej prawicy, które definiuje jako platformy stworzone przez ludzi, którzy sami mają „skrajnie prawicowe skłonności”. Odróżnia je od „dokooptowanych platform”, takich jak DLive i Telegram, które zostały przyjęte przez skrajną prawicę z powodu minimalnego umiaru, ale nie zostały stworzone specjalnie do ich użytku.

Spółka

Firma Gab została założona przez CEO Andrew Torba i CTO Ekrema Büyükkaya, a firma została zarejestrowana 9 września 2016 roku.

Torba, która w 2016 roku określiła siebie jako „konserwatywnego republikańskiego chrześcijanina ”, została wcześniej usunięta z sieci absolwentów Y Combinator w 2016 roku z powodu obaw o nękanie, zaczynając od użycia „buduj mur” na Twitterze wraz ze zrzutem ekranu posta autorstwa założyciela startupu latynoskiego, który napisał: „bycie Murzynem , muzułmaninem lub kobietą w USA będzie bardzo przerażające”. Umieścił również post z pogróżkami na Facebooku, w którym brzmiał: „Wszyscy: odpieprzcie się. Weźcie swoje moralnie wyższość, elitarną, sygnalizującą cnotę bzdury i wepchnijcie je”. i „Nazywam to tak, jak to widzę, i pomogłem memu prezydentowi w objęciu urzędu, cucks”. Torba do 2016 roku była zarejestrowana jako demokrata, chociaż głosował na Republikanów w wyborach prezydenckich. Torba określiła się również jako „kulturowy libertarianin”, „ klasyczny liberał ” i „ amerykański nacjonalistyczny patriota”.

Utsav Sanduja dołączył później do Gab jako COO. Sanduja odszedł z firmy w czerwcu 2018 r. W wywiadzie dla ABC News Sanduja powiedział, że jego żona, która pracuje w synagodze , została zatruta i otrzymała groźby śmierci, gdy pracował w Gab: „najwyraźniej niektóre z jej danych osobowych zostały odkryte a moja rodzina i ja przeszliśmy przez wiele nadużyć, systemowe atakowanie przez naprawdę okrutnych ludzi, i szczerze mówiąc, po prostu odbiło się to na psychice”. 28 października Büyükkaya ogłosił swoją rezygnację z Gaba dzień po strzelaninie do synagogi w Pittsburghu, powołując się na „ataki prasy amerykańskiej”, które „odbiły się na mnie osobiście”. W listopadzie 2020 r. były inżynier oprogramowania Facebooka Fosco Marotto dołączył do Gab jako CTO.

W grudniu 2016 r. Gab miała siedzibę w Austin w Teksasie . We wrześniu 2017 Gab przeniósł swoją siedzibę do Pensylwanii . W dokumentach amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jeszcze w marcu 2018 r. stwierdzono, że Torba prowadzi Gab z przestrzeni coworkingowej WeWork w Filadelfii . Rzecznik WeWork powiedział, że Torba została członkiem pod własnym nazwiskiem, a nie Gab, i że jego czas tam był krótki. Pod koniec października 2018 r. rzecznik Gab powiedział The Philadelphia Inquirer, że Gab nie ma już siedziby w Filadelfii. Od stycznia 2019 r. Gab ma siedzibę w Clarks Summit w Pensylwanii .

Pod koniec 2020 roku Torba opublikowała na blogu Gab, że firma „Welcomes QAnon Across Its Platforms”.

Przychód

Gab zarabia dzięki subskrypcjom premium, darowiznom i partnerstwom stowarzyszonym . Kilka procesorów płatności, w tym PayPal i Stripe , odmówiło usługi Gab , co spowodowało, że witryna w różnym czasie polegała na płatnościach pocztowych , kryptowalutach i „niejasnych” procesorach płatności w celu otrzymywania płatności za usługę subskrypcji. W latach 2017-2018 Gab zebrał 2 miliony dolarów ze sprzedaży spekulacyjnych papierów wartościowych za pośrednictwem platformy crowdfundingowej StartEngine. Gab ubiegał się o zgodę SEC na ofertę zwolnioną z rozporządzenia A w wysokości 10 milionów dolarów w 2017 r., Ale pozostała do zakończenia do marca 2019 r., Kiedy Gab wycofał wniosek. W zgłoszeniu SEC 2020 Gab powiedział, że „możemy nie być w stanie uzyskać odpowiedniego finansowania, aby kontynuować naszą działalność” i że Gab jeszcze „nie osiągnął znacznego zysku lub znacznych przychodów operacyjnych”, kwestionując „perspektywy biznesowe” firmy .

2016–2018

Gab początkowo nie używał reklam, opisując się jako „bez reklam sieć społecznościowa”. Witryna zaczęła oferować usługę subskrypcji dla Gab o nazwie „GabPro” w połowie marca 2017 r. W listopadzie 2017 r. Gab uruchomił nowy poziom subskrypcji o nazwie „GabPro Premium”, który był skierowany do twórców treści, którzy chcieli pobierać opłatę abonamentową za swoje treści i zbieraj wskazówki.

Gab stracił ponad 350 000 USD w okresie od założenia do 30 czerwca 2018 r. Firma polegała na internetowym brokerze crowdfundingowym StartEngine, który rozpoczął się w 2017 r. W lipcu 2017 r. Gab rozpoczął projekt inwestycyjny, który osiągnął swój cel 1,07 mln USD 19 sierpnia, 2017. W lutym 2018 r. Gab ogłosił, że zebrał 4,8 miliona dolarów i planuje początkową ofertę monet (ICO) o wartości 10 milionów dolarów . W latach 2017-2018 Gab zebrał 2 miliony dolarów za pośrednictwem StartEngine.

Gab poinformował w grudniu 2018 r., że usunięcie z PayPal i Stripe po strzelaninie w Pittsburgh Synagogue w 2018 r. spowodowało 90% spadek przychodów z subskrypcji. Po usunięciu witryna opierała się na poczcie i kryptowalucie do przetwarzania płatności za subskrypcję.

2019–obecnie

Gab współpracował z „niejasną” drugą poprawką do przetwarzania płatności kartą kredytową w styczniu 2019 r., ale usunął opcje płatności kartą kredytową w marcu tego samego roku. To usunięcie nastąpiło po dochodzeniu SPLC opublikowanym na początku marca 2019 r., które wykazało, że Thomas Michael Troyer, założyciel Second Poprawka Processing, został skazany za przestępstwa finansowe w 2007 roku.

SPLC poinformowało w styczniu 2019 r., że zwolniona oferta Regulacji A firmy w wysokości 10 milionów dolarów czekała na zatwierdzenie przez SEC od 2017 r. Dwóch analityków, z którymi skontaktowało się SPLC, skomentowało, że może to sugerować, że „SEC ma obawy co do zezwolenia na kontynuowanie sprzedaży ”. Heidi Beirich zauważyła niezwykły brak zapisów dotyczących komunikacji z organami nadzoru SEC w dokumentach finansowych Gab, w przeciwieństwie do podobnych firm. W zgłoszeniu SEC z marca 2019 r. Gab „nagle” wycofał wniosek o sprzedaż akcji, wyjaśniając, że „[firma] postanowiła poszukać innych alternatyw pozyskiwania kapitału”. Torba nie odpowiedziała na zapytania SPLC dotyczące wycofania.

Od sierpnia 2019 r. zakup subskrypcji GabPro dał użytkownikom możliwość przesyłania filmów o większych rozmiarach plików, opcję weryfikacji w Gab oraz bezpłatny adres e-mail z usługi poczty e-mail Gab. Gab wcześniej uruchomił marketing afiliacyjny z dostawcami wirtualnych sieci prywatnych, a Gab również wcześniej wprowadził na rynek własne towary .

We wrześniu 2019 r. Gab zaczął pokazywać „promowane posty” od partnerów stowarzyszonych. Użytkownicy, którzy wykupili subskrypcję GabPro, nie widzą promowanych postów.

19 czerwca 2020 r. Torba twierdziła, że ​​on, jego żona i Gab zostali „na czarnej liście” Visa za „promowanie mowy nienawiści”.

W odpowiedzi na wzrost liczby użytkowników Gab podczas listopadowych wyborów prezydenckich w 2020 r. Torba stwierdziła w e-mailu do użytkowników Gab z 11 listopada, że ​​„Gab nie rozwija się z powodu rekomendacji „celebrytów”, sponsorów lub dużych płatnych budżetów reklamowych, ale raczej z najpotężniejszej formy reklamy na świecie: przekazu szeptanego ”.

Od sierpnia 2021 r. Gab przyjmuje darowizny.

Projekt

W 2016 roku motywem kolorystycznym Gab było minimalistyczne połączenie czarnego tekstu na białych panelach z różowymi hashtagami i nazwami użytkowników. Użytkownicy Pro mieli kontrastowy górny pasek w kolorze ciemnoniebieskim. Interfejs wyświetlał wiadomości na pionowej osi czasu podobnej do Twittera z opcją głosowania za lub przeciw każdemu postowi. Witryna agregowała również popularne posty i popularne hashtagi tematów. Od 2017 r. użytkownicy mogli sortować komentarze i posty w temacie według czasu lub wyniku. Domyślne biografie nowych użytkowników zawierały losowo wybrany cytat o znaczeniu wolności słowa. Użytkownicy mieli również możliwość „wyciszenia” innych użytkowników i warunków. W lipcu 2020 r. interfejs użytkownika Gab był podobny do interfejsu Twittera, z pulpitem nawigacyjnym pośrodku strony z popularnymi treściami po lewej stronie i menu po prawej. Od 2021 r. posty w Gab są ograniczone do 3000 znaków.

Na początku 2017 r. opcja odrzucania postów została tymczasowo usunięta z Gab, a ówczesny dyrektor operacyjny firmy Sanduja wyjaśnił, że zostały one usunięte, ponieważ były używane do trollowania i nękania kobiet, a także stwierdził, że: „było wiele wojownicy sprawiedliwości społecznej i członkowie skrajnej lewicy, którzy wchodzą na naszą stronę, zasadniczo próbują rozpocząć awanturę”. W lipcu 2017 r. Gab wdrożył system, w którym osoby, które odrzuciły inne głosy (poprzez spamowanie), również miałyby odrzucone konta, a ich zdolność do pozostawienia przeciwnych głosów zostałaby cofnięta. Od 2019 r. Gab używa systemu punktacji, który pozwala użytkownikom z ponad 250 punktami na odrzucanie postów, ale użytkownicy muszą „wydawać punkty”, aby to zrobić.

W 2018 roku domyślne zdjęcie profilowe dla nowych użytkowników witryny zawierało NPC Wojak , mem popularny na skrajnie prawicowych stronach internetowych.

Żaba o imieniu „Gabby” była logo Gab od 2016 do 2018 roku. Logo zostało porównane do Pepe the Frog, postaci z kreskówek używanej przez alt-right. Torba zaprzeczyła, jakoby logo żaby było nawiązaniem do Pepe i stwierdziła, że ​​logo było inspirowane wersetami biblijnymi ( Wj 8,1–12 i Psalmy 78:45 ) oraz różnymi innymi tradycyjnymi znaczeniami symbolicznymi . Sanduja powiedziała, że ​​żaba miała symbolizować „zemstę na tych, którzy sprzeciwili się głównym konserwatywnym głosom w Internecie”. Od września 2018 r. logo żaby nie jest już używane.

Zobacz też

• Lista serwisów społecznościowych
• 8chan
• DLive
• Frank (sieć społecznościowa)
• Umysły
• Parler
• Voat

Bibliografia

Notatki informacyjne

Cytaty

Zewnętrzne linki

• Oficjalna strona internetowa
• Oficjalne repozytorium kodu źródłowego