Prezenty rzeczowe - Gifts in kind
Prezenty rzeczowe , zwane również darowiznami rzeczowymi , to rodzaj darowizny charytatywnej, w ramach której zamiast dawać pieniądze na zakup potrzebnych towarów i usług, same towary i usługi są przekazywane. Prezenty rzeczowe odróżnia się od prezentów w postaci gotówki lub zapasów . Niektóre rodzaje prezentów rzeczowych są odpowiednie, ale inne nie. Przykłady upominków rzeczowych obejmują towary, takie jak żywność, odzież, leki, meble, sprzęt biurowy i materiały budowlane. Świadczenie usług, takich jak budowa domu dziecka, udostępnienie powierzchni biurowej czy wsparcie administracyjne, również może być zaliczone do darowizn rzeczowych.
Podczas gdy wiele osób poświadcza korzyści rzeczowe w porównaniu z darowiznami pieniężnymi, inni argumentowali za swoimi wadami, szczególnie w kontekście pomocy w przypadku katastrof .
Argumenty za prezentami w naturze
Zmniejsz marnotrawstwo materiałów
Wiele ofiarowanych dóbr to towary używane lub nadwyżki w inny sposób. Jeśli nie zostaną przekazane osobom, które ich potrzebują, w przeciwnym razie mogą trafić na wysypisko śmieci . W związku z tym argumentuje się, że prezenty rzeczowe zmniejszają zużycie zasobów i zanieczyszczenie. Zapewnia to, szczególnie korporacjom, środki czynienia dobra społecznego za pomocą rzeczy, które w innym przypadku byłyby zobowiązaniem.
Użyj w pomocy w przypadku katastrof
Podczas klęsk żywiołowych i innych kryzysów humanitarnych firmy i osoby prywatne często chcą pomóc w akcjach ratunkowych . Niektórzy twierdzą, że dawanie dóbr, które są już dostępne, jest dla darczyńcy bardziej opłacalne niż dawanie pieniędzy na zakup tych samych dóbr, zmniejszając w ten sposób koszt ich ponownego zakupu, szczególnie w obliczu niedoborów.
Długoterminowa pomoc rozwojowa
Pomoc w długoterminowym rozwoju na obszarach zubożałych lub w inny sposób zagrożonych jest priorytetem dla rządów i dużych organizacji pozarządowych . Argumentuje się, że prezenty rzeczowe mogą stanowić istotny element szerszej strategii rozwoju pomocy humanitarnej.
Mniejsza podatność na korupcję
Argumentowano, że darowane dobra są znacznie mniej podatne na zaszczepienie, ponieważ dobra materialne są bardziej namacalne niż pieniądze.
Jednak ten argument można odwrócić we współczesnym kontekście, teraz, gdy istnieją mechanizmy płatności oparte na telefonach komórkowych , takie jak m-Pesa , które są z powodzeniem wykorzystywane w programach przekazów pieniężnych , dzięki czemu transfery pieniężne są mniej zależne od pośredników niż wysyłka towarów fizycznych. .
Duży wpływ za niewielką cenę
Prezenty rzeczowe zapewniają efektywność rynkową trudną do osiągnięcia innymi środkami. Na przykład wiele organizacji charytatywnych, które dostarczają leki ratujące życie ludziom w zubożałych krajach, nie mogło sobie pozwolić na zakup tych leków wyłącznie z darowizn pieniężnych lub dotacji. Podarowane leki pomagają tym organizacjom pracować najbardziej efektywnie przy znacznie niższych kosztach.
Dostęp do towarów, które nie są łatwo dostępne
Niektóre produkty są po prostu niedostępne, ale nadal są rozpaczliwie potrzebne. Przykładem są leki przeciwmalaryczne, które są niedostępne w wielu rejonach świata, gdzie są najbardziej potrzebne, a jeśli są dostępne, to osoby, które ich potrzebują, nie są w stanie ich kupić. Nie są produkowane lokalnie, a koszty utworzenia lokalnych zakładów produkcyjnych byłyby wygórowane, biorąc pod uwagę przepisy dotyczące leków. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że lokalnie dostępne leki zostaną sfałszowane, co często będzie miało fatalne konsekwencje.
Społeczna odpowiedzialność biznesu
Ponieważ coraz więcej firm nadal uznaje swoją społeczną odpowiedzialność biznesu , dostrzegają one również korzyści płynące z uczestnictwa w programach upominków rzeczowych. W 63-stronicowym raporcie The Business Case for Product Philanthropy, opublikowanym przez Indiana University School of Public and Environmental Affairs, Justin M.Ross i Kellie L.McGiverin-Bohan argumentują, że firmy mogą dobrze sobie radzić, czyniąc dobro poprzez filantropię dotyczącą produktów, a także zbadać zalety darowizny w porównaniu z likwidacją i / lub zniszczeniem towarów. Ponadto, przy spadku liczby darowizn pieniężnych w ciągu ostatnich kilku lat, oferowanie darowizn w postaci towarów i usług jest dla korporacji sposobem na dalsze realizowanie celów filantropijnych.
Argumenty przeciwko prezentom w naturze
Dopasowanie darowizny do potrzeb odbiorcy
Jedną z głównych zarzutów dotyczących prezentów rzeczowych, szczególnie w kontekście pomocy w przypadku katastrof, ale także w innych kontekstach, jest to, że rzeczy, które ludzie mogą podarować, mogą być słabo dopasowane do bezpośrednich potrzeb odbiorców, ale raczej mają na nie wpływ darczyńcy chcą się pozbyć. Oto niektóre z możliwości:
- Przekazane przedmioty mogą w ogóle nie być potrzebne odbiorcom.
- Podarowane przedmioty mogą być potrzebne odbiorcom, ale są dostępne lokalnie, a koszt wysyłki przedmiotów z odległego miejsca jest znacznie wyższy niż koszt ich lokalnego pozyskania. W kontekście pomocy w przypadku klęsk żywiołowych duży napływ darowanych towarów może zatykać porty , utrudniając dotarcie do odbiorców niezbędnych dostaw awaryjnych.
- Ofiarowane przedmioty mogą być nieco potrzebne odbiorcom, ale korzystniejsze może być, gdyby zostały one sprzedane płatnikowi najwyżej, a zebrane w ten sposób pieniądze zostały przeznaczone na zaspokojenie innych potrzeb zamierzonych odbiorców.
Upodmiotowienie odbiorców
Oprócz argumentu, że prezenty rzeczowe często nie odpowiadają potrzebom odbiorców, argumentowano również, że upominki rzeczowe nie wzmacniają pozycji odbiorców, ponieważ odbiorcy nie mają tak dużej elastyczności w wydawaniu prezentów, jak oni z darami w postaci gotówki lub dóbr publicznych, o które aktywnie zabiegają. W związku z tym argumentowano, że wysyłanie prezentów w naturze bez sprawdzenia, czego odbiorca może faktycznie potrzebować, może być pozbawione szacunku dla odbiorców, aw niektórych przypadkach egocentryczne i narcystyczne, koncentrując się na potrzebach dawcy, a nie odbiorcy.
Wpływ na lokalne gospodarki
Niektórzy krytycy prezentów rzeczowych twierdzą, że podobnie jak dumping , mają one sztucznie niekorzystny wpływ na lokalny przemysł produkujący podobne towary.
Odpowiedź na krytykę
Lepsza komunikacja między biorcami a dawcami
Niektóre wady prezentów rzeczowych można złagodzić, umożliwiając odbiorcom komunikowanie się z darczyńcami o swoich potrzebach, pomagając w ten sposób darczyńcom i odbiorcom dopasować się do siebie. Stało się to możliwe dzięki pojawieniu się Internetu, ponieważ obecnie możliwe jest stworzenie internetowego rynku darowizn rzeczowych. Gifts in Kind International prowadzi sieć o nazwie Good360, której celem jest właśnie to. Wolontariusze Okupuj Sandy używają w tym celu pewnego rodzaju rejestru prezentów ; rodziny i firmy dotknięte burzą składają specjalne prośby, które zdalni darczyńcy mogą zakupić bezpośrednio za pośrednictwem strony internetowej.
Większość platform handlowych oferujących darowizny online, w tym GlobalGiving i DonorsChoose , koncentruje się jednak na darowiznach gotówkowych, chociaż organizacje non-profit poszukujące takich darowizn zwykle określają, jakie rodzaje rzeczy zamierzają kupić za daną kwotę darowizny.
Normy dotyczące prezentów rzeczowych
Firma Global Hand opublikowała szereg norm dotyczących prezentów rzeczowych. Zasady obejmują:
- Kierując się potrzebami: Kierując się prawdziwym i dogłębnym zrozumieniem potrzeb odbiorców.
- Kontrola jakości: Towar jest starannie dobrany, odpowiedniej jakości iw porozumieniu z odbiorcą.
- Zdeterminowani świadomymi wyborami.
- Unikanie uzależnienia od pomocy.
i wiele więcej.
Blog The Tales from the Hood twierdzi, że istnieją dwa warunki wstępne udanego prezentu w naturze:
- Prezenty rzeczowe nie powinny kierować projektem programu charytatywnego lub programu pomocy. Raczej program powinien zostać oceniony na podstawie dowodów i na ich podstawie należy określić odpowiednie prezenty.
- Prezentów rzeczowych nie należy zastępować innymi potrzebnymi przedmiotami, jeśli nie odpowiadają one dobrze wymaganiom.
Sklepy charytatywne
W przeciwieństwie do scenariusza pomocy w przypadku katastrofy potrzeby sklepu charytatywnego są długoterminowe i bardziej elastyczne; każdy przedmiot, który można sprzedać po cenie wyższej niż koszt magazynowania, może być opłacalny. Duże organizacje non-profit, takie jak Goodwill Industries , mogą również wykorzystywać przedmioty, których nie można sprzedać w ich sklepach z używanymi rzeczami, na przykład łącząc je w pakiety i sprzedając jako materiały masowe lub złom. Sklepy te odrzucają darowizny, których bezpieczne usunięcie, jeśli są niechciane, kosztuje pieniądze, takie jak e-odpady .
Zobacz też
Literatura
- Janet Currie i Firouz Gahvari: Transfers in Cash and In-Kind: Theory Meets the Data , Journal of Economic Literature, 2008, 46 (2): 333-383.