Globalne zawieszenie broni - Global ceasefire

Globalnego zawieszenia broni jest tymczasowe zatrzymanie wojny na skalę planetarną, tj przez każdego kraju. Globalne zawieszenie broni zostało po raz pierwszy zaproponowane przez Sekretarza Generalnego ONZ António Manuela de Oliveira Guterres w poniedziałek, 23 marca 2020 r., w ramach odpowiedzi ONZ na pandemię COVID-19 . 24 czerwca 2020 r. 170 państw członkowskich ONZ i obserwatorów podpisało niewiążące oświadczenie popierające Apel, a 1 lipca 2020 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję wzywającą do ogólnego i natychmiastowego zaprzestania działań wojennych na co najmniej 90 dni oraz wzywając Sekretarza Generalnego ONZ do przyspieszenia międzynarodowej reakcji na pandemię koronawirusa.

2020-2021 Globalne zawieszenie broni

Apel

Sekretarz generalny ONZ António Manuel de Oliveira Guterres wydał „Apel o globalne zawieszenie broni” w oświadczeniu ustnym wydanym 23 marca 2020 r. W oświadczeniu stwierdzono, że COVID-19 jest wspólnym wrogiem, podkreślając, że najbardziej narażeni na świecie, tacy jak kobiety i dzieci w strefach konfliktu były najbardziej zagrożone, zauważyły, że systemy opieki zdrowotnej załamały się w obszarach konfliktów, podkreślały szaleństwo wojny, apelowały bezpośrednio do walczących stron i wzywały do ​​natychmiastowego globalnego zawieszenia broni.

Walczącym stronom mówię: wycofaj się z działań wojennych. Odłóż na bok nieufność i wrogość. Ucisz broń; zatrzymać artylerię; zakończyć naloty. To jest kluczowe…

—  António Manuel de Oliveira Guterres, Apel o globalne zawieszenie broni, Biuro Sekretarza Generalnego ONZ

Apel szybko zyskał poparcie na Zgromadzeniu Ogólnym , w wyniku czego 172 państwa członkowskie ONZ i obserwatorzy podpisali niewiążące oświadczenie poparcia. Wsparcie Rady Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) komplikowała kwestia podmiotów niepaństwowych i konfliktów wielkich mocarstw, ale po nieco ponad trzech miesiącach zaowocowało rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ ( S/RES/2532 (2020) ) popierającą Apel.

Oś czasu

  • 23 marca 2020: Sekretarz Generalny ONZ Guterres wydaje „Apel o globalne zawieszenie broni”, stwierdzając również, że tego samego dnia komunikował się z przywódcami G20.
  • 29 marca 2020: Papież Franciszek wydaje oświadczenie popierające wezwanie sekretarza generalnego ONZ Guterresa do globalnego zawieszenia broni.
  • 2 kwietnia 2020: Rosyjska rezolucja popierająca globalne zawieszenie broni i zakończenie wojen handlowych i sankcji zostaje odrzucona przez zachodni sojusz na rzecz bardziej ogólnego zobowiązania, rezolucja Zgromadzenia Ogólnego A/RES/74/270, wzywająca do współpracy międzynarodowej, globalnej solidarności oraz multilateralizm w obliczu pandemii COVID-19.
  • 3 kwietnia 2020 r.: Sekretarz Generalny ONZ Guterres informuje, że około 70 państw członkowskich ONZ poparło Apel, z których 11 uwikłało się w długotrwałe konflikty, a apel poparły również sieci społeczeństwa obywatelskiego, podmioty niepaństwowe i partnerzy regionalni .
  • 8 kwietnia 2020: Koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej walcząca z jemeńskimi Huti, sprzymierzonymi z Iranem w konflikcie jemeńskim, oświadcza, że ​​wstrzymuje operacje wojskowe.
  • 14 kwietnia 2020: Prezydent Francji Emmanuel Macron deklaruje poparcie dla apelu o zawieszenie broni i oświadcza, że ​​uzyskał także poparcie trzech z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ (Chiny, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone) i wydaje się optymistą w kwestii zabezpieczenia poparcie prezydenta Rosji Władimira Putina.
  • 24 czerwca 2020 r.: pod przewodnictwem Malezji 170 państw członkowskich ONZ i obserwatorów podpisuje niewiążące oświadczenie wzywające wszystkich aktorów do poparcia apelu o zawieszenie broni, liczba ta wzrosła do 172 w dniu 25 czerwca 2020 r.
  • 1 lipca 2020 r.: Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjmuje rezolucję S/RES/2532 (2020) , domagając się „ogólnego i natychmiastowego zaprzestania działań wojennych we wszystkich sytuacjach objętych jej porządkiem obrad” i wyrażając poparcie dla „wysiłków podejmowanych przez Sekretarza Generalnego i w tym zakresie jego Specjalni Przedstawiciele i Specjalni Wysłannicy”. Rezolucja wzywa również „wszystkie strony konfliktów zbrojnych do natychmiastowego zaangażowania się w trwałą przerwę humanitarną” trwającą co najmniej 90 kolejnych dni i wzywa Sekretarza Generalnego do wzmocnienia reakcji Organizacji Narodów Zjednoczonych na pandemię, szczególnie w strefach konfliktu”.

Rada Bezpieczeństwa… zwraca się do Sekretarza Generalnego o pomoc w zapewnieniu, że wszystkie istotne części systemu Narodów Zjednoczonych, w tym Zespoły Krajowe ONZ, zgodnie z ich odpowiednimi mandatami, przyspieszą ich reakcję na pandemię COVID-19, ze szczególnym naciskiem na potrzebujących, w tym znajdujących się w sytuacji konfliktu zbrojnego lub dotkniętych kryzysami humanitarnymi...

—  Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, Organizacja Narodów Zjednoczonych S/RES/2532 (2020), Organizacja Narodów Zjednoczonych

Reakcja

Po wydaniu Apelu z 23 marca 2020 r., pomimo początkowego optymizmu i wzrostu zapowiedzi zawieszenia broni w prawie wszystkich regionach na świecie, Rada Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) nie była w stanie dojść do konsensusu w sprawie poparcia tej koncepcji, a wojny trwały nadal. Reakcja na rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ z 1 lipca 2020 r. była generalnie pozytywna. Nancy Lindborg, prezes i dyrektor generalny Instytutu Pokoju Stanów Zjednoczonych (USIP) z zadowoleniem przyjęła oświadczenie. 1 lipca 2020 r. Sherine Tadros , szefowa biura ONZ Amnesty International w Nowym Jorku, zauważyła, że ​​globalne zawieszenie broni, którego domaga się ONZ, może pozwolić państwom skoncentrować się na ważnej pracy nad pokonaniem pandemii koronawirusa. 5 lipca 2020 r. papież Franciszek pochwalił rezolucję i wyraził nadzieję, że „ta decyzja zostanie skutecznie i szybko wdrożona dla dobra wielu cierpiących ludzi” na całym świecie.

Analiza USIP z 8 lipca 2020 r. dostrzega potencjał rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w zakresie zachęcania do zawieszenia broni na trzech poziomach: zapewnienie mediatorom pilnego, ale realistycznego bodźca dla stron konfliktu do tymczasowego zaprzestania działań ofensywnych; stworzenie ram monitorowania dla rejestrowania „najgorszych sprawców” rezolucji; oraz stwarzanie możliwości dla pilnie potrzebnej pomocy humanitarnej w zaostrzających się strefach konfliktu.

Kolejna rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ z dnia 14 lipca 2020 r. ( S/RES/2535 (2020) ) podkreśla znaczenie młodzieży dla budowania pokoju i zakończenia konfliktów oraz wzywa państwa członkowskie ONZ do włączenia młodzieży w procesy budowania pokoju w strefach konfliktu. Kolejne briefingi RB ONZ prowadzone przez Sekretarza Generalnego obejmowały dyskusje na temat tego, jak zoperacjonalizować zawieszenie broni podczas pandemii.

Do dnia 24 września 2020 r. ponad 21 000 osób zginęło w strefach konfliktu od czasu rezolucji RB ONZ nr 2532, a w obliczu głodu i innych problemów humanitarnych w strefach konfliktu pogorszonych przez COVID-19, organizacje pomocowe wezwały do ​​przedłużenia zawieszenia broni do co najmniej kolejne 90 dni.

Niemniej jednak uważa się, że globalne zawieszenie broni, a przynajmniej pandemia, wywarło duży wpływ na walki. Według analizy przeprowadzonej przez londyńską Akcję na Rzecz Przemocy Zbrojnej (AOAV), w 48 zgłoszono 8165 osób zabitych z użyciem broni wybuchowej w 2020 r. krajów i terytoriów, z których 3668 to ludność cywilna, z czego ponad 10500 zgłoszono rannych, co stanowi najwyższy odsetek ofiar cywilnych (spadek o 43%) w wyniku konfliktu od 10 lat.

W 2021 r. stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ, tacy jak Wielka Brytania, nadal wspierali globalne zawieszenie broni, które uważa się za nadal aktywne, ale poważny konflikt trwa nadal.

Główne kwestie

Biorąc pod uwagę wczesne poparcie wielu członków Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych dla apelu Sekretarza Generalnego ONZ Guterresa , ponad trzymiesięczne oczekiwanie na rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) zostało odrzucone jako porażka ze strony Rada Bezpieczeństwa ONZ ma przewodzić w zakresie reakcji na globalną sytuację nadzwyczajną (pandemia koronawirusa), a nawet wspierać Kartę Narodów Zjednoczonych , której podstawą jest pokój.

Koordynację globalnego zawieszenia broni komplikuje fakt, że pandemia koronawirusa faktycznie pogorszyła dynamikę konfliktu, różne perspektywy RB ONZ na kwestię podmiotów niepaństwowych, w tym tych uznanych za organizacje terrorystyczne, a także fakt, że stali członkowie RB ONZ są zaangażowany w długotrwałe konflikty w regionach takich jak Bliski Wschód. Stany Zjednoczone również podobno sprzeciwiły się projektowi rezolucji, w której wspomniano o Światowej Organizacji Zdrowia , a trudności w osiągnięciu przez RB ONZ znaczącego konsensusu w sprawie globalnego zawieszenia broni można również postrzegać jako część szerszego braku jednolitej reakcji ONZ na koronawirusa. pandemia.

Ogólnie rzecz biorąc, trudność w uzgodnieniu warunków rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ uwypukla problem ustanowienia znaczącego zawieszenia broni w przypadku długotrwałych konfliktów, tj. przekształcenia wstępnego zawieszenia broni w ostateczne zawieszenie broni, które może doprowadzić do pokoju w skali globalnej . Na przykład na Kaukazie, a konkretnie w Górskim Karabachu , na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej wybuchły rozejmy, co prowadzi do apelu o lepsze egzekwowanie. Istnieje jednak precedens wielkiej międzynarodowej katastrofy prowadzącej do trwałego pokoju, tj. tsunami z 2004 r. , kiedy działania ratunkowe w indonezyjskiej prowincji Aceh przyczyniły się do rozpoczęcia procesu pokojowego, który zakończył rebelię w Acehu .

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ „Apel Sekretarza Generalnego o globalne zawieszenie broni” . Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych . 2020-03-23 . Źródło 2020-08-01 .
  2. ^ B c Chekijian Sharon; Bazarchyan Aleksander (2021-01-29). „Naruszenie globalnego zawieszenia broni w Górskim Karabachu: wirusowe wzmocnienie agresji” . Medycyna przedszpitalna i katastrofalna . 36 (2): 129–130. doi : 10.1017/s1049023x21000121 . ISSN  1049-023X .
  3. ^ a b c Docherty, Benedykt; Gifkins, Jess. „Koronawirus: Rada Bezpieczeństwa ONZ w końcu wzywa do globalnego zawieszenia broni po opóźnieniu rozmów przez USA i Chiny” . Rozmowa . Źródło 2020-08-01 .
  4. ^ a b Projekt, lokalizacja konfliktu zbrojnego i dane o zdarzeniach (2020). „Połączenie bez odpowiedzi:: Przegląd odpowiedzi na apel ONZ o globalne zawieszenie broni” . Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
  5. ^ a b „Przyjęta rezolucja Rady Bezpieczeństwa opóźniona, popierająca globalne humanitarne wezwanie ONZ do zawieszenia broni” . Wiadomości ONZ . 2020-07-01 . Źródło 2020-08-01 .
  6. ^ „Zapis wirtualnego spotkania prasowego Sekretarza Generalnego w sprawie apelu o globalne zawieszenie broni” . Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych . 2020-03-23 . Źródło 2020-08-01 .
  7. ^ "COVID-19: szef ONZ wzywa do globalnego zawieszenia broni, aby skupić się na 'prawdziwej walce naszego życia ' " . Wiadomości ONZ . 2020-03-23 . Źródło 2020-08-01 .
  8. ^ „Angelus: Papież apeluje o globalne zawieszenie broni podczas pandemii Covid – Wiadomości Watykańskie” . www.vaticannews.va . 2020-03-29 . Źródło 2020-08-01 .
  9. ^ "A/RES/74/270 - E - A/RES/74/270" . undocs.org . Źródło 2020-08-01 .
  10. ^ B edytor Patrick Wintour dyplomatycznej (03.4.2020). „Koronawirus: ONZ twierdzi, że walczące kraje odpowiedziały na wezwanie do zawieszenia broni” . Opiekun . ISSN  0261-3077 . Źródło 2020-08-01 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )
  11. ^ „Informacja prasowa sekretarza generalnego dotycząca jego apelu o globalne zawieszenie broni po wybuchu koronawirusa (COVID-19)” . Sekretarz Generalny ONZ . 2020-04-03 . Źródło 2020-08-01 .
  12. ^ „Arabia koalicji ogłasza zawieszenie broni w pięcioletniej wojny Jemenu” . Reutera . 2020-04-08 . Źródło 2020-08-01 .
  13. ^ a b c „Globalne wezwanie do zawieszenia broni zasługuje na pełne poparcie Rady Bezpieczeństwa ONZ” . Grupa kryzysowa . 2020-04-09 . Źródło 2020-08-01 .
  14. ^ „Francuski Macron mówi, że ma nadzieję na uzyskanie poparcia Putina dla apelu ONZ o rozejm” . Reutera . 2020-04-15 . Źródło 2020-08-01 .
  15. ^ „170 sygnatariuszy popiera apel ONZ o zawieszenie broni podczas kryzysu COVID” . Wiadomości ONZ . 2020-06-24 . Źródło 2020-08-01 .
  16. ^ "Aktualizacja" . Twitter . Źródło 2020-08-01 .
  17. ^ "S/RES/2532(2020) - E - S/RES/2532(2020)" . undocs.org . Źródło 2020-08-01 .
  18. ^ a b „Dane ujawniają wpływ pandemii na zawieszenie broni” . Uniwersytet w Edynburgu . Źródło 2020-08-01 .
  19. ^ Riordan, Conor. „Wojny toczą się pomimo próśb o zawieszenie broni podczas pandemii” . ISSN  0140-0460 . Źródło 2020-08-01 .
  20. ^ B Rachman Gedeon (27 kwietnia 2020). „Pandemia może doprowadzić do globalnego zawieszenia broni” . Czasy finansowe .
  21. ^ „Rada Bezpieczeństwa ONZ wzywa do globalnego zawieszenia broni w celu rozwiązania problemu COVID-19” . www.amnesty.org . Źródło 2020-08-01 .
  22. ^ „Papież: Skuteczne i szybkie wdrożenie globalnego zawieszenia broni – Wiadomości Watykańskie” . www.vaticannews.va . 2020-07-05 . Źródło 2020-08-01 .
  23. ^ „ONZ w końcu popiera zawieszenie broni COVID: czy to zrobi różnicę?” . Instytut Pokoju Stanów Zjednoczonych . Źródło 2020-08-01 .
  24. ^ "S/RES/2535(2020) - E - S/RES/2535(2020)" . undocs.org . Źródło 2020-08-02 .
  25. ^ a b „Wśród COVID-19 zaangażowanie ONZ na rzecz pokoju 'bardziej pilne niż kiedykolwiek ' . Wiadomości ONZ . 2020-08-12 . Pobrano 2020-08-13 .
  26. ^ „Ponad 21 000 osób zabitych od czasu globalnego rozwiązania zawieszenia broni przez ONZ” . Oxfam Międzynarodowy . 2020-09-24 . Źródło 2020-09-29 .
  27. ^ „Zgony cywilów w konfliktach gwałtownie spadły podczas pandemii, raport stwierdza” . Opiekun . 2021-03-03 . Pobrano 2021-03-03 .
  28. ^ „Potwierdzając pełne poparcie Wielkiej Brytanii dla wezwania Sekretarza Generalnego do globalnego zawieszenia broni” . GOV.UK . Pobrano 2021-07-13 .
  29. ^ „Mimo wezwania do globalnego zawieszenia broni w celu zwalczania pandemii, śmiertelne konflikty trwają nadal, szef pomocy humanitarnej informuje Radę Bezpieczeństwa o debacie na temat ochrony cywilów - świat” . ReliefSieć . Pobrano 2021-07-13 .
  30. ^ Mustasilta, Katariina (2020). „OD ZŁEGO DO GORSZEGO?: Wpływ Covid-19 na dynamikę konfliktu” . Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
  31. ^ Tisdall, Szymon (2019-04-19). „Stany Zjednoczone i Rosja blokują plany ONZ dotyczące globalnego zawieszenia broni w czasie kryzysu” . Opiekun . ISSN  0261-3077 . Źródło 2020-08-01 .
  32. ^ „Pogląd Observera na temat niepowodzenia w zapewnieniu globalnego zawieszenia broni podczas pandemii | Artykuł wstępny Observera” . Opiekun . 2020-05-24 . Źródło 2020-08-01 .
  33. ^ „Ocena istotności zawieszenia broni w świetle globalnego dylematu ONZ” . Nowoczesna dyplomacja . 2020-07-17 . Źródło 2020-08-01 .
  34. ^ „Papież ponawia apel o globalne zawieszenie broni, wzywa do pokoju na Kaukazie – Wiadomości Watykańskie” . www.vaticannews.va . 2020-07-19 . Źródło 2020-08-19 .
  35. ^ "Czy globalne wezwanie szefa ONZ do zawieszenia broni wzmocniło walkę z koronawirusem?" . Arabskie Wiadomości . 2020-07-21 . Źródło 2020-08-19 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne