Bombardowanie Google - Google bombing

Przykład zamachu bombowego przez Google w 2006 r., który spowodował, że zapytanie „nieszczęsna porażka” zostało powiązane z Georgem W. Bushem i Michaelem Moore .

Terminy Google bombing i Googlewashing odnoszą się do praktyki polegającej na powodowaniu wysokiej pozycji witryny w wynikach wyszukiwania w wynikach wyszukiwania nieistotnych, niezwiązanych z tematem lub niezwiązanych z tematem haseł poprzez silne linki. W przeciwieństwie do tego, search engine optimization (SEO) jest to praktyka poprawy wyszukiwarki ofert stron internetowych do odpowiednich haseł.

Bombardowanie przez Google odbywa się w celach biznesowych, politycznych lub komediowych (lub ich kombinacji). Algorytm rankingu wyszukiwania Google umieszcza strony wyżej w rankingu dla określonego wyszukiwanego wyrażenia, jeśli wystarczająca liczba innych powiązanych z nim stron używa podobnego tekstu kotwicy . Jednak do stycznia 2007 r. Google ulepszyło swój algorytm wyszukiwania, aby przeciwdziałać popularnym bombom Google, takim jak „nieszczęśliwa porażka” prowadząca do George'a W. Busha i Michaela Moore'a ; teraz lista wyników wyszukiwania zawiera strony dotyczące samej bomby Google. Od nie później niż 21 czerwca 2015 r. pierwszym wynikiem wyszukiwania w Google hasła „nieszczęsna porażka” jest artykuł z Wikipedii definiujący bombę Google . Używany zarówno jako czasownik, jak i rzeczownik , „Google bombing” został wprowadzony do New Oxford American Dictionary w maju 2005 roku.

Bombardowanie Google wiąże się ze spamdexingiem , praktyką celowego modyfikowania kodu HTML w celu zwiększenia szansy umieszczenia witryny blisko początku wyników wyszukiwania lub wpłynięcia w sposób mylący lub nieuczciwy na kategorię, do której strona jest przypisana.

Termin Googlewashing został ukuty przez Andrew Orłowskiego w 2003 roku, aby opisać użycie manipulacji mediami w celu zmiany postrzegania terminu lub wypchnięcia konkurencji ze stron wyników wyszukiwania (SERP).

Historia

Bomby Google pochodzą z 1999 r., kiedy to w wyszukiwaniu hasła „więcej zła niż sam Szatan ” na szczycie listy znalazła się strona główna Microsoftu .

We wrześniu 2000 roku Hugedisk Men's Magazine , nieistniejący już internetowy magazyn humorystyczny, stworzył pierwszą bombę Google z możliwym do zweryfikowania twórcą , gdy połączył tekst „dumb motherfucker” ze stroną sprzedającą towary związane z Georgem W. Bushem . Hugedisk próbował również bezskutecznie zbombardować Google równie obraźliwe określenie, aby przywołać witrynę związaną z Al Gore . Po sporym rozgłosie witryna handlowa związana z Georgem W. Bushem zatrudniła prawników i wysłała do Hugedisk list o zaprzestaniu działalności , tym samym kończąc bombę Google.

Adam Mathes jest uznawany za twórcę terminu „Google bombardowania”, kiedy wspomniał o tym w 6 kwietnia 2001 artykuł w czasopiśmie internetowym uber.nu . W artykule Mathes szczegółowo opisuje swoje powiązanie wyszukiwanego terminu „talentless hack” ze stroną internetową swojego przyjaciela Andy’ego Pressmana, rekrutując innych blogerów, aby łączyli się z jego stroną z żądanym terminem. Niektórzy eksperci prognozują, że praktyka Google Bombing dobiegła końca, ponieważ zmiany w algorytmie Google na przestrzeni lat zminimalizowały efekt tej techniki.

Używa jako media taktyczne

Bomba Google została wykorzystana w mediach taktycznych jako sposób na przeprowadzenie ataku medialnego typu „uderz i uciekaj” na popularne tematy. Takie ataki obejmują atak Anthony'ego Coxa w 2003 roku. Stworzył on parodię komunikatu o błędzie przeglądarki „404 – nie znaleziono strony” w odpowiedzi na wojnę w Iraku. Strona wyglądała jak strona błędu, ale nosiła tytuł „Nie można wyświetlić tych broni masowego rażenia”. Tę stronę można było znaleźć jako jeden z największych hitów w Google po rozpoczęciu wojny w Iraku. Ponadto, próbując odwrócić uwagę skrajnie prawicowej grupy English Defense League (EDL), grupa parodiująca została znana jako „ Angielscy miłośnicy dyskoteki ”, z wyraźnym celem zbombardowania tego akronimu przez Google.

Alternatywne znaczenia

Bomba Google jest często źle rozumiana przez przedstawicieli mediów i branży wydawniczej, którzy nie posiadają technicznej wiedzy na temat czynników rankingowych Google. Na przykład prowadzący radiowy Alex Jones często przeprowadzał coś, co nazywa „bombami Google”, wysyłając instrukcje do swoich słuchaczy radiowych/internetowych. W tym kontekście termin ten jest używany do opisania szybkiego i masowego napływu wyszukiwań słów kluczowych dla określonej frazy. Przyrost słowa kluczowego sprawia wrażenie, że powiązane treści nagle stały się popularne. Strategią stojącą za tego rodzaju bombardowaniem Google jest przyciągnięcie uwagi większych mediów głównego nurtu i wpłynięcie na nie, aby publikowały treści związane ze słowem kluczowym.

Kręgle Google

Badając, jakiego rodzaju manipulacje rankingowe wykorzystuje wyszukiwarka, firma może sprowokować wyszukiwarkę do obniżenia rankingu witryny konkurenta. Ta praktyka, znana jako Google bowling lub negatywne SEO , jest często wykonywana poprzez zakup usług bombardowania Google (lub innych technik SEO ) nie dla własnej witryny, ale dla witryny konkurencji. Atakujący prowokuje firmę zajmującą się wyszukiwaniem do ukarania „obrażającego” konkurenta, wyświetlając jego stronę niżej w wynikach wyszukiwania. Ofiarom gry w kręgle Google może być trudno odwołać się od obniżenia rankingu, ponieważ Google unika wyjaśniania kar, woląc nie „edukować” prawdziwych przestępców. Jeśli sytuacja jest jasna, Google może znieść karę po złożeniu prośby o ponowne rozpatrzenie sprawy. Co więcej, po aktualizacji Google Penguin , rankingi wyszukiwania Google biorą teraz pod uwagę kręgle Google i bardzo rzadko strona internetowa będzie karana z powodu niskiej jakości "farmowych" linków zwrotnych.

Inne wyszukiwarki

Inne wyszukiwarki używają podobnych technik do rankingu wyników i są również dotknięte bombami Google. Wyszukiwanie hasła „ nieszczęśliwa porażka ” lub „porażka” 29 września 2006 r. przyniosło oficjalną biografię George'a W. Busha numer jeden w Google, Yahoo! i MSN oraz numer dwa na Ask.com. 2 czerwca 2005 r. Tooter poinformował, że George Bush zajął pierwsze miejsce w rankingu słów kluczowych „nieszczęsny”, „porażka” i „nieszczęsna porażka” zarówno w Google, jak i Yahoo!; Od tego czasu Google zajęło się tym i rozbroiło bombę Google George'a Busha i wiele innych.

BBC , raportowanie bomby Google w 2002 roku, używany nagłówek „Google trafiony Bombers Link”, przyznając się do pewnego stopnia ideę „link” bombardowania. W 2004 r. Search Engine Watch zasugerował, że terminem jest „bombardowanie linkami” ze względu na jego zastosowanie poza Google i nadal używa tego terminu, ponieważ jest uważany za bardziej dokładny.

Nie akceptujemy bombardowania Google ani żadnych innych działań, które mają na celu wpłynięcie na rzetelność naszych wyników wyszukiwania, ale niechętnie zmieniamy nasze wyniki ręcznie, aby zapobiec wyświetlaniu takich elementów. Takie figle mogą niektórych rozpraszać, ale nie wpływają na ogólną jakość naszej usługi wyszukiwania, której obiektywność, jak zawsze, pozostaje podstawą naszej misji.

— 

Do stycznia 2007 r. Google zmienił strukturę indeksowania, aby bomby Google, takie jak „nieszczęśliwa porażka”, „zwykle zwracały komentarze, dyskusje i artykuły” na temat samej taktyki. Google ogłosił zmiany na swoim oficjalnym blogu. W odpowiedzi na krytykę za zezwolenie na bomby Google, Matt Cutts , szef zespołu Google Webspam, powiedział, że bomby Google nie miały „dla nas bardzo wysokiego priorytetu”.

Z biegiem czasu coraz więcej osób zakłada, że ​​to opinia Google lub że Google ręcznie zakodował wyniki tych zapytań zbombardowanych przez Google. To nieprawda i wydawało się, że warto było spróbować skorygować to błędne wyobrażenie.

— 

Motywacje

Zawody

W maju 2004 r. strony internetowe Dark Blue i SearchGuild połączyły siły, aby stworzyć coś, co nazwali „SEO Challenge”, aby Google zbombardowało frazę „ nigritude ultramarine ”.

Konkurs wywołał kontrowersje w Internecie, ponieważ niektóre grupy obawiały się, że firmy zajmujące się optymalizacją wyszukiwarek (SEO) nadużywają technik stosowanych w konkursie, aby zmienić zapytania bardziej odpowiednie dla przeciętnego użytkownika. Ten strach został zniwelowany przez przekonanie, że Google zmieni swój algorytm w oparciu o metody stosowane przez zamachowców Google.

We wrześniu 2004 roku powstał kolejny konkurs SEO . Tym razem celem było uzyskanie najwyższego wyniku dla frazy „ serafin dumny kaczek ”. Zwycięzca otrzymał dużą sumę pieniędzy, ale konkurs okazał się mistyfikacją.

W wydaniu magazynu .net z marca 2005 r. powstał konkurs wśród pięciu profesjonalnych twórców stron internetowych, aby ich witryna stała się witryną numer jeden dla wymyślonej frazy „krystaliczna żarówka”.

Aktywizm polityczny

Niektóre z najsłynniejszych bomb Google są również wyrazem poglądów politycznych (np. „kłamca” prowadzący do Tony'ego Blaira lub „nędzna porażka” prowadząca do biografii George'a W. Busha autorstwa Białego Domu):

  • W 2003 roku Steven Lerner, twórca Albino Blacksheep , stworzył parodię strony internetowej zatytułowanej "French Military Victories". Po wpisaniu w Google pierwszy wynik (lub wynik „Szczęśliwy traf”) prowadził do strony internetowej przypominającej komunikat o błędzie Google: „Twoje wyszukiwanie – francuskie zwycięstwa wojskowe – nie pasowało do żadnego dokumentu. Czy miałeś na myśli francuski klęski militarne ? Strona uzyskała ponad 50 000 odsłon w ciągu 18 godzin od jej wydania. Linki u góry strony prowadziły do ​​uproszczonej listy francuskiej historii wojskowej . Jedyną wojną wymienioną jako zwycięstwo Francuzów była rewolucja francuska, w której walczyli sami. Od 2 maja 2011 r. strona nie jest już wymieniona w kilku pierwszych wynikach Google dotyczących „francuskich zwycięstw wojskowych”, ale kilka linków na liście prowadzi do witryn opisujących żart.
  • W 2003 roku felietonista Dan Savage rozpoczął kampanię na rzecz zdefiniowania słowa „santorum” po tym, jak były senator USA Rick Santorum wygłosił kilka kontrowersyjnych oświadczeń dotyczących homoseksualizmu. Wyszukanie hasła „santorum” doprowadziło do uzyskania najwyższego wyniku, który stanowiła strona internetowa określająca je jako związane z seksem analnym . Jeden z ekspertów od wyszukiwarek argumentował, że ta kampania nie kwalifikuje się jako bomba Google, argumentując, że jest to skuteczna nowa definicja słowa wyjaśnionego przez stronę internetową. (patrz optymalizacja pod kątem wyszukiwarek )
  • W 2004 r. żydowski pisarz i aktywista Daniel Sieradski wezwał odwiedzających swój blog do umieszczenia linku do artykułu w Wikipedii o „Żydzie” w odpowiedzi na ustalenia, po raz pierwszy opublikowane przez Stevena Weinstocka, że ​​wyszukiwanie hasła „Żyd” zwróciło antysemicką stronę internetową „ Jew Watch”. u góry wyników. Kampania zakończyła się sukcesem, wypierając witrynę z topowego wyniku.
  • W tym samym roku spór o nazwę w Zatoce Perskiej był przedmiotem bomby Google'a przez irańskiego blogera Pendara Yousefiego.
  • Ponadto w 2004 roku bomba Google polegająca na wyszukiwaniu „ladrones” (hiszp. złodziei) w Google połączyła witrynę SGAE .
  • We Francji grupy sprzeciwiające się ustawie o prawach autorskich DADVSI , zaproponowanej przez ministra Renauda Donnedieu de Vabresa , zorganizowały kampanię bombową Google łączącą ministra blanchisseura („ministra prania”) z artykułem o skazaniu Donnedieu de Vabresa za pranie brudnych pieniędzy . Kampania była tak skuteczna, że ​​od 2006 r. samo wyszukiwanie ministre ("minister") lub blanchisseur ("pranie") jako jeden z pierwszych wyników przynosi doniesienie o jego skazaniu.
  • W 2004 roku, po kontrowersji, która wybuchła na Filipinach w związku z zarzutami, że prezydent Gloria Macapagal Arroyo oszukała w wyborach, na jej oficjalnej stronie internetowej pojawiło się wyrażenie „ pekeng pangulo ” ( tagalog dla „fałszywego prezydenta”).
  • W grudniu 2004 r. kampania „ Yan Ang Pinay ” („Jestem Filipiną”) zachęcała blogerki do identyfikowania się jako Filipina i łączenia słowa Filipina z docelowymi adresami URL, takimi jak Filipina Women's Network (ffwn.org), w celu zastąpienia poczty -zamawianie witryn ślubnych w wynikach wyszukiwania.
  • W 2004 roku, kretyn ( Polski za kretyn ) i podobne obelgi odnoszące się do głupoty były związane stronach internetowych różnych polskich polityków, w tym Andrzej Lepper i Roman Giertych .
  • W 2005 roku estoński bloger udaną kampanię, aby połączyć słowo masendav ( Estonian za ponury lub depresyjne ) do głównej Estońska Partia Centrum . Strona internetowa Partii Centrum nadal zajmuje pierwsze miejsce w wynikach Masendav z 2011 roku.
  • W wyborach parlamentarnych w 2006 r. w Stanach Zjednoczonych wielu lewicowych blogerów kierowanych przez MyDD.com zebrało się razem, aby umieścić neutralne lub negatywne artykuły o wielu kandydatach do Izby Republikańskiej na szczyt wyników wyszukiwania ich nazwisk w Google.
  • Również w 2006 roku Siedziba szatana ( siedziba szatana ) została podłączona do strony kontrowersyjnego polskiego ultrakonserwatywnego katolickiego nadawcy Radia Maryja .
  • W styczniu 2007 r. Google ogłosił zmianę algorytmu swojej wyszukiwarki, aby znacząco zmniejszyć skuteczność tej techniki.
  • W marcu 2007 r. Washington Post doniósł, że Nikolas Schiller był w stanie zbombardować Google „zredagowaną nazwę”, aby wyróżnić blokadę swojej witryny w wyszukiwarkach.
  • Na początkowych etapach kampanii przeciwko scjentologom Project Chanology hakerzy i inni członkowie anonimowej grupy internetowej Google zbombardowali główną witrynę Kościoła Scjentologicznego jako pierwszy mecz znaleziony podczas wyszukiwania terminu „Niebezpieczny kult”.
  • We wrześniu 2008 r. John Key , przywódca Partii Narodowej Nowej Zelandii, został zbombardowany przez Google z zapytaniem „bezradny”.
  • W styczniu 2009 roku luźna grupa blogerów i użytkowników forum przeprowadziła udaną bombę Google przeciwko witrynie bułgarskiego rządu . Odkryto, że przez pomyłkę plik robots.txt na Government.bg zabraniał indeksowania witryny przez maszyny indeksujące, które umożliwiły bombardowanie Google. Grupa połączyła wyszukiwane hasło „porażka” ( bułgarski : провал ) ze stroną rządową. W ciągu kilku dni pierwszym wynikiem wyszukiwania hasła „провал” była witryna bułgarskiego rządu, niezależnie od języka wyników wyszukiwania.
  • W kwietniu 2009 r. strona Smart Bitches, Trashy Books uruchomiła bombę Google przeciwko Amazonowi w odpowiedzi na usunięcie materiałów LGBT z ich list rankingowych, które Amazon nazwał „materiałami dla dorosłych”. W ciągu kilku godzin od powstania strona pojawiła się na pierwszej stronie zwracanych wyników wyszukiwania terminu „Amazon Rank”.
  • W lipcu 2009 roku Opie i Anthony z powodzeniem przeprowadzili nową metodę bombardowania Google, w której określone słowo lub fraza jest sztucznie podnoszona w Google Trends . Wyrażenie „Ks. Al jest rasistą” znalazło się na pierwszym miejscu w Google Trends 8 lipca 2009 r. z powodu kontrowersyjnych komentarzy wygłoszonych przez wielebnego Ala Sharptona podczas nabożeństwa Michaela Jacksona. „ Corey Feldman jest ranny” był również numerem 14 w rankingu Google Trends tego samego dnia w odpowiedzi na to, że Feldman przebrał się za Michaela Jacksona podczas nabożeństwa żałobnego.
  • We Francji w lipcu 2009 r. „ trou du cul du web ” („Dupek Internetu”) jako pierwszy powrócił na oficjalną stronę internetową prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego ; we wrześniu 2010 r. ta sama taktyka doprowadziła do tego, że pierwszym wynikiem okazała się strona prezydenta Sarkozy'ego na Facebooku. Według stanu na maj 2014 r. 10 najlepszych wyników dla tej samej wyszukiwarki Google zawiera odniesienia do Sarkozy'ego.
  • We wrześniu 2010 r. użytkownicy 4chan próbowali zbombardować w Google wyrażenie „Robert Pisano MPAA CEO aresztowany za molestowanie dzieci!”, jako powiązaną akcję z atakami DDoS na strony internetowe RIAA , MPAA i British Phonographic Industry (BPI). Był to odwet za ataki DDoS przeprowadzone na The Pirate Bay i różne inne witryny do udostępniania plików.
  • W lutym 2011 r. kilku działaczom antyaborcyjnym udało się sprawić, że strona poświęcona aborcji w angielskiej Wikipedii znalazła się na drugim miejscu w rankingu dla terminu „morderstwo”.
  • Latem 2011 r. na EveryDayShouldBeSaturday.com opublikowano żart w odpowiedzi na rolę Craiga Jamesa w zwolnieniu Mike'a Leacha . Żart był indeksowany na tyle często przez dużą wyszukiwarkę, że wpisanie „Craig James” w polu wyszukiwania w wyszukiwarce spowodowało uruchomienie funkcji autouzupełniania, w tym „zabitych 5 prostytutek”. Później to humorystyczne zachowanie indeksu wyszukiwania zostało scharakteryzowane jako „bomba Google” w odniesieniu do kampanii Craiga Jamesa na wybrany urząd.
  • W lipcu 2012 r. wyszukiwanie słowa „ plagiator ” (rum. „plagiator/oszust”) zwraca stronę osobistą rumuńskiego premiera Victora Ponty , oskarżonego o plagiat jego pracy doktorskiej, oraz różne serwisy informacyjne, które dostarczają informacji o wybuchu skandalu wokół polityka. Ta bomba Google sama w sobie stała się wiadomością w rumuńskich mediach.
  • W październiku 2012 r. wyszukanie wyrażenia „całkowicie źle” w obrazach Google zwróciło zdjęcia Mitta Romneya , republikańskiego kandydata w wyborach prezydenckich w USA w 2012 r. Jednak w rzeczywistości nie był to przykład bomby Google – wynik przyszedł naturalnie z seria komentarzy Romneya, a nie skoncentrowana kampania mająca na celu połączenie tych dwóch.
  • We wrześniu 2012 rozpoczęto kampanię English Disco Lovers z zamiarem zastąpienia English Defense League (EDL) jako numer jeden dla EDL w Google. 27 sierpnia 2013 roku English Disco Lovers wyprzedzili wszystkie pozycje związane z Angielską Ligą Obrony i stali się najlepszym wynikiem wyszukiwania skrótu „EDL”.
  • W czerwcu 2015 r. zapytanie „10 największych przestępców” zwróciło zdjęcia premiera Indii Narendry Modi , obok zdjęć terrorystów, morderców i dyktatorów. Jednak w oficjalnym oświadczeniu Google przeprosił i powiedział, że było to spowodowane błędnymi metadanymi opublikowanymi przez brytyjski dziennik.
  • W lipcu 2018 r. zapytanie „idiota” zwróciło zdjęcia prezydenta Donalda Trumpa .
  • W dwóch osobnych przypadkach – w listopadzie 2018 r. i sierpniu 2019 r. – poszukiwanie słowa bhikhari (hindi i urdu oznaczający żebrak ) ujawniło obrazy pakistańskiego premiera Imrana Khana , nawiązujące do kryzysu finansowego tego kraju. W odpowiedzi na pierwszą instancję Zgromadzenie Prowincji Pendżabu podjęło rezolucję żądającą odpowiedzi od Google w tej sprawie. W lutym 2019 r., po ataku Pulwama , wyszukiwanie w Google najlepszego papieru toaletowego na świecie przyniosło zdjęcia flagi Pakistanu .

Użytek komercyjny

Niektórzy operatorzy witryn dostosowali techniki bombardowania Google do „spamdexingu”. Obejmuje to między innymi umieszczanie linków do witryny na forum internetowym wraz z frazami, które promotor ma nadzieję skojarzyć z witryną (patrz spam na blogach ). W przeciwieństwie do konwencjonalnego spamu na forach dyskusyjnych, celem nie jest bezpośrednie przyciągnięcie czytelników do witryny, ale zwiększenie jej pozycji w rankingu według tych wyszukiwanych haseł. Promotorzy stosujący tę technikę często atakują fora o małym natężeniu ruchu czytelników, mając nadzieję, że znajdzie się ona pod radarem moderatorów. W szczególności witryny typu wiki są często celem tego rodzaju wandalizmu związanego z rankingiem stron, ponieważ wszystkie strony można swobodnie edytować. Ta praktyka została również nazwana „bombardowaniem pieniędzy” przez Johna Hilera około 2004 roku.

Inną techniką jest skonfigurowanie przez właściciela nazwy domeny internetowej wpisu DNS domeny tak, aby wszystkie poddomeny były kierowane do tego samego serwera. Następnie operator konfiguruje serwer w taki sposób, aby żądania stron generowały stronę pełną żądanych haseł wyszukiwania Google, z których każde prowadzi do subdomeny tej samej witryny, o tym samym tytule co subdomena w żądanym adresie URL . Często subdomena pasuje do połączonej frazy, a spacje są zastępowane podkreśleniami lub myślnikami . Ponieważ Google traktuje subdomeny jako odrębne witryny, efektem wielu subdomen łączących się ze sobą jest wzrost PageRank tych subdomen i każdej innej witryny, do której prowadzą linki.

2 lutego 2007 wielu użytkowników zauważyło zmiany w algorytmie Google. Zmiany te w dużej mierze wpłynęły (między innymi) na bomby Google: na dzień 15 lutego 2007 r. tylko około 10% bomb Google nadal działało. Zmiana ta wynikała w dużej mierze z refaktoryzacji przez Google wyceny PageRank.

Bomba Quixtara

Quixtar , firma zajmująca się marketingiem wielopoziomowym znana również jako Amway North America , została oskarżona przez swoich krytyków o wykorzystywanie swojej dużej sieci stron internetowych do przesuwania witryn krytycznych wobec Quixtara niżej w rankingach wyszukiwarek. Niezależny właściciel firmy Quixtar/Amway (WNB) informuje, że lider Quixtar opowiadał się za tą praktyką podczas spotkania WNB Quixtar. Quixtar/Amway zaprzeczył wykroczeniu i twierdzi, że jego praktyki są zgodne z zasadami wyszukiwarek.

Bomba GoDaddy

26 grudnia 2011 r. podłożono bombę przeciwko firmie GoDaddy, aby usunąć ich z pierwszego miejsca w Google pod względem „ rejestracji domeny ” w odwecie za wsparcie dla SOPA . Zostało to następnie rozpowszechnione za pośrednictwem Hacker News .

Inne przykłady bomb Google

W Australii jednym z pierwszych przykładów bomb Google było użycie słowa kluczowego „stary ryż i orzechy małp” do wygenerowania ruchu w witrynie felietonisty Herald Sun Andrew Bolta . Wyrażenie kluczowe odnosi się do rzekomych transakcji pożyczkowych o wartości 4 miliardów dolarów, które Tirath Khemlani pośredniczył w Australii w 1974 roku.

W maju 2019 roku David Benioff i DB Weiss byli celem wielu bomb Google spowodowanych niezadowoleniem użytkowników Reddita z ósmego sezonu ich programu Game of Thrones . Wyrażenia docelowe obejmowały „źli pisarze” i „ Głupi i głupszy ”.

Zobacz też

Bibliografia

Artykuły z wiadomościami