Zarządzanie wodnej w Skandynawii - Governance of hydropower in Scandinavia

Zarządzanie wodnej w Skandynawii , a realizacja projektów wodnych, jest kontrolowana przez sieci samoorganizujących się, z otwartym procesie decyzyjnym. Skandynawia jest jednym z największych producentów energii wodnej na świecie.

Energia wodna w Skandynawii

Szwecja

Zobacz także: Energia w Szwecji
  • 50% produkcji energii elektrycznej pochodzi z elektrowni wodnych.
  • Posiada ponad 1000 elektrownie wodne.
  • Pierwszy państwowe Elektrownia wodna została opracowana w 1906 r.

Norwegia

Główny artykuł: sektor energii elektrycznej w Norwegii
  • 95% produkcji energii elektrycznej pochodzi z elektrowni wodnych i jest największym producentem energii wodnej. Zdolność produkcyjna wynosi około 31 GW w 2015 r.
  • Produkcja była 131 TWh w 2014 roku, która wynosi 62% jej potencjalnej energii wodnej 214 TWh.
  • Produkuje więcej energii niż potrzebuje i oczekuje, aby rozwinąć w Europie.

Dania

  • Ma tylko trzy elektrownie wodne, zasilania 3000 domów, co stanowi mniej niż 0,1% całkowitej produkcji energii elektrycznej.
  • Dania jest geograficznie małe i stosunkowo płaski bez rzek nadających się do wodnej.
  • Importuje większość swojej energii wodnej ze Szwecji i Norwegii.
  • Dania ma najniższy całkowity energochłonności w UE.

Zarządzanie wodnej w Skandynawii

Rządy krajowe w Skandynawii konsultacje ze wszystkimi zainteresowanymi stronami dotkniętych roślin wodnych. Interakcja pomiędzy podmiotami projektów wodnych w Norwegii może być klasyfikowany jako zarządzania partycypacyjnego. Po kraje skandynawskie de-regulowane swoje rynki, one podłączone do ich indywidualnych rynków w jeden wspólny rynek, Nord Pool Spot . Energia, która nie jest przedmiotem obrotu za pośrednictwem rynku są sprzedawane w drodze umów między dostawcami, detalistów i konsumentów.

Szwecja

Szwedzki rynek energii elektrycznej został zliberalizowany w 1996 roku, przekształcając przemysł z systemu hierarchicznego rządu do struktury kierowniczej ład. Ustawa stwierdza, że ​​„obrót energią elektryczną i operacje sieciowe nie mogą być prowadzone przez tę samą organizację, ale liczne organizacje zatem produkcja i handel energią elektryczną stały się konkurencyjne. Przemysł będzie regulowana przez władze publiczne, Inspektorat Rynku Energii w ramach Agencji Energii szwedzkiej. Jego obowiązki obejmowały taryf sieciowych monitorowanie i zapewnienie, że operatorzy sieci nie dotować inne zainteresowania.

Norwegia

Zobacz także: Tylko Gjessing

Różne poziomy zarządzania w Norwegii dotyczącej elektrowni wodnych mogą być postrzegane przez interesy ekonomiczne, a reakcje społeczne, instalacją i rozbudową projektów wodnych.

Dania

Większość z Danii wodnej energii elektrycznej pochodzi z Norwegii i Szwecji, dostarczany częściowo przez Nord Pool Spot. Dania zwiększyła odnawialnych źródeł energii (wiatr i biomasa) od około 0% w roku 1970 do 20% w roku 2005, co pozostawia je na cel dla dyrektywy OZE. Wiatr był udział 39% w 2014 r.

Poziom lokalny

Na poziomie lokalnym wodnej może mieć ogromny wpływ na społeczności; tworzenie miejsc pracy, poprawę infrastruktury oraz budowę nowych lub ulepszonych dróg. Jednak niektóre społeczności mogą być odporne na działanie wodnych, zwłaszcza gdy lokalne dochody są uzależnione od turystyki. Na przykład, rybołówstwo jest ważnym sportem rekreacyjnym w Norwegii; i wodna może uniemożliwić miejscowej ludności z uczestnictwa. Również instalacja wodna po zabytków i obszarów przyrody, jest inny poważny problem. Lokalne społeczności były znane przynieść organizacji pozarządowych takich jak WWF Norwegii lub Friends of the Earth, aby oprzeć się instalację elektrowni wodnych.

Regionalny

Odpowiedź gminy do elektrownie wodne zazwyczaj reprezentuje odpowiedź społeczności lokalnych. Gmina musi zarządzać obawy społeczności interesariuszy, w firmach energetycznych i organizacji pozarządowych dotyczące instalacji elektrowni wodnych.

Różne gminy mają udziały i bezpośredniego prawa własności spółek wodnych. przedsiębiorstwa energetyczne polegać na gminach o dostarczenie informacji o środowisku lokalnym oraz współpracować w celu stworzenia ocen oddziaływania na środowisko. Może to obejmować wiele gmin, jak cieku może przepływać przez kilka gmin, a zatem są związani przepisami do współpracy przy projektach wodnych.

spółki wodne uiszczania opłat do miejscowych gmin w formie podatków i opłat licencyjnych. Mniejsze elektrownie wodne są zwolnione z podatków w celu pobudzenia rozwoju lokalnego ekonomicznie. Norweski Zasobów Wodnych i Energii Dyrekcji (NVE) określa opłat licencyjnych wypłacanych przez gminy spółek wodnych. NVE oceny różnych czynników, takich jak stopień zakłócenia środowiska i opłacalności projektu.

poziom krajowy

Energia wodna jest od dawna „wiąże się z procesem budowania narodu , co stanowi kluczową infrastrukturę dla wzrostu gospodarczego i dobrobytu, poprzez elektryfikacji”.

W 1991 roku Norwegia de-regulowane swój rynek i instytucje te stały się dla regulujące sieć elektrowni wodnych w Norwegii:

  • Ministerstwo Ropy Naftowej i Energii (śledziennik): Polityka energetyczna Norwegii, a tym samym również polityka wpływające wodnych.
  • Norweski Zasobów Wodnych i Energii Dyrekcji (NVE): (Dostarcza pozwoleń na projekty elektrowni wodnych) Zarządzanie zasobami wodnymi norweskich; wspierania efektywnego rynku energii i opłacalnego systemu energetycznego; oraz promowanie efektywnego wykorzystania energii .
  • Norweski Dyrektoriat Zasobami Naturalnymi (DN) (organ doradczy i wykonawczy dla śledziennik): Ochrona przyrody i zarządzania, ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej, a także rekreacji na świeżym powietrzu.
  • Norweski klimatu i zanieczyszczenia Agency (KLIF): Regulacja zanieczyszczeń związanych z produkcją energii, lub innych czynników wpływających na skład chemiczny cieków wodnych.
  • Dyrekcja Dziedzictwa Kulturowego (RA): krajobrazu kulturowego i przewiduje wysłuchaniu uwag na temat projektów wodnych.

poziom międzynarodowy

  • Norweski Zasobów Wodnych i Energii Dyrekcji (NVE) dostarczenie licencji na Nord Pool Spot organizować i działać na rynku miejsce dla władzy handlowego. Norweskie Ministerstwo Ropy Naftowej i Energii (śledziennik) w celu ułatwienia na rynku energii elektrycznej z zagranicy.
  • Norwegia jest w trakcie negocjacji z Komisją UE dotyczące zgody na krajowy cel w UE odnawialnego źródła energii (OZE) dyrektywy. Projekt został wyprodukowany dając Norwegii cel 67,5% w roku 2020. To jest wyższa niż w jakimkolwiek innym kraju UE.
  • Zobowiązanie Norwegii do tego rozporządzenia było jedną z zasad wymaganych przez Szwecję do wspólnego systemu certyfikacji.
  • " Norwegia i Szwecja podpisały protokół w sprawie podstawowych zasad i dalszą kontynuację wspólnego systemu zielonych certyfikatów Jednocześnie, wniosek dotyczący norweskiej ustawy o systemie. - odzwierciedlającej aktualne przepisy szwedzkiej i protokół został przekazany do konsultacji społecznych. w kwietniu 2011 roku rząd przedstawił propozycję ustawy w oparciu o konsultacje. oczekuje się, że prawo, które zostaną przyjęte przez Parlament w najbliższej przyszłości w celu zapewnienia realizacji od stycznia 2012. "

Uczestnicząca przykład zarządzanie

  • Dla realizacji dużych elektrowni wodnych w Norwegii liczne zainteresowane strony muszą być konsultowany:
  • NVE przeprowadza wstępną ocenę, należy rozważyć potrzebę oceny skutków, oraz koordynować różne wejścia i punktów widzenia otrzymane poprzez konsultacji publicznych.
  • NVE przekazuje zalecenie śledziennik.
  • Śledziennik następnie przygotowuje sprawy dla rządu.
  • Rząd przedstawia aplikację do Króla w Radzie. W Norwegii, król musi podpisać wszystkie decyzje rządu, zanim będą mogły być realizowane.

Krytyka rządów

  • Korzystanie struktur poziomych może stworzyć brak odpowiedzialności, a to może prowadzić do braku koordynacji.
  • Ład może zawierać zbyt wielu zainteresowanych stron, która może uniemożliwić sieć z działa sprawnie.
  • Identyfikowanie się z zainteresowanymi stronami w procesach partycypacyjnych jest skomplikowane, ponieważ niektóre grupy interesariuszy mogą być wyłączone z wcześniejszych decyzji.
  • Nie ma ostatecznej koncepcji, lub precyzyjny użytkowania, od „zarządzania”; W konsekwencji ta utrudnia stworzenie struktury do sieci, ponieważ nie ma łatwo identyfikowalne ramy do naśladowania.

Zobacz też

Referencje