Grecko-armeński - Graeco-Armenian

Grecko-ormiański (lub grecko-ormiański ) jest hipotetycznym wspólnym przodkiem Greków i Ormian, który występuje po dacie Proto-Indoeuropejskiej . Jego status jest nieco podobny do statusu ugrupowania włosko-celtyckiego : każde z nich jest powszechnie uważane za wiarygodne, ale nie jest akceptowane jako ustalone communis opinio . Hipotetyczny etap proto-grecko-ormiański musiałby datować się na 3 tysiąclecie pne i niewiele się różniłby od późnego proto-indoeuropejskiego lub grecko-armeńsko-aryjskiego .

Historia

Hipoteza grecko-ormiańska została zapoczątkowana w 1924 r. Przez Holgera Pedersena , który zauważył, że porozumienia między ormiańskim i greckim pokrewnym leksykalnym są bardziej powszechne niż między ormiańskim a jakimkolwiek innym językiem indoeuropejskim . W połowie do późnych lat dwudziestych Antoine Meillet dalej badał umowy morfologiczne i fonologiczne i postulował, że językami macierzystymi greckiego i ormiańskiego były dialekty w bezpośredniej bliskości geograficznej z ich językiem macierzystym, proto-indoeuropejskim. Hipoteza Meilleta stała się popularna po jego Esquisse d'une grammaire compareée de l'arménien classique .

GR Solta nie posuwa się tak daleko, jak postuluje etap proto-grecko-ormiański, ale dochodzi do wniosku, że leksykon i morfologia wyraźnie czynią z greki język, który jest najbliżej spokrewniony z ormiańskim. Eric Hamp popiera grecko-ormiańską tezę, a nawet przewiduje czas, w którym „powinniśmy mówić o grecko-ormiańskim” (postulat prajęzyka grecko-ormiańskiego). James Clackson jest bardziej powściągliwy, uważa, że ​​dowody na istnienie podgrupy grecko-ormiańskiej są niejednoznaczne i uważa, że ​​Ormianin należy do większej rodziny grecko-armeńsko-aryjskiej.

Ocena hipotezy wiąże się z analizą języków indoeuropejskich, takich jak frygijski i języków należących do podgrupy anatolijskiej (np. Hetycki ), z których wiele jest słabo poświadczonych, ale które były geograficznie położone między greckim a ormiańskim językiem. obszary, od których oczekuje się, że będą miały cechy pośrednie między nimi. Chociaż greka jest poświadczona od bardzo wczesnych czasów, co pozwala na bezpieczną rekonstrukcję języka proto-greckiego z około 3 tysiąclecia pne, historia ormiańskiego jest niejasna, a jej najwcześniejszym świadectwem jest biblijne tłumaczenie Mesrob Mashtots z V wieku . Ormiański ma wiele zapożyczeń noszących ślady długiego kontaktu językowego z językami greckim i indoirańskim ; w szczególności jest to język satem . Ponadto, chociaż ormiański i strychowy (starożytny) grecki mają wspólną serię bezdźwięcznych przydechowych, wywodzą się z różnych serii SROKA (w języku ormiańskim z bezdźwięcznych spółgłosek i po grecku z dźwięcznych przydechowych).

W publikacji z 2005 roku grupa lingwistów i statystyków, w skład której wchodzili Luay Nakhleh , Tandy Warnow , Donald Ringe i Steven N. Evans , porównała ilościowe filogenetyczne metody lingwistyczne i stwierdziła, że ​​podgrupa grecko-ormiańska była wspierana przez te pięć procedur - maksymalną oszczędność, ważona kontra nieważona maksymalna kompatybilność, łączenie sąsiadów i szeroko krytykowana binarna technika kodowania leksykalnego (opracowana przez Russella Graya i Quentina D. Atkinsona ).

Powiązany problem polega na tym, czy istnieje „ bałkańsko-indoeuropejska ” podgrupa indoeuropejska, która obejmowałaby nie tylko języki greckie i ormiańskie, ale także języki albańskie i prawdopodobnie martwe, takie jak starożytna macedońska i frygijska. Jest to argumentowane w badaniach takich uczonych jak G. Neumann, G. Klingenschmitt, J. Matzinger, JH Holst. Z kolei podgrupa bałkańska jest wspierana przez leksyko-statystyczną metodę Hansa J. Holma.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Źródła

  • Clackson, James (1995). Związek językowy między ormiańskim i greckim . Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN   9780631191971 .
  • Georgiev, Vladimir Ivanov (1981). Wprowadzenie do historii języków indoeuropejskich . Sofia: Bułgarska Akademia Nauk. ISBN   9789535172611 .
  • Gray, Russell D .; Atkinson, Quentin D. (2003). „Czasy rozbieżności drzew językowych wspierają anatolijską teorię pochodzenia indoeuropejskiego” . Natura . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038 / nature02029 . PMID   14647380 . S2CID   42340 .
  • Greppin, John AC (1996). „[Recenzja] Praca recenzowana: związek językowy między językiem ormiańskim i greckim, autor: James Clackson”. Język . 72 (4): 804–807. doi : 10.2307 / 416105 . hdl : 10068/441113 . JSTOR   416105 .
  • Hamp, Eric (1976). „* gweiH-„ na żywo ”. W Davies Anna Morpurgo; Meid, Wolfgang (red.). Leonhard R. Palmmer zaoferował studia z zakresu językoznawstwa greckiego, kursywy i indoeuropejskiego . Innsbruck: Uniwersytet w Innsbrucku. s. 87–91.
  • Holm, Hans J. (2008). „Dystrybucja danych na listach słów i jej wpływ na podgrupowanie języków”. W Preisach, Christine; Burkhardt, Hans; Schmidt-Thieme, Lars; Decker, Reinhold (red.). Analiza danych, uczenie maszynowe i aplikacje. Materiały z 31. dorocznej konferencji Gesellschaft für Klassifikation eV, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 7–9 marca 2007 . Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag. s. 628–636. ISBN   9783540782469 .
  • Holst, Jan Henrik (2009). Armenische Studien (w języku niemieckim). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. ISBN   9783447061179 .
  • Meillet, Antoine (1925). „Remarques sur l'étymologie de quelques mots grecs”. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris (w języku francuskim). 26 : 1–6.
  • Meillet, Antoine (1927). „De la prothèse vocalique en grec et en arménien”. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris (w języku francuskim). 27 : 129–135.
  • Meillet, Antoine (1903). Esquisse d'une grammaire compareée de l'arménien classique (w języku francuskim). Wiedeń: Imprimerie des PP. Mékhitharistes.
  • Nakhleh, Luay; Warnow, Tandy; Ringe, Don; Evans, Steven N. (2005). „Porównanie metod rekonstrukcji filogenetycznej na indoeuropejskim zestawie danych” (PDF) . Transakcje Towarzystwa Filologicznego . 3 (2): 171–192. doi : 10.1111 / j.1467-968X.2005.00149.x .
  • Pedersen, Holger (1924). „Armenier Sprache”. W Ebert, Max (red.). Reallexikon der Vorgeschichte (w języku niemieckim). 1 . Berlin: Walter de Gruyter. s. 219–226.
  • Schmitt, R. (1972). „Die Erforschung des Klassisch-Armenischen seit Meillet (1936)”. Kratylos (w języku niemieckim). 17 : 1–68.
  • Solta, GR (1960). Die Stellung des Armenischen im Kreise der Indogermanischen Sprachen (w języku niemieckim). Wiedeń: Mechitharisten-Buchdruck.