Wspaniałość - Grandiosity

W dziedzinie psychologii termin grandiosity odnosi się do nierealistycznego poczucia wyższości , charakteryzującego się trwałym postrzeganiem siebie jako lepszego od innych, co wyraża się pogardliwym krytykowaniem ich, nadmiernym wyolbrzymianiem własnych możliwości i umniejszaniem ich jako gorszych; i odnosi się do poczucia wyjątkowości osobistej , przekonania, że ​​niewielu innych ludzi ma z nami coś wspólnego i że może być zrozumiane tylko przez nielicznych, bardzo wyjątkowych ludzi. Cecha osobowości wielkościowe jest głównie związana z narcystyczne zaburzenie osobowości (NPD), ale również jest funkcją wystąpienia i ekspresji antyspołeczne zaburzenie osobowości , i manii i hipomanii epizodów choroby afektywnej dwubiegunowej .

Podtyp narcystyczny-wspaniały (nieomylny)

Patologiczna wielkość została powiązana z jednym z dwóch podtypów narcystycznego zaburzenia osobowości (Gabbard, 1989). Cechy charakterystyczne podtypu narcyz-wspaniałość (w przeciwieństwie do podtypu narcyz-wrażliwy) obejmują:

  • Nazywanie się „nieświadomymi narcyzami”, ponieważ są nieświadomi wpływu swoich działań na innych lub tego, jak są postrzegani.
  • Dewaluacja i krytyka osób zagrażających poczuciu własnej wartości .
  • Bardziej prawdopodobne jest regulowanie poczucia własnej wartości poprzez jawne samodoskonalenie (przesadzanie umiejętności lub wyolbrzymianie sytuacji w celu wykazania wyższości)
  • Zaprzeczenie słabości. Przesada umiejętności.
  • Kontrolowanie innych, jednocześnie umniejszając (krytykując) i przypisując sobie zasługi za ich działania.
  • Zawyżone żądania uprawnień , wyższości („Nie wiesz kim jestem?”). Przesadne przekonania o własnej ważności, wyższości, osiągnięciach i zdolnościach; zachowania manipulacyjne oraz oczekiwania posłuszeństwa, podziwu i uprawnienia; i zaabsorbowanie „fantazjami o sukcesie, mocy, blasku, pięknie lub idealnym partnerze”.
  • Konsekwentny gniew w konfrontacji z niespełnionymi oczekiwaniami lub wszelkimi dostrzeżonymi lekceważeniami lub odpowiedzialnością za czyny. Skłonny do łatwego wybuchu wściekłości, przesadnego reagowania, a nawet agresywności, gdy czują się zaatakowani nawet najmniejszą krytyką. Obwiniaj zmiany, gdy ponosisz odpowiedzialność.
  • Zmniejszona świadomość kulturowego rozdźwięku między ich oczekiwaniami a rzeczywistością oraz wpływ, jaki ma to na relacje
  • Jawna prezentacja wspaniałych fantazji, bogactwa, sukcesu i statusu.
  • Nie zważając na to, że oczekiwania dotyczące uprawnień (przepłacanie, wykorzystywanie) mogą wywrzeć złe wrażenie na innych ludziach.
  • Konflikt w środowisku jest ogólnie postrzegany jako zewnętrzny w stosunku do tych osób (tj. nie z ich winy), a nie jako miara ich własnych nierealistycznych oczekiwań

Zbadano różnice między wspaniałymi i wrażliwymi podtypami narcyzów (Dickinson i Pincus, 2003):

To ogólne odkrycie potwierdza przeszłą teorię i badania, które sugerują, że te [wspaniałe podtypy] osoby nie mają wiedzy o wpływie, jaki wywierają na innych, a zatem mają nierealistyczny pogląd na siebie w stosunku do innych (Gabbard, 1989, 1998; Kernberg, 1975). ; Kohut, 1971, 1977). Rzeczywiście, właśnie ten brak wglądu w ich wpływ na innych skłonił Gabbarda (1989) do nazwania „nieświadomymi narcyzami”, aby opisać ich społeczną prezentację i odróżnić ich od wrażliwych odpowiedników. Wspaniałe narcystyczne jednostki oczekują natychmiastowej i niepodzielnej uwagi drugiej osoby i są nieświadome wpływu, jaki ich bezpośrednie żądania dotyczące uprawnień wywierają na innych. A dzięki zdolności do utrzymywania wspaniałego ja poprzez samodoskonalenie, wspaniałe osoby narcystyczne są mniej podatne niż ich bezbronni rówieśnicy na chroniczne emocjonalne konsekwencje zagrożeń dla uprawnionych oczekiwań (np. niepokój, obniżona samoocena, lęk interpersonalny). .

Sekcja wspaniałości w Diagnostycznym Wywiadu dla Narcyzmu (DIN) (wydanie drugie) jest następująca:

w manii

W manii wielkość jest zazwyczaj bardziej aktywna i agresywna niż w narcyzmie . Postać maniakalna może pochwalić się przyszłymi osiągnięciami lub wyolbrzymiać swoje cechy osobiste.

Mogą też rozpocząć nierealistycznie ambitne przedsięwzięcia, zanim zostaną skrócone lub z powrotem zmniejszą się do rozmiarów.

W psychopatii

Cechy wielkościowe w czynniku 1 aspekt 1: interpersonalny w teście Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) . Osoby popierające to kryterium wydają się aroganckie i chełpliwe i mogą nierealistycznie optymistycznie patrzeć na swoją przyszłość. American Psychiatric Association „s DSM-5 zauważa również, że osoby z antyspołecznym zaburzeniem osobowości często wyświetlenia zawyżone obraz siebie i mogą pojawić się nadmiernie samo ważne, uparty i zarozumiały, i często posiadają innych w pogardzie.

Testowanie rzeczywistości

Dokonuje się rozróżnienia między osobami przejawiającymi wielkość, która obejmuje pewien stopień wglądu w ich nierealistyczne myśli (mają świadomość, że ich zachowanie jest uważane za niezwykłe), w przeciwieństwie do osób doświadczających urojeń wielkości , które nie mają tej zdolności do testowania rzeczywistości. Niektóre osoby mogą przechodzić między tymi dwoma stanami, przy czym wspaniałe idee początkowo rozwijają się jako „marzenia”, które pacjent rozpoznaje jako nieprawdziwe, ale które następnie mogą przekształcić się w pełne urojenia, o których pacjent przekona się, że odzwierciedlają rzeczywistość.

Psychoanaliza i wspaniałe ja

Otto Kernberg postrzegał niezdrową, wyniosłą jaźń jako połączenie dziecięcych poczucia wyjątkowości, osobistych ideałów i fantazji idealnego rodzica.

Heinz Kohut postrzegał wspaniałą jaźń jako normalną część procesu rozwojowego, patologiczną tylko wtedy, gdy wielkie i skromne części jaźni zostały zdecydowanie podzielone. Zalecenia Kohuta dotyczące radzenia sobie z pacjentem z zaburzonym „ja” wielkościowym polegały na tolerowaniu, a więc reintegracji „wielkości” z „ja realistycznym”.

Reaktywne zaburzenie przywiązania

Cecha osobowości, która jest wielkością, jest również składnikiem reaktywnego zaburzenia przywiązania (RAD), ciężkiego i stosunkowo rzadkiego zaburzenia przywiązania, które dotyka dzieci. Wyraz RAD charakteryzuje się wyraźnie zaburzonymi i rozwojowo nieodpowiednimi sposobami nawiązywania relacji z innymi ludźmi w większości kontekstów społecznych, takimi jak uporczywe niepowodzenia w inicjowaniu lub reagowaniu na większość interakcji społecznych w odpowiedni rozwojowo sposób, znany jako „forma zahamowana”. reaktywnego zaburzenia przywiązania.

Zobacz też

Bibliografia