Dynastia Guhila - Guhila dynasty

Siedziba Guhila w różnych okresach

Guhilas z Medapata potocznie znany jako Guhilas z Mewar były Radźputowie dynastii , która rządziła (Modern Medapata Mewar ) region w dzisiejszej Radżastan stanu Indii. Królowie Guhila początkowo rządzili jako wasale Gurjara -Pratihara między VIII a X wiekiem. Ich stolicami były Nagahrada ( Nagda ) i Aghata ( Ahar ). Z tego powodu są one znane również jako oddział Nagda-Ahar z Guhilas .

Guhilas przejęli suwerenność po upadku Gurjara-Pratiharas w XI wieku. W XI-XIII wieku brali udział w konfliktach zbrojnych z kilkoma sąsiadami, w tym z Paramarami , Chahamanas , Sułtanatem Delhi , Chaulukyami i Vaghelas .

W połowie XII wieku dynastia podzieliła się na dwie gałęzie. Starszy oddział (którego władcy nazywani są Rawal w późniejszej literaturze średniowiecznej) rządził z Chitrakuta (nowoczesny Chittorgarh ) i zakończył się porażką Ratnasimhy przeciwko Sułtanatowi Delhi w 1303 r. Oblężenie Chittorgarh . Mniejszy gałąź wykluczone z Sesoda z tytułowego Rana i doprowadziły do Sisodia Radźputowie rodu.

Początek

Historia Guhilas została zaciemniona przez legendy bardów. Wiadomo, że w VII wieku we współczesnym Radżastanie rządziły trzy różne dynastie Guhila: Guhilas z Nagda-Ahar, Guhilas z Kishkindha (dzisiejszy Kalyanpur) i Guhilas z Dhavagarta (dzisiejszy Dhor). Żadna z tych dynastii nie twierdziła, że ​​ma prestiżowe pochodzenie w swoich zapisach z VII wieku. Guhili z Dhavagarty wyraźnie wymieniali królów Mori (później Maurya) jako swoich panów, a wcześni królowie pozostałych dwóch dynastii również nosili tytuły wskazujące na ich podrzędny status.

W X wieku Guhilas z Nagda-Ahar byli jedynymi spośród trzech dynastii, które przetrwały. W tym czasie ich status polityczny wzrósł, a królowie Guhila przyjęli wysokie tytuły królewskie, takie jak Maharadżhiraja . W tym okresie dynastii rozpoczął twierdząc prestiżową pochodzenia, twierdząc, że jej założyciel Guhadatta był bramin , którzy wyemigrowali z Anandapura (dzisiejszy Vadnagar w Gujarat). Inskrypcja Shaktikumara z 977 CE Atpur wymienia 20 królów Guhila w nieprzerwanej linii sukcesji, zaczynając od Guhadatty i kończąc na Shaktikumara.

W XIII wieku, po umocnieniu swoich rządów nad regionem Medapata (Mewar), Guhilas wymyślili nowy mit o pochodzeniu. Ich zapisy po XIII wieku i późniejsze legendy bardów wymieniają założyciela dynastii jako Bappa Rawala , który nie jest wymieniony w inskrypcji Atpur. Te relacje mówią, że Bappa Rawal skonsolidował swoje rządy dzięki błogosławieństwu mędrca Pashupata Haritarashiego. Różni historycy identyfikują Bappę Rawala z różnymi królami wymienionymi w inskrypcji Atpur, w tym Kalabhoja, Shiladitya i Khummana. RC Majumdar teoretyzuje, że Bappa osiągnął bardzo znaczący sukces militarny, dzięki któremu zyskał reputację założyciela dynastii.

Według inskrypcji z 1274 CE Chittor i 1285 CE Achaleshwar ( Abu ) inskrypcji Vedasharma, Bappa Rawal „zmienił swój kapłański splendor na królewski blask”. Na tej podstawie uczeni, tacy jak DR Bhandarkar , wysunęli teorię, że Guhilas byli pierwotnie braminami. GH Ojha uważał jednak, że stwierdzenie w inskrypcji Vedasharmy jest błędną interpretacją wcześniejszej inskrypcji Atpur. Inskrypcja Atpur opisuje Guhadattę jako „Mahidevę”, co według historyka RV Somaniego można przetłumaczyć jako „król” lub „bramin”.

Inskrypcja Chittor z 1274 r. n.e. porównuje władcę Guhila Bharttripattę z Ramą, opisując ich obu jako „Brahma-Kszatrów”. Opierając się na utożsamieniu Ramy z Paraszuramą , uczeni tacy jak DC Sircar wysnuli teorię, że protoplasta dynastii miał rodzica bramińskiego i rodzica Kshatriya. Jednak Somani odrzuca tę teorię, argumentując, że Rama odnosi się tutaj do Ramachandry , z której słonecznej dynastii twierdzili późniejsi Guhilas.

Im później barda kroniki wspominają wytworzona genealogii, twierdząc, że założyciel dynastii Guhaditya był synem Shiladitya, w Maitraka władcy Vallabhi . Twierdzenie to nie jest poparte dowodami historycznymi.

Historia

RC Majumdar umieszcza Guhadattę w V wieku n.e., zakładając 20-letnie panowanie dla każdego pokolenia. R. V Somani umieszcza go gdzieś przed pierwszą ćwierci VI wieku.

Zgodnie z inskrypcją Atpur z 977 CE i inskrypcją Kadmal z 1083 CE, Guhadatta został zastąpiony przez Bhoja, który zlecił budowę czołgu w Eklingji . Inskrypcja Achaleshwar z 1285 roku ne opisuje go jako wielbiciela Wisznu . Bhoja został zastąpiony przez Mahendrę i Nagadityę. Legendy bardów mówią, że Nagaditya zginął w bitwie z Bhilami .

Następca Nagadityi, Shiladitya, znacznie podniósł polityczny status rodziny, co sugeruje jego inskrypcja Samoli z 646 n.e., a także inskrypcje jego następców, w tym inskrypcja Chittor z 1274 n.e. i inskrypcja Abu z 1285 n.e. RV Somani teoretyzuje, że kopalnie miedzi i cynku w Jawarze zostały wykopane podczas jego panowania, co znacznie zwiększyło dobrobyt gospodarczy królestwa. XVI-wieczny pisarz buddyjski Taranatha wspomina o znanym artyście o imieniu Shringadhara, któremu patronował król Shila z kraju Maru. Somani identyfikuje tego króla jako króla Guhila Shiladityę, chociaż niektórzy historycy identyfikują go jako Harshavardhana lub króla Maitraka Shiladitya.

Shiladitya został zastąpiony przez Aparajita, o czym świadczy inskrypcja Kunda z 661 roku n.e. Ten epigraf opisuje budowę świątyni Wisznu przez Yashomati, żonę dowódcy Aparajity Varahy. Według kronik bardów, Aparajita zginął również w bitwie z Bhilami. Jego syn Mahendra zastąpił go.

Mahendra został zastąpiony przez Kalabhoja, który został zidentyfikowany jako Bappa Rawal przez kilku historyków, w tym GH Ojhę .

Guhilas pierwotnie uznali zwierzchnictwo Gurjara-Pratiharas . W X wieku Bhartripatta stał się niezależnym władcą i przyjął tytuł Maharajadhiraja , o czym świadczy inskrypcja z 943 roku n.e. Jego następca Allata (panujący ok. 950 ne) zabił jednego Devapala, który według Majumdara mógł być królem Gurjara-Pratihara Devapala.

Guhilas z Aghata

Pod koniec X wieku Agata stała się drugą stolicą Guhilas.

W drugiej połowie X wieku król Paramara Munja pokonał słonie Guhilas i splądrował ich stolicę, Aghatę. Pokonany władca Guhila (albo Naravahana, albo jego syn Śaktikumara) schronił się u Dhavali, władcy Rashtrakuty Hastikundi. W wyniku tego zwycięstwa Paramarowie przejęli kontrolę nad wschodnią częścią Mewar, w tym Chittorgarh .

Syn Śaktikumary, Ambaprasada, został pokonany i zabity przez króla Chahamana Vakpati II . Wśród jego następców, Vijayasimha (RC 1108/16) był zięć prawem Paramara króla Udayaditya i teścia prawa Kalachuri króla Gayakarna .

Oddział Rawal

Zgodnie z XV-wiecznym tekstem Eklinga- Mahatmaya , rodzina podzieliła się na dwie gałęzie za panowania Ranasimha alias Karna: Rawal (starszy) oddział Chittor i Rana (młodszy) oddział Sesody. Im później Sisodia Radźputowie dynastia Sesoda zszedł więc z Guhilas z Mewar.

Kshemasimha zastąpił swojego ojca Ranasimha alias Karna. Przez 1151, Chittor był pod kontrolą Chaulukya króla Kumarapala . Wydaje się, że syn Kshemasimhy, Samantasimha, odniósł militarny sukces przeciwko następcy Kumarapala, Ajayapala . Został jednak pokonany przez Ajayapala za feudatory Prahladana, w Paramara naczelny Abu . W 1231 CE Abu prashasti napis stwierdza, że Prahladana bronił Gurjara King (czyli Ajayapala) po Samantasimha złamał władzę króla na polu bitwy.

Niedługo później król Naddula Chahamana Kirtipala , który był również feudatorem Chaulukya, wyparł Samantasimhę z Mewara. Kirtipala prawdopodobnie rozpoczął tę inwazję w latach 1171-1179 n.e., za zgodą swego zwierzchnika Chaulukya. Do 1182 roku młodszy brat Samantasimhy, Kumarasimha, odzyskał kontrolę nad królestwem przodków, przebłagając króla Chaulukya. Ten król Chaulukya był prawdopodobnie Ajayapala lub jego następcą Mularaja II .

Kumarasimha zastąpili Mathanasimha, Padmasimha i Jaitrasimha.

Jaitrasimha

Za panowania Jaitrasimhy (1213-1252) Guhilas osiągnęli wysoki status polityczny. Chociaż późniejszy Ekalinga Mahatmya wspomina o jego tytule jako Rajakula ( Rawal ), jego własne inskrypcje nazywają go Maharajadhiraja ("król wielkich królów").

Achaleshvara napis sugeruje, że Jaitrasimha zniszczone Naddula i pokonał Turushkas (tureckie osób). Według historyka RB Singha sugeruje to, że tureccy najeźdźcy Ghurid schwytali Naddulę z rąk Chahamanów , a Jaitrasimha pokonał ich lokalnego gubernatora. Później król Jalor Chahamana Udayasimha (krewny Jayatasimhy) przejął kontrolę nad Naddulą. Jednak DC Ganguly uważa, że ​​Jaitrasimha mógł splądrować Naddulę po podboju Jalore przez Udayasimha.

Na początku swojego panowania władca Sułtanatu Delhi Iltutmish najechał Mewar i zniszczył Nagahradę. Jaitrasimha (alias Jayatala) poniósł ciężkie straty, ale najeźdźcy wycofali gdy Vaghela szef Viradhavala (a feudatory Chaulukya) pomaszerował na północ, aby sprawdzić ich postęp.

Wydaje się, że Jaitrasimha najechała na terytorium Chaulukya . Podczas próby schwytania Kottadaki (obecnie Kotada), jego generał Bala został zabity przez Tribhuvana-Ranakę (utożsamianego z królem Chaulukya Tribhuvanapala ).

Według jednego zapisu, syn Ksehmy, Madana, walczył z Panchalagudika Jaitramalla w Utthunaka (współczesna Arthuna ), w imieniu Jesali. Na podstawie identyfikacji Jesala z Jaitrasimha, historyk DC Ganguly uważa, że ogólnie Madana Jaitrasimha walczyła z Jaitramalla, który był prawdopodobnie szef Vagada oddziału Guhilas.

Zapisy Guhila przypisują również Jaitrasimha sukces militarny w walce z królem Shakambhari . Dynastia Chahamana z Shakambhari już się skończyła w tym czasie, dlatego może to być odniesienie do jego zwycięstwa nad ich potomkami, Chahamanami z Ranthambore . Mówi się również, że Jaitrasimha pokonał armię Sindhuka, której tożsamość jest niepewna.

Spadek

Syn Jaitrasimhy, Tejasimha, wstąpił na tron ​​około 1260 roku. Najwcześniejsza inskrypcja Guhila odkryta w Chittor pochodzi z czasów panowania Tejasimhy i odnosi się do „ Chitrakuta-maha-durga ” (wielkiego fortu Chittor).

Syn Tejasimhy, Samarasimha, zastąpił go w latach 1267-1273. Pokonał Krishnaraja, linijki z branży Paramara z Abu . Stracił kontrolę nad Abu wkrótce, gdy syn Krishnaraja za Pratapasimha, wspierany przez Vaghela króla Sarangadeva, podbił ją podczas 1285-1287. Jakiś czas przed 1285, Samarasimha pomógł Sarangadeva odpychają się Turushka (tureckich) inwazję Gujarat (ewentualnie Delhi Sułtanat armię podczas Balban panowania „s). Jego stany napis Chirwa że „podobny do Puszczy dzika [...] w jednej chwili podniósł głęboko zatopiony Gurjara ziemię z morza Turushka”. Pod koniec 13 wieku, kiedy Alauddin Khalji armia jest opanowany Gudżarat , Samarasimha uratował królestwo płacąc daninę .

Oddział Rawal zakończył się, gdy Ratnasimha został pokonany przez Alauddina Khaljiego . Gałąź Rana przetrwała w postaci dynastii Sisodia .

Genealogia

Różne źródła oferują różne listy królów Guhila. Najwcześniejszą zachowaną inskrypcją, która podaje genealogię dynastii, jest inskrypcja Naravahany z 971 r. n.e. Jest jednak mocno zniszczony i można odczytać tylko trzy imiona: Guhila, Bappa i Naravahana.

Następujące inskrypcje są głównymi źródłami genealogii dynastii:

  • Napis Atpur ( Ahar ), 977 CE (1034 VS ) z Śaktikumarah
  • Inskrypcja Chittor , 1274 n.e. (1331 VS) z Samarasiṃha
  • Inskrypcja Abu ( Achaleshvar ), 1285 n.e. (1342 VS) z Samarasiṃha
  • Napis Sadadi (Ranpur), 1439 CE (1496 VS) oddziału Kumbhakarna Rana (Sisodia)
  • Napis Kumbhalgarh , 1460 ne (1517 VS) oddziału Kumbhakarna Rana (Sisodia)

Wcześni królowie

W poniższej tabeli wymieniono wczesnych królów dynastii, jak podano w różnych inskrypcjach.

# Imię ( IAST ) Atpur
napis
Chittor
napis
Abu
napis
Sadadi
napis
Kumbhal-garh
napis
Data własnych napisów Uwagi
1 Bappa Nazywany Bappaka w inskrypcji Abu
2 Guhila Nazywany Guhadatta w napisie Atpur
3 Bhoja
4 Mahendra (I)
5 Naga
6 Śila ? 646 CE (703 VS) Napis Kumbhalgarh wymienia Bappę zamiast tego
7 Aparajitah 661 CE (718 VS)
8 Mahendra (II)
9 Kalabhoja
10 Chommāa (I) Nazywany Sh[Kh]ummāṇa w inskrypcji Kumbhalgarh
11 Mattaṭa Nazywany Manttaṭa w inskrypcji Chittor
12 Bhartaipaṭṭa (I) Nazywany Bhartṛibhaṭa we wszystkich inskrypcjach z wyjątkiem jednej Atpur
13 Siha Nazywany napisem Athasiṃha Chittor
14 Chommāa (II) Syn Sichhaja
15 mahajaka Nazywany Mahayika w inskrypcji Abu, Syn Khommāṇah
16 Chommāna (III) Nazywany Khumāną we wszystkich inskrypcjach z wyjątkiem Atpur, Syn Mahayakah
17 Bhartaipaṭṭa (II) 942 CE (999 VS), 943 CE (1000 VS) Syn Khommāna (III), żonaty Mahalakṣmi z rodziny Rashtrakuta
18 Allaṭa 951 CE (1008 VS), 953 CE (1010 VS) Syn Bhartṛipaṭṭy (II), poślubiona księżniczka Huny Hariyadevi
19 Naravahanah 971 CE (1028 VS) Syn Allaṭa, poślubił córkę Jejaya z rodziny Chahamana
20 Śalivahanah Syn Naravahanah
21 Śaktikumara 977 CE (1034 VS) Syn Śalivahanah
22 mraprasada Nazywany Ambaprasada w inskrypcji Kumbhalgarh, Syn Śaktikumarah
23 Śuchivarman ? Inskrypcja Kumbhalgarh wymienia zamiast tego Anantavarmana (syna Śaktikumary)
24 Narawarman Syn Śaktikumarah
25 Kirtiwarman ? Inskrypcja Kumbhalgarh wymienia zamiast tego Yaśovarmana (syna Śaktikumary)
26 Jogarajah Według inskrypcji Kumbhalgarh jego potomkowie nie rządzili
27 Wairaa
28 Vamśapalah Nazywany Hamsapala w napisem Kumbhalgarh
29 Wairisiṃha Syn Vamśapalaha
30 Vijayasiṃha 1164 VS, 1173 VS Syn Vairany. Żonaty Śyāmaladevī (córka Paramara króla Udayaditya ); Jego córka Alhaṇadevi poślubił Kalachuri king Gayakarna . Inskrypcja Kumbhalgarh wspomina nienazwanego narendra (księcia), który jest z nim utożsamiany.
31 Wairisiṃha (II) Syn Vijayasiṃhy. Nazywany Virasiṃha w inskrypcji Kumbhalgarh
32 Arisiṃha
33 Choḍa Nazywany Choḍasiṃha w inskrypcji Sadadi
34 Vikramasiṃha Syn Choḍa (Abu insc.) lub Starszy brat Choḍa (Kumbhalgarh insc.)
35 Raṇasiṃha 1223 VS Syn Vikramasiṃhy. Nazywany Karṇasiṃha w Ekalinga Purana

Oddział Rawal po podziale

Po Raṇasiṃha dynastia podzieliła się na gałąź Rawal i gałąź Rana. Poniżej znajduje się lista władców gałęzi Rawal. Z wyjątkiem Ratnasiṃhy, wszyscy ci władcy wymienieni są w inskrypcjach Abu, Sadadi i Kumbhalgarh. Ratnasiṃha jest wymieniony tylko w inskrypcji Kumbhalgarh.

# Imię ( IAST ) Data własnych napisów Uwagi
36 Kṣemasiṃha 1228 VS, 1236 VS, 1256 VS, 1258 VS Syn Ratasimhy; jego starszy brat Mahanasiṃha najwyraźniej zmarł przed ich ojcem Raṇasiṃha
37 Samantasiṃha Syn Kṣemasiṃha
38 Kumarasithah Młodszy brat Samantasiṃhah
39 Mathanasiṃha Nazywany Mahanasiṃha w inskrypcji Kumbhalgarh, Syn Kumarasiṃhah
40 Padmasiṃha
41 Jaitrasiṃha 1270 VS, 1279 VS, 1284 VS Nazywany Raula Jayasiṃha w inskrypcji Kumbhalgarh. Syn Padmasiṃhy. Wydaje się, że Vagana rządził jego młodszy syn Silhana .
42 Tejasiṃha 1317 przeciwko, 1322 przeciwko, 1324 przeciwko Syn Jaitrasiṃhy. Inskrypcja Kumbhalgarh podaje jego tytuł jako Raula . Żonaty Dżajatalladevih
43 Samarasiṃha 1330 Przeciwko, 1331 Przeciwko, 1335 Przeciwko, 1342 Przeciwko, 1344 Przeciwko, 1345 Przeciwko, 1356 Przeciwko, 1358 Przed Syn Tejasithy. Przyjął tytuł Maharajākula. Inskrypcja Kumbhalgarh podaje jego tytuł jako Raula .
44 Ratnasiṃha 1359 VS Syn Samarasiṃhy. Przyjął tytuł Maharajākula w inskrypcji Dariba. Inskrypcja Kumbhalgarh podaje jego tytuł jako Raula .

Inskrypcja Sadadi na Kumbhakarnie z 1439 r. wymienia następujących pięciu władców jako następców Samarasiṃhy: Bhuvanasiṃha, Jayasiṃha, Lakṣmasiṃha, Ajayasiṃha i Arisiṃha. Nazwy te są następnie, że z Hammīra i innych jego Sisodia następców. Te imiona są również wymienione w tekście Ekalinga Mahatmya (zwanym również Ekalinga Purana ). Jednak ci władcy faktycznie należeli do gałęzi rodu Rana.

Inskrypcja Kumbhalgarh z 1460 roku z Kumbhakarna stwierdza, że ​​po tym, jak Ratnasiṃha opuścił pole bitwy (podczas oblężenia Chittor w 1303 ), Lakszmasiṃha z gałęzi Rana zginął walcząc w obronie fortu.

Oddział w Ranie

Rahapa, syn Ranasimhy alias Karna, założył oddział Rana. Zgodnie z 1652 Eklingji napisem następcy Rahapa byli:

  • Narapati
  • Dinakara
  • Jasakarna
  • Nagapala
  • Karnapala
  • Bhuwanasimha
  • Bhimasimha
  • Jayasimha
  • Lakhanasimha
  • Arisimha (arasi)
  • Hammira (Hammir Singh)

Dla następców Sisodia Hammira Singha, patrz Ranas z Mewar .

Bibliografia

Bibliografia