Dyplomacja z kanonierki - Gunboat diplomacy

SMS  Panther , przykład wykorzystania niemieckiej dyplomacji kanonierki

W polityce międzynarodowej termin dyplomacja na kanonierkach odnosi się do realizacji celów polityki zagranicznej za pomocą rzucających się w oczy pokazów siły morskiej, sugerujących lub stanowiących bezpośrednie zagrożenie wojną, gdyby warunki nie były zgodne z nadrzędną siłą.

Etymologia

William Allen Rogers „s 1904 kreskówki odtwarza duży dyplomacji kij z prezydentem USA Theodore Roosevelt jako epizod w Podróżach Guliwera .
Uszkodzenie kompleksu pałacowego sułtana Zanzibaru po zbombardowaniu przez krążowniki i kanonierki Królewskiej Marynarki Wojennej w dniu 27 sierpnia 1896 r. Wojna angielsko-zanzibarska trwała niecałe 45 minut.

Termin pochodzi z dziewiętnastowiecznego okresu imperializmu , kiedy mocarstwa zachodnie – w Europie i Stanach Zjednoczonych – zastraszały inne, słabsze państwa do udzielania ustępstw, demonstrując swoje wyższe zdolności militarne, zwykle reprezentowane przez ich zasoby morskie. Kraj negocjujący z mocarstwem zachodnim zauważyłby, że u jego wybrzeży pojawił się okręt wojenny lub flota statków. Sam widok takiej siły prawie zawsze miał znaczący wpływ i rzadko trzeba było, aby takie łodzie używały innych środków, takich jak demonstracja siły ognia.

Godnym uwagi przykładem dyplomacji kanonierek był incydent Don Pacifico w 1850 roku, w którym brytyjski minister spraw zagranicznych lord Palmerston wysłał eskadrę w Royal Navy do blokady z greckiego portu w Pireusie w odwecie za atak brytyjskiego tematu, David Pacifico , w Ateny i późniejsza porażka rządu od króla Ottona aby zrekompensować Gibraltaru -born (a więc i Polski) Pacifico.

Skuteczność takich prostych demonstracji zdolności państw do tworzenia sił oznaczała, że ​​narody posiadające potęgę morską i dowodzące morzem mogły zakładać bazy wojskowe (na przykład Diego Garcia ) i układać korzystne ekonomicznie relacje na całym świecie. Oprócz podbojów militarnych, dyplomacja kanonierek była dominującym sposobem nawiązywania nowych partnerów handlowych, placówek kolonialnych i ekspansji imperium .

Ci, którym brakowało zasobów i zaawansowania technologicznego zachodnich imperiów, odkryli, że ich własne pokojowe stosunki zostały łatwo zerwane w obliczu takich nacisków i dlatego stały się zależne od narodów imperialistycznych w kwestii dostępu do surowców i rynków zamorskich .

Dyplomata i myśliciel James Cable określił naturę dyplomacji kanonierki w serii prac opublikowanych w latach 1971-1993. W nich zdefiniował to zjawisko jako „użycie lub groźbę ograniczonej siły morskiej, inaczej niż jako akt wojny, w celu zabezpieczenia przewagi lub uniknięcia straty, czy to w celu wspierania sporu międzynarodowego, czy też przeciwko obcokrajowcom na terytorium lub jurysdykcji ich własnego państwa." Następnie podzielił tę koncepcję na cztery kluczowe obszary:

  • Definitive Force: wykorzystanie dyplomacji kanonierki do tworzenia lub usuwania faktów dokonanych .
  • Siła celowa: zastosowanie sił morskich do zmiany polityki lub charakteru docelowego rządu lub grupy.
  • Catalytic Force: mechanizm mający na celu wykupienie wytchnienia lub zaprezentowanie decydentom politycznym szerszego zakresu opcji.
  • Ekspresywna siła: użycie marynarki wojennej do wysłania przesłania politycznego. Ten aspekt dyplomacji kanonierki jest przez Cable niedoceniany i prawie odrzucany.

Dyplomacja na kanonierkach stoi w sprzeczności z poglądami wyznawanymi przed XVIII wiekiem przez Hugo Grocjusza , De Jure Belli ac Pacis , w których ograniczał prawo do uciekania się do siły za pomocą tego, co określił jako „temperamenta”.

Dyplomacja na kanonierkach różni się od „ dyplomacji obronnej ”, rozumianej jako pokojowe wykorzystanie środków z całego spektrum obronności w celu osiągnięcia pozytywnych wyników w rozwoju stosunków dwustronnych i wielostronnych . „Dyplomacja wojskowa” jest jej podzbiorem, zwykle odnoszącym się tylko do roli attaché wojskowych i związanej z nimi działalności. Dyplomacja obronna nie obejmuje operacji wojskowych, ale obejmuje takie inne działania obronne, jak międzynarodowe wymiany personelu, wizyty na statkach i samolotach, zaangażowanie na wysokim szczeblu (np. ministrów i wyższego personelu obronnego), szkolenia i ćwiczenia, reforma sektora bezpieczeństwa oraz dwustronne działania wojskowe rozmowy.

Współczesne konteksty

W Nimitz -class lotniskowiec , potężny statek kapitał obecnie w służbie
E-3 AWACS , samoloty obserwacyjne i radarowe często używane we współczesnej formie dyplomacji kanonierki

Dyplomacja na kanonierkach jest uważana za formę hegemonii . Gdy Stany Zjednoczone stały się potęgą militarną w pierwszej dekadzie XX wieku, Rooseveltowska wersja dyplomacji kanonierki, Big Stick Diplomacy , została częściowo zastąpiona dyplomacją dolarową : zastąpienie dużego kija „soczystą marchewką” amerykańskich prywatnych inwestycji. Jednak podczas prezydentury Woodrowa Wilsona konwencjonalna dyplomacja z kanonierki miała miejsce, zwłaszcza w przypadku okupacji Veracruz przez armię amerykańską w 1914 roku, podczas rewolucji meksykańskiej .

Dyplomacja na kanonierkach w postzimnowojennym świecie nadal w dużej mierze opiera się na siłach morskich, ze względu na przytłaczającą siłę marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych . Administracje USA często zmieniały rozmieszczenie swoich głównych flot morskich, aby wpływać na opinię w zagranicznych stolicach. Bardziej pilne kwestie dyplomatyczne zostały podjęte przez administrację Clintona w wojnach jugosłowiańskich w latach 90. (w sojuszu z administracją Blaira ) i gdzie indziej, używając wystrzeliwanych z morza pocisków Tomahawk i samolotów obserwacyjnych E-3 AWACS w bardziej pasywnym pokazie wojskowych obecność. Henry Kissinger , podczas swojej kadencji jako sekretarz stanu USA , podsumował tę koncepcję w następujący sposób: „Transportowiec to 100 000 ton dyplomacji”.

Godne uwagi przykłady

18 wiek

19 wiek

XX wiek

Karykatura z 1903 r. „Idź stąd, mały człowieku i nie przeszkadzaj mi” , przedstawia prezydenta Roosevelta zastraszającego Kolumbię, by zdobyć strefę Kanału Panamskiego .

21. Wiek

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Arnold, Bruce Makoto (2005). Dyplomacja daleko odsunięta: reinterpretacja decyzji USA o otwarciu stosunków dyplomatycznych z Japonią (teza). Uniwersytet Arizony. [5]
  • Telewizja, James: Dyplomacja z kanonierki. Zastosowania polityczne ograniczonych sił morskich , Londyn 1971 (ponowna edycja 1981 i 1994)
  • Wiechmann, Gerhard: Die preußisch-deutsche Marine w Ameryce Łacińskiej 1866-1914. Eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik ( Prusko-Niemiecka Marynarka Wojenna w Ameryce Łacińskiej 1866–1914. Studium dyplomacji niemieckiej kanonierki ), Brema 2002.
  • Wiechmann, Gerhard: Die Königlich Preußische Marine in Lateinamerika 1851 bis 1867. Ein Versuch deutscher Kanonenbootpolitik ( Królewska pruska marynarka wojenna w Ameryce Łacińskiej 1851-1867. Próba niemieckiej dyplomacji kanonierki ), w: Sandra Carreras/Günther Maihold (red.): Preußen i Lateinamerika. Im Spannungsfeld von Kommerz, Macht und Kultur , s. 105–144, Münster 2004.
  • Eberspächer, Cord: Die deutsche Yangtse-Patrouille. Deutsche Kanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus ( Niemiecki patrol Jangcy. Niemiecka dyplomacja kanonierek w Chinach w epoce imperializmu ), Bochum 2004.
  • Healy, D.: Dyplomacja na kanonierkach w erze Wilsona. Marynarka wojenna USA na Haiti 1915-1916 , Madison WIS 1976.
  • Hagan, KJ: American Gunboat Dyplomacja i Old Navy 1877-1889 , Westport / Londyn 1973.
  • Preston, A./Major, J.: Wyślij Kanonierkę! Studium kanonierki i jej roli w polityce brytyjskiej, 1854-1904 , Londyn 1967.
  • Krüger, Henning: Zwischen Küstenverteidigung und Weltpolitik. Die politische Geschichte der preußischen Marine 1848 bis 1867 ( Pomiędzy obroną wybrzeża a polityką światową. Historia polityczna pruskiej marynarki wojennej 1848-1867 ), Bochum 2008.
Artykuły
  • Long, DF: „Martial Thunder”: pierwsza oficjalna amerykańska interwencja zbrojna w Azji , w: Pacific Historical Review , t. 42, 1973, s. 143-162.
  • Willock, R.: Gunboat Diplomacy: Operations of the (British) North America and West Indias Squadron, 1875-1915 , Część 2, w: American Neptune , tom. XXVIII, 1968, s. 85–112.
  • Bauer, KJ: Afera „Sancala”: Kapitan Voorhees przejmuje argentyńską eskadrę , w: American Neptune , tom. XXIV, 1969, s. 174–186
  • NN: Die Vernichtung des haitianischen Rebellenkreuzers „Crete à Pierrot” durch SMKbt. „Pantera” ( Zniszczenie haitańskiego krążownika rebeliantów „Crete à Pierrot” przez kanonierkę Jego Królewskiej Mości „Pantera” ), w: Marine-Rundschau , 13. Jahrgang, 1902, s. 1189–1197.
  • Rheder: Die militärische Unternehmung SMSS „Charlotte” und „Stein” gegen Haiti im Dezember 1897 ( Przedsięwzięcie wojskowe szkolnych jednostek Jego Królewskiej Mości „Charlotte” i „Stein” przeciwko Haiti w grudniu 1897 ), w: Marine-Rundschau , 41. Jahrgang, 1937, s. 761-765.