Guy Montag Doe przeciwko San Francisco Housing Authority - Guy Montag Doe v. San Francisco Housing Authority
Guy Montag Doe przeciwko San Francisco Housing Authority to pozew złożony przez National Rifle Association dzień po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdecydował w sprawie Dystrykt Kolumbii przeciwko Hellerowi, że Druga Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych chroni prawo jednostki do posiadania broń palna do użytku prywatnego. Skarga przeciwko San Francisco kwestionuje zakaz używania broni w mieszkaniach publicznych.
Prokurator miejski San Francisco, Dennis Herrera, twierdził, że pozew NRA jest „z przyczyn faktycznych”, ponieważ, między innymi, miasto jest błędnie określane jako pozwany, oprócz organu ds. Mieszkaniowych, który jest odrębnym podmiotem prawnym. NRA odpowiedział, że wszelkie błędy w skardze zostaną poprawione, a celem pozwu jest potwierdzenie, czy orzeczenie Sądu Najwyższego ma zastosowanie do stanowych i miejskich przepisów dotyczących broni, a także środków federalnych.
Nazwa „ Guy Montag ” jest nawiązaniem do bohatera Ray Bradbury „s nowego Fahrenheit 451 .
Osada
W dniu 14 stycznia 2009 r. Urząd Mieszkaniowy San Francisco zawarł porozumienie z NRA, które zezwala mieszkańcom na posiadanie legalnej broni palnej w budynku mieszkalnym SFHA.
Zobacz też
- Orzecznictwo dotyczące broni palnej w Stanach Zjednoczonych
- McDonald przeciwko Chicago
- Twierdzenie H.