Halpern przeciwko Kanadzie (AG) -Halpern v Canada (AG)

Halpern przeciwko Kanadzie (AG)
Sala Osgoode maj 2012.jpg
Sąd Sąd Apelacyjny dla Ontario
Pełna nazwa przypadku Hedy Halpern i Colleen Rogers, Michael Leshner i Michael Stark, Aloysius Pittman i Thomas Allworth, Dawn Onishenko i Julie Erbland, Carolyn Rowe i Carolyn Moffatt, Barbara McDowall i Gail Donnelly, Alison Kemper i Joyce Barnett
przeciwko
prokuratorowi generalnemu Kanady, prokurator generalny z Ontario i Novina Wong, urzędniczka miasta Toronto
Zdecydowany 10 czerwca 2003 r. ( 2003-06-10 )
Historia przypadku
Odwołanie od Sąd Najwyższy w Ontario
Członkostwo w sądzie
Sędziowie siedzą Roy McMurtry C.JO , James MacPherson, Eileen Gillese JJ.A.
Liść klonu (z roundel).svg  Małżeństwa osób tej samej płci w Kanadzie
Prawny
Odniesienie Do osób tej samej płci
Halpern przeciwko Kanadzie (AG)
Ustawa o małżeństwach cywilnych
Parlament
38. Izba · 38. Senat
39. Izba · 39. Senat
Małżeństwa osób tej samej płci według prowincji
Związane z
Związki cywilne w Quebecu
Współzależne związki osób dorosłych w Albercie
Partnerstwo domowe w Nowej Szkocji Związki cywilne
w Manitobie

Halpern przeciwko Kanadzie (AG) , [2003] Dz.U. nr 2268 to orzeczenie Sądu Apelacyjnego dla Ontario z 10 czerwca 2003 r.,w którym Trybunał uznał, że powszechna definicja małżeństwa , która definiuje małżeństwo jako pomiędzy jednym mężczyzną a jednym kobieta, naruszone p.15 o Kanadyjska Karta Praw i Swobód .

Tło

Korzenie sprawy rozpoczęły się w grudniu 2000 roku w Metropolitan Community Church w Toronto , kiedy pastor Brent Hawkes zaczął wydawać zakazy małżeństwa przed wykonaniem ceremonii ślubnych dla dwóch par tej samej płci — Kevina Bourassa i Joe Varnell oraz Anne i Elaine Vautour — 14 stycznia 2001 r. Ponieważ zakazy zawierania małżeństw są akceptowane jako w pełni legalny sposób zawarcia małżeństwa bez konieczności posiadania aktu zawarcia małżeństwa wydanego przez miasto , ale małżeństwa zawarte w obu tych procesach wymagają zaświadczenia przez urzędnika stanu cywilnego, zakazy stworzyły próżnia prawna, która zmusiłaby sprawę sądową.

W ciągu roku kilka innych par jednopłciowych, w tym Hedy Halpern i Colleen Rogers oraz Michael Leshner i Michael Stark , dołączyło do sądu, który rozpoczął przesłuchania w Sądzie Najwyższym Ontario w listopadzie 2001 roku.

Orzeczenie Sądu Najwyższego

W dniu 12 lipca 2002 r. Sąd Najwyższy orzekł, że prawa małżeńskie muszą zostać rozszerzone na pary tej samej płci, ale zawiesił orzeczenie na okres dwóch lat, aby umożliwić Zgromadzeniu Ustawodawczemu Ontario zastosowanie się do orzeczenia w procesie legislacyjnym . Jednakże, ponieważ Konstytucja Kanady stanowi, że definicja małżeństwa podlega jurysdykcji federalnej, podczas gdy implementację pozostawia się prowincjom, decyzja pozostawiła sytuację niejasną do czasu, aż rząd Jeana Chrétiena ogłosił 29 lipca, że ​​wniesie odwołanie.

Sąd Apelacyjny

Sąd Apelacyjny w Ontario wydał orzeczenie 10 czerwca 2003 r.

Jednomyślny Trybunał uznał, że wykluczenie par osób tej samej płci było wyraźnym naruszeniem Karty, a ponadto nie stanowiło „uzasadnionego naruszenia” na podstawie sekcji 1 . Pod tym względem wyrok był zgodny z tym, co zostało orzeczone gdzie indziej.

Sąd stwierdził również, że nie może nastąpić zawieszenie środka odwoławczego, ponieważ ma on zastosowanie do ogółu ludności, oraz że nowa definicja zezwalająca parom osób tej samej płci na zawieranie małżeństw wejdzie w życie natychmiast.

Wyniki

Leshner i Stark zostali pierwszą parą homoseksualną, której wydano pozwolenie na zawarcie małżeństwa po podjęciu decyzji, podczas gdy Bourassa i Varnell i Vautours stali się pierwszymi prawnie uznanymi małżeństwami osób tej samej płci, ponieważ ich małżeństwa zostały uznane za legalne na dzień pierwotnych ceremonii. Jednak kilka miesięcy później Bourassa i Varnellowi odmówiono wjazdu do Stanów Zjednoczonych podczas podróży na konferencję praw człowieka, ponieważ agent celny Stanów Zjednoczonych odmówił uznania ważności ich małżeństwa.

W ciągu następnych dwóch lat po tej decyzji sądy w siedmiu z pozostałych dziewięciu prowincji Kanady i jednym z trzech terytoriów Kanady zalegalizowały również małżeństwa osób tej samej płci w swoich jurysdykcjach, zanim parlament Kanady uchwalił ustawę o małżeństwach cywilnych w 2005 roku.

The Globe and Mail , wybierając „Nation Builders of the year”, wybrał sędziów zaangażowanych w sprawę, a mianowicie sędziego głównego Roya McMurtry , Eileen Gillese i Jamesa MacPhersona, podczas gdy kanadyjskie wydanie Time wybrało Starka i Leshnera jako swoich kanadyjskich dziennikarzy roku.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki