System wyborczy Hare-Clark - Hare–Clark electoral system

Karta do głosowania Hare-Clark dla elektoratu Brindabella w wyborach powszechnych na Australijskim Terytorium Stołecznym w 2016 roku .

Hare-Clark jest rodzajem systemu wyborczego z pojedynczym głosem zbywalnym w reprezentacji proporcjonalnej stosowanej w wyborach na Tasmanii i Australijskim Terytorium Stołecznym . Sposób podziału preferencji jest podobny do innych systemów głosowania w Australii , na przykład w australijskim Senacie .

Nazwa wywodzi się od nazwisk angielskiego adwokata Thomasa Hare'a , oryginalnego wynalazcy Single transferable vote , oraz Prokuratora Generalnego Tasmanii , Andrew Inglisa Clarka , który w 1896 roku wprowadził na Tasmanię zmodyfikowane pojedyncze głosowanie zbywalne .

Historia

Thomasowi Hare'owi (1806-1991) przypisuje się powszechnie koncepcję pojedynczego głosu zbywalnego , podczas gdy Andrew Inglis Clark (1848-1907) wprowadził system na Tasmanię zmodyfikowaną metodą liczenia.

„Konkretną modyfikacją wprowadzoną przez pana AI Clarka, prokuratora generalnego Tasmanii, jest wymyślony przez niego przepis mający na celu wyeliminowanie elementu przypadku w selekcji i dystrybucji nadwyżek kwot lub nadwyżek głosów transferowych”. Przepis opisany jako „własny Clarka” polegał na przeniesieniu wszystkich głosów do „następnego rzędu preferencji”, a nie do próby losowej.

W 1896 roku, po kilku nieudanych próbach, Clarkowi udało się uzyskać system proporcjonalnej reprezentacji przyjęty przez parlament Tasmanii , ale został on zaakceptowany tylko na zasadzie próbnej zarówno dla Hobarta (wybrał 6 deputowanych), jak i Launceston (wybrał 4 deputowanych). . Ten pierwszy „system Hare-Clark”, jak go od razu nazwano, był odnawiany corocznie aż do zawieszenia w 1902 roku. Clark, nigdy nie cieszący się dobrym zdrowiem, zmarł w swoim domu „Rosebank” w Battery Point 14 listopada 1907 r., podobnie jak przyjęcie stała proporcjonalna reprezentacja walczyła w parlamencie i ponad rok przed tym, jak została użyta po raz pierwszy w całej Tasmanii w wyborach powszechnych w kwietniu 1909 roku .

Hare-Clark był używany nieprzerwanie w wyborach stanowych Tasmanii od 1909 do Izby Zgromadzenia . Rada Legislacyjna jest wybierana w tym samym systemie, w którym wybiera się członków australijskiej Izby Reprezentantów. System Hare-Clark został przyjęty do użycia podczas Zgromadzenia Ustawodawczego Australijskiego Terytorium Stołecznego w 1992 roku.

Ewolucja

Cechy Hare-Clark ewoluowały z biegiem czasu. Do 1942 r. kandydaci byli wymieniani w porządku alfabetycznym, a nie grupowani według partii. Rotacja Robsona , w której kolejność pojawiania się kandydatów na kartach do głosowania jest losowa, została wprowadzona w 1980 roku. Powoduje to zmniejszenie przewagi kandydata poprzez pojawianie się na szczycie listy partyjnej, tak aby wyeliminować jakikolwiek wpływ zwany " głosem na osła ".

Rachunkowość

Gdy kandydat osiągnie limit i zostanie wybrany, wszystkie jego karty do głosowania są rozdzielane w celu wybrania kolejnych kandydatów (zgodnie z następną preferencją wyborców na każdej karcie do głosowania). Rozdzielone głosy mają mniejszą wartość transferową, która zależy od nadwyżki głosów, jaką otrzymał poprzednio wybrany kandydat. Jeśli żaden kandydat nie zostanie wybrany, kandydat z najmniejszą liczbą głosów zostaje wyeliminowany, a jego preferencje są odpowiednio rozdzielane.

Jeśli chodzi o sposób przeprowadzania liczenia, istnieją tylko niewielkie różnice między systemami stylu Hare-Clark i australijskiego Senatu przed zniesieniem biletów do głosowania grupowego przed australijskimi wyborami federalnymi w 2016 roku . Senacki system dopuszczał głosowanie „ponad linią”, w którym partia ustalałaby kolejność, w jakiej preferencje będą przekazywane innym kandydatom. Opcja wyboru preferencji wyborcy na podstawie biletów do głosowania grupowego jest nadal stosowana w Wiktorii i Australii Zachodniej . Natomiast w przypadku Hare-Clark preferencje są zawsze wyraźnie określane przez indywidualnych wyborców. Zakazana jest również dystrybucja kart z instrukcjami głosowania poza lokalami wyborczymi w dniu wyborów.

Metoda liczenia z przykładem

1. Początkowe liczenie

Wszelkie głosy nieważne są wykluczane (np. brak zaznaczonych pól), a następnie podliczane są pierwsze preferencje z każdej karty do głosowania

Przykład:

Z ogólnej liczby 10 500 głosów oddanych przez elektorat 500 jest nieważnych.
Pozostało 10 000 ważnych głosów.

2. Ustalenie kontyngentu

Łączna liczba ważnych głosów jest używana do obliczenia liczby głosów wymaganych do uznania kandydata za wybranego (liczba Droop ).

Przykład:

Do obsadzenia jest 10 000 ważnych głosów i 3 wakaty.

liczba do wyboru(x)=( (10000)/(3+1) )+1
x = 2501

Liczba do wyboru wynosi 2501 głosów.

3. Ogłaszanie wybranych kandydatów

Kandydaci są wybierani, gdy mają wymaganą liczbę głosów; wszelkie nadwyżki głosów rozdziela się w sposób przedstawiony w punkcie 4 poniżej. Jeżeli żaden z kandydatów nie ma nadwyżki głosów, a pozostały wolne miejsca, liczenie przechodzi do 5 . Liczenie jest zakończone, jeśli nie ma wolnych miejsc.

Przykład:

Kandydat PLATYPUS otrzymuje 3 000 głosów pierwszego wyboru i przekracza limit 2501.
Kandydat PLATYPUS zostaje wybrany.

4. Kandydaci z nadwyżką głosów

Liczba głosów przekraczająca limit stanowi nadwyżkę głosów. Liczba głosów nadwyżkowych służy do ustalenia wartości transferu podzielonych preferencji od kandydata.
4a. Wartość transferu jest określona

Przykład:

Kandydat PLATYPUS ma 3 000 głosów pierwszej preferencji, co stanowi nadwyżkę o 499 powyżej limitu.

Wartość transferu (x) = (499/3000)
(x)=0,17

Wartość przelewu z PLATYPUSA wynosi 0,17.

4b. Dystrybucja preferencji
Preferencje wybranego kandydata są liczone na wszystkich jego kartach do głosowania i rozdzielane według wartości transferu.

Przykład:

Spośród 3000 głosów pierwszej preferencji na Kandydata PLATYPUS, 1000 miało kandydata WOMBAT jako drugą preferencję. WOMBAT otrzymuje te głosy, ale po wartości stawki transferowej.

Kandydat WOMBAT ma 170 dodanych do ich sumy.

4c. Liczenie nowych sum
Zliczane są nowe sumy kandydatów (powrót do 3 ).

5. Pozostali kandydaci nie osiągnęli limitu

Gdy nadal są wolne miejsca, ale wszyscy pozostali kandydaci są równa lub mniej niż przydział, kandydat z najniższym bieżącym głosem jest wykluczany. Preferencje wykluczonego kandydata są następnie rozdzielane i liczone są nowe sumy kandydatów (powrót do 3 ). Liczenie jest zakończone, jeśli liczba pozostałych kandydatów jest taka sama jak pozostałych wakatów.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki