Nadopiekuńczy rodzic - Helicopter parent

Helikopter rodzic (zwany również rodzic cosseting lub po prostu cosseter ) jest rodzic, który płaci bardzo baczną uwagę na dziecko lub na doświadczeniach i problemach dzieci, szczególnie w instytucjach edukacyjnych. Rodzice helikopterów są tak nazwani, ponieważ, podobnie jak helikoptery , „unoszą się nad głową”, stale nadzorując każdy aspekt życia ich dziecka. Wiadomo również, że rodzic helikoptera ściśle nadzoruje swoje dzieci we wszystkich aspektach ich życia, w tym w interakcjach społecznych.

Etymologia

Metafora pojawiła się już w 1969 roku w bestsellerowej książce dr. Haima Ginotta „ Między rodzicem a nastolatkiem” , która wspomina o nastolatku, który narzeka: „Matka unosi się nade mną jak helikopter...”.

Termin „rodzic helikoptera” jest używany od późnych lat 80-tych. Później zyskał szeroką popularność, gdy amerykańscy administratorzy akademiccy zaczęli go używać na początku 2000 roku, gdy najstarsi milenialsi zaczęli osiągać wiek college'u. Ich rodzice z okresu wyżu demograficznego zdobyli rozgłos praktykami, takimi jak dzwonienie do dzieci każdego ranka, aby obudzić je na zajęcia i narzekanie profesorom na oceny, jakie otrzymały dzieci. Urzędnicy obozów letnich również zgłaszali podobne zachowanie tych rodziców.

Korzenie

Kronika Szkolnictwa Wyższego poinformowała, że ​​rodzice korzystający z helikoptera nadal opowiadali się za swoimi dorosłymi dziećmi również na poziomie studiów podyplomowych , na przykład opowiadając się za przyjęciem dorosłego dziecka do szkoły prawniczej lub szkoły biznesu . Gdy ta kohorta weszła na rynek pracy, urzędnicy ds. zasobów ludzkich poinformowali, że rodzice helikoptera pojawiają się w miejscu pracy lub dzwonią do kierowników, aby bronić w imieniu dorosłego dziecka lub negocjować pensje dla dorosłych dzieci.

Demograf pokoleniowy Neil Howe opisuje rodzicielstwo helikoptera jako styl rodzicielski rodziców Baby Boomer dla dzieci milenijnych . Howe opisuje rodzicielstwo helikopterowe dzieci wyżu demograficznego jako odrębny styl rodzicielski od rodziców pokolenia X. Opisuje tych ostatnich jako „rodziców walczących w ukryciu” ze względu na tendencję rodziców pokolenia X do odpuszczania drobnym problemom, jednocześnie uderzając bez ostrzeżenia i energicznie w przypadku poważnych problemów. Howe przeciwstawia to ciągłemu uczestnictwu rodziców milenijnych z okresu Boomer w środowisku edukacyjnym, opisując tych rodziców jako „czasami pomocnych, czasami irytujących, ale zawsze unoszących się nad swoimi dziećmi i hałasujących”. Howe opisuje wyżu demograficznego jako niezwykle blisko swoich dzieci, mówiąc, że jego zdaniem to dobrze.

Rodzice helikopterów próbują „upewnić się, że ich dzieci są na drodze do sukcesu, torując im drogę”. Rozwój rodzicielstwa helikopterowego zbiegł się z dwoma zmianami społecznymi. Pierwszym była stosunkowo kwitnąca gospodarka lat 90., z niskim bezrobociem i wyższymi dochodami do dyspozycji. Drugim było publiczne postrzeganie zwiększonego zagrożenia dla dzieci, postrzeganie, które zwolenniczka wolnego wychowania, Lenore Skenazy, określiła jako „zakorzenioną w paranoi”.

Rodzicielstwo helikoptera jest czasami związane z normami społecznymi lub kulturowymi, które dostarczają lub standaryzują tematy związane z zastępowaniem .

Chiny

Uniwersytet w Tianjin buduje „namioty miłości”, aby pomieścić rodziców, którzy podróżowali tam ze swoimi maturzującymi pierwszoklasistami, pozwalając im spać na matach rozłożonych na podłodze w sali gimnastycznej. Komentatorzy w mediach społecznościowych argumentowali, że polityka jednego dziecka była czynnikiem pogarszającym wzrost liczby rodziców w helikopterze (patrz Syndrom Małego Cesarza ).

Literatura

Madeline Levine napisała o rodzicielstwie helikoptera. Judith Warner przytacza opisy rodziców Levine'a, którzy są fizycznie „nadobecni”, ale psychicznie nieobecni. Katie Roiphe , komentując pracę Levine'a w Slate, rozwija mity o rodzicielstwie helikoptera: „[I] chodzi o zbyt dużą obecność, ale chodzi też o niewłaściwy rodzaj obecności. jak nie dbanie o to, co tak naprawdę się z nimi dzieje… Jak podkreśla Levine, jest to pomieszanie nadmiernego zaangażowania ze stabilnością”. Podobnie przypomina czytelnikom, że rodzicielstwo helikoptera nie jest wytworem „złych lub żałosnych ludzi o obłąkanych wartościach… Niekoniecznie jest to znak rodziców, którzy są śmieszni, nieszczęśliwi lub nieprzyjemnie kontrolujący. Może być wynikiem odejścia od dobrych intencji kiepskie, gra kultury z naturalnymi rodzicielskimi lękami”.

Chiński styl rodzicielstwa przedstawiony w książce Battle Hymn Tygrysa Matki zostało w porównaniu do zachodnich śmigłowca rodzicielstwa. Nancy Gibbs pisząca dla magazynu Time opisała je jako „ekstremalne rodzicielstwo”, chociaż zauważyła kluczowe różnice między nimi. Gibbs opisuje Tiger Mothers jako skupioną na sukcesie w dziedzinach zorientowanych na precyzję, takich jak muzyka i matematyka, podczas gdy rodzice helikopterów mają „obsesję na punkcie niepowodzeń i zapobiegania im za wszelką cenę”. Inną różnicą, którą opisała, był nacisk, jaki Tygrysia Matka kładła na ciężką pracę z rodzicami, przyjmując „ekstremalne, sztywne i autorytarne podejście” do swoich dzieci, co kontrastuje z zachodnimi rodzicami z helikoptera, którzy, jak mówi, „świątują swoje dzieci i pragną ich przyjaźni”.

Była dziekan Stanford, Julie Lythcott-Haims , czerpiąc ze swoich doświadczeń, gdy widzieli uczniów, którzy przychodzą do szkoły przygotowani, ale nie przygotowani do samodzielnego radzenia sobie, napisała książkę zatytułowaną Jak wychować dorosłego: uwolnić się od pułapki overparentingu i przygotować dziecko na sukces, w której wzywa rodziców, aby unikali „nadmiernej pomocy” swoim dzieciom.

Efekty

Profesor Uniwersytetu Georgia, Richard Mullendore, opisał wzrost popularności telefonów komórkowych jako czynnik przyczyniający się do rodzicielstwa helikopterowego – nazwał telefony komórkowe „najdłuższym na świecie pępowiną ”. Niektórzy rodzice ze swojej strony wskazują na rosnące koszty czesnego, twierdząc, że po prostu chronią swoją inwestycję lub zachowują się jak każdy inny konsument. W badaniach międzypokoleniowych opublikowanych w „The Gerontologist” zaobserwowano, że wychowawcy i popularne media lamentują nad swoimi dorosłymi dziećmi, ale donoszą, że „złożone wymagania ekonomiczne i społeczne utrudniają dzieciom wyżu demograficznego zdobycie przyczółka w wieku dorosłym”.

Clare Ashton-James w międzynarodowym badaniu rodziców stwierdziła, że ​​„rodzice helikoptera” zgłaszali wyższy poziom szczęścia. Niektóre badania sugerują, że nadopiekuńczy, apodyktyczni lub nadmiernie kontrolujący rodzice powodują długotrwałe problemy ze zdrowiem psychicznym ich potomstwa. Według University College London opis tych problemów ze zdrowiem psychicznym może trwać przez całe życie, a jego skutki są porównywalne w skali z osobami, które doznały żałoby. Według Medical Research Council „kontrola psychologiczna może ograniczyć samodzielność dziecka i sprawić, że będzie ono mniej zdolne do regulowania własnego zachowania”.

Według ogólnokrajowego badania zdrowia dzieci przeprowadzonego w 2019 r . przez CS Mott Children's Hospital na Uniwersytecie Michigan , jedna czwarta ankietowanych rodziców twierdzi, że stanowi główną przeszkodę dla niezależności ich nastolatków, ponieważ nie poświęca im czasu ani wysiłków, aby dać nastolatkowi większą odpowiedzialność . Ogólnokrajowe badanie prawie 900 rodziców wykazało, że większość osób z dziećmi w wieku od 14 do 18 lat, które zgodziły się na latanie helikopterem, stwierdziło, że robią to, ponieważ po prostu łatwiej jest robić rzeczy samemu.

Chociaż rodzice lub zwolennicy rodzicielstwa helikopterowego twierdzą, że taki restrykcyjny i narzucający się styl rodzicielstwa może zaszczepić dyscyplinę, inni analitycy twierdzą, że istnieją dowody na to, że takie formy rodzicielstwa prowadzą do buntu nastolatków , a nawet mogą przerodzić się w bunt zastępczy.

Badanie z Pekińskiego Uniwersytetu Normalnego wykazało, że nadmierne rodzicielstwo miało szkodliwy wpływ na zdolności przywódcze dzieci. Inne badanie z University of Florida wykazało, że rodzicielstwo helikoptera wiązało się z większymi problemami emocjonalnymi, trudnościami w podejmowaniu decyzji i gorszymi wynikami w nauce w grupie 500 studentów.

Zobacz też


Bibliografia

Zewnętrzne linki