Hellraiser: Wyrok -Hellraiser: Judgment

Hellraiser: Wyrok
Widok z boku twarzy Pinheada, wyśrodkowany i nałożony na rozmyte tło wzorowane na konfiguracji Lament
Okładka publikacji w mediach domowych
W reżyserii Gary J. Tunnicliffe
Scenariusz Gary J. Tunnicliffe
Oparte na Postacie stworzone
przez Clive'a Barkera
Wyprodukowano przez Michael Leahy
W roli głównej
Kinematografia Samuel Kalwin
Edytowany przez Mike Leahy
Michael Griffin
Muzyka stworzona przez Deron Johnson

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Filmy z Lionsgate
Data wydania
Czas trwania
81 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 350 000 $
Kasa biletowa 426 290 USD

Hellraiser: Judgment to amerykański horror z 2018 roku, napisany i wyreżyserowany przez Gary'ego J. Tunnicliffe'a , oparty na postaciach stworzonych przez Clive'a Barkera . Rata dziesiąty w Hellraiser serii filmów , film gwiazdy Damon Carney, Randy Wayne , Alexandra Harris, Heather Langenkamp , a Paul T. Taylor, i skupia się na trzech detektywów policyjnych , który bada serię morderstw, stykają przez mieszkańców piekło. Film rozszerza fikcyjny wszechświat , wprowadzając nową frakcję piekła: Stygijską Inkwizycję. Podczas gdy cenobici oferują sadomasochistyczne przyjemności ludziom, którzy wchodzą w ich panowanie, Inkwizycja przetwarza dusze grzeszników . Tunnicliffe gra audytora Inkwizycji, wybitną rolę w filmie.

Nie mogąc wyreżyserować swojego scenariusza do Hellraiser: Revelations z powodu konfliktu w harmonogramie, Tunnicliffe początkowo usunął wszystkie odniesienia do serii ze swojej koncepcji Judgment i starał się sfinansować ją jako niezależny film w 2013 roku. Zamierzał nakręcić „prawdziwy” film Hellraiser z powodu rozczarowania późniejszymi filmami. Kilka lat później firma Dimension Films musiała nakręcić kolejny film Hellraiser, aby zachować prawa, dając Tunnicliffe szansę na przedstawienie swojej wizji. Koncepcja została początkowo odrzucona, ale zaakceptowana po wynegocjowaniu zmian z kierownictwem studia. Został nakręcony w Oklahomie z Children of the Corn: Runaway , oba filmy wyprodukowane przez Michaela Leahy'ego. Jest to drugi film Hellraisera bez Douga Bradleya w roli Pinheada ; Nowicjusz Taylor został obsadzony po tym, jak zaimponował Tunnicliffe na przesłuchaniu. On i Tunnicliffe postanowili opracować nowy wygląd i interpretację, zamiast naśladować występ Bradleya.

Wyrok miał zostać wydany w 2017 roku z minimalnym marketingiem, aby uniknąć negatywnego rozgłosu, ale został tymczasowo odłożony. Według Taylora, jego wydanie nie było priorytetem dla Dimension, dopóki nie pojawiły się zarzuty o wykorzystywanie seksualne z udziałem współzałożyciela firmy macierzystej Harveya Weinsteina (kiedy film został ponownie wprowadzony do postprodukcji ). Został on dystrybuowany przez Lionsgate Films w wideo na żądanie i w mediach domowych 13 lutego 2018 r. Chociaż krytycy porównali film przychylnie do jego poprzedników, skrytykowano jego niski budżet i aspekty proceduralne policji .

Wątek

W piekle Pinhead z sekty cenobitów i Audytor Stygijskiej Inkwizycji dyskutują o tym, jak dostosować swoje metody zbierania dusz w obliczu postępującej ludzkiej technologii, która sprawia, że ​​Konfiguracje – bramy do piekła – stają się przestarzałe. Tymczasem na Ziemi trzej detektywi — bracia Sean i David Carter oraz Christine Egerton — prowadzą śledztwo w sprawie seryjnego mordercy znanego jako Preceptor, którego morderstwa opierają się na Dziesięciu Przykazaniach .

Powiązanie z jedną z ofiar prowadzi detektywów do Karla Watkinsa, lokalnego przestępcy, który zaginął w pobliżu opuszczonego domu. Sean idzie tam i traci przytomność, budząc się w domenie Inkwizycji Stygijskiej w piekle. Gdy Inkwizycja przygotowuje się do wydania wyroku na Seana za jego grzechy, anioł Jophiel interweniuje i każe mu go uwolnić. Sean ucieka z królestwa ze skradzionym pudełkiem puzzli, a Audytor prosi o wskazówki Pinheada w tej sprawie. Sean i jego brat wracają, by przeszukać dom, nie znajdując żadnego śladu piekła ani Inkwizycji. Tej nocy nawiedzają go wizje cenobitów i mieszkańców piekła, którzy obiecują „sąd i odkupienie” każdemu, kto otworzy pudełko.

Sean i Christine udają się do biura koronera i odkrywają, że w jej ciele znajdował się telefon komórkowy jednej z ofiar Preceptora, rejestrując jej ostateczną lokalizację za pomocą GPS . Znajdują kryjówkę Preceptora, w której Sean obezwładnia Christine i ujawnia się jako zabójca. David ustala tożsamość preceptora i spotyka się z koronerem, aby znaleźć budynek. Po przybyciu Sean rozbraja Davida i ujawnia, że ​​przetrzymuje swoją żonę Alison jako zakładniczkę, oburzony tym, że miała romans. Zmusza Davida i Alison do otwarcia skrzynki na muszce, przyzywając cenobitów i otwierając bramę do ich królestwa.

Świadomy, że ktoś z piekła przybędzie po jego duszę po jego początkowej ucieczce, Sean próbuje zaoferować Pinheadowi Alison i Davida. Pinhead mówi mu, że zostaną rozpatrzeni za otwarcie pudełka, ale ponieważ oddzielna frakcja piekła chciała jego duszy, żadna umowa nie zostanie zawarta. Pojawia się Audytor, mówiąc Seanowi, że Inkwizycja uznała go za winnego jego grzechów. Jophiel interweniuje ponownie i protestuje Pinheadowi i audytorowi, że Sean jest częścią planu niebios , aby zaszczepić strach grzesznikom. Pinhead aranżuje, by Christine zabiła Seana i złośliwie wysyła Jophiela. Za karę Bóg wyrzuca Pinheada z piekła i zmusza go do chodzenia po ziemi jako śmiertelnego człowieka. W scenie po napisach grupa misjonarzy mormonów w Niemczech zbliża się do domu i zostaje schwytana przez stygijską inkwizycję.

Obsada i postacie

  • Damon Carney jako detektyw Sean Carter / Preceptor:
    detektyw policyjny, który bada serię morderstw i odkrywa zagrożenie z innego świata. Bez wiedzy kolegów morduje ludzi, którzy łamią Dziesięcioro Przykazań.
  • Randy Wayne jako detektyw David Carter:
    partner Seana podczas śledztwa. Wayne początkowo zakwestionował niektóre decyzje Tunnicliffe'a; według reżysera obrona postaci przed aktorem nie była dla niego problemem, stwierdzając: „Myślę, że Randy chce zaufać reżyserowi i musisz na to zasłużyć okazując szacunek dla procesu. Kiedy to zaufanie zostało ustanowione, Randy rozluźnił się i znalazł Dawida”.
  • Alexandra Harris jako detektyw Christine Egerton:
    Detektyw, który pomaga Seanowi i Davidowi w śledztwie w sprawie morderstwa. Chociaż Christine nie pojawiła się w oryginalnej historii, studio zasugerowało ją jako folię Seanowi i Davidowi.
  • Heather Langenkamp jako gospodyni:
    Langenkamp, ​​znana z roli Nancy Thompson w Koszmarze z ulicy Wiązów , gra obsceniczną, palącą papierosy gospodynię w Judgement . Reżyser castingu Chris Freihofer, który był zaznajomiony z Langenkamp, ​​pokazał jej scenariusz, zanim zasugerował ją Tunnicliffe. Cieszył się, że Langenkamp zgodziła się wziąć udział w filmie, ponieważ regularnie oferuje jej role w horrorach.
  • Paul T. Taylor jako Pinhead:
    Przywódca cenobitów, religijnej frakcji okaleczonych ludzi w piekle, którzy należą do Zakonu Cięcia i oferują tym, którzy rozwiązują konfiguracje Lamentu sadomasochistyczne przyjemności. Jego twarz naznaczona jest nacięciami ułożonymi w siatkę , z gwoździami wbitymi w przecięcia pomarszczonego ciała. Taylor zadebiutował jako kapłan piekła, którego grał Doug Bradley w pierwszych ośmiu filmach oraz Stephen Smith Collins w Hellraiser: Revelations . Według Taylora, w Pinhead za Wyrok znaków łukowych wydarzeń bezpośrednio wpływają na niego (w przeciwieństwie do nowszych sequeli, przy czym „go po prostu pokazując się i wykonuje swoją pracę”). Tunnicliffe była inspirowana przez Hellbound: Hellraiser II w umacnianie los Pinhead w wyroku jest punkt kulminacyjny : „Dotarłem do punktu, w którym pisałem koniec filmu i pomyślałem:„ Cóż, wyszedł z bycia nieśmiertelnym. Widzieliśmy go narodzonego w Hellbound ”, co naprawdę kochałem, i pomyślałem: „Jesteś królem, wtedy najgorszą rzeczą, jaka może ci się przydarzyć, jest to, że zostaniesz rozebrany i wyrzucony z nędzarzami”. Filmowiec powiedział, że gdyby miał budżet, Pinhead zostałby pokazany, jak obdziera się ze swoich szpilek i jego ubranie podarte. Zaproponował zakończenie, w którym nagiej, teraz ludzkiej szpilki, w deszczową noc, krwawiącej w rynsztoku, zostaje znaleziony przez policjanta z siatką nadal na twarzy.
  • Gary J. Tunnicliffe jako audytora: urzędnik w piekle, który zauważa grzech osoby przed wysłaniem osobę do Asesora do wyroku. Papier do pisania Audytora jest zrobiony z mięsa i namalowany krwią; często nosi pozytywkę, w której gra „ Dla Elizy ” jako pocieszająca pozostałość po jego ludzkiej przeszłości. Według Tunnicliffe postać jest niemiecka . Nie jest cenobitą, jest częścią Inkwizycji Stygijskiej, oddzielonej od Zakonu Rozcięcia (jednego z wielu zakonów piekła). W Inkwizycji jest wielu audytorów ; Postać Tunnicliffe'a dzieli frakcję z asesorem, ławą przysięgłych, rzeźnikiem i chirurgiem. Innych członków (Zbieraczy Kości, Krawcową, Strażników, Zakonu Wyjścia i Effluviam) planowano wprowadzić, ale usunięto ze względów budżetowych. Na postać wpłynęli Sam Lowry z Brazylii i Itzhak Stern z Listy Schindlera . Stygijska Inkwizycja wabi swoje ofiary (kandydatów) do domów na ziemi, które łączą się z piekłem, oceniając ich grzechy i pragnienia, by zadecydować o ich losie. Czasami jego ofiary są uważane za bardziej odpowiednie dla cenobitów. Czas i budżet przyczyniły się do tego, że Tunnicliffe zagrał tę postać, pozwalając mu wejść przed zdjęciami i nałożyć makijaż; protetykę można było zastosować z wyprzedzeniem, a w razie potrzeby można było użyć podwójnego korpusu. Przyjął rady aktorskie z wielu źródeł (w tym od Damona Carneya), a Mike Leahy i kierownik scenariusza Pepper pomogli wyreżyserować jego sceny na ekranie. Tunnicliffe powiedział: „Pracuję od wielu lat, uwielbiam tę serię i chciałem zagrać tę postać. Pomyślałem, że w najgorszym przypadku, jeśli będę do dupy, będę mógł później nagrać siebie!”
  • John Gulager jako asesor:
    żarłoczny członek stygijskiej inkwizycji, który przetwarza strony przekazane mu przez audytora i przekazuje wyniki jury. Chociaż Tunnicliffe nigdy nie widział aktora Johna Gulagera, wiedział, że Gulager jest aktorem i napisał dla niego Asesora. Gulager wyreżyserował wcześniej horrory Feast , Feast II: Sloppy Seconds , Feast III: The Happy Finish oraz Piranha 3DD .
  • Mike Jay Regan jako Chatterer:
    Cenobita i wyznawca Zakonu Gash z deformacjami twarzy i ciągle klikającymi zębami. Zastępując Nicholasa Vince'a w roli, Regan zagrał Tułowia Gawędziarza w Hellraiser: Inferno oraz Gawędziarza w Hellraiser: Hellseeker , Hellraiser: Deader i Hellraiser: Hellworld .

Grace Montie gra Crystal Lanning, kochającą psy bywalczynię towarzystwa, której morderstwo wprawia w ruch fabułę. Rheagan Wallace gra Alison Carter, żonę Seana. Diane Goldner gra Sprzątaczkę, starzejącą się nagą kobietę i część stygijskiej inkwizycji, która w ramach pokuty wymusza język na ofiarach. Tunnicliffe począł Sprzątaczki jak po dziewięćdziesiątce (podobnie jak trzy czarownice z Makbeta ), mówiąc, że jego najgorszym koszmarem będzie przykucie łańcuchem do łóżka ze starymi kobietami, które go wylizują. Andi Powers gra jedną z ławy przysięgłych, trzy nagie kobiety po dwudziestce o pozbawionych skóry twarzach, które wydają wyroki Inkwizycji. Inne role aktorskie to Jeff Fenter jako grzesznik Karl Watkins i Helena Grace Donald jako anioł Jophiel. Judgment to pierwszy film Hellraisera, który włącza niebo do swojej mitologii. Według Tunnicliffe'a inspirował się Szkarłatnymi Ewangeliami , stwierdzając: „Nie jestem w żaden sposób religijny, ale jeśli piszesz historię, która potwierdza istnienie piekła, to musisz przyznać się do istnienia Nieba. fan takich rzeczy jak Constantine i Prophecy , więc fajnie było wprowadzić w to te postacie”.

Produkcja

Rozwój

Tylko 30 lat zajęło mi od bycia 19-latkiem [ sic ] make-up, który chciałby mieszkać w wiejskim Staffordshire, aby w końcu napisać i wyreżyserować film Hellraiser (przy jednoczesnym tworzeniu efektów makijażu dla całej grupy po drodze ).

Dekady przed powstaniem Hellraiser: Judgement , Dimension Films uzyskało prawa do serii filmów Hellraiser i Children of the Corn ; Pierwszymi filmami Dimension były Hellraiser III: Piekło na ziemi i Children of the Corn II: The Final Sacrifice , kręcone na nowo w Północnej Karolinie w 1991 roku. Od tego czasu firma była zobowiązana do produkcji filmów w obu seriach, aby zachować prawa. W okolicach wydania Hellraiser: Bloodline w 1996 roku, Gary Tunnicliffe (który był zaangażowany w efekty specjalne Hellraiser III i Bloodline ) przedstawił historię Hellraiser , Holy War , dyrektorowi Dimension, Bobowi Weinsteinowi ; scena otwierająca, o księdzu szukającym drogi do nieba poprzez cierpienie, została ujęta w storyboard . Tunnicliffe kontynuował dostarczanie efektów specjalnych do sequeli serii poprzez Hellraiser: Hellworld (2005), które wszystkie zostały wydane bezpośrednio po filmie po Bloodline , ale był niezadowolony z jakości filmów. Zbliża się późniejszy termin zatrzymania Hellraisera i Children of the Corn , Dimension Films zaoferowało mu możliwość napisania i wyreżyserowania sequela Hellraisera . Tunnicliffe napisał scenariusz do Hellraiser: Revelations z 2011 roku , ale nie mógł go wyreżyserować z powodu konfliktu w harmonogramie ze Scream 4 .

Chociaż większość kontynuacji Hellraiser bezpośrednio do wideo została pomyślana jako oryginalne scenariusze, które zostały przekształcone w filmy Hellraiser , pomysł Tunnicliffe na Judgment był przeznaczony jako część serii od samego początku. Usunął elementy Hellraisera po próbie spotkania się z Dimension, którzy nie byli zainteresowani zrobieniem kolejnego filmu Hellraisera zaraz po Revelations . Tunnicliffe pokazał Judgment Mike'owi Jayowi Reganowi, który cieszył się jego założeniem i zasugerował usunięcie Pinhead dla samodzielnego projektu. Następnie próbował zrobić to jako niezależny film , ale nie znalazł wsparcia finansowego, co doprowadziło do nieudanej kampanii na Kickstarterze w 2013 roku. Pięć lat po tym, jak nie był w stanie wyreżyserować Revelations , Dimension (w obliczu kolejnego terminu zachowania praw) zaproponował Tunnicliffe pracę pisanie i reżyserowanie kolejnego filmu Hellraiser . Tunnicliffe trzykrotnie rzucił grę Hellraiser: Judgement to Dimension (za każdym razem odrzucając) i napisał scenariusz do bardziej tradycyjnego filmu Hellraiser , Enter Darkness , aby pokazać, że może wymyślić inne pomysły. Fabuła leczenia polegała na tym, że stażyści ze szpitala psychiatrycznego badali pacjentów o wspólnych doświadczeniach z konfiguracją Lamentu, podczas gdy naczelny lekarz zestawia ich, aby osobiście poznać cenobitów. Studio zatwierdzony, ale Tunnicliffe nalegał na jak wyrok . Dimension powiedział mu, żeby napisał scenariusz do Judgment z zastrzeżeniem, że jeśli im się nie spodoba, wyreżyseruje Enter Darkness bez zapłaty. Po przeczytaniu, pozwolili Tunnicliffe'owi wyreżyserować Wyrok jako część serii po negocjowaniu przeróbek, notatek i sugerowanych zmian. Mówiąc, że Judgement „będzie miał chwile niepodobne do żadnego innego [filmu], jaki kiedykolwiek widziałeś”, zainspirował się twórczością Hieronima Boscha , Francisa Bacona , Davida Cronenberga , Davida Lyncha , Davida Finchera i twórcy Hellraiser Clive'a Barkera .

Oryginalna historia

Oryginalne leczenie Tunnicliffe'a zaczęło się od chrześcijańskiego misjonarza, który zbliżył się do podupadłego domu, aby głosić Ewangelię i został schwytany przez audytora przy drzwiach. Kolejne piętnaście do dwudziestu minut filmu skupi się na kontroli misjonarza, gdy jest on przetwarzany (oceniany) przez audytora, asesora, ławę przysięgłych, chirurga, rzeźnika, krawcową i zbieraczy kości. Dwa dni później funkcjonariusz policji zostaje schwytany przez audytora, gdy szuka zaginionego misjonarza. (Tunnicliffe chciała, żeby sceny w piekle były bardziej koszmarne niż w skończonym filmie.) Asesor dławi się kartami grzechów policjanta podczas audytu, przez co zrozpaczony Audytor szuka pomocy u Pinheada. Pinhead zbiera gadułę i cenobitkę, aby dowiedzieć się, co poszło nie tak. Retrospekcje pokazują kilka policyjnych śledztw, które wprowadzają widzów w błąd, myśląc, że policjant jest niewinny. Anioł spotyka się z Pinheadem, żądając uwolnienia policjanta. Oficer wychodzi z domu, wracając, aby najechać go z uzbrojonymi kolegami, ale okazuje się, że jest pusty. Pinhead i Audytor przeglądają grzechy oficera, odkrywają, że nie jest on niewinny i konfrontują się z aniołem. Następnego dnia oficer budzi się do cenobitów najeżdżających jego dom. Widzowie dowiadują się o jego grzechach, a kolejne piętnaście minut filmu wiązałoby się z pojmaniem go i dręczeniem przez cenobitów.

Odlew

„Po wszystkich przygotowaniach, które miały miejsce wcześniej, większość moich prawdziwych decyzji dotyczących postaci i tego, jak chciałem go zagrać, prawdopodobnie podjęto w ciągu około dwudziestu minut  … Odczułem poczucie piękna; ciemnej, zmasakrowanej, nieodgadnionej urody. Ten oderwany, uporządkowany kawałek okaleczenia lub samookaleczenia, tak starannie i z miłością wykonany. jest trochę dziwny z przerażeniem, jakie przedstawiał obraz. A pod tym wszystkim poczucie ogromnej melancholii, poczucie istoty całkowicie zagubionej. Wers z jednej ze sztuk Clive'a przypłynął mi do głowy: „Jestem w żałobie po moim człowieczeństwie”. W tym momencie nie było żadnej historii dla postaci, ale rozmawiałem o tym z Clivem i zgodziliśmy się, że kiedyś był człowiekiem, ale czy to było wczoraj, w zeszłym tygodniu, w zeszłym roku, dziesięć, sto, tysiąc lat temu nie wiedziałem. Nie musiałem. Wystarczało, by ten pomysł zagnieździł się w moim mózgu. Wieczna, nieświadoma żałoba po człowieku, którym kiedyś był, za życiem i twarzą, której nawet nie pamiętał. … I zamrożony smutek. Czułem teraz, że Pinhead istnieje w emocjonalnej otchłani, gdzie ani ból, ani przyjemność nie mogą go dotknąć. Całkiem dobra definicja piekła dla mnie.

—Doug Bradley, o stworzeniu roli Pinheada

Wyrok został obsadzony przez zespół kierowany przez reżysera castingu Chrisa Freihofera. Gary Tunnicliffe chciał, aby Doug Bradley powtórzył swoją rolę Pinheada, głównego cenobita; Bradley odmówił, krytykując Dimension Films za jakość sequeli Hellraisera . Tunnicliffe błagał go, ale Bradley ponownie odmówił, gdy dowiedział się, że będzie musiał podpisać umowę o zachowaniu poufności, aby uzyskać scenariusz. W wywiadzie dla Bloody-Disgusting Bradley powiedział, że nie czytał scenariusza i odmówił komentarza na temat jakości filmu, ale wyraził rozczarowanie, że to kolejny projekt dotyczący zachowania praw. Paul T. Taylor został obsadzony jako Pinhead, a Tunnicliffe zagrał Audytora. Ogłoszono, że Mike Jay Regan powtórzy swoją rolę jako Chatterer, a Heather Langenkamp zagra postać w filmie.

Taylor zaangażował się, gdy otrzymał wiadomość e-mail z zaproszeniem do badania przesiewowego jako audytor; po teście został poproszony o przesłuchanie jako Pinhead. Ostatnie przesłuchanie odbyło się w Los Angeles , gdzie Taylor myślał, że „przybił” swój występ. Tunnicliffe pozwolił mu zinterpretować postać i miał miesiące na przygotowanie się przed rozpoczęciem zdjęć. Przygotowanie obejmowało palenie (niezwykłe dla Taylora), aby nadać jego głosowi chropowaty charakter. Chodził na nocne spacery po dzielnicach o wysokiej przestępczości w pobliżu swojego domu, które opisał jako „w obliczu strachu”. Powiedział o swoim występie: „Mam wrażliwość w moim aktorstwie, bez względu na to, co robię. To po prostu tam jest  ... Chodzi o ciszę. [Pinhead] jest już tak przerażający, że kiedy wykonuje ruch, to coś znaczy. Jest bardzo oszczędny, a kiedy mówi, jest taki elokwentny”. Wierząc, że "Pinhead musi być Brytyjczykiem", amerykański aktor używał brytyjskiego akcentu, gdy był w charakterze. W celach badawczych odwiedził sklep z komiksami, aby przeczytać komiksy Hellraiser, w których pojawił się Pinhead. Tunnicliffe wyszczególnił powody, dla których wybrał Taylora, mówiąc, że jest przygotowany i otwarty na słuchanie, ale także chce podać własną interpretację: „Chciałem trochę innego Pinhead do tej nowej opowieści, jest spokój, suche postanowienie w tej nowej wersji, chłód, sarkazm. Chciałem szpilki z królewskim poczuciem arogancji i nudy, a Paul uratował.

Filmowanie i montaż

Szpilka, w kolorze niebieskim
Audytor, na żółto
Filmowcy wykorzystali kolor, aby wyróżnić obszary piekielne zamieszkiwane przez cenobitów (u góry ) i inkwizycję stygijską. Obrazy przedstawiają odpowiednio Pinheada i Audytora.

Filmowanie odbywało się przez trzy tygodnie w Oklahomie , przy stosunkowo niewielkim budżecie 350 000 dolarów. Tunnicliffe i operator Samuel Calvin przygotowali się znacznie wcześniej, aby zmaksymalizować czas kręcenia, używając średnio od 30 do 35 skomplikowanych ustawień kamery i oświetlenia dziennie. Według Tunnicliffe'a wszystkie wydziały były entuzjastycznie nastawione do swojej pracy, a dzień pracy nigdy nie przekraczał trzynastu godzin. Miejsca filmowania obejmowały opuszczony budynek, bar, luksusowy apartamentowiec i apartament na najwyższym piętrze, wnętrze kościoła, plac zabaw dla dzieci, alejki oraz sceny i dekoracje zbudowane przez dział artystyczny filmu. Niektórych aktorów trzeba było przekonać do przybycia na niektóre sesje, częściowo ze względu na budżet filmu. Tunnicliffe powiedział o filmowaniu: „Jestem wielkim zwolennikiem prawdziwego wykorzystania czasu na planie. Masz maksymalnie od 12 do 13 godzin dziennie, a nie lubię przekraczać czasu i budżetu. Mam mocny plan i robię to tak, że gram cały scenariusz z moim DP [reżyserem zdjęć], odgrywamy role wszystkich w każdej scenie. Na tej podstawie wybieramy nasze punkty widzenia. Lokalni mieszkańcy przyczynili się do nakręcenia filmu, sugerując konkretne lokalizacje, a dealer samochodowy wypożyczył furgonetkę na potrzeby filmu. Taylor kręcił swoje sceny w studiu w Oklahoma City , gdzie zbudowano scenografię do „biur piekielnych”. Film został nakręcony w tym samym czasie i miejscu co Children of the Corn: Runaway , również wyprodukowany przez Mike'a Leahy'ego; Wyrok wyreżyserował aktor John Gulager, który wyreżyserował Runaway . Według Leahy'ego „Krew płynie tutaj, w Oklahoma City. To dwa horrory, które obejrzy główna publiczność”. Kolejne trzy tygodnie poświęcono na montaż, a ograniczony budżet filmu ograniczał liczbę długich montażów. Potem nastąpiła implementacja synchronizacji kolorów , dźwięku i muzyki. Wynik został skomponowany przez Deron Johnson , który był pod wpływem Trenta Reznora i wynik Seven . Chociaż oryginalny krój Tunnicliffe miał repliki od Christopher Young „s orkiestrowy soundtrack z Hellraiser i Hellbound , bardziej nowoczesne podejście zostało przyjęte ze względów budżetowych. Domeny piekielne zamieszkiwane przez cenobitów i inkwizycję stygijską wyróżniały się kolorem, z niebieską paletą dla domen cenobitów i żółtym "piss" stosowanym do Inkwizycji.

Niektóre treści seksualne i przemoc w filmie zostały uznane przez studio za zbyt ekstremalne i zostały usunięte. Tunnicliffe powiedział: „Nie sądzę, by ludzie mogli znieść moją oryginalną wersję. Studio z pewnością nie. koniec zwyciężyły mądrzejsze głowy”. Wśród Wyrok „s usunięta zawartość były już scena Karl Watkins skórowaniu na śmierć przez chirurga Inkwizycji, a sceny z udziałem środków czyszczących. Oryginalna wersja sceny seksu między Seanem i Alison Carter była bardziej intensywna, z kamerą przecinającą widok Seana na jego żonę i wizje cenobitów. W tej scenie wymyślono kilka fałszywych zakończeń, w tym halucynacje Seana, gdy Alison go obciąga, gdy podnosi wzrok po orgazmie, by zobaczyć uśmiechającego się do niego Davida Cartera. Scena z koszmaru, w której Sean wchodzi do zaułka i widzi przebłyski piekła, była pierwotnie dłuższa i bardziej graficzna; w pewnym momencie natknął się na Alison w trójkącie za śmietnikiem z dwoma dziwnymi mężczyznami w świńskich maskach. Tunnicliffe chciał użyć surrealistycznych obrazów, aby przekazać, że „świat Seana był rozrywany, rozrywany przez jego doświadczenia w domu w piekielnym wymiarze”. W wyroku „s oryginalne pitch pojęcie, że zjada Jury regurgitated stron asesora (nie przesiewania przez nich) przed głoszeniem swoim wyroku w sprawie jeńców stygijskiego Inkwizycji za.

Efekty specjalne

Nieużywany projekt Pinheada z anulowanego ponownego uruchomienia Hellraisera, w komplecie z chaotycznymi cięciami
Chaotyczne cięcia twarzy Pinheada z projektu Gary'ego J. Tunnicliffe'a dotyczące anulowanego ponownego uruchomienia Hellraisera zostały ponownie wykorzystane dla Audytora.

Zespół od efektów makijażu kierował Mike Regan i Mike Measimer. Portret Pinhead przez Taylora miał być szczuplejszy i poważniejszy niż poprzednie wcielenia, pozbawiony gładko wyrażonych jednolinijek wcześniejszych filmów. Zostało to włączone do makijażu i kostiumów, z dłuższymi srebrnymi szpilkami, głębszymi cięciami ostrza, solidnymi czarnymi oczami i bardziej trzeźwą, elegancką garderobą. Pierwotny strój postaci został zastąpiony postrzępioną szatą i rzeźniczą spódnicą wykonaną z kolczugi . Jego liczne narzędzia i broń zostały zastąpione opływowym narzędziem do skórowania. Niektóre przypominające siatkę nacięcia zostały zmienione z jego poprzedniego projektu, z jednym kwadratem usuniętym z każdej strony jego szczęki i jednym dodanym z tyłu głowy. Ciało wyeksponowane na jego klatce piersiowej zostało wykonane w romb na cześć Lewiatana , boga czczonego przez cenobitów; w kostium wkomponowano hołd dla symboliki Oka Agamotto z tradycji Doktora Strange . Konfiguracja Lamentu również została zmieniona, zbudowana z bielonego drewna i miedzi . Rany zadane sobie samemu na twarzy Audytora miały być mniej wzorzyste i bardziej chaotyczne niż u bardziej uporządkowanych cenobitów. Pozycje cięć twarzy zostały zapożyczone z niezamówionego przeprojektowania dla Pinhead stworzonego przez Tunnicliffe do anulowanego remake'u Hellraisera Pascala Laugiera . Zakrwawiona koszula i wytarty dwuczęściowy garnitur zakrywają rozcięcia na ciele Audytora. Symbole religijne, domyślnie wyrwane z szyi winnych, znajdują się na bransoletce na jego prawym nadgarstku. Jego czarne okulary sprawiają wrażenie bezdusznych oczu.

Tunnicliffe musiał zrównoważyć reżyserię filmu i nadzorowanie pracy nad efektami. Jeśli chodzi o jakość efektów krwi, powiedział: „Nie sądzę, aby chodziło tak bardzo o ilość krwi, ale bardziej o charakter efektów, treść i kontekst. Myślę, że niektóre z naszych kneblów krwi są w rzeczywistości całkiem piękne; kiedy widzisz krople krwi spadające na nagą dziewczynę ze skórą twarzy z szybkością 300 klatek na sekundę, nie możesz nic poradzić na to, że jesteś zahipnotyzowany dynamiką płynów”. Taylor porównał symulowaną gore do tej z serii Saw : „Myślę, że ludzie będą nią zafascynowani i rzeczami, które są, jak powiedziałbym, z pogranicza horroru porno , są w nim pewne elementy i to zadowoli wielu fanów Hellraisera i fanów tego, czym współczesny horror może być w dzisiejszych czasach, w którym jest po prostu obrzydliwy. Później wyjaśnił: „Myślę, że [ten film] jest zrobiony ze względu na styl i estetykę w piękny sposób. To nie jest masturbacja i po prostu wylejmy krew na ekran”.

Tunnicliffe wysłał do działu garderoby zdjęcia tego, co chciał, by nosili bohaterowie, a dział mierzył aktorów. Kostiumami zaprojektowanymi i wykonanymi dla cenobitów zajmował się dział Tunnicliffe. Wybrał nagie postacie, ponieważ uważał, że wyglądałoby to ciekawiej wizualnie niż projektowanie tanich kostiumów. Dział kostiumów użył odlewu głowy Taylora, aby zaprojektować szpilkową maskę, którą miał nosić jako Pinhead, która zakrywała całą jego głowę z wyjątkiem uszu. Chociaż kostium i makijaż były dla niego wyjątkowo niewygodne, włączył dyskomfort do swojego występu jako sadomasochista. Kiedy zobaczył swoje odbicie w lustrze w makijażu Pinhead, powiedział, że natychmiast wpadł w mentalność postaci. Taylor uważał makijaż za wystarczająco groźny, że miał minimalistyczne podejście do swojego występu, czując, że próba konwencjonalnego przerażenia byłaby przesadą .

Wydanie i marketing

Hellraiser: Judgment pierwotnie miał zostać wydany w 2017 roku. W wywiadzie dla Dread Central z 2016 r. Tunnicliffe stwierdził, że marketing będzie ograniczony do minimum, poza zdjęciami promocyjnymi i wiadomościami o castingach, które zostały opublikowane: „Wydaje mi się, że wszelkie zdjęcia lub pasza rozdawana w dobrej wierze są trochę przekręcone wokół – zwykle na negatyw – więc najlepszą reakcją jest sam film”. Mówi się, że Harvey Weinstein jest zbyt zawstydzony promowaniem wyroku Sądu , co przypisuje się opóźnieniu premiery filmu.

Taylor podał w październiku możliwe wyjaśnienie opóźnienia, mówiąc, że film mógł nie zakończyć postprodukcji: „Mam wiarygodne źródło, które właśnie poinformowało mnie, że Hellraiser: Wyrok był od jakiegoś czasu na półce, niedokończony. Harvey Weinstein nie wchodzi w grę , Hellraiser: Osąd został zdjęty z tej półki i wrócił do postprodukcji. Taylor rozwinął swoje rozumowanie w późniejszym wywiadzie, stwierdzając, że film mógłby nie zostać wydany, gdyby nie zarzuty o wykorzystywanie seksualne przeciwko Weinsteinowi , które naraziły studio finansowo.

Zwiastun filmu i data premiery zostały wydane 9 stycznia 2018 roku. Po prawie dwóch latach milczenia od Dimension Films, Lionsgate Films odebrało prawa do dystrybucji Hellraiser: Judgment i Children of the Corn: Runaway ; pierwszy z nich został wydany na platformach cyfrowych i domowych 13 lutego 2018 r. W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie film zarobił w sumie 426 290 USD w sprzedaży mediów domowych: 83 599 USD na DVD i 343 029 USD na Blu-ray .

krytyczna odpowiedź

Film został pozytywnie porównany do wcześniejszych sequeli serii, a Brad Miska z Bloody Disgusting nazwał go „najbardziej autentycznym Hellraiserem od czasów Bloodline ”. Collider „s Haleigh Foutch chwalił swoją próbę, aby rozwinąć swój wszechświat zamiast kopiowania, co zostało wcześniej zrobione, ale okazało się, jego wykonanie byle powodu niskiego budżetu i«pieszego»ludzkiego dramatu. Krytyk Forbesa , Luke Y. Thompson, napisał, że integruje sceny ziemi i piekła skuteczniej niż poprzednie sequele i pochwalił dodatkową mitologię jako „najlepszą próbę od wczesnych, bardziej nasyconych [Clive] Barkerem filmów, aby dostarczyć spójną kosmologię”. Skrytykował sugerowaną cenę detaliczną wydania, polecając ją fanom Hellraisera . Chociaż Miska uznała Wyrok za „niemrawy”, obecność celu jest ulgą: „W ostatnich chwilach wszystko zatacza koło, nadając serii [...] zupełnie nowy wymiar”. Zauważył, że film to „Tylko dla apologetów Hellraisera ”.

Byli krytycy, którzy nazwali to najgorszym z serii, a Tara Brady z The Irish Times stała się pesymistycznie nastawiona do swojej przyszłości, a Scott Weinberg z Thrillist zrezygnował z podążania za serią, zauważając również, że jego reputacja i tak zepsuła , pozostawiając Judgment małych ludzi do zakupu przez. Krytycy krytykowali głównie aktorstwo (uznane za mdłe pod względem mówienia) i fabułę, a scenarzysta Birth.Movies.Death, Scott Wampler, również rozczarowany brakiem czasu ekranowego dla Pinhead, choć przewiduje przyszły film Tunnicliffe „z przyzwoitym budżetem, lub mniej wtrącania się posiadaczy praw." Andrew Gaudion z FilmHounds dodatkowo nazwał go nudną kopią thrillera Seven z 1995 roku i „na wpół upieczonym, jeśli chodzi o konstruowanie jego centralnej sztuczki”. On, podobnie jak Matt Donato z We Got This Covered , uznali policyjne elementy proceduralne za ogólne i banalne, przy czym ten ostatni stwierdził, że elementy gore i hell są niewystarczające; nazwał film „jednym z najmniej zrealizowanych, najbardziej wyrzucanych” z serii.

Efekty specjalne i surrealistyczne obrazy w filmie otrzymały mieszane recenzje, podobały się im Foutch i Gaudion, a Felperin z The Guardian nazywał byłego fałszywy wygląd, choć chwalił projekt produkcji; ten ostatni został zatrzaśnięty przez Weinberga. Chociaż IGN ' s William Bibbiani zwany stymulacji «energiczny», zauważył, historia jest wyblakłe kopią innych, lepiej szeregowych thrillerów zabójców , a nowe dodatki do Hellraiser mitologii okraść z cenobitów ich dewiacyjnych urokowi i nieziemskiego zagrożenia.” Scenarzysta Birth.Movies.Death, Scott Wampler, skrytykował aktorstwo, fabułę i brak czasu ekranowego dla Pinhead, nazywając film „mieszaną torbą z rzeczami, które mi się podobały, ostatecznie przeważyły ​​rzeczy, które mi się nie podobały”; jednak „nie mogę pomóc, ale bądźcie ciekawi, co Tunnicliffe może zrobić z przyzwoitym budżetem lub mniejszym wtrącaniem się posiadaczy praw. Steve Barton z Dread Central nie zgadza się, stwierdzając, że aktorstwo i fabuła są zaskakująco dobre: ​​„Pinhead jest wszechobecny, a Taylor zapewnia godny występ i jest tak majestatyczny, jak można by się spodziewać.

Przyszły

Osąd rozszerza wiedzę opartą na najwcześniejszych filmach, a Taylor nazywa to punktem wyjścia do kontynuacji, która opowiada „prawdziwy” scenariusz Hellraisera z niejednoznacznym zakończeniem. Powiedział, że postacie w filmie mogą być wykorzystane w przyszłych rat i wyraził zainteresowanie powrocie jako Pinhead, ale stwierdził, że będzie również zadowolony z większym budżecie restarcie udziałem Doug Bradley. Tunnicliffe nie miał żadnego konkretnego pomysłu na kontynuację, spin-off lub kontynuację jakiegokolwiek rodzaju podczas opracowywania filmu, ale od tego czasu zasugerował scenariusz, w którym Audytor pomaga Pinheadowi odzyskać swój status, aby obalić niekompetentnego następcę; „bitwa kapłanów piekła”.

W maju 2019 r. Variety poinformowało, że Spyglass Media Group opracowało ponowne uruchomienie , a David S. Goyer pełnił funkcję scenarzysty i producenta wraz z Garym Barberem , który opisał projekt jako „rozwiniętą” nową wizję oryginalnego filmu. Wiceprezes Spyglass Chris Stone miał nadzorować produkcję filmu. W kwietniu 2020 roku HBO sfinalizowało umowę z Davidem Gordonem Greenem na reżyserię serialu telewizyjnego Hellraiser , którego autorami są Mark Verheiden i Michael Dougherty . Prawa do Stygijskiej Inkwizycji pozostają przy Tunnicliffe, który wyraził zainteresowanie napisaniem powieści lub opowiadania z udziałem Audytora lub Zakonu Wydzielin.

Bradley jest otwarty na powrót do roli Pinheada, ale tylko we właściwym miejscu, we właściwym czasie, we właściwych motywach, we właściwym scenariuszu  … Odkąd odrzuciłem oba filmy, wiedziałem, że inni aktorzy mogą zagrać tę rolę. nie wiem o „przejmowaniu”: może cieszę się tymczasową własnością”. Był zainteresowany występem w filmowej wersji powieści Hellraisera Szkarłatne Ewangelie , ale nie wie o żadnych planach dotyczących takiego filmu.

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki