Historia kolonii Cape od 1870 do 1899 - History of the Cape Colony from 1870 to 1899

Rok 1870 w historii Kolonii Przylądkowej wyznacza początek nowej ery w Afryce Południowej i można powiedzieć, że od tego dnia rozpoczął się rozwój współczesnej Republiki Południowej Afryki. Pomimo komplikacji politycznych, które pojawiały się od czasu do czasu, postęp w Cape Colony postępował w stałym tempie aż do wybuchu wojen anglo-burskich w 1899 r. Po odkryciu diamentów w rzece Orange w 1867 r. Natychmiast nastąpiły podobne znaleziska w Vaal. Rzeka . Doprowadziło to do szybkiego zajęcia i rozwoju ogromnych połaci kraju, dotychczas słabo zaludnionych. Dutoitspan i Bultfontein diamentowe kopalnie zostały odkryte w 1870 roku, aw 1871 roku nawet bogatsze kopalnie Kimberley i De Beers zostały odkryte. Te cztery wielkie złoża bogactwa mineralnego były niewiarygodnie wydajne i stanowiły największy kapitał przemysłowy, jaki posiadała Kolonia.

Okres ten świadkiem również rosnące napięcia między angielsko-zdominowanym Kolonii Przylądkowej i afrykanerskimi -dominated Transvaal . Te konflikty doprowadziły do ​​wybuchu pierwszej wojny burskiej . Napięcia te dotyczyły głównie złagodzenia ograniczeń handlowych między różnymi koloniami, a także budowy kolei.

Tło społeczno-ekonomiczne

Kolonia Przylądkowa w 1878 r. (Ciemnoróżowa), w przededniu ruchu do konfederacji.

W momencie powstania przemysłu diamentowego w całej Afryce Południowej panował kryzys gospodarczy. Hodowla strusi była w powijakach, a rolnictwo rozwijało się tylko nieznacznie. W Burowie , z wyjątkiem tych, w bezpośrednim sąsiedztwie Cape Town , żył w ubogich warunkach. Tylko marginalnie handlowali z Kolonią na dobra trwałe. Nawet brytyjscy koloniści nie byli zamożni. Przemysł diamentowy był więc bardzo atrakcyjny, zwłaszcza dla kolonistów pochodzenia brytyjskiego. Był to również sposób na wykazanie, że Republika Południowej Afryki, która wydawała się jałowa i uboga na powierzchni, była bogata pod ziemią. Aby nakarmić owcę, potrzeba 10 akrów (40000 m 2 ) Karoo , ale teraz było możliwe, że kilka metrów kwadratowych diamentonośnej niebieskiej ziemi będzie w stanie wykarmić kilkanaście rodzin. Pod koniec 1871 roku na polach diamentowych zebrała się już duża populacja, a imigracja dramatycznie wzrosła, co przyciągnęło wielu przybyszów. Jednym z pierwszych, którzy szukali fortuny na polach diamentowych, był Cecil Rhodes .

Początek odpowiedzialnego rządu

Pierwszy premier Cape, John Molteno

W 1872 roku Kolonia Przylądkowa została objęta „ odpowiedzialnym rządem ”. W jej poprzednim systemie politycznym ministrowie rządu Cape składali sprawozdania wyznaczonemu brytyjskiemu gubernatorowi Cape Colony , a nie lokalnie wybieranemu parlamentowi Cape . Popularny ruch powstał na początku lat 60. XIX wieku, kierowany przez lokalnego przywódcę Johna Molteno , aby uczynić rząd kraju odpowiedzialnym (lub „odpowiedzialnym”) przed parlamentem i lokalnym elektoratem, uzyskując tym samym pewien stopień niezależności od Wielkiej Brytanii. Przez większość lat 60. XIX wieku na Przylądku dominowała walka polityczna między brytyjskim gubernatorem a rozwijającym się odpowiedzialnym ruchem rządowym. Politycznemu impasowi towarzyszyła stagnacja gospodarcza i zaciekłe podziały regionalne między prowincjami Przylądka.

Wreszcie w 1872 roku Molteno - przy wsparciu nowego gubernatora Henry'ego Barkly'ego - ustanowił odpowiedzialny rząd , czyniąc ministrów odpowiedzialnymi przed Parlamentem i zostając pierwszym premierem Cape. Kolejne lata to szybki wzrost gospodarczy, ogólnokrajowa rozbudowa infrastruktury oraz okres integracji regionalnej i rozwoju społecznego. Chociaż wojny konfederacyjne wkrótce miały przerwać tę nową stabilność, Cape pozostawał pod odpowiedzialnym rządem przez resztę swojej historii, aż stał się Prowincją Przylądkową w ramach nowej Unii Południowej Afryki w 1910 roku. Przylądek podlegający odpowiedzialnemu rządowi polegał na tym, że był to jedyny stan południowej Afryki, który miał nie rasowy system głosowania . Jednak w następnym stuleciu - po przyjęciu Aktu Unii z 1910 r. O utworzeniu Związku Republiki Południowej Afryki - to wielorasowe powszechne prawo wyborcze ulegało stopniowej erozji i ostatecznie zostało zniesione przez rząd apartheidu w 1948 r.

Nieudana próba konfederacji

The Rt Hon. 4. hrabia Carnarvon
Sir Henry Bartle Frere, 1880
Kolonia Przylądkowa, pokazana w oczekiwaniu na wojnę z planów konfederacji Carnarvona. Kreskówka w Cape Lantern. 1877.

Pomysł połączenia państw południowej Afryki w Konfederację nie był nowy. Wcześniejszy plan sir George'a Graya dotyczący federacji wszystkich różnych kolonii w Afryce Południowej został odrzucony przez władze macierzyste w 1858 roku jako nierealny. Później 4. hrabia Carnarvon , sekretarz stanu ds. Kolonii, po pomyślnym zjednoczeniu Kanady, opracował nowy plan narzucenia tego samego systemu konfederacji w (bardzo różnych) stanach Afryki Południowej. Afryka Południowa, uważana za kluczową dla bezpieczeństwa Imperium, znajdowała się wówczas tylko częściowo pod kontrolą brytyjską. Kraje Czarnej Afryki i Burów pozostały nieskolonizowane, a Kolonia Przylądkowa właśnie osiągnęła pewien stopień niezależności.

Konfederacja różnych państw pod panowaniem brytyjskim była postrzegana jako najlepszy sposób na ustanowienie ogólnej brytyjskiej kontroli przy minimalnym rozlewie krwi i zakończenie autonomii pozostałych niepodległych państw. Nałożenie federacji na Afrykę Południową było jednak skazane na niepowodzenie i doprowadziło do niezadowolenia w całym regionie (którego kulminacją była wojna anglo-zuluska , pierwsza wojna burska i inne konflikty).

Odpowiedź Cape Colony

Lokalny entuzjazm dla projektu konfederacji był niewielki. Wybitni politycy z Przylądka, uznając sukces modelu Konfederacji w Kanadzie, kwestionowali jego przydatność dla Afryki Południowej. Skrytykowali również harmonogram planu jako szczególnie niefortunny - nadszedł, gdy różne państwa Afryki Południowej były nadal niestabilne i kipiały po ostatnim ataku brytyjskiej ekspansji imperialnej. Premier Cape John Molteno słusznie ostrzegł, że narzucenie koślawej konfederacji spowoduje niestabilność i urazę. Doradzał pełnemu związkowi jako lepszemu modelowi dla Afryki Południowej - ale dopiero w późniejszym terminie, kiedy stanie się on ekonomicznie opłacalny, a napięcia opadną.

Bezpośrednie rządy brytyjskie w Kolonii Przylądkowej zostały niedawno zastąpione przez odpowiedzialny rząd , a nowo wybrany parlament Przylądka Dobrej Nadziei w Kapsztadzie, pod rządami liberalnego rządu Molteno - Merrimana , był urażony postrzeganym przez lorda Carnarvonem uprzejmym sposobem prezentowania jego propozycje z daleka bez zrozumienia lokalnych spraw. Podejrzewano go również o manewry mające na celu umocnienie brytyjskiej kontroli nad państwami regionu, odwrócenie niezależności Przylądka i wywołanie wojny z sąsiednimi wodzami Xhosa. Rząd Molteno zgłosił dodatkowe obawy, przekazane do Londynu przez Sir Henry'ego Barkly'ego , że jakakolwiek federacja z nieliberalnymi republikami burskimi zagrozi prawom i przywilejom czarnych obywateli Przylądka; gdyby istniała jakakolwiek forma zjednoczenia, brak rasizmu na Przylądku musiałby zostać wdrożony w republikach burskich i nie mógłby zostać naruszony. 11 czerwca 1875 r. W Cape Parlamencie przyjęto rezolucję , w której stwierdza się, że jakikolwiek plan na rzecz konfederacji musi pochodzić lokalnie, spośród państw południowoafrykańskich i nie może być narzucony przez Londyn.

Lord Carnarvon odpowiedział, wysyłając wybitnego historyka Jamesa Anthony'ego Froude'a do Afryki Południowej z rozkazem dyskretnego wezwania do konfederacji, przetestowania powszechnej opinii na jej temat i przekazania wszystkich informacji bezpośrednio Carnarvonowi. Jednak opinia publiczna w RPA postrzegała go jako przedstawiciela rządu brytyjskiego, a lokalne podejrzliwość co do jego programu sprawiło, że jego podróż nie zakończyła się sukcesem; w rzeczywistości całkowicie nie udało mu się nakłonić mieszkańców Afryki Południowej do przyjęcia systemu konfederacji Lorda Carnarvona.

Plan zjednoczenia Molteno (1877), przedstawiony przez rząd Cape jako bardziej wykonalna jednolita alternatywa dla konfederacji , w dużej mierze przewidywał ostateczny akt unii w 1909 roku. Kluczową różnicą było to, że konstytucja Cape i wielorasowa franczyza miały zostać rozszerzone na inne stany związku. Te mniejsze państwa stopniowo przystąpiłyby do znacznie większej kolonii Cape poprzez system traktatów, jednocześnie uzyskując wybierane miejsca w parlamencie Cape . Cały proces miałby charakter lokalny, a rola Wielkiej Brytanii ograniczałaby się do kontrolowania wszelkich niepowodzeń. Choć później uznano, że jest bardziej realny, model ten został wówczas odrzucony przez Londyn.

Lord Carnarvon, wciąż zdeterminowany, by narzucić konfederację w Afryce Południowej, teraz mianował swojego sojusznika politycznego Sir Bartle Frere na gubernatora Kolonii Przylądkowej i wysokiego komisarza Republiki Południowej Afryki. Frere został mianowany pod warunkiem, że będzie pracował nad wyegzekwowaniem planu konfederacji Carnarvona, aw zamian będzie mógł zostać pierwszym brytyjskim gubernatorem zjednoczonej konfederacji południowoafrykańskiej.

Poważne powstania afrykańskie rozpoczęły się wkrótce potem, w Zululand i na granicy Xhosa z kolonią Cape Colony. W 1876 roku Brytyjczycy zaanektowali Fingoland , rezerwat Idutywa i inne ziemie Xhosa , zakładając , że rząd przylądka powinien przejąć je i zapewnić ich rząd, jednak doszło do poważnego buntu amaGcaleka i amaNgqika (lub Gaikas). a do stłumienia powstania potrzebna była znaczna siła wojsk imperialnych i kolonialnych. Wojna była później znana jako Dziewiąta Wojna Xhosa, a słynny wódz Xhosa, Sandile , stracił życie podczas jej trwania. Po zakończeniu wojny Transkei (terytorium plemienia Gcaleka, któremu przewodził Sarhili „Kreli” ) zostało zaanektowane przez Brytyjczyków.

Rozwiązanie przez Frere'a wybranego rządu Zielonego Przylądka usunęło wszelkie konstytucyjne przeszkody dla planu konfederacji urzędu kolonialnego, ale zostało przyćmione przez rosnące niepokoje i anty-brytyjską agitację w całym regionie.

Wojny anglo-zuluskie i anglo-burskie

Transwalu została opanowana przez brytyjskiego spokojnie aneksji z południowo-wschodniej w 1877 roku, pod Sir Teofila Shepstone . Pozostałe królestwa Xhosa zostały zaanektowane, chociaż zamieszki trwały. Po usunięciu rządu Cape i zainstalowaniu marionetkowego premiera ( John Gordon Sprigg ), Frere zwrócił się do Królestwa Zulusów na wschodzie, pod jego królem, Cetshwayo . Jako niepodległe państwo musiało zostać poddane brytyjskiej kontroli, aby zostać włączone do planowanej Konfederacji.

Frere wywarł wrażenie na urzędzie kolonialnym , że wierzy, że armia Cetshwayo musi zostać wyeliminowana, co było powszechnie akceptowane, dopóki Frere nie wysłał Cetshwayo prowokacyjnego i niemożliwego ultimatum w grudniu 1878 r., A rząd krajowy zaczął zdawać sobie sprawę z problemów nieodłącznie związanych z wojną tubylców. Cetshwayo nie był w stanie zastosować się do ultimatum Frere'a - nawet gdyby chciał; Frere nakazał lordowi Chelmsfordowi najechać Zululand i tak rozpoczęła się wojna anglo-zuluska . Czternaście dni później zgłoszono katastrofę w Isandlwanie , a Izba Gmin zażądała odwołania Frere'a. Beaconsfield go jednak wspierał i w dziwnym kompromisie został skrytykowany, ale pozwolono mu pozostać. Kłopoty Zulusów i niezadowolenie narastające w Transwalu odbiły się na sobie najbardziej katastrofalnie. Opóźnienie w nadaniu konstytucji stało się pretekstem do wzburzenia niezadowolonych Burów , szybko rosnącej mniejszości, podczas gdy sytuacja odwrotna w Isandlwanie obniżyła prestiż Wielkiej Brytanii. Po powrocie do Kapsztadu Frere stwierdził, że jego osiągnięcie zostało przyćmione - najpierw do 1 czerwca 1879 r. Śmierć Napoleona Eugeniusza, księcia imperialnego w Zululandzie , a następnie wiadomość, że rząd Transwalu i Natalu wraz z wysokim komisarz w południowo-wschodniej części Republiki Południowej Afryki został mu przekazany Sir Garnetowi Wolseleyowi . W międzyczasie wrzała uraza Burów i w Transwalu wybuchł pełny bunt, co doprowadziło do pierwszej wojny burskiej (1880–1881) i niepodległości republik burskich.

W czasie wojny lord Carnarvon zrezygnował ze stanowiska w rządzie brytyjskim, a jego plan konfederacji został porzucony.

Skutki wojen konfederacyjnych

Lord Carnarvon nie docenił geopolitycznych różnic między Kanadą a Afryką Południową oraz tego, jak nieodpowiednia była konfederacja w stylu kanadyjskim dla krajobrazu politycznego Afryki Południowej. Harmonogram planu był również niepomyślny, ponieważ w tamtym czasie stosunki między różnymi państwami Afryki Południowej były nadal kruche po poprzedniej fali ekspansji brytyjskiego imperium.

Nowa fala niezadowolenia rozprzestrzeniła się wśród różnych plemion Xhosa na granicy kolonialnej, a po wojnie Gaika-Galeka doszło do kolejnego powstania w Basutolandzie pod panowaniem Moirosi. Xhosa pod dowództwem Moirosi zostali pokonani w ciężkich walkach sił kolonialnych, ale pomimo ich klęski Basotho pozostawali niespokojni i agresywni przez kilka lat. W 1880 r. Brytyjskie władze kolonialne podjęły próbę rozszerzenia ustawy o ochronie pokoju z 1878 r. Na Basutoland, próbując rozbroić Basotho. Dalsze walki nastąpiły po proklamacji, która nie zakończyła się definitywnie, chociaż pokój został ogłoszony w grudniu 1882 r. Rząd cesarski przejął Basutoland jako kolonię koronną , przy założeniu, że Kolonia Przylądkowa będzie przekazywać 18 000 funtów rocznie na cele administracyjne. Władze Kolonii ucieszyły się, że w 1884 r. Zostały zwolnione z administracji Basutolandu, którego administracja kosztowała ich już ponad 3 000 000 funtów.

Sir Bartle Frere został odwołany w 1880 roku pod zarzutem wykroczenia przez 1. hrabiego Kimberley (sekretarza stanu ds. Kolonii). Jego następcą został Sir Hercules Robinson . Griqualand West , który obejmował większość pól diamentowych, również stał się częścią Cape Colony.

Długotrwałą konsekwencją wojen konfederackich było zacieśnienie działań wojennych między Burami i Brytyjczykami południowej Afryki. Miały one później zasilić znacznie większą drugą wojnę burską .

Pochodzenie Afrikander Bond

Katastrofalny koniec pierwszej wojny angielsko-burskiej w 1881 r. Miał konsekwencje, które rozprzestrzeniły się w całej Afryce Południowej. Jednym z najważniejszych rezultatów był pierwszy kongres Afrikander Bond, który odbył się w 1882 roku w Graaff-Reinet . Obligacja rozwinęła się, obejmując zarówno Transwal , Wolne Państwo Orange , jak i Kolonię Przylądkową. Każdy kraj miał komitet prowincjonalny z komitetami okręgowymi, a oddziały były rozprowadzane po całej RPA. Później Bond w Cape Colony oddzielił się od swoich republikańskich oddziałów. Politykę Bond najlepiej podsumowuje fragment z De Patriot , gazety opublikowanej w kolonii i zdeklarowanym zwolennikiem Bond.

„Afrikander Bond ma na celu ustanowienie narodowości południowoafrykańskiej poprzez szerzenie prawdziwej miłości do tego, co jest naprawdę naszą ojczyzną. Nie można było znaleźć lepszego czasu na ustanowienie Więzi niż obecny, kiedy świadomość narodowości została dogłębnie rozbudzona przez wojnę transwalską. . . Rząd brytyjski wciąż mówi o konfederacji pod brytyjską flagą, ale nigdy do tego nie dojdzie. Mogą być tego całkiem pewni. Na drodze konfederacji jest tylko jedna przeszkoda, a jest nią flaga brytyjska. Niech to usuną, a za niecały rok konfederacja zostanie utworzona pod flagą Wolnego Afrykandra.
Po jakimś czasie Anglicy zorientują się, że rada udzielona im przez Froude'a była najlepsza - muszą po prostu mieć Simon's Bay jako stację morską i wojskową w drodze do Indii, a resztę RPA oddać Afrykanom. . . Naszą główną bronią w wojnie społecznej musi być zniszczenie angielskiego handlu przez zakładanie dla nas firm handlowych. . . Obowiązkiem każdego prawdziwego Afrykandera jest nie wydawać z Anglikami niczego, czego mógłby uniknąć. ( De Patriot . 1882.)

Oprócz swoich organów prasowych , Bond publikował od czasu do czasu oficjalne oświadczenia, które były mniej szczere w tonie niż oświadczenia z prasy. Niektóre artykuły z oryginalnego manifestu obligacji można uznać za całkowicie neutralne, np. Odnoszące się do wymiaru sprawiedliwości, uhonorowania ludzi itp. Jednakże klauzule te były bez znaczenia w opinii rządu w Cape Colony, ponieważ art. manifest opowiadał się za całkowitą niezależnością ( Zelfstandieheid ) Republiki Południowej Afryki, co było równoznaczne ze zdradą Korony.

Jeśli Więź wywołała nielojalność i niesubordynację u niektórych mieszkańców Przylądka, wywołała także lojalność i patriotyzm w innej grupie. W broszurze napisanej w 1885 roku dla stowarzyszenia o nazwie Empire League w imieniu Bond, stwierdzono, co następuje:

„(1) Że ustanowienie angielskiego rządu tutaj było korzystne dla wszystkich klas; oraz
(2) że wycofanie się tego rządu byłoby katastrofalne dla każdego, kto ma własne interesy w kolonii. . . . Anglia nigdy nie może, nigdy nie zrezygnuje z tej kolonii, a my, koloniści, nigdy nie zrezygnujemy z Anglii. Pozwólmy, mieszkańcom Cape Colony, szybko rozpoznać, że jesteśmy jednym ludem, zrzuceni razem pod wspaniałą flagą wolności, z głowami wystarczająco jasnymi, by docenić wolność, którą się cieszymy, i sercami zdecydowanymi, by zachować nasze prawdziwe przywileje; powstrzymajmy się od wyrzucania sobie nawzajem wyrzutów i obrażania się, i ciesząc się, że mamy tę wspaniałą ziemię jako wspólne dziedzictwo, pamiętajmy, że tylko dzięki zjednoczonemu działaniu możemy urzeczywistnić jej wielkie możliwości. Oboje należymy do rodziny kochającej dom, a stawką jest pokój i dobrobyt każdego domu na tej ziemi. Od naszego działania zależy teraz, czy nasze dzieci będą nas przeklinać, czy błogosławić; czy będziemy żyć w ich pamięci jako propagatorzy konfliktów społecznych ze wszystkimi ich nędznymi konsekwencjami, czy też jako współtworzy szczęśliwe, dostatnie i zjednoczone państwo. Każdy z nas spogląda wstecz na szlachetną przeszłość. Zjednoczeni, możemy zapewnić naszym potomkom dobrą przyszłość. Rozczarowani nie możemy liczyć na nic innego jak stagnację, nędzę i ruinę. Czy to jest lekka rzecz? ”

Jest prawdopodobne, że wielu Anglików, którzy czytali manifest Ligi Imperium, uznało go za przesadnie alarmistyczny, ale późniejsze wydarzenia potwierdziły słuszność wyrażanych w nim poglądów. Od 1881 roku powstały dwie wielkie rywalizujące ze sobą idee, z których każda była silnie przeciwstawna. Jedna dotyczyła imperializmu - pełne prawa obywatelskie dla każdego „cywilizowanego” człowieka, niezależnie od jego rasy, pod zwierzchnictwem i ochroną Wielkiej Brytanii. Drugi był nominalnie republikański , ale w rzeczywistości wyłącznie oligarchiczny i holenderski. Polityka ekstremistów tej ostatniej partii została podsumowana w apelu, który prezydent Kruger skierował do Wolnego Państwa w lutym 1881 r., Gdy powiedział im: „Przyjdźcie i pomóżcie nam. Bóg jest z nami. To Jego wola zjednoczenia my jako naród ... aby zjednoczona Afryka Południowa była wolna od brytyjskiej władzy ”.

Dwoma faktycznymi założycielami partii Bonda byli Niemiec imieniem Borckenhagen, który mieszkał w Bloemfontein , oraz Afrykaner o imieniu Reitz, który później został sekretarzem stanu Transwalu. Istnieją dwa nagrane wywiady, które pokazują prawdziwe cele założycieli Bond od samego początku. Jedna miała miejsce między Borckenhagen a Cecil Rhodes, druga między Reitzem a T. Schreinerem, którego brat został później premierem Cape Colony. W pierwszym wywiadzie Borckenhagen powiedział Rodosowi: „Chcemy zjednoczonej Afryki”, a Rodos odpowiedział: „Ja też”. Pan Borckenhagen kontynuował: "Nic nie stoi na przeszkodzie; weźmiemy cię za naszego przywódcę. Jest tylko jedna mała rzecz: oczywiście musimy być niezależni od reszty świata". Rhodes odpowiedział: „Bierzesz mnie albo za łotra, albo za głupca. Powinienem być łotrem, aby porzucić całą swoją historię i tradycje; i powinienem być głupcem, ponieważ powinienem być nienawidzony przez moich własnych rodaków i nie ufany przez twoich. " Ale, jak powiedział Rodos w Kapsztadzie w 1898 r., „Jedyną szansą na prawdziwy związek jest przyćmiona ochrona najwyższego mocarstwa, a każdy Niemiec, Francuz czy Rosjanin powiedziałby wam, że najlepszą i najbardziej liberalną władzą jest ta, nad którą Jej Królewska Mość. "

Drugi wywiad odbył się w momencie, gdy Bond był zakładany. Podszedł do Reitza, Schreiner sprzeciwił się faktowi, że Bond dążył ostatecznie do obalenia rządów brytyjskich i usunięcia brytyjskiej flagi z Republiki Południowej Afryki. Na to Reitz odpowiedział: „A jeśli tak jest?” Schreiner wyjaśnił w następujący sposób: „Nie sądzisz, że ta flaga zniknie bez wielkiej walki i zaciętej walki?”. - Cóż, chyba nie, ale i tak , co z tego? ponownie dołączył do Reitza. W obliczu tego świadectwa, odnoszącego się do dwóch najwybitniejszych promotorów Bonda, nie sposób zaprzeczyć, że od samego początku wielką ideą leżącą u podstaw Bonda była niezależna Republika Południowej Afryki.

Rodos i holenderski sentyment

Cecil Rhodes zdawał sobie sprawę z trudności związanych ze swoim stanowiskiem i od początku swojej kariery politycznej wykazywał chęć pogodzenia holenderskich uczuć poprzez rozważne traktowanie. Rhodes został po raz pierwszy wybrany na członka House of Assembly for Barkly West w 1880 roku do lojalnego okręgu wyborczego. Poparł ustawę zezwalającą na używanie języka holenderskiego w Izbie Zgromadzenia w 1882 r., A na początku 1884 r. Został mianowany na swoje pierwsze stanowisko ministerialne jako skarbnik generalny pod dowództwem sir Thomasa Scanlena . Rhodes piastował to stanowisko tylko przez sześć tygodni, kiedy złożył rezygnację sir Thomas Scanlen. Sir Hercules Robinson wysłał go do brytyjskiego Bechuanaland w sierpniu 1884 r. Jako zastępca komisarza wielebnego Johna Mackenzie, przedstawiciela London Missionary Society w Kuruman , który ogłosił władzę królowej Wiktorii nad dystryktem w maju 1883 r. Wysiłki Rhodesa, mające na celu pojednanie Burów, nie powiodły się. konieczność dla misji Warren. W 1885 roku terytoria Cape Colony zostały jeszcze bardziej rozszerzone, a Tembuland , Bomvanaland i Galekaland zostały formalnie dodane do kolonii. Sir Gordon Sprigg został premierem w 1886 roku.

Południowoafrykańska Unia Celna

Mapa Kolonii Przylądkowej w 1885 roku (niebieska). Obszar przedstawiony jako Protektorat Beczuański został zmieniony we wrześniu tego roku, a jego część na południe od rzeki Molopo (w tym Stellaland) stała się kolonią brytyjskich Beczuanów.

W okresie od 1878 do 1885 roku w Kolonii Przylądkowej doszło do znacznych niepokojów - częściowo wywołanych próbami brytyjskiego Urzędu Kolonialnego narzucenia systemu konfederacji w Afryce Południowej i rozbrojenia wszystkich Afrykanów na Przylądku. W krótkim czasie wybuchła wojna anglo-zuluska , chroniczne kłopoty z Basutos (które skłoniły Przylądek do oddania kontroli nad Basutolandem władzom cesarskim), a także szereg konfliktów z Xhosa, po których nastąpiła Pierwsza wojna burska w 1881 roku i zamieszki na Beczuanie w 1884 roku.

Mimo tych mankamentów rozwój kraju był kontynuowany. Przemysł diamentowy kwitł. Konferencja odbyła się w Londynie w 1887 r. W celu „promowania bliższego związku między różnymi częściami imperium brytyjskiego za pomocą imperialnej taryfy celnej”. Na tej konferencji Hofmeyr zaproponował swego rodzaju plan „ Zollverein ”, w którym cesarskie cła miały być nakładane niezależnie od ceł na wszystkie towary napływające do imperium z zagranicy. Przedstawiając tę ​​propozycję, stwierdził, że jego celem jest „popieranie unii imperium, a jednocześnie uzyskanie dochodów na cele obronności ogólnej”. Schemat okazał się wówczas niepraktyczny. Ale jego sformułowanie, a także towarzyszące mu nastroje, stworzyły przychylny pogląd na Hofmeyra.

Pomimo katastrofalnej porażki konfederacji politycznej , posłowie do parlamentu Cape w 1888 r. Przystąpili do ustanowienia południowoafrykańskiej unii celnej. Uchwalono ustawę o unii celnej i wkrótce potem do związku przystąpiło Wolne Państwo Pomarańczowe . Była to pierwsza z wielu prób przyłączenia Transwalu , ale prezydent Kruger, który prowadził własną politykę, miał nadzieję na całkowite uniezależnienie Republiki Południowej Afryki od Cape Colony poprzez kolej Delagoa Bay . Plan utworzenia unii celnej, która obejmowałby Transwal, również nie przypadł do gustu doradcom prezydenta Krugera Hollandera, którzy zainwestowali w plany Holenderskiej Spółki Kolejowej , która była właścicielem kolei Transwalu.

Diamenty i koleje

Innym wydarzeniem o istotnym znaczeniu handlowym dla Kolonii Przylądkowej, a właściwie dla całej Republiki Południowej Afryki, było połączenie firm wydobywających diamenty, do którego przyczynili się głównie Cecil Rhodes, Alfred Beit i „Barney” Barnato w 1889 r. Głównym i najbardziej korzystnym rezultatem odkrycia i rozwoju kopalni diamentów był wielki impuls, jaki nadał rozwojowi kolei. Otwarto linie do Worcester , Beaufort West , Grahamstown , Graaff-Reinet i Queenstown . Kimberley osiągnięto w 1885 r. W 1890 r. Linia została przedłużona na północ od zachodniej granicy Transwalu aż do Vryburga w brytyjskim Bechuanalandzie . W 1889 roku Wolne Państwo zawarło porozumienie z Cape Colony, na mocy którego główna linia kolejowa została przedłużona do Bloemfontein , Wolnego Państwa otrzymującego połowę zysków. Następnie Wolne Państwo kupiło po koszcie część kolei na swoim terytorium. W 1891 roku kolej Wolnego Państwa została jeszcze dalej przedłużona do Viljoen's Drift na rzece Vaal , aw 1892 roku dotarła do Pretorii i Johannesburga .

Rodos na stanowisko premiera

W 1889 roku Sir Henry Loch został mianowany wysokim komisarzem i gubernatorem Cape Colony po zastąpieniu Sir Herkulesa Robinsona. W 1890 roku Sir Gordon Sprigg , premier kolonii, złożył rezygnację i utworzono rząd pod Rodosem. Przed utworzeniem tego ministerstwa i kiedy sir Gordon Sprigg nadal sprawował urząd, Hofmeyr zwrócił się do Rhodesa i zaproponował, że powierzy mu urząd kandydata na Bonda, ale oferta została odrzucona. Kiedy jednak Rhodes został zaproszony do objęcia urzędu po upadku ministerstwa Sprigg, poprosił przywódców Bonda o spotkanie z nim i omówienie sytuacji. Jego polityka dotycząca związków celnych i kolejowych między różnymi państwami, połączona z osobistym szacunkiem, jakim darzyło go wówczas wielu Holendrów, umożliwiła mu podjęcie i pomyślne prowadzenie spraw rządowych.

Kolonie brytyjskiego Bechuanalandu i Basutolandu zostały teraz włączone do unii celnej między Orange Free State a Cape Colony. W 1894 r. Do kolonii dodano Pondoland, kolejne terytorium tubylcze. Akt dotyczył tubylców, którzy mieszkali w niektórych rezerwatach tubylczych i dbali o ich interesy i gospodarstwa. Przyznawał im także przywileje, z których dotychczas nie korzystali, a także nakładał na nich niewielki podatek od pracy. Pod wieloma względami był to akt najbardziej zbliżony do męża stanu w stosunku do tubylców w księdze posągów. Na posiedzeniu parlamentu w 1895 r. Rodos był w stanie poinformować, że ustawa została zastosowana do 160 000 tubylców. Klauzule pracownicze tej ustawy, które nie były stosowane, zostały uchylone w 1905 r. Klauzule te odniosły pewien sukces, ponieważ skłoniły wiele tysięcy tubylców do wypełnienia swoich obowiązków pracowniczych i zwolnienia z podatku od pracy.

Pod innymi względami rodzima polityka Rhode'a charakteryzowała się połączeniem rozwagi i stanowczości. Od momentu uzyskania samorządu tubylcy cieszyli się prawem głosu . Ustawa uchwalona w 1892 roku, pod naciskiem Rodosa, narzuciła test edukacyjny kandydatom, którzy chcieli zarejestrować się do głosowania, a także wprowadziła kilka innych ograniczeń w głosowaniu tubylców, ponieważ istniały obawy, że tubylcy „plemienni” mogą „zagrozić” obecnemu system rządowy.

Rhodes przeciwieństwie rodzimy trunek handlu i tłumione go w całości na kopalni diamentów na ryzyko urazić niektórych jego zwolenników wśród brandy -farmers zachodnich prowincji. Ograniczył to również tak bardzo, jak mógł, do rezerwatów i terytoriów rodzimych. Niemniej jednak handel trunkiem był kontynuowany w gospodarstwach kolonialnych oraz do pewnego stopnia na terytorium i rezerwatach rodzimych. Khoikhoi były szczególnie lubiący napoju jak zostali niemal całkowicie zdemoralizowane ze swoich strat wojennych.

Mało znanym przykładem dobrego wglądu Rhode'a w sprawy tubylców, który miał trwały wpływ na historię kolonii, są jego działania w sprawie spadkowej . Po tym, jak terytoria na wschód od rzeki Kei zostały dodane do Cape Colony, wystąpiono z roszczeniem o spadek. Zgodnie z prawem kolonii sąd orzekł, że jego spadkobiercą jest najstarszy syn tubylca . Ta decyzja spotkała się z silną niechęcią wśród tubylców tego terytorium, ponieważ była ona bezpośrednio sprzeczna z prawem plemiennym, które uznawało wielkiego syna lub syna głównej żony za dziedzica. Rządowi groziły dalsze bunty tubylców, gdy Rodos przesłał telegraficznie swoje zapewnienie, że odszkodowanie zostanie przyznane i że taka decyzja nigdy nie zostanie podjęta. Jego zapewnienie zostało przyjęte i przywrócono spokój.

Pod koniec kolejnego posiedzenia parlamentu po tym incydencie, Rhodes przedstawił opracowany przez siebie projekt ustawy, który był najkrótszy w historii Izby. Stwierdził, że wszystkie sprawy cywilne mają być rozpatrywane przez sędziów i że można wnosić odwołania do głównego sędziego tego terytorium z asesorem . Sprawy karne miały być rozpatrywane przed sędziami sądu najwyższego na obwodzie. Ustawa została przyjęta, w wyniku czego sędziowie działali zgodnie z prawem rodzimym, że w kolonii zalegalizowano zwyczaje i prawa dotyczące rodzimych małżeństw, w tym poligamię .

Sir Hercules Robinson został ponownie mianowany gubernatorem w 1895 roku i wysokim komisarzem Republiki Południowej Afryki, aby zastąpić Sir Henry'ego Locha. W tym samym roku pan Chamberlain został sekretarzem stanu ds. Kolonii.

Ruch na rzecz federacji handlowej

Wraz z rozwojem kolei i wzrostem handlu między Cape Colony a Transvaal, politycy w obu miejscach zaczęli debatować nad nawiązaniem bliższych stosunków. Pełniąc funkcję premiera Kolonii Przylądkowej, Rodos starał się doprowadzić do przyjaznego gestu federacji handlowej między stanami i koloniami Republiki Południowej Afryki poprzez unię celną . Miał nadzieję, że założy zarówno związek handlowy, jak i kolejowy, co ilustruje przemówienie wygłoszone w 1894 roku w Kapsztadzie :

„Z pełnym przywiązaniem do flagi, pod którą się urodziłem, i flagi, którą reprezentuję, rozumiem uczucia i uczucia republikanina, który stworzył swoją niezależność, i ceni to przede wszystkim; ale mogę uczciwie powiedzieć, że wierzę w przyszłości będę mógł zasymilować system, z którym byłem związany, z Kolonią Przylądkową, i nie jest wykluczone, aby sąsiednie republiki, zachowując swoją niezależność, podzieliły się z nami pewnymi ogólnymi zasadami. mógłbym wam to powiedzieć, powiedziałbym, że zasady taryf, zasada połączeń kolejowych, zasada odwołania się do prawa, zasada monety, a właściwie wszystkie te zasady, które istnieją obecnie w Stanach Zjednoczonych, niezależnie od zgromadzeń lokalnych, które istnieją w każdym stanie w tym kraju. "

Prezydent Kruger i rząd Transwalu znaleźli wszelkie możliwe zastrzeżenia do tej polityki. Ich działania w sprawie znanej jako kwestia dryfu rzeki Vaal najlepiej ilustrują plan działania, który rząd Transwalu uważał za najlepszy. Seria nieporozumień powstała w związku z wygaśnięciem umowy z 1894 r. Między koleją rządową Cape a koleją holenderską. Rząd Cape przekazał sumę 600 000 funtów kolei holenderskiej i rządowi Transwalu w celu przedłużenia linii kolejowej z rzeki Vaal do Johannesburga . Jednocześnie zastrzegano, że rząd przylądka ma prawo ustalać natężenie ruchu do końca 1894 r. Lub do ukończenia linii Delagoa Bay-Pretoria.

Tempo ruchu zostało ustalone przez rząd Cape na 2 dzień. za tonę na milę, ale na początku 1895 r. stawka za 52 mil (84 km) linii kolejowej z rzeki Vaal do Johannesburga została podniesiona przez kolej holenderską do nie mniej niż 8d. za tonę na milę. Z późniejszych działań prezydenta Krugera jasno wynika, że ​​zmiany te były oparte na jego osobistej zgodzie, a ich celem było zmuszenie ruchu do Transwalu do korzystania z trasy Delagoa zamiast kolei kolonialnej. Aby konkurować z tak wysoką stawką, kupcy z Johannesburga zaczęli przewozić swoje towary wozami przez rzekę Vaal . W bezpośredniej odpowiedzi prezydent Kruger zamknął zaspy lub brody na rzece Vaal, uniemożliwiając ruch wagonów. Stworzyło to ogromny blok wagonów na brzegach Vaal. Rząd Zielonego Przylądka rozpoczął kilka protestów przeciwko działaniom Transwalu, ponieważ było to naruszenie Konwencji Londyńskiej .

Prezydent Kruger nie był poruszony tymi protestami i skierowano apel do rządu cesarskiego. Rząd cesarski zawarł porozumienie z Rządem Przylądkowym, zgodnie z którym jeśli Przylądek pokryje połowę kosztów każdej niezbędnej wyprawy, pomoże żołnierzom i w razie potrzeby w pełni wykorzysta kolej przylądkową do celów wojskowych, zostanie wysłany protest. Prezydentowi Krugerowi w tej sprawie. Warunki te zostały zaakceptowane przez Rhodesa i jego współpracowników, wśród których był WP Schreiner , a Chamberlain wysłał protest, stwierdzając, że rząd uważa zamknięcie sztolni za naruszenie Konwencji Londyńskiej i za nieprzyjazne działanie, w którym najpoważniejsza z odpowiedzi. Prezydent Kruger natychmiast ponownie otworzył sztolnie i oświadczył, że nie wyda żadnych dalszych dyrektyw w tej sprawie, chyba że po konsultacji z rządem cesarskim.

Leander Starr Jameson dokonał słynnego nalotu na Transwal w dniu 29 grudnia 1895 roku, a współudział Rhode'a w tej akcji zmusił go do rezygnacji z urzędu premiera Cape Colony w styczniu 1896 roku. Sir Gordon Sprigg objął wolne stanowisko. Kiedy dowiedział się o współudziale Rhode'a w nalocie, wśród jego kolegów z ministerstwa Cape, którzy nie znali jego powiązań z takimi planami, pojawiło się silne uczucie urazy i zdziwienia. Bond i Hofmeyr potępili go szczególnie silnie, a Holendrzy stali się jeszcze bardziej rozgoryczeni wobec Anglików w Cape Colony, co wpłynęło na ich późniejszy stosunek do Burów Transwalskich.

W 1897 r. W Griqualand West odbyło się inne powstanie tubylców pod wodzem Bantu imieniem Galeshwe , ale Galeshwe został aresztowany, a bunt się zakończył. Po przesłuchaniu Galeshwe stwierdził, że Bosman, sędzia transwalu, dostarczył mu amunicję i zachęcił go do buntu przeciwko rządowi Cape Colony. Były wystarczające dowody, aby wierzyć, że zarzuty są prawdziwe, i były one zgodne z metodami, które Burowie czasami stosowali wśród tubylców.

Sir Alfred Milner został mianowany wysokim komisarzem Republiki Południowej Afryki i gubernatorem Cape Colony w 1897 r., Zastępując Sir Herkulesa Robinsona, który w sierpniu 1896 r. Został rówieśnikiem pod tytułem barona Rosmeada .

Polityka Schreinera

Mapa przedstawiająca na czerwono Cape Colony i Natal, a na żółto republiki burskie, Transwal i Wolne Państwo Orange .

Federacja handlowa awansowała do kolejnego stanu w 1898 roku, kiedy Natal wstąpił do unii celnej. W tym czasie powstała nowa konwencja, ustanawiająca „jednolitą taryfę celną na wszystkie importowane towary konsumowane w ramach takiego związku oraz sprawiedliwy podział ceł pobieranych od tych towarów między strony takiego związku, a także wolny handel między koloniami a stanem szacunek dla wszystkich produktów z Republiki Południowej Afryki ”. W tym samym roku odbyły się kolejne wybory parlamentarne w Cape Town, podczas których wybrano inne ministerstwo ds. Obligacji pod przewodnictwem WP Schreinera. Schreiner pozostał na czele rządu Cape do czerwca 1900 roku.

Podczas negocjacji, które poprzedzały wybuch drugiej wojny burskiej w 1899 r., Na Przylądku uczucia były bardzo wysokie. Jako szef partii, której poparcie zależało od Bond, musiał zrównoważyć kilka różnych wpływów. Jednak jako premier brytyjskiej kolonii lojalni koloniści uważali, że powinien powstrzymać się od otwartej ingerencji w rząd Transwalu i rząd cesarski. Jego publiczne wypowiedzi były wrogie w stosunku do polityki, którą prowadzili Chamberlain i Sir Alfred Milner. Niektórzy uważają, że wrogość Schreinera skłoniła prezydenta Krugera do odrzucenia propozycji brytyjskich. Prywatnie Schreiner bezpośrednio użył wszelkich wpływów, jakie posiadał, aby skłonić prezydenta Krugera do przyjęcia „rozsądnego” kursu, ale niezależnie od jego doskonałych intencji, jego publiczna dezaprobata dla polityki Chamberlaina / Milnera wyrządziła więcej szkody niż jego prywatny wpływ na Krugera. dobry.

W dniu 11 czerwca 1899 r. Schreiner zwrócił się do wysokiego komisarza o poinformowanie Chamberlaina, że ​​on i jego koledzy zdecydowali się przyjąć propozycje prezydenta Krugera Bloemfonteina jako „praktyczny, rozsądny i znaczący krok we właściwym kierunku”. Jednak później w czerwcu politycy z Cape Dutch zaczęli zdawać sobie sprawę, że postawa prezydenta Krugera nie jest tak rozsądna, jak sądzili, i Hofmeyr wraz z panem Herholtem, ministrem rolnictwa Cape , odwiedzili Pretorię . Po przybyciu na miejsce stwierdzili, że Transwal Volksraad jest w duchu buntu i właśnie uchwalił rezolucję, w której zaproponowano cztery nowe miejsca w Volksraadzie reprezentujące okręgi górnicze oraz 15 ekskluzywnych dzielnic mieszczańskich . Hofmeyr po spotkaniu z władzą wykonawczą swobodnie wyraził oburzenie tym postępowaniem. Niestety, wpływ Hofmeyr była więcej niż równoważone przez emisariusza z Free State imieniem Abraham Fischer , który udając się być rozjemcą, praktycznie zachęcił wykonawczej Boer do podjęcia drastycznych środków.

Ugruntowana reputacja Hofmeyra jako bystrego dyplomaty i przywódcy Partii Przylądkowej Holenderskiej uczyniła go potężnym delegatem. Jeśli ktokolwiek mógł przekonać Krugera do zmiany planu, to był to Hofmeyr. Umiarkowani ze wszystkich stron sprawy spoglądali wyczekująco na Hofmeyra, ale żaden z nich tak bardzo jak Schreiner. Ale misja Hofmeyra, jak każda inna misja nakłonienia Krugera do obrania „rozsądnego” i sprawiedliwego kursu, okazała się całkowicie bezowocna. Wrócił do Kapsztadu rozczarowany, ale nie całkowicie zaskoczony niepowodzeniem swojej misji. W międzyczasie burmistrz przygotował nową propozycję, która skłoniła Schreinera do napisania listu 7 lipca do South African News , w którym, odnosząc się do własnego rządu, powiedział: „Choć niespokojny i nieustannie aktywny z dobrą nadzieją w sprawie zapewniając rozsądne modyfikacje istniejącego systemu przedstawicielskiego Republiki Południowej Afryki, rząd ten jest przekonany, że nie ma podstaw do aktywnej ingerencji w wewnętrzne sprawy tej republiki ”.

List okazał się szybki i niefortunny. 11 lipca, po spotkaniu z Hofmeyrem po jego powrocie, Schreiner osobiście zaapelował do prezydenta Krugera, aby podszedł do rządu cesarskiego z przyjaznym nastawieniem. W tym samym czasie wydarzył się inny incydent, który spowodował, że opinia publiczna stała się wyjątkowo wrogo nastawiona do Schreinera. W dniu 7 lipca 500 karabinów i 1 000 000 sztuk amunicji zostało przetransportowanych na brzeg w Port Elizabeth , przekazanych rządowi Wolnego Państwa i przekazanych Bloemfontein . Przesyłka została zwrócona Schreinerowi, ale odmówił jej zatrzymania. Uzasadnił swoją decyzję stwierdzeniem, że skoro Wielka Brytania była w pokoju z Wolnym Państwem, nie miał on prawa powstrzymywać transportu broni przez Cape Colony. Jednak jego bezczynność przyniosła mu przydomek „Ustawa o amunicji” wśród brytyjskich kolonistów. Później został oskarżony o opóźnienie w wysyłaniu artylerii i karabinów do obrony Kimberley , Mafeking i innych miast w kolonii. Podał wymówkę, że nie spodziewał się wojny i nie chciał wzbudzać nieuzasadnionych podejrzeń w umysłach rządu Wolnego Państwa. Jego postępowanie w obu przypadkach było być może technicznie poprawne, ale lojalni koloniści go nie znosili.

Chamberlain przesłał prezydentowi Krugerowi w dniu 28 lipca pismo pojednawcze, sugerując spotkanie delegatów w celu rozważenia najnowszego zestawu propozycji. W dniu 3 sierpnia Schreiner przesłał telegraficznie Fischera błagając Transwal o przyjęcie propozycji Chamberlaina. Później, po otrzymaniu zapytania od Wolnego Państwa, które wyniosły ruch wojsk brytyjskich, Schreiner krótko odmówił ujawnienia jakichkolwiek informacji i skierował Wolne Państwo do wysokiego komisarza. W dniu 28 sierpnia Sir Gordon Sprigg przeniósł odroczenie w Izbie Zgromadzenia w celu omówienia odebrania broni z Wolnego Państwa. W odpowiedzi Schreiner użył wyrażenia, które domagało się możliwie najsilniejszej krytyki Sprigga, zarówno w kolonii, jak iw Wielkiej Brytanii. Schreiner stwierdził, że gdyby pojawiły się kłopoty, Sprigg będzie trzymał kolonię z daleka zarówno od wojska, jak i ludzi. W trakcie swojego przemówienia odczytał telegram prezydenta Steyna, w którym prezydent odrzucił wszelkie możliwe agresywne działania ze strony Wolnego Państwa jako absurdalne. Przemówienie wywołało skandal w prasie brytyjskiej .

Z przeglądu postępowania Schreinera w drugiej połowie 1899 r. Jasno wynika, że ​​był on całkowicie błędny w swoim spojrzeniu na sytuację w Transwalu. Wykazał taką samą niezdolność do zrozumienia skarg uitlandczyków , tę samą daremną wiarę w ostateczną uczciwość prezydenta Krugera jako premiera Cape Colony, jaką wykazał, składając zeznania przed komisją brytyjską RPA w sprawie przyczyn nalotu Jamesona . Doświadczenie powinno go nauczyć, że Prezydentowi Krugerowi nie można było przemówić do rozsądku, a protesty Prezydenta Steyna były nieszczere.

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Migrujący rolnik w historii kolonii Cape. PJ Van Der Merwe, Roger B. Beck. Ohio University Press . 1 stycznia 1995. 333 strony. ISBN  0-8214-1090-3 .
  • Historia Burów w Afryce Południowej; Albo wędrówki i wojny rolników-emigrantów od ich opuszczenia kolonii Cape do uznania ich niepodległości przez Wielką Brytanię . George McCall Theal. Greenwood Press. 28 lutego 1970. 392 strony. ISBN  0-8371-1661-9 .
  • Życie i czasy Johna Charlesa Molteno. Zawiera historię reprezentatywnych instytucji i odpowiedzialnego rządu na Cape . PA Molteno. Londyn: Smith, Elder & Co., Waterloo Place, 1900.
  • Ilustrowana historia Republiki Południowej Afryki . The Reader's Digest Association South Africa (Pty) Ltd, 1992. ISBN  0-947008-90-X .
  • Status and Respectability in the Cape Colony, 1750–1870: A Tragedy of Manners . Robert Ross, David Anderson. Cambridge University Press . 1 lipca 1999. 220 stron. ISBN  0-521-62122-4 .
  • The War of the Axe, 1847: Korespondencja między gubernatorem kolonii Cape, sir Henrykiem Pottingerem, a dowódcą sił brytyjskich na przylądku Sir George'em Berkeleyem i innymi . Basil Alexander Le Cordeur. Brenthurst Press. 1981. 287 stron. ISBN  0-909079-14-5 .
  • Blood Ground: Colonialism, Missions and the Contest for Christianity in the Cape Colony and Britain, 1799–1853 . Elizabeth Elbourne. McGill-Queen's University Press. Grudzień 2002. 560 stron. ISBN  0-7735-2229-8 .
  • Recesja i jej następstwa: The Cape Colony w latach osiemdziesiątych osiemdziesiątych . Alan Mabin. Uniwersytet Witwatersrand, Instytut Studiów Afrykańskich. 1983. 27 stron. ASIN B0007B2MXA.