Bezdomność wśród młodzieży LGBT w Stanach Zjednoczonych - Homelessness among LGBT youth in the United States

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Badania pokazują, że nieproporcjonalna liczba bezdomnych młodych ludzi w Stanach Zjednoczonych identyfikuje się jako lesbijki, geje, osoby biseksualne lub transpłciowe lub LGBT. Badacze sugerują, że jest to przede wszystkim efekt wrogości lub nadużyć ze strony rodzin młodych ludzi, prowadzących do eksmisji lub ucieczki. Ponadto młodzież LGBT jest często bardziej narażona na pewne niebezpieczeństwa w czasie bezdomności , w tym bycie ofiarą przestępstw, ryzykownych zachowań seksualnych , nadużywania substancji odurzających i problemów ze zdrowiem psychicznym .

Rozpowszechnienie

Chociaż szczegółowe szacunki odsetka bezdomnej młodzieży w Stanach Zjednoczonych, która identyfikuje się jako LGBT, są bardzo różne, szacunki na ogół mieszczą się w przedziale od 11 do 40 procent. Bariery dla bardziej ostatecznego odsetka obejmują brak reprezentatywnych dla kraju badań oraz możliwość zaniżania danych ze względu na piętno związane z identyfikowaniem się jako osoby LGBT. Miasto, z którego pobierana jest próba dla każdego badania, może również uwzględniać różnicę w szacunkach. Na przykład w badaniu z 2004 roku na University of Nebraska - Lincoln zauważono, że chociaż szacunki oparte na próbkach z Los Angeles wahają się od 25 do 40 procent, badanie z 1999 roku przeprowadzone na małych i średnich miastach Środkowego Zachodu wykazało, że tylko 6% bezdomnej młodzieży zidentyfikowało się tam jako LGBT. Według autorów tego opracowania położenie geograficzne może wpływać na te liczby. Na przykład ze względu na większe ryzyko pojawienia się na wsi w miastach środkowo-zachodnich, młodzież może być bardziej narażona na pozostanie w ukryciu lub migrację do większych miast. Co więcej, kontynuują autorzy, różnice mogą odzwierciedlać różnice w wieku próbek w różnych badaniach lub inne różnice w metodologii pobierania próbek. Z badania wynika, że ​​wzięte razem, można znaleźć ogólny konsensus wśród badań, że 20% bezdomnej młodzieży w miastach magnetycznych identyfikuje się jako homoseksualiści , lesbijki lub osoby biseksualne , przy czym liczba ta jest nieco niższa w miastach niemagnetycznych. Wreszcie w badaniu z 2012 r. Ekspert prawny Nusrat Ventimiglia zauważył, że badania skupiające się na liczbie młodzieży transpłciowej, która doświadcza bezdomności, są mniej rozpowszechnione, a zatem uwzględnienie młodzieży, która identyfikuje się jako transpłciowa, ale nie jako gej, lesbijka lub osoba biseksualna, może skutkować oszacowaniem 40 proc.

Wyjaśnienia dotyczące nadreprezentacji

Badacze przedstawili kilka podstawowych wyjaśnień nadreprezentacji młodzieży LGBT w ogólnej populacji młodzieży bezdomnej w Stanach Zjednoczonych. Młodzież LGBT jest bardziej narażona na bezdomność, ponieważ ucieka lub jest eksmitowana z powodu konfliktu rodzinnego związanego z ich orientacją seksualną lub zachowaniem. To wyjaśnienie jest poparte badaniem ankietowym z 2011 roku, przeprowadzonym na reprezentatywnej próbie liceum z Massachusetts, w którym stwierdzono, że młodzież LGBT nie była bardziej narażona na bezdomność i mieszkała z rodzicami niż młodzież spoza LGBT. Dlatego, zdaniem autorów badania, może nie być tak, że młodzież LGBT jest bardziej narażona na przynależność do bezdomnych rodzin, ale raczej to, że ich wyższy wskaźnik bezdomności jest spowodowany większym prawdopodobieństwem eksmisji lub ucieczki. Badanie przeprowadzone w 2008 roku z wykorzystaniem wywiadów osobistych wykazało, że wśród młodzieży, która doświadczyła bezdomności przez ponad sześć miesięcy, młodzież lesbijska, homoseksualna i biseksualna częściej niż młodzież heteroseksualna zgłaszała napastowanie słowne lub fizyczne przez rodzinę. Ponadto młodzież LGBT jest bardziej narażona na bezdomność z powodu przemocy fizycznej lub seksualnej doświadczanej w domu. Hetrick-Martin Institute wykazał, że wśród bezdomnych, queerowych dziewcząt w wieku 13–15 lat w Nowym Jorku, 50% z nich było bezdomnych z powodu ucieczki przed rodzinnym gwałtem naprawczym . W tle obu tych wyjaśnień znajduje się fakt, że skoro konflikty rodzinne związane z młodzieżą LGBT występują stosunkowo późno w rozwoju młodzieży, prawdopodobieństwo umieszczenia młodzieży LGBT w pieczy zastępczej jest znacznie mniejsze. Ci, którzy zostali umieszczeni w rodzinach zastępczych, znajdują nieprzyjemne lub wrogie środowisko, a badanie przeprowadzone w nowojorskim systemie opieki nad dziećmi wykazało, że 78% młodzieży LGBTQ zostało wyrzuconych lub uciekło z domu zastępczego. Wreszcie szereg innych czynników, które prowadzą do zwiększonego ryzyka bezdomności u nastolatków, nieproporcjonalnie wpływa na młodzież LGBT, np. Doświadczanie konfliktów w szkole.

Porównanie do heteroseksualnych odpowiedników

Wiele badań szczegółowo opisuje różnice w doświadczeniach między bezdomną młodzieżą LGBT a ich heteroseksualnymi odpowiednikami.

Znęcanie się

Bezdomna młodzież w Stanach Zjednoczonych, która identyfikuje się jako LGBT, jest bardziej narażona na przestępstwa niż heteroseksualna młodzież bezdomna. Na przykład badanie z 2002 r., W którym przeprowadzono ustrukturyzowane wywiady z bezdomną młodzieżą w okolicach Seattle, wykazało, że młodzi mężczyźni LGBT byli częściej ofiarami przemocy seksualnej w okresie bezdomności niż młodzi mężczyźni niebędący LGBT. Badanie z 2004 r., W którym wykorzystano wywiady z bezdomną młodzieżą w ośmiu miastach środkowo-zachodnich, wykazało, że nastoletnie lesbijki doświadczające bezdomności częściej zgłaszały wiktymizację fizyczną niż ich heteroseksualne koleżanki.

Zachowania seksualne i zdrowie

Bezdomna młodzież LGBT jest bardziej skłonna do uprawiania seksu lub prostytucji w ostateczności, aby zaspokoić podstawowe potrzeby. W szczególności w badaniu z 2012 r. Ekspert prawny Nusrat Ventimiglia zauważył, że udział w branży seksualnej, bezdomność i brak wsparcia społecznego są szczególnie wysokie wśród kobiet transpłciowych. Badanie z 2008 roku, w którym wykorzystano wywiady z bezdomną młodzieżą uzależnioną od substancji odurzających w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych, wykazała istotną korelację między płcią przeżycia a ryzykiem zakażenia HIV. Wreszcie, badanie przeprowadzone w Seattle w 2002 r. Wykazało, że młodzież LGBT zgłosiła więcej partnerów seksualnych na całe życie niż ich heteroseksualni odpowiednicy, a dwukrotnie więcej młodzieży LGBT zgłosiło, że nie stosuje ochrony podczas seksu „przez cały czas”.

Nadużywanie substancji

Niektóre badania pokazują, że bezdomna młodzież LGBT może być bardziej skłonna do nadużywania substancji niż jej heteroseksualni koledzy. Na przykład badanie z 2002 r., W którym przeprowadzono ustrukturyzowane wywiady z bezdomną młodzieżą w okolicach Seattle, wykazało, że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy młodzież należąca do mniejszości seksualnych częściej używała każdej badanej substancji (w tym marihuany , kokainy / cracku , kwasu , ekstazy i kilku innych). niż młodzież heteroseksualna. To powiedziawszy, badanie z 2008 roku, w którym wykorzystano wywiady z bezdomną młodzieżą nadużywającą narkotyków w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych, nie wykazała znaczącej różnicy w używaniu narkotyków między młodzieżą heteroseksualną a gejowską, lesbijską i transpłciową w swojej próbie.

Zdrowie psychiczne

Bezdomna młodzież, która identyfikuje się jako LGBT, częściej niż bezdomna młodzież niebędąca LGBT doświadcza klinicznej depresji lub objawów depresji, a także innych problemów ze zdrowiem psychicznym. Badanie z 2006 roku, w którym wykorzystano dane ankietowe dotyczące bezdomnych lesbijek, gejów i biseksualistów w ośmiu miastach, wykazało, że 62 procent bezdomnych lesbijek, gejów i biseksualistów próbowało popełnić samobójstwo , w porównaniu do 29 procent nie-lesbijek, gejów lub biseksualistów. Młodzież LGBT jest o 8,4 razy bardziej narażona na próby samobójcze, jeśli zostanie odrzucona przez rodzinę jako nastolatka, niż w przypadku braku odrzucenia. W szczególności badanie z 2004 r. Oparte na wywiadach z bezdomną młodzieżą na miejskim Środkowym Zachodzie wykazało, że młodzież lesbijska bardziej niż heteroseksualne kobiety wykazywała oznaki zespołu stresu pourazowego, myśli i prób samobójczych, a także wśród młodzieży gejów, lesbijek i heteroseksualnych. nastoletnie lesbijki częściej zgłaszały opiekunów i wiktymizację uliczną, a także problemy ze zdrowiem psychicznym.

Awaryjny dostęp do mieszkań

Bezdomna młodzież LGBT doświadcza ograniczonego dostępu do opcji zakwaterowania w nagłych wypadkach, które potwierdzają ich orientację seksualną i / lub tożsamość płciową, a zgodnie z Uwagą dla Przeglądu Sądu Rodzinnego zalecającą politykę dotyczącą takich opcji mieszkaniowych, aż pięćdziesiąt procent młodzieży LGBT przebywającej w awaryjnych programach mieszkaniowych może zostać zaatakowany fizycznie, a odsetek ten dodatkowo się zaostrza w dużych schroniskach, w których przebywa 200 lub więcej młodych ludzi. Ponadto przynależność religijna programu mieszkaniowego dla bezdomnych młodzieży może prowadzić do odmowy świadczenia usług młodym LGBT lub skierowania młodzieży na terapię konwersji orientacji seksualnej .

Odpowiedź

Polityka federalna

Rząd wydaje 4,2 miliarda dolarów rocznie na programy pomocy dla bezdomnych, ale mniej niż 5% tych funduszy (195 milionów dolarów) jest przeznaczone na bezdomne dzieci i młodzież, a ułamek z kolei na bezdomną młodzież bez opieki. Ponadto Rada Międzyagencyjna Stanów Zjednoczonych ds. Bezdomności przyznała, że ​​młodzież LGBT jest o 120% bardziej narażona na bezdomność niż młodzież heteroseksualna, a także jest bardziej narażona na negatywne warunki zdrowotne, wyzysk i handel ludźmi. Obecnie nie ma federalnych programów ani polityk opracowanych specjalnie w celu zaspokojenia potrzeb lub ochrony bezdomnej młodzieży LGBT w Stanach Zjednoczonych.

Istnieją obawy dotyczące dyskryminacji w zakresie kierowania funduszy na bezdomną młodzież LGBT. Fundusze federalne są przydzielane organizacjom, które zapewniają schronienie i usługi dla bezdomnej młodzieży w Stanach Zjednoczonych w ramach dwóch głównych programów: The Runaway and Homeless Youth Act (RHYA), po raz pierwszy wdrożonej w 1974 r. Jako Runaway Youth Act i wielokrotnie ponownie autoryzowanej, oraz McKinney-Vento Homeless Assistance Act . Według Center for American Progress nie ma mandatów, aby fundusze federalne z tych programów były przekazywane schroniskom, które nie dyskryminują młodzieży LGBT. Oznacza to, że część środków jest przekazywana organizacjom, które kierują się wyraźnie polityką przeciwko gejom lub transpłciowi. Może to prowadzić do odmowy opieki, obawy młodzieży przed dostępem do usług lub skierowania młodzieży na terapię konwersji orientacji seksualnej .

Eksperci twierdzą, że decydenci są zadowoleni z konkretnego problemu bezdomnej młodzieży LGBT. Programy Runaway Youth Act są poważnie niedofinansowane i są w stanie zapewnić usługi jedynie niewielkiej części młodzieży doświadczającej bezdomności; a jednak Urząd Zarządzania i Budżetu w 2006 r. ocenia te programy jako „skuteczne”, co jest najwyższą możliwą oceną. Odpowiedzi federalne nadal koncentrują się na usuwaniu luk w badaniach i danych, takich jak pytania determinujące czynniki wejścia i wyjścia z bezdomności, wpływ bezdomności na wyniki życiowe oraz skuteczne sposoby określania usług i mieszkań dla bezdomnej młodzieży. Ponieważ liczba bezdomnych młodzieży LGBT jest nieproporcjonalna, naukowcy powinni w równym stopniu skupić się na odpowiadaniu na pytania i kwestie specyficzne dla bezdomnej młodzieży LGBT. Chaplin Hall i Voices of Youth Count przeprowadzili odpowiednie badania w 2018 roku i sformułowali zalecenia i rozwiązania dotyczące luk w badaniach, które decydenci mogli wykorzystać.

Rzecznictwo

Wiele osób i organizacji, w tym Center for American Progress i National Gay and Lesbian Task Force , opowiada się za zmianą polityk instytucjonalnych dotyczących bezdomności wśród młodzieży LGBT w Stanach Zjednoczonych. Cele i wizje tych działaczy obejmują:

  • Federalne zobowiązanie, aby organizacje otrzymujące fundusze federalne nie dyskryminowały młodzieży LGBT
  • Nakazanie szkoleń dla osób bezdomnych z młodzieżą skierowanych do osób LGBT
  • Ustanowienie polityki antydyskryminacyjnej wśród wszystkich odpowiednich agencji federalnych zajmujących się młodzieżą LGBT
  • Stworzenie federalnego programu „zdrowych rodzin”, który zapewnia poradnictwo rodzinom z dziećmi LGBT
  • Praca nad eliminacją zastraszania uczniów LGBT w szkołach
  • Zwiększenie federalnych badań w tej kwestii
  • Utworzenie schronisk i programów specjalnie służących bezdomnej młodzieży LGBT
  • W schroniskach i programach dla bezdomnej młodzieży stosowanie formularzy przyjęć, które pozwalają, ale nie wymagają, aby młodzież identyfikowała swoją orientację seksualną i tożsamość płciową, a także zapewniały, że formularze nie przyjmują założeń dotyczących orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej młodzieży.
  • Nakładanie czapek na schroniska dla bezdomnych w celu ograniczenia przemocy
  • Zapewnienie, że młodzież LGBT nie będzie umieszczana z inną młodzieżą, która jest jawnie wroga lub poniża osoby LGBT.
  • Utworzenie prywatnych pryszniców w schronach
  • Segregowanie płci w schronisku według samookreślonej płci, a nie genitaliów
  • Dla tych schronisk, które wymagają kodeksu ubioru, czyniąc je neutralnymi płciowo

Non-profit

W kraju jest mniej niż tuzin organizacji non-profit, które koncentrują się na świadczeniu specjalistycznych usług dla bezdomnej młodzieży LGBT, a większość z nich znajduje się na wybrzeżach. W badaniu internetowym przeprowadzonym w 2012 r. Wśród młodzieżowych organizacji bezdomnych 94% respondentów przyznało, że służyli bezdomnej młodzieży LGBT w ciągu ostatniego roku. Finansowanie było najczęstszym czynnikiem wymienianym jako przeszkoda w walce z bezdomnością wśród młodzieży LGBT. Do czołowych schronisk specjalnie dla bezdomnych młodzieży LGBT należą Centrum Ali Forney , nazwane na cześć afroamerykańskiej nastolatki transpłciowej, która doświadczyła bezdomności i została zamordowana w 1997 r., Oraz Centrum Ruth Ellis .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Christiani, A., Hudson, AL, Nyamathi, A., Mutere, M. i Sweat, J. (2008). Postawy młodzieży bezdomnej i zażywającej narkotyki wobec barier i czynników ułatwiających świadczenie wysokiej jakości i wrażliwej kulturowo opieki zdrowotnej. Journal of Child & Adolescent Psychiatric Nursing, 21 (3), 154–163. doi: 10.1111 / j.1744-6171.2008.00139.x
  • Cochran, BN, Stewart, AJ, Ginzler, JA i Cauce, A. (2002). Wyzwania stojące przed bezdomnymi mniejszościami seksualnymi: porównanie bezdomnych nastolatków homoseksualnych, lesbijskich, biseksualnych i transpłciowych z ich heteroseksualnymi odpowiednikami. American Journal of Public Health, 92 (5), 773–777.
  • Corliss, HL, Goodenow, CS, Nichols, L. i Austin, S. (2011). Wysoki ciężar bezdomności wśród nastolatków z mniejszości seksualnej: wyniki na podstawie próbki reprezentatywnej szkoły średniej z Massachusetts. American Journal of Public Health, 101 (9), 1683-1689. doi: 10.2105 / AJPH.2011.300155
  • Durso, LE i Gates, GJ (2012). W służbie młodzieży: wyniki krajowego badania dostawców usług pracujących z młodzieżą lesbijską, gejowską, biseksualną i transpłciową, która jest bezdomna lub zagrożona bezdomnością. Instytut Williamsa.
  • Gangamma, R., Slesnick, N., Toviessi, P. i Serovich, J. (2008). Porównanie ryzyka HIV wśród bezdomnej młodzieży homoseksualnej, lesbijskiej, biseksualnej i heteroseksualnej. Journal of Youth & Adolescence, 37 (4), 456–464. doi: 10.1007 / s10964-007-9171-9
  • Hunter, E. (2008). To, co dobre dla homoseksualistów, jest dobre dla płci męskiej: zapewnienie bezpiecznych warunków mieszkaniowych młodzieży bezdomnej dla lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów. Przegląd sądu rodzinnego, 46 ​​(3), 543–557. doi: 10.1111 / j.1744-1617.2008.00220.x
  • Mottet, L. i Ohle, JM (2003). Przekształcanie naszych schronisk: przewodnik dotyczący zapewnienia schronisk dla bezdomnych bezpiecznych dla osób transpłciowych. Krajowa Grupa Robocza ds. Gejów i Lesbijek.
  • Quintana, NS, Rosenthal, J. i Krehley, J. (2010). Na ulicach. Centrum Postępu Amerykańskiego.
  • Ray, Nicholas i Colby Berger. Młodzież lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych: epidemia bezdomności. National Gay and Lesbian Task Force Policy Institute, 2007.
  • Rew, L., Whittaker, TA, Taylor-Seehafer, MA i Smith, LR (2005). Zagrożenia zdrowia seksualnego i środki ochronne wśród bezdomnej młodzieży homoseksualnej, lesbijskiej, biseksualnej i heteroseksualnej. Journal For Specialists In Pediatric Nursing, 10 (1), 11–19.
  • Van Leeuwen, JM, Boyle, S., Salomonsen-Sautel, S., Baker, DN, Garcia, JT, Hoffman, A., & Hopfer, CJ (2006). Bezdomna młodzież lesbijek, gejów i biseksualistów: perspektywa zdrowia publicznego w ośmiu miastach. Opieka nad dziećmi, 85 (2), 151–170.
  • Ventimiglia, N. (2012). „Selektywna ofiara LGBT: niezabezpieczona młodzież na ulicach”. Journal of Law in Society, 13 (2): 439–453.
  • Whitbeck, Les B .; Chen, Xiaojin; Hoyt, Dan R .; Tyler, Kimberly; i Johnson, Kurt D., „Zaburzenia psychiczne, strategie utrzymania i wiktymizacja wśród gejów, lesbijek i biseksualistów bezdomnych i uciekających nastolatków” (2004). Katedra Socjologii Wydziału Publikacje. Przekaz 53.