Dyplomacja zakładników - Hostage diplomacy

Dyplomacja zakładników , również dyplomacja zakładników , to branie zakładników w celach dyplomatycznych.

Tło i przegląd

Zwyczaj brania zakładników był integralną częścią stosunków zagranicznych w starożytnym świecie . Ta długa historia użycia politycznego i wojskowego wskazuje, że władze polityczne lub generałowie zgodziliby się zgodnie z prawem przekazać jednego lub zwykle kilku zakładników pod opiekę drugiej strony, jako rękojmię dobrej wiary w dochowaniu zobowiązań. Zobowiązania te miałyby formę podpisania traktatu pokojowego w rękach zwycięzcy, a nawet wymiany zakładników jako wzajemnego zapewnienia w przypadkach takich jak rozejm .

W starożytnych Chinach , w okresie Wschodniego Zhou , państwa wasalne wymieniały zakładników, aby zapewnić sobie wzajemne zaufanie. Taki zakładnik był znany jako zhìzǐ (質子, „syn zakładnika”), który zwykle był księciem rodu rządzącego. W czasach dynastii Han branie jednostronnych zakładników składających się z zhìzǐ było standardową praktyką scentralizowanej monarchii kontrolowania mniejszych państw yí .

Niektóre klasyczne teksty chińskie były jednak przeciwne systemowi zakładników. Podczas słynnej wymiany zakładników między Zhou i Zheng (周鄭交質), Zuo zhuan skrytykował ten przypadek :

Jeśli w sercu nie ma dobrej wiary, zakładnicy są bezużyteczni. Jeśli strony działają z rozwagą i inteligencją, ich działania na zasadzie przyzwoitości, chociaż nie dochodzi do wymiany zakładników, nie mogą być wyobcowane. (信不由中，質無益也，明恕而行，要之以禮，雖無有質，誰能間之)

Do Rzymian były również przyzwyczajone do podjęcia synów pomocniczych książąt i wychowywać je w Rzymie , a więc posiadających zabezpieczenia dalszego lojalności podbitego narodu, a także zaszczepienie ewentualnego przyszłego władcę z ideologiami rzymskich. Praktyka ta została również przyjęta we wczesnym okresie brytyjskiej okupacji Indii oraz przez Francję w stosunkach z narodami arabskimi w Afryce Północnej.

Współcześnie dyplomacja zakładników to branie zakładników w celach dyplomatycznych. Ma negatywną konotację, związaną z kryminalnym braniem zakładników i często objawia się aresztowaniem obcokrajowców pod sfabrykowanymi zarzutami . Zakładnicy dyplomatyczni są następnie przetrzymywani jako karta przetargowa.

Nowoczesne przykłady

Chiny

Według The Guardian , Chiny mają doświadczenie w dyplomacji zakładników, ale wielokrotnie zaprzeczały angażowaniu się w tę praktykę. Od 1967 do 1969 roku Komunistyczna Partia Chin przetrzymywała jako de facto zakładników dwudziestu brytyjskich dyplomatów i cywilów . Brytyjczycy byli w stanie uwolnić swój personel, oddzielając sytuację zakładników od szerszych kwestii politycznych i gospodarczych poprzez przedłużające się negocjacje.

Powszechnie uważa się, że Chiny zatrzymały dwóch Kanadyjczyków w odpowiedzi na aresztowanie Meng Wanzhou . W 2019 r. zatrzymanie Australijczyka Yang Hengjun było również powiązane z wznowieniem działań dyplomatycznych jako zakładników w odpowiedzi na aresztowanie Meng Wanzhou. Przed zatrzymaniem Hengjuna rząd australijski ostro skrytykował rząd chiński za zatrzymanie dwóch Kanadyjczyków . Aresztowanie australijskiego prezentera wiadomości Cheng Lei w 2020 r. zostało uznane za możliwy przypadek dyplomacji zakładników. Zakaz wyjazdu z lutego 2019 r. nałożony na obywatela Irlandii Richarda O'Hallorana również został uznany za przypadek dyplomacji zakładników.

Lowy Institute stwierdził, że stosowanie przez Chiny dyplomacji zakładników, między innymi, podważa ich „ pokojowy postęp ” narracji. Rząd Tajwanu wyraził obawy, że prawo bezpieczeństwa narodowego Hongkongu zostanie wykorzystane do ułatwienia dalszej chińskiej dyplomacji jako zakładnika. Według Taiwan News w 2020 roku Chiny zaczęły praktykować dyplomację zakładników wobec Tajwanu , celu, którego nie używano od jakiegoś czasu.

15 lutego 2021 r. 58 krajów, w tym Japonia, Australia, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, utworzyło koalicję pod przewodnictwem Kanady, podpisało niewiążącą deklarację i potępiło arbitralne przetrzymywanie cudzoziemców w celach dyplomatycznych. Chociaż Chiny nie zostały oficjalnie wywołane, urzędnicy kanadyjscy i amerykańscy powiedzieli, że Chiny były przedmiotem oświadczenia. Kanadyjskiego MSZ powiedział, że nie było kierowanie jednego narodu, ale niósł presję dyplomatyczną w tej sprawie. Wkrótce potem ambasada Chin w Kanadzie opublikowała artykuł opublikowany przez wspierany przez państwo tabloid Global Times , w którym odrzucono wysiłki koalicji jako „agresywny i nieprzemyślany atak mający na celu sprowokowanie Chin”.

We wrześniu 2021 r., po uwolnieniu Menga Wanzhou, dwóch Kanadyjczyków przetrzymywanych w Chinach, a także dwóch Amerykanów przetrzymywanych w Chinach, których aresztowania podejrzewano o powiązanie z dyplomacją zakładników w sprawie Meng Wanzhou, zostali uwolnieni.

indyk

Według Erica Edelmana i Aykana Erdemira z Fundacji Obrony Demokracji , dyplomacja zakładników była szeroko stosowana przez tureckiego prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana . Sprawa Andrew Brunsona , amerykańskiego pastora pracującego w więzieniu w Turcji w 2016 roku, jest szeroko określana jako przypadek dyplomatycznego wzięcia zakładników.

Iran

Nowoczesna irańska dyplomacja zakładników rozpoczęła się wkrótce po rewolucji irańskiej wraz z kryzysem zakładników w Iranie .

Rząd Iranu wykorzystał dyplomację zakładników jako kluczowe narzędzie dyplomatyczne. Wśród zakładników znaleźli się: Nazanin Zaghari-Ratcliffe , Jolie King, Kylie Moore-Gilbert , Morad Tahbaz , Kamal Foroughi , Aras Amiri, Kameel Ahmady i Anosheh Ashouri.

Korea Północna

Korea Północna szeroko wykorzystała dyplomację zakładników jako narzędzie przeciwko USA, Korei Południowej, Japonii, Malezji i różnym narodom europejskim. Przetrzymywani jako zakładnicy to często turyści lub studenci z wymiany, którzy są oskarżeni o drobne przestępstwa lub szpiegostwo. W ostatnich latach spekulowano, że reżim Kim Dzong Una ewoluował od wykorzystywania zakładników w celu uzyskania przewagi do wykorzystywania zakładników jako żywych tarcz w celu ochrony przed amerykańską interwencją, której się obawiano. Sprawa Otto Warmbiera , która zakończyła się śmiercią Warmbiera wkrótce po jego uwolnieniu, jest szczególnie znanym przykładem północnokoreańskiej dyplomacji zakładników.

Languages

In other projects