Prawa człowieka w Iraku po inwazji - Human rights in post-invasion Iraq

Prawa człowieka w Iraku po inwazji były przedmiotem obaw i kontrowersji od czasu inwazji USA w 2003 roku . Wyrażono obawy dotyczące postępowania rebeliantów , sił koalicji pod przywództwem USA i rządu irackiego . Stany Zjednoczone prowadzą śledztwo w sprawie kilku zarzutów naruszenia międzynarodowych i wewnętrznych standardów postępowania w odosobnionych incydentach przez ich własne siły i kontrahentów. Wielka Brytania prowadzi również dochodzenia w sprawie domniemanych naruszeń praw człowieka przez swoje siły. Sądy do spraw zbrodni wojennych i ściganie licznych przestępstw popełnianych przez powstańców prawdopodobnie minie wiele lat. Pod koniec lutego 2009 roku Departament Stanu USA opublikował raport na temat sytuacji praw człowieka w Iraku, patrząc wstecz na rok poprzedni (2008).

Sklepy w Zakho po zamieszkach w Dohuk w 2011 r.

Łamanie praw człowieka przez powstańców

Siedziba ONZ w Bagdadzie po zamachu bombowym na Canal Hotel , 22 sierpnia 2003 r.

Nadużycia w zakresie praw człowieka, których dopuszczają się lub rzekomo dopuszczają się rebelianci i/lub terroryści z Iraku, obejmują:

Sierpień 2003

Bombardowanie siedziby ONZ w Bagdadzie w sierpniu 2003 r., w wyniku którego zginął czołowy przedstawiciel ONZ w Iraku, 55-letnia Vieira de Mello, Brazylijka, która była również Wysokim Komisarzem ONZ ds. Praw Człowieka . W wyniku eksplozji zginęło 22 członków personelu ONZ, a ponad 100 zostało rannych. Wśród zmarłych znalazła się również Nadia Younes, była dyrektor wykonawcza Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) odpowiedzialna za stosunki zewnętrzne i organy zarządzające. Atak terrorystyczny został potępiony przez sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana i potępiony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ.

czerwiec 2004

Południowokoreański tłumacz Kim Sun-il ścięty przez zwolenników al-Zarkawiego.

lipiec 2004

Tauhid i Dżihad ścinają głowy bułgarskim kierowcom ciężarówek Ivaylo Kepov i Georgi Lazov. Al-Jazeera wyemitowała taśmę wideo zawierającą zabójstwo, ale powiedziała, że ​​fragment z faktycznym zabójstwem był zbyt drastyczny, by go pokazać.

grudzień 2004

Włoski fotograf, 52-letni Salvatore Santoro, ścięty na wideo. Odpowiedzialność wziął na siebie Islamski Ruch Irackich Mudżahedinów.

Iracki pojazd płonie w Bagdadzie po trafieniu moździerzem wystrzelonym przez powstańców, 8 sierpnia 2006

Luty 2005

Al-Iraqiya TV (Irak) wyemitowała transkrypcje zeznań syryjskiego oficera wywiadu Anasa Ahmada Al-Issy i irackiego terrorysty Shihaba Al-Sab'awiego na temat ich operacji typu miny-pułapki, eksplozji, porwań, zabójstw oraz szczegółów szkolenia w zakresie ścinania głów w Syrii.

lipiec 2005

Posłowie egipscy i algierscy.

  • Według doniesień, dwóch algierskich dyplomatów zostało zabitych przez Al-Kaidę w Iraku. Al-Kaida w Iraku wydała w Internecie oświadczenie, że zabiła dwóch porwanych algierskich dyplomatów, Ali Belaroussi i Azzedine Belkadi. „Sąd Al-Kaidy w Iraku postanowił wykonać Boży werdykt przeciwko dwóm dyplomatom z odstępczego rządu algierskiego… i nakazał ich zabić” – czytamy w oświadczeniu, które podpisał Abu Maysara al-Iraqi, rzecznik Al-Kaidy.
  • Podobno zginął egipski dyplomata Al-Kaidy. Al-Kaida w Iraku opublikowała na forum internetowym oświadczenie, że zabiła egipskiego dyplomatę al-Sherifa. Najwyższy sunnicki duchowny Mohamed Sayed Tantawi potępił zabójstwo jako „zbrodnię przeciwko religii, moralności i ludzkości oraz zbrodnię przeciw honorowi i rycerskości”.

Luty 2006

Al Askari Meczet bombardowanie miało miejsce 22 lutego 2006 roku na około 6:55  rano czasu lokalnego (0355 UTC ) na Askari Meczet Al - jedno z najświętszych miejsc w szyickiego islamu - w irackim mieście Samarze , niektóre 100 km (62 mil) na północny zachód od Bagdadu . Chociaż w wybuchu nie było żadnych obrażeń, bombardowanie spowodowało przemoc w ciągu następnych dni. Ponad 100 martwych ciał z dziurami po kulach zostało znalezionych 23 lutego, a co najmniej 165 osób zostało zabitych.

czerwiec 2006

W Internecie pojawia się wideo z zabójstwa czterech rosyjskich dyplomatów uprowadzonych w Iraku. Grupa zwana Mujahideen Shura Council opublikowała wideo z zakładnikami.

Islamskie Państwo Iraku schwytało, a następnie zamordowało trzech amerykańskich żołnierzy w maju 2007 r.

Lipiec 2006

Agencja informacyjna Anba' Al Iraq News, Organizacja Pisarzy bez Granic, potępia uwięzienie jej pracownika, Husaina E. Khadira, który był odpowiedzialny za relacjonowanie filmów dokumentalnych o typach zagrożeń, jakie Region Federalny Kurdystanu nakłada na kraje sąsiednie. Delegacja Human Rights Watch (HRW) opublikowała doniesienia na temat tortur w Iraku oraz represji praw człowieka i wolności słowa. HRW przeprowadziło wywiady z kilkoma zatrzymanymi pisarzami i dziennikarzami, aby udokumentować takie naruszenie.[17][18] Pan Khadir został zatrzymany w Karkuk, a następnie przeniesiony do Arbil, gdzie Human Rights Watch (HRW) odwiedziła go w jednym z miejsc przetrzymywania. W ubiegłym roku w Bagdadzie ten sam pisarz ucierpiał jeszcze bardziej, gdy uciekł przed milicją szyicką, która zajęła jego dom i wyrzuciła jego rodzinę na ulicę, co uznano za poważne zagrożenie wymierzone w jego życie. Posunięcie to jest szeroko stosowane w Iraku w odwecie na działaczy na rzecz praw człowieka, dziennikarzy i pisarzy, którzy wyrażają krytykę dla irackiego rządu i szyickiej partii koalicyjnej. Kilka agencji prasowych i medialnych głośno krytykowało iracką koalicję szyicką podczas procesu pisania konstytucji. Khadir prowadził kampanię na rzecz zmiany konstytucji i wezwał, aby konstytucja była narzędziem budowania pokoju, które zbliża wszystkie partie i przeciwników do narodowego konsensusu i spójności społecznej, a nie budowania państwa, jak regularnie powtarza partia rządząca. UNAMI stwierdziło, że większość tych działań społeczeństwa obywatelskiego była i jest wspierana przez agencje ONZ, darczyńców międzynarodowych lub rządy USA i Wielkiej Brytanii. Agencja informacyjna IRIN/ONZ ujawniła, że ​​dziennikarze i pisarze są najbardziej narażonymi ofiarami zabójstw, śmierci, gróźb, porwań, tortur i zatrzymań, które są powszechnie stosowane przez niekontrolowane siły irackie, organizacje paramilitarne oraz milicje szyickie lub sunickie. Podobieństwo do tego konkretnego przypadku zachodzi i rozprzestrzenia się na południu, centrum i północy Iraku. [5]

Liczba zabitych dziennikarzy i pisarzy w Iraku przekroczyła w tym roku 220. Do IRIN zgłosiła się iracka organizacja wspierająca ofiary dziennikarzy. [6]

Sierżant Gwardii Narodowej USA Frank „Greg” Ford twierdzi, że był świadkiem łamania praw człowieka w Samarze w Iraku. Późniejsze śledztwo armii wykazało, że zarzuty Forda były bezpodstawne. Okazało się również, że Ford nosił nieautoryzowane insygnia US Navy SEAL na mundurze armii; Ford w rzeczywistości nigdy nie był komandosem marynarki wojennej, jak twierdził przez wiele lat, gdy służył w Gwardii Narodowej Armii.

  • Kuwejcka Agencja Informacyjna donosi, że wysokiej rangi irackie źródło bezpieczeństwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych poinformowało, że ostateczna liczba ofiar zamachów bombowych z 13 sierpnia w dzielnicy Al-Zafaraniyah w południowym Bagdadzie to 57 zabitych i 145 rannych, w większości kobiety i dzieci. Premier Iraku Nuri al-Maliki zrzucił winę na sunnickich ekstremistów dążących do eskalacji konfliktu.

Łamanie praw człowieka przez siły koalicyjne

Nagranie z kamery z broni palnej z nalotu z 12 lipca 2007 r. w Bagdadzie, pokazujące zabicie Namira Noor-Eldeena i tuzina innych cywilów przez amerykański helikopter.

Nadużycia w więzieniach i przesłuchaniach przez siły koalicyjne

kwiecień 2003

Irakijczyk, Ather Karen al-Mowafakia, został zastrzelony przez brytyjskiego żołnierza na przydrożnym punkcie kontrolnym w dniu 29 kwietnia 2003 r. Świadkowie twierdzą, że został postrzelony w brzuch po tym, jak drzwi jego samochodu uderzyły żołnierza w nogę, gdy ten wysiadał z samochodu, a następnie został wyciągnięty z pojazdu i pobity przez towarzyszy żołnierza, umierając później w szpitalu. W siedmiu próbach podjętych przez Guardiana w celu poruszenia tej kwestii, MON odmówiło „wyjaśnienia, dlaczego osoby zostały zatrzymane, ani powiedzenia, gdzie, jak lub dlaczego zginęły”.

maj 2003

W maju 2003 roku Saeed Shabram i jego kuzyn Menem Akaili zostali wrzuceni do rzeki w pobliżu Basry po zatrzymaniu przez wojska brytyjskie. Akaili przeżył, ale Shabram nie, ponieważ utonął w rzece. Akaili powiedział, że do niego i Shabrama podszedł brytyjski patrol i został poprowadzony na muszce do molo, zanim zostali zepchnięci do rzeki. Kara była znana jako „moczenie” i podobno została wymierzona miejscowej młodzieży podejrzanej o grabież. „Zwilżania miała upokorzyć osób podejrzanych o bycie drobni przestępcy,” powiedział Sapna Malik, adwokat rodziny w Leigh Day i Współpracy . „Chociaż Ministerstwo Obrony zaprzecza, jakoby istniała polityka zwilżania, aby poradzić sobie z podejrzanymi szabrownikami w czasie tego incydentu, dowody, które widzieliśmy, sugerują coś innego. „Taktyka zastosowana przez Ministerstwo Obrony wydawała się obejmować wrzucanie lub umieszczanie podejrzanych szabrowników do jednego z Basry dwie główne drogi wodne”. Iracki obserwatorzy wyciągnęli Akaili z wody, ale jego kuzyn zniknął. Ciało Shabrama zostało później odzyskane przez nurka wynajętego przez jego ojca, Radhi Shabrama. Matka Shabrama czekała na brzegu rzeki przez cztery godziny, podczas gdy nurek przeszukiwał rzekę dla Saeeda. „Kiedy ciało Saeeda zostało w końcu wyciągnięte z rzeki, Radhi opisuje, jak było nadęte i pokryte śladami i siniakami” – powiedział Leigh Day. jego śmierć.

Ahmed Jabbar Kareem Ali, lat 15, był w drodze do pracy ze swoim bratem 8 maja 2003 r., kiedy grupa brytyjskich żołnierzy zaatakowała go. Czterech żołnierzy pobiło go, a następnie zmusiło go do wejścia do kanału na muszce, aby „dać mu nauczkę” za podejrzenie grabieży . Osłabiony od bicia Ali, które otrzymał od żołnierzy, brnął. Nie żył, kiedy wyciągnięto go z rzeki. Czterech brytyjskich żołnierzy, którzy brali udział w oddzielnym incydencie ze śmiercią irackiego nastolatka, zostało uniewinnionych z zabójstwa .

Sierpień 2003

Hanan Saleh Matrud, ośmioletnia dziewczynka z Iraku, została zabita 21 sierpnia 2003 r. przez żołnierza Królewskiego Pułku , kiedy pojazd opancerzony Warrior zatrzymał się w pobliżu alejki prowadzącej do jej domu. Z pojazdu wysiadło trzech lub czterech żołnierzy i zebrała się grupa dzieci, w tym Hanan, zwabiona przez żołnierzy. Historie różnią się od tego, co wydarzyło się później. Żołnierze twierdzili, że zostali zaatakowani przez tłum rzucający kamieniami, a strzał był „ strzałem ostrzegawczym ”. Z drugiej strony miejscowy tłum twierdził, że tłum składał się z samych dzieci, które „zostały nakłonione do otwartej oferty czekoladą przez żołnierzy”. Hanan została zastrzelona przez żołnierza Królewskiego Pułku i została uderzona w dolną część tułowia, a następnie została przewieziona przez żołnierzy do czeskiego szpitala. Hanan zmarł następnego dnia po nieudanej operacji. Według MON „w przypadku braku bezstronnych zeznań świadków lub dowodów kryminalistycznych sugerujących, że żołnierz działał poza regułami zaangażowania, nie ustalono przestępstwa”. W maju 2004 r., po interwencji Amnesty International , jej rodzina złożyła formalne roszczenie o należyte odszkodowanie, które od 2004 r. jest oceniane przez MON.

wrzesień 2003

14 września Baha Mousa, 26-letni recepcjonista hotelowy , został aresztowany wraz z sześcioma innymi mężczyznami i przewieziony do brytyjskiej bazy. Podczas pobytu w areszcie, Mousa i pozostali więźniowie zostali zakapturzeni , dotkliwie pobici i zaatakowani przez wielu żołnierzy w bazie. Dwa dni później Mousa został znaleziony martwy. Badanie pośmiertne wykazały, że doznał wielu obrażeń Mousa (co najmniej 93), w tym pękniętymi żebrami i złamanym nosem, które były „w części” przyczynę jego śmierci.

Siedmiu członków Królewskiego Pułku Lancashire zostało osądzonych pod zarzutem złego traktowania zatrzymanych , w tym zbrodni wojennych na mocy Ustawy o Międzynarodowym Trybunale Karnym z 2001 roku . W dniu 19 września 2006 r. kapral Donald Payne przyznał się do zarzutu nieludzkiego traktowania osób, co czyni go pierwszym członkiem brytyjskich sił zbrojnych, który przyznał się do zbrodni wojennej. Został następnie skazany na rok więzienia i wydalony z wojska. BBC poinformował, że sześciu innych żołnierzy zostało wyczyszczone jakiegokolwiek wykroczenia, a Niezależny poinformował, że koszty zostały upuszczone, a sędzia przewodniczący, sędzia Ronald McKinnon, stwierdził, że „żaden z tych żołnierzy, został oskarżony o przestępstwo, po prostu ponieważ nie ma przeciwko nim dowodów w wyniku mniej lub bardziej oczywistego zwarcia szeregów”.

styczeń 2004

1 stycznia Ghanem Kadhem Kati, nieuzbrojony młody mężczyzna, został dwukrotnie postrzelony w plecy przez brytyjskiego żołnierza przy drzwiach do swojego domu. Żołnierze przybyli na miejsce po usłyszeniu strzelaniny, która według sąsiadów pochodziła z przyjęcia weselnego. Śledczy z Królewskiej Żandarmerii Wojskowej dokonali ekshumacji ciała nastolatka sześć tygodni później, ale jeszcze nie zaoferowali odszkodowania ani nie ogłosili żadnych wniosków z dochodzenia.

Nagranie z kamery śmigłowca Apache zabijającego podejrzanych irackich powstańców

Nagranie wideo zrobione z kamery helikoptera amerykańskiego helikoptera Apache w Iraku zostało pokazane w telewizji ABC , pokazujące zabójstwo podejrzanych irackich powstańców. Wokół sprawy pojawiły się kontrowersje ze względu na niejednoznaczność filmu. Cylindryczny przedmiot jest rzucany na ziemię w polu. Wojsko amerykańskie uznało go za RPG lub moździerz i ostrzeliwało ludzi. IndyMedia UK zasugerowała, że ​​przedmioty mogły być nieszkodliwymi narzędziami. Dziennik podaje również, że helikopter otworzył ogień do mężczyzny zidentyfikowanego jako ranny, co jest sprzeczne z prawem międzynarodowym.

W niemieckiej telewizji emerytowany generał Robert Gard z armii amerykańskiej stwierdził, że zabójstwa były, jego zdaniem, „niewybaczalnym morderstwem”.

kwiecień 2004

14 kwietnia porucznik Ilario Pantano z Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych zabił dwóch nieuzbrojonych jeńców. Porucznik Pantano twierdził, że jeńcy ruszyli na niego w groźny sposób. Funkcjonariusz, który przewodniczył rozprawie na podstawie artykułu 32, zalecił sąd wojskowy za „zbezczeszczenie ciała”, ale wszystkie zarzuty przeciwko porucznikowi Pantano zostały oddalone z powodu braku wiarygodnych dowodów lub zeznań. Następnie oddzielił się od Korpusu Piechoty Morskiej z honorowym zwolnieniem.

Nagranie wideo przedstawiające grupę brytyjskich żołnierzy, która najwyraźniej bije kilku irackich nastolatków, zostało opublikowane w Internecie w lutym 2006 r., a wkrótce potem w głównych sieciach telewizyjnych na całym świecie. Nagranie, które miało miejsce w kwietniu 2004 roku i zostało zrobione z górnego piętra budynku w południowym irackim mieście Al-Amarah, pokazuje wielu Irakijczyków poza terenem koalicji. Po kłótni, w której członkowie tłumu rzucali w żołnierzy kamieniami i podobno improwizowanym granatem, żołnierze rzucili się na tłum. Żołnierze sprowadzili do kompleksu kilku irackich nastolatków i zaczęli ich bić. Film zawiera lektora, najwyraźniej przez kamerzystę drwiącego z pobitych nastolatków.

Słychać było indywidualne nagranie mówiące:

O tak! O tak! Teraz to dostaniesz. Wy małe dzieci. Ty mała pieprzona suko! Ty mała pieprzona suko.

Wydarzenie było transmitowane w mediach głównego nurtu, w wyniku czego brytyjski rząd i wojsko potępiły to wydarzenie. Incydent stał się szczególnie niepokojący dla brytyjskich żołnierzy, którzy mieli znacznie korzystniejszą pozycję niż żołnierze amerykańscy w regionie. Po incydencie w mediach pojawiły się obawy o bezpieczeństwo żołnierzy w kraju. Ta taśma spotkała się z krytyką, choć stosunkowo stonowaną, ze strony Iraku, a media znalazły ludzi gotowych do zabrania głosu. Royal Military Police prowadzone dochodzenie w sprawie wypadku, a prokuratura ustaliła, że nie było wystarczających przypadek usprawiedliwić postępowanie sąd wojenny.

maj 2004

W maju 2004 r. brytyjski żołnierz zidentyfikowany jako M004 maltretował schwytanych, nieuzbrojonych jeńców wojennych podczas „ taktycznego przesłuchania ” w obozie Abu Naji.

Zobacz: Masakra na przyjęciu weselnym Mukaradeeb

Wioska Mukaradeeb została zaatakowana przez amerykańskie helikoptery 19 maja 2004 r., zabijając 42 mężczyzn, kobiety i dzieci. Straty, z których 11 to kobiety, a 14 dzieci, potwierdził kierownik najbliższego szpitala Hamdi Noor al-Alusi. Zachodni dziennikarze również oglądali ciała dzieci przed ich pochowaniem.

listopad 2005

Zobacz: zabójstwa Hadith

19 listopada zginęło 24 Irakijczyków. Co najmniej 15, a rzekomo wszyscy zabici byli cywilami nie biorącymi udziału w walce i wszyscy zostali rzekomo zabici przez grupę amerykańskich marines. Według anonimowego urzędnika Pentagonu, następujące trwające śledztwo wykazało, że znaleziono dowody, które „wspierają oskarżenia, że ​​amerykańscy żołnierze piechoty morskiej celowo strzelali do cywilów, w tym nieuzbrojonych kobiet i dzieci” .

Marzec 2006

Zobacz: zabójstwa Mahmudiyah

12 marca podczas zabójstwa Mahmudiyah zgwałcono i zamordowano wraz z rodziną iracką dziewczynę. Incydent spowodował ściganie sprawców i szereg ataków odwetowych na wojska amerykańskie przez siły powstańcze.

Zobacz: incydent Ishaqi

15 marca 11 irackich cywilów zostało rzekomo związanych i straconych przez wojska amerykańskie w ramach tzw. „incydentu Ishaqi”. Amerykańskie śledztwo wykazało, że amerykański personel wojskowy działał właściwie i przestrzegał właściwych zasad zaangażowania w reagowaniu na wrogi ogień i stopniowo eskalacji siły, aż zagrożenie zostało wyeliminowane. Rząd iracki odrzucił amerykańskie konkluzje. We wrześniu 2011 r. iracki rząd wznowił śledztwo po tym, jak Wikileaks opublikowało ujawnioną depeszę dyplomatyczną dotyczącą pytań dotyczących nalotu przeprowadzonego przez inspektora ONZ Philipa Alstona, specjalnego sprawozdawcę ds. egzekucji pozasądowych, doraźnych lub arbitralnych.

kwiecień 2006

Zobacz: Incydent Hamdanii

26 kwietnia amerykańscy marines zastrzelili nieuzbrojonego Irakijczyka. Dochodzenie prowadzone przez Naval Criminal Investigative Service doprowadziło do oskarżenia o morderstwo , porwanie i spisek związany z tuszowaniem incydentu. Oskarżeni są siedem Marines i Navy Corpsman . W lutym 2007 roku pięciu oskarżonych przyznało się do mniejszych zarzutów porwania i spisku oraz zgodziło się zeznawać przeciwko pozostałym oskarżonym, którym postawiono zarzuty morderstwa. Dodatkowi żołnierze piechoty morskiej z tego samego batalionu spotkali się z mniejszymi zarzutami napadu związanego z użyciem siły fizycznej podczas przesłuchań podejrzanych o powstańców.

maj 2006

9 maja amerykańskie oddziały 101 Dywizji Powietrznodesantowej dokonały egzekucji 3 irackich więźniów płci męskiej w kompleksie chemicznym Muthana. Nastąpiło śledztwo i długotrwałe postępowanie sądowe. Sp. William Hunsaker i Pfc. Corey Clagett — przyznał się do morderstwa i został skazany na 18 lat za morderstwo z premedytacją . Sp. Juston Graber, przyznał się do napaści kwalifikowanej za zastrzelenie jednego z rannych zatrzymanych i został skazany na dziewięć miesięcy. Czwarty żołnierz, sierż. Ray Girouard z Sweetwater w stanie Tennessee pozostaje skazany za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, spisek mający na celu utrudnianie sprawiedliwości i naruszenie ogólnego porządku.

Prawa człowieka w północnym Iraku

W irackim Kurdystanie, zgodnie z międzynarodowym raportem Amnesty International z 1995 roku, „główna odpowiedzialność za łamanie praw człowieka spoczywa na dwóch partiach trzymających wodze w irackim Kurdystanie – KDP i PUK” ze względu na władzę polityczną i militarną tych partii. Amnesty poinformowała, że ​​Francis Yusuf Szabo, asyryjski chrześcijanin i polityk, który był również odpowiedzialny za rozpatrywanie skarg chrześcijan asyryjskich na sporne wioski, został zastrzelony 31 maja 1993 roku w Duhok i nikt nie został jeszcze postawiony przed sądem. Lazar Mikho Hanna (znany jako Abu Nasir), asyryjski chrześcijanin i polityk został zastrzelony 14 czerwca 1993 roku w Duhok. Amnesty skrytykowała bezkarność kurdyjskich partii politycznych i sił specjalnych, przez co sprawcy nie zostali postawieni przed sądem, a także „aktywne podważanie sądownictwa i brak poszanowania jego niezależności przez partie polityczne”. Amnesty poinformowała również, że siły kurdyjskie „samowolnie aresztowały ludzi”, aw niektórych przypadkach torturowały zatrzymanych, zabijały cywilów, a sprawcy nie zostali postawieni przed sądem.

UNHCR poinformowało, że miały miejsce akty przemocy wobec przeciwników politycznych i mniejszości na obszarach znajdujących się pod kontrolą sił kurdyjskich. Przywódcy mniejszości twierdzili, że w niektórych przypadkach kurdyjskie partie i siły polityczne „poddały ich przemocy, przymusowej asymilacji, dyskryminacji, marginalizacji politycznej, arbitralnym aresztowaniom i zatrzymaniom ”. UNHRC donosi, że partie i siły kurdyjskie są „uważane za odpowiedzialne za arbitralne aresztowania, przetrzymywanie w odosobnieniu i torturowanie przeciwników politycznych i członków mniejszości etnicznych/religijnych”. UNHCR stwierdził również, że chrześcijanie skarżyli się na próby asymilacji Kurdów oraz na „używanie siły, dyskryminację i fałszerstwa wyborcze przez kurdyjskie partie i milicje”. Jeden incydent miał miejsce w październiku 2006 roku, kiedy siły KRG włamały się do budynku chrześcijańskiej organizacji medialnej i zatrzymały personel. UNHCR poinformował również, że partie chrześcijańskie twierdziły, że „nękają i przymusową asymilację przez kurdyjskie milicje w Kirkuku i na obszarach w celu włączenia tych obszarów do Regionu Kurdystanu” i stwierdziły, że „chrześcijanie wielokrotnie oskarżali partie kurdyjskie i ich siły zbrojne o „akty przemocy i dyskryminacji, arbitralne aresztowania i aresztowania na podłożu religijnym, marginalizacja polityczna (w tym poprzez manipulacje wyborcze), monopolizowanie urzędów rządowych i zmiana demografii, której ostatecznym celem jest włączenie Kirkuku i innych mieszanych obszarów do Regionu Kurdystanu” Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) zauważyło, że partie kurdyjskie stosują formę „miękkich czystek etnicznych". Według UNHCR chrześcijanie również wielokrotnie skarżyli się na trwającą kurdyfikację. Departament Stanu USA poinformował, że „władze kurdyjskie nadużywały i dyskryminowały przeciwko mniejszościom na Północy, w tym Turkmenom, Arabom, Chri Stians i Shabak”. UNHCR stwierdził również, że partie kurdyjskie „odmówiły usług niektórym wioskom, aresztowały mniejszości bez należytego procesu i zabrały je do nieujawnionych miejsc przetrzymywania oraz wywierały presję na szkoły mniejszościowe, aby nauczały w języku kurdyjskim”. Chrześcijanie i Szabacy twierdzili, że w wyborach w 2005 r. „ Kurdowie niebędący rezydentami weszli do centrum wyborczego i ponad 200 głosowało do czasu interwencji MNF i zaprzestania nielegalnego głosowania”. W 2005 r. pokojowa demonstracja ludzi Szabak „zamieniła się w przemoc po tym, jak strzelcy z KDP zastrzelili tłum”. UNHCR stwierdził również, że że chrześcijanie są narażeni na „ryzyko arbitralnego aresztowania i przetrzymywania w odosobnieniu" przez siły kurdyjskie. The Washington Post donosił o pozasądowych zatrzymaniach już w 2005 roku, pisząc o „uzgodnionej i szeroko rozpowszechnionej inicjatywie” partii kurdyjskich, by sprawować władzę w Kirkuku w coraz bardziej prowokacyjnym sposób”, oraz że arbitralne aresztowania i porwania przez kurdyjską milicję „znacznie zaostrzyły napięcia wzdłuż czysto etnicznych linii”. UNAMI HRO powiedział w 2007 r., że „oni [mniejszości religijne] stają w obliczu rosnących zagrożeń, zastraszania i przetrzymywania, często w obiektach KRG prowadzonych przez kurdyjski wywiad i siły bezpieczeństwa”. Washington Post oszacował, że doszło do 600 lub więcej transferów pozasądowych. Doniesiono, że więźniowie twierdzili, że „samowolne aresztowania, przetrzymywanie w odosobnieniu i stosowanie tortur oraz bezprawna konfiskata mienia”. Nadużycia ze strony sił kurdyjskich sięgały od „groźby i zastraszania do przetrzymywania w nieujawnionych miejscach bez należytego procesu”; plany partii kurdyjskich włączenia „spornych obszarów” takich jak Kirkuk do Kurdystanu spotykają się z oporem ze strony grup chrześcijańskich, arabskich i turkmeńskich. UNHCR zauważył, że Chrześcijanie i Arabowie w Mosulu, Kirkuku i okolicach są „pod de facto kontrolą KRG” i „stają się ofiarami gróźb, nękania i arbitralnego przetrzymywania”. UNHCR powiedział również, że chrześcijanie i Arabowie wewnętrznie przesiedleni są dyskryminowani, a ci wyrażając sprzeciw wobec partii kurdyjskich, np. biorąc udział w demonstracjach, grozi „arbitralne aresztowanie i zatrzymanie". UNHCR informuje również, że KDP i PUK „były wielokrotnie oskarżane o nepotyzm, korupcję i brak demokracji wewnętrznej". UNHCR, dziennikarze „wielokrotnie twierdzili, że wolność prasy jest ograniczona i że krytyka partii rządzących może prowadzić do fizycznego nękania , konfiskata aparatów fotograficznych i notatników oraz aresztowanie”. W jednym incydencie Kamal Sayid Qadir został skazany na 30 lat więzienia po krytycznym napisaniu o przywódcy Kurdów Masoudzie Barzaniem. Wyrok został zmniejszony pod wpływem nacisków międzynarodowych. Odnotowano również arbitralne zatrzymania przez władze kurdyjskie podejrzanych przeciwników politycznych. Mniejszości skarżą się na „przymusową asymilację do społeczeństwa kurdyjskiego i tendencję do zwiększania dyskryminacji ludności niekurdyjskiej” oraz próby zdominowania i „kurdyfikowania” tradycyjnie mieszanych obszarów, takich jak Kirkuk. W sondażu przeprowadzonym w 2006 roku w Erbilu, Sulaymaniyah i Dahuk 79% Kurdów sprzeciwiało się dopuszczeniu Arabów do irackiego Kurdystanu, a 63% sprzeciwiało się ich osiedleniu w regionie.

Grupy asyryjskie stwierdziły, że w podręcznikach szkolnych Kurdowie zmieniają fakty historyczne i geograficzne, na przykład, miejsca chrześcijan asyryjskich otrzymują nowe kurdyjskie nazwy, a postacie historyczne lub biblijne są uważane za Kurdów. Amerykańska Organizacja Mezopotamska (AMO) zażądała oficjalnych przeprosin od prezydenta Kurdystanu Massouda Barzaniego za wymordowanie Asyryjczyków przez Kurdów w przeszłości, twierdząc, że tysiące asyryjskich chrześcijan zostało zabitych w regionie w ubiegłym stuleciu. Organizacja dotarła również do wiadomości, gdy skrytykowała wiadomość od Barzaniego z okazji Dnia Pamięci Męczenników Asyryjskich w 80. rocznicę masakry Semile. Masakry w Semile dokonał kurdyjski generał Bakr Sidqi. Ale przesłanie uczyniło Asyryjczyków ofiarami masakry w Simmele męczennikami w „ruchu wyzwolenia Kurdystanu”, jak twierdzono. Asyryjczycy są również dyskryminowani w dziedzinie pracy w regionie irackiego Kurdystanu. Chrześcijańscy Asyryjczycy często mogą pracować tylko jako sprzedawcy w sklepach monopolowych lub kosmetyczki w salonach kosmetycznych i dlatego są celem dla muzułmańskich ekstremistów. Wiele asyryjskich sklepów zostało spalonych w 2011 roku. Asyryjczykom nie wolno również wykonywać takich zawodów jak: policjanci, żołnierze, oficerowie, dziennikarze największych gazet i stacji telewizyjnych, sędziowie i wyższe stanowiska w instytucjach edukacyjnych. Na obszarze KRG lokalna historia asyryjska jest postrzegana jako historia kurdyjska. Nazwy miast zostały zmienione na nazwy kurdyjskie. Asyryjskie dziedzictwo jest zrujnowane, a asyryjska historia nie jest rozpoznawana w podręcznikach szkolnych, muzeach i podczas dni pamięci. Szereg asyryjskich dziewcząt jest zmuszanych przez kurdyjskie organizacje przestępcze do pracy w prostytucji. Jeśli odmówią, grozi im śmierć. Wielu z nich to bezbronni uchodźcy z południa z małą rodziną na północy. Organizacje mają powiązania z przywódcami politycznymi. Dlatego łatwo jest szybko dostarczyć tym dziewczynom paszporty i wysłać je do krajów UE, aby tam pracowały. Asyryjczycy twierdzą, że Kurdowie pracują nad kurdyfikacją miejscowej ludności chrześcijańskiej w północnym Iraku. Chrześcijanie donoszą, że zostali zmuszeni do identyfikowania się jako Kurdowie, aby uzyskać dostęp do edukacji lub opieki zdrowotnej. Jazydzi i Szabakowie „nie są uznawani za odrębne grupy etniczne, a Asyryjczycy wywodzący się z północnego Iraku są coraz bardziej zachęcani do identyfikowania się jako Kurdystańscy lub kurdyjscy chrześcijanie”. KRG angażuje się również w zachowania dyskryminacyjne wobec mniejszości niekurdyjskich. Wielu Asyryjczyków i Jazydów na równinie Niniwy twierdzi, że „KRG skonfiskowała ich własność bez odszkodowania i zaczęła budować osady na ich ziemi”. Pojawiły się też doniesienia z okolicy „o zabójstwach Asyryjczyków przez agentów kurdyjskich partii politycznych”. Kurdowie polegają w dużej mierze na „zastraszaniu, groźbach, ograniczaniu dostępu do usług, przypadkowych aresztowaniach i pozasądowych aresztowaniach, aby przekonać swoich przeciwników politycznych i zwykłych członków tych społeczności do poparcia planu KRG ekspansji na sporne terytoria”. W 2014 r. Asyryjczycy twierdzili, że KDP systematycznie rozbraja, a następnie porzuca asyryjskie i inne mniejszości w ramach przygotowań do ataku ISIS. KRG rozesłała zawiadomienia do Asyryjczyków w północnym Iraku z żądaniem pełnego rozbrojenia w 2014 roku. Asyryjczycy zostali rozbrojeni i zapewnieni, że kurdyjscy Peszmerga ochroni ich przed ISIS. Ale kiedy ISIS zaatakowało, Peszmergowie nagle się wycofali. Podobne wydarzenie miało miejsce, gdy kurdyjscy Peszmerzy wycofali się, gdy ISIS posuwało się naprzód w regionie Sindżar i Szingal w 2014 roku. Generał Peszmerga i rzecznik Ministerstwa Peszmergów Holgard Hekmat powiedział w wywiadzie dla SpiegelOnline: „Nasi żołnierze właśnie uciekli. To wstyd i najwyraźniej powód, dla którego wymyślają takie zarzuty ”. Szacuje się, że 150 000 asyryjskich chrześcijan zostało brutalnie wygnanych ze swoich przodków na równinie Niniwy . Urzędnik KRG był cytowany w artykule Reutera w 2014 roku, mówiąc: „ISIL dał nam w dwa tygodnie to, czego Maliki nie mógł nam dać w ciągu ośmiu lat”.

Niektórzy aktywiści asyryjscy twierdzą, że cierpieli nie tylko z powodu arabizacji, ale także kurdyfikacji w irackim Kurdystanie. Działacze asyryjscy twierdzą, że liczba chrześcijan mieszkających w irackim Kurdystanie została zmniejszona z powodu niszczenia wiosek lub polityki kurdyfikacyjnej. Chrześcijanie i chrześcijanie asyryjscy stanowili o wiele wyższy odsetek ludności północnego Iraku i irackiego Kurdystanu niż dzisiaj. Ich liczba została poważnie zmniejszona z powodu masakr, ucieczki i innych powodów. W Kurdystanie są też krypto-chrześcijanie, ludzie, którzy na pozór byli kurdyjskimi muzułmanami, ale pamiętali, że byli Ormianami lub chrześcijanami nestoriańskimi. Stosunki między pozostałymi chrześcijanami a Kurdami były często mniej niż serdeczne. Według asyryjskiego eksperta Michaela Youasha, w niektórych przypadkach chrześcijanie stali się uchodźcami, ponieważ Kurdowie przejęli ich ziemię, a KRG nie udzieliłaby im żadnej pomocy w jej zwrocie. Michael Youash poinformował również, że w 2007 roku pojawiły się „liczne doniesienia o władzach kurdyjskich dyskryminujących mniejszości na Północy… Władze odmówiły usług niektórym wioskom, aresztowały mniejszości bez należytego procesu i wywierały presję na szkoły mniejszościowe, aby uczyły języka kurdyjskiego”. Ponadto napisano kilka raportów o tych chrześcijanach, którzy nie mają reprezentacji politycznej i dlatego nie udaje im się rozbudować swoich szkół i są odcięci od wszelkich środków poza podstawowymi. Grupy asyryjskie zgłosiły serię zamachów bombowych w 1998 i 1999 roku i skrytykowały śledztwo w sprawie tych zbrodni przez władze kurdyjskie. Asyryjczycy byli również ofiarami ataków Partii Pracujących Kurdystanu, a chrześcijanie często są uwięzieni w środku walk wewnątrzkurdyjskich. W 1997 roku sześciu Asyryjczyków zginęło w ataku PKK w Dohuk. Według raportu amerykańskiego rządu z 1999 roku, Asyryjska Międzynarodowa Agencja Informacyjna poinformowała, że ​​asyryjska kobieta Helena Aloun Sawa została zabita i zgwałcona. Była gospodynią domową polityka KDP, a Asyryjczycy twierdzili, że sprawa „przypomina dobrze ugruntowany wzorzec” współudziału władz kurdyjskich w atakach na chrześcijan asyryjskich w północnym Iraku". W ostatnich czasach niektórzy uczeni zauważyli, że w północnym Iraku, na obszarze „starożytnej Asyrii, ekspansja kurdyjska odbywała się kosztem ludności asyryjskiej". Ze względu na politykę zastraszania zarówno arabską, jak i kurdyjską, zwłaszcza ze strony Kurdyjskiej Partii Demokratycznej, ludność chrześcijańska mówiąca po aramejsku została Stwierdzono, że Kurdowie „podnieśli utrudnienia w pozyskiwaniu międzynarodowej pomocy rozwojowej, usiłowali uniemożliwić zakładanie szkół języka aramejskiego oraz uniemożliwili zakładanie chrześcijańskich szkół asyryjskich”, a kwestie te były również krytykowane przez Departament Stanu USA Były również ataki na chrześcijan ze strony zarówno arabskich, jak i kurdyjskich grup islamistycznych, takich jak IS i kurdyjski Ansar ul-Islam. es zostali oskarżeni o nękanie arabskich mieszkańców. Asyryjscy uchodźcy chrześcijańscy zostali zablokowani przed powrotem do swoich wiosek na równinie Niniwy przez kurdyjski rząd regionalny, czytamy w raporcie The Investigative Project on Terrorism. Jeff Gardiner, dyrektor „Przywróć teraz Niniwę”, powiedział: „Władze kurdyjskie nie chroniły mieszkańców Równiny Niniwy. W pewnym sensie umożliwił to rząd kurdyjski. Naprawdę wystawili ich [Asyryjczyków] na ten katastrofalny wynik”. Twierdzenia, że ​​istnieje zagrożenie bezpieczeństwa, są według Gardinera fałszywe. Działania KRG nazwał „zagarnianiem ziemi”. Robert Nicholson z The Philios Project powiedział: „Od miesięcy otrzymywaliśmy liczne doniesienia od asyryjskich chrześcijan i jazydów, że siły kurdyjskie wykorzystują mgłę wojny do przejmowania ziemi, która słusznie należy do ofiar ludobójstwa. Z każdym tygodniem liczba tych doniesień rośnie. Równina Niniwy nigdy nie była terytorium kurdyjskim, należy do chrześcijan (Asyryjczyków) i Jazydów, którzy mieszkają tam od tysięcy lat.” Członkowie Jednostek Ochronnych Niniwy (milicji asyryjskiej) zostali napadnięci przez KRG. Ich ruchy były również utrudniane przez siły kurdyjskie. W liście do prezydenta Kurdystanu Masouda Barzaniego John McCain skarżył się na „”raporty o konfiskacie ziemi i oświadczenia w sprawie kurdyjskich roszczeń terytorialnych do regionu Niniwy”. A według Gardnera: „To nic nowego. Asyryjscy chrześcijanie skarżyli się na nielegalne osiedlanie się kurdystańskich rodzin na asyryjskiej ziemi na początku lat 90. Ostateczna strategia ma na celu zjednoczenie Kurdów w Iraku z tymi w Syrii i Turcji w szerszym państwie kurdyjskim”. W grudniu 2011 roku setki Kurdów w Zakho spaliło i zniszczyło chrześcijańskie asyryjskie firmy i hotele po piątkowych modlitwach. Organizacje praw człowieka sugerowały, że zamieszki zostały zaplanowane przez władze kurdyjskie i że przedstawiciele bezpieczeństwa zapytali o sklepy monopolowe na trzy dni przed zamieszkami, a siły bezpieczeństwa nie interweniowały, by powstrzymać zamieszki. Asyryjczycy są również dyskryminowani na rynku pracy i zmagają się z obciążeniami administracyjnymi, takimi jak obowiązek corocznego uzyskania zezwolenia na pobyt (dla osób wewnętrznie przesiedlonych). Studenci asyryjscy byli „traktowani i oceniani inaczej niż studenci kurdyjscy”. Asyryjczycy również „cierpią nadużycia i dyskryminację w wyniku aspiracji KRG do rozszerzenia swojej kontroli i planów przekształcenia demografii w Mosulu i na równinach Niniwy”. Oficjalna policja złożona z Asyryjczyków „nie została utworzona z powodu masowego oporu ze strony grup kurdyjskich”. W Kurdyjskim Rządzie Regionalnym (KRG) zgłoszono współudział rządu w „dyskryminacji motywowanej religijnie”. Według Departamentu Stanu chrześcijanie „mieszkający na obszarach na północ od Mosulu twierdzili, że KRG skonfiskowała ich mienie… bez odszkodowania i… asyryjscy chrześcijanie twierdzili również, że sądownictwo zdominowane przez Kurdyjską Partię Demokratyczną rutynowo dyskryminuje niemuzułmanów”. Chaldo-Asyryjscy chrześcijanie powiedzieli również, że urzędnicy KRG „odmawiają chrześcijanom kluczowych świadczeń socjalnych, w tym zatrudnienia i mieszkań” oraz że „zagraniczna pomoc w odbudowie społeczności asyryjskich była kontrolowana przez KRG”. Urzędnicy KRG wykorzystali „projekty robót publicznych do przekierowania wody i innych ważnych zasobów ze społeczności asyryjskich do kurdyjskich”. Te deprywacje doprowadziły do ​​masowego exodusu, po którym nastąpiło „zajęcie i przekształcenie opuszczonej własności asyryjskiej przez miejscową ludność kurdyjską”. Grupy turkmeńskie donoszą o „podobnych nadużyciach ze strony kurdyjskich urzędników, sugerując wzorzec wszechobecnej dyskryminacji, nękania i marginalizacji”. Przemoc wobec społeczności chrześcijańskiej w Iraku „pozostaje poważnym problemem, szczególnie w Bagdadzie i północnych regionach kurdyjskich” i istnieje wzorzec „oficjalnej dyskryminacji, nękania i marginalizacji przez urzędników KRG, który pogarsza te warunki”. Grupy kurdyjskie zostały oskarżone o próby przyłączenia do KRG terytoriów należących do Asyryjczyków, „twierdząc, że te tereny są historycznie kurdyjskie”. Od 2003 roku „kurdyjscy peszmergowie, siły bezpieczeństwa i partie polityczne przeniosły się na te terytoria, ustanawiając de facto kontrolę nad wieloma spornymi obszarami”. Asyryjczycy oraz ugrupowania Szabaków i Turkmenów oskarżyły siły kurdyjskie o „uczestnictwo w systematycznych nadużyciach i dyskryminacji przeciwko nim w celu dalszego kurdyjskich roszczeń terytorialnych”. Oskarżenia te obejmują „doniesienia o urzędnikach kurdyjskich ingerujących w prawa wyborcze mniejszości; wkraczanie, zajmowanie i odmawianie zwrotu ziemi mniejszości; uzależnianie świadczenia usług i pomocy społecznościom mniejszości od poparcia dla ekspansji kurdyjskiej; zmuszanie mniejszości do identyfikowania się jako albo Arabów lub Kurdów oraz utrudnianie tworzenia lokalnych sił policyjnych mniejszości”.

Wolność słowa i wolność polityczna

Kurdyjscy urzędnicy w Iraku oskarżyli rządzącą Demokratyczną Partię Kurdystanu (KDP), kierowaną przez Masouda Barzaniego, o „wszelkiego rodzaju zastraszanie”, korupcję, a także upychanie głosów. Podczas wyborów w 2005 roku „władze kurdyjskie, którym powierzono zadanie dostarczenia urn wyborczych do asyryjskich dystryktów w irackim Kurdystanie, nie zrobiły tego, podczas gdy asyryjscy pracownicy wyborczy zostali zwolnieni i zabici”. W konsekwencji Asyryjski Ruch Demokratyczny został zmarginalizowany.

Obecny stan praw człowieka

Wiele organizacji praw człowieka i szyickich urzędników krytykowało, że obecnie sunnici systematycznie porywali, torturowali i zabijali szyitów lub tych, których uważają za wrogów. Amnesty International ostro skrytykowała iracki rząd za zajmowanie się sprawą Walida Yunisa Ahmada , w której etnicznie turkmeński dziennikarz z irackiego Kurdystanu był przetrzymywany przez dziesięć lat bez postawienia mu zarzutów ani procesu.

Według rocznego raportu Human Rights Watch sytuacja w zakresie praw człowieka w Iraku jest godna ubolewania. Od 2015 roku kraj wszedł w krwawy konflikt zbrojny między ISIS a koalicją Kurdów, sił rządu centralnego Iraku, prorządowych milicji i międzynarodowej kampanii lotniczej prowadzonej przez Stany Zjednoczone . Narody Zjednoczone ujawniły, że 3,2 miliona Irakijczyków zostało przesiedlonych z powodu konfliktu. Ponadto organizacja międzynarodowa stwierdziła, że ​​skonfliktowane strony wykorzystały kilka sposobów, w tym pozasądowe egzekucje, ataki samobójcze i naloty, w których zginęło i zraniono ponad 20 000 cywilów .

W raporcie Amnesty International stwierdzono, że „siły peszmergów na wpół autonomicznego Rządu Regionalnego Kurdystanu (KRG) uniemożliwiały mieszkańcom arabskich wiosek i arabskim mieszkańcom mieszanych arabsko-kurdyjskich miast powrót do domów, a w niektórych przypadkach zniszczyły lub pozwoliły zniszczenie ich domów i mienia – pozornie jako sposób na zapobieżenie ich powrotowi w przyszłości”. W wielu przypadkach arabskie domy były „grabione, celowo palone, buldożowane lub wysadzane w powietrze po zakończeniu walk, a siły Peszmergów były pod kontrolą obszary." raport zauważył, że nie były to odosobnione incydenty, ale przykłady szerszego schematu. Amnesty zauważyła również, że „przymusowe wysiedlenie arabskich mieszkańców oraz rozległe, bezprawne niszczenie domów i mienia cywilów naruszają międzynarodowe prawo humanitarne i powinny być badane jako zbrodnie wojenne”. Amnesty International odnotowała, że ​​np. wioska Tabaj Hamid została zrównana z ziemią. W Jumeili zniszczeniu uległo 95 procent wszystkich murów i nisko położonych konstrukcji. Badacze Amnesty International zostali zatrzymani przez Peszmergów, którzy eskortowali ich poza teren i uniemożliwili im robienie zdjęć. Amnesty stwierdziła, że ​​„celowe wyburzenie domów cywilów jest niezgodne z międzynarodowym prawem humanitarnym, a Amnesty uznała, że ​​te przypadki przymusowych wysiedleń stanowią zbrodnie wojenne. Amnesty International wezwała również władze KRG do niezwłocznego i niezależnego zbadania wszystkich zgonów, które miały miejsce podczas protestów przeciwko KDP (np. w październiku 2015 r.) oraz do ujawnienia ustaleń.

Amnesty skrytykowała, że ​​siły peszmergów z Regionalnego Rządu Kurdystanu (KRG) i kurdyjskich milicji w północnym Iraku wyburzyły, wysadziły w powietrze i spaliły tysiące domów, najwyraźniej starając się wykorzenić społeczności arabskie. Raport Banished and Dispossesed: Forced Displacement and Deliberate Destruction in Northern Irak opiera się na śledztwie terenowym w Iraku. Stwierdzono, że „dziesiątki tysięcy arabskich cywilów, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów z powodu walk, walczą teraz o przetrwanie w prowizorycznych obozach w rozpaczliwych warunkach. Wielu straciło środki do życia i cały swój dobytek, a ich domy zostały zniszczone, nie mają nic do powrotu. Zabraniając wysiedlonym powrotu do swoich wiosek i niszcząc ich domy, siły KRG jeszcze bardziej pogłębiają ich cierpienie”. Raport ujawnił dowody na przymusowe przesiedlenia i masowe niszczenie domów we wsiach i miasteczkach przez peszmergów. Human Rights Watch poinformował, że Kurdowie odmówili Arabom prawa powrotu do swoich domów, podczas gdy Kurdowie mieli swobodę przemieszczania się i mogli nawet wprowadzić się do domów należących do Arabów. W raporcie z 2016 r. „Dokąd mamy iść?: Zniszczenie i przymusowe wysiedlenie w Kirkuku”, Amnesty International stwierdziła, że ​​władze kurdyjskie zburzyły i wyburzyły domy ludzi i siłą przesiedliły setki arabskich mieszkańców. W 2005 roku KDP otworzyła ogień do protestujących na demonstracji Demokratycznej Koalicji Szabaka, zabijając dwóch Asyryjczyków i pozostawiając kilku innych Asyryjczyków i Szabaka rannych. Grupy asyryjskie oskarżają również Kurdów o fałszerstwa wyborcze w północnym Iraku oraz o uniemożliwienie asyryjskiej reprezentacji w polityce.

Również ludzie Shabak cierpią z powodu dyskryminacji. Hunain al-Qaddo, polityk Shabak, cytowany przez Human Rights Watch, powiedział, że „peszmergowie nie mają prawdziwego interesu w ochronie swojej społeczności i że kurdyjskie siły bezpieczeństwa są bardziej zainteresowane kontrolowaniem Szabaków i ich przywódców niż ich ochroną”. Powiedział również, że „cierpią z rąk peszmergów i że rząd kurdyjski nie pozwala siłom zbrojnym Iraku chronić ich i odrzucił pomysł umożliwienia im ustanowienia własnej policji Shabak w celu ochrony ich ludzi”. Siły kurdyjskie były zamieszane w niektóre ataki na Szabaków.Wybitny mułła Khadim Abbas, przywódca Zgromadzenia Demokratycznego Szabak, grupy, która sprzeciwia się włączeniu wiosek Szabackich na terytorium KRG, został zabity w 2008 roku zaledwie 150 metrów dalej z placówki peszmergów. Przed zabójstwem Abbas rozgniewał władze kurdyjskie, krytykując „szabaków pracujących dla kurdyjskiej agendy i potępiając kurdyjską politykę, która jego zdaniem podkopała tkankę tożsamości społeczności”. Powiedział Human Rights Watch, że napastnicy nosili kurdyjskie mundury bezpieczeństwa. Powiedział również, że rządowi kurdyjskiemu będzie łatwiej narzucić swoją wolę Szabakowi i zdobyć ich ziemie, jeśli go zabiją. przywódcy skarżyli się na bezkarność za zabójstwa.W niektórych z tych incydentów KDP została oskarżona o to, że nie prowadziła śledztwa w sprawie zabójstw osób niebędących Kurdami. cywile przez peszmergów. HRW poinformowała, że ​​„źródłem problemu jest niemal powszechne przekonanie wśród przywódców kurdyjskich, że grupy mniejszościowe są w rzeczywistości Kurdami” i że „władze kurdyjskie czasami szorstko postępują z członkami jazydów i szabaków, którzy opierają się próbom narzucenia na nich tożsamość kurdyjska”.

Sekciarskie wojny w Iraku

Irak był w stanie sekciarskiej wojny domowej od 2006 do 2008 roku. Małe grupy oraz milicja zaangażowały się w zamachy bombowe na obszarach cywilnych oraz w zabójstwa urzędników różnych szczebli, a także przeciwko szyitom i mniejszym mniejszościom religijnym. Osoby świeckie, urzędnicy nowego rządu, doradcy Stanów Zjednoczonych (np. tłumacze), osoby i rodziny różnych grup religijnych są narażone na przemoc i groźby śmierci.

Reakcja uchodźców na zagrożenia życia

Zobacz także Uchodźcy z Iraku .

W wyniku usiłowań zabójstwa i gróźb śmierci 2 miliony Irakijczyków opuściło Irak. Udali się głównie do Syrii , Jordanii i Egiptu .

Propaganda

17 lutego 2006 roku ówczesny sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld relacjonował nowe realia w dobie mediów:

„Na przykład w Iraku dowództwo wojskowe Stanów Zjednoczonych, ściśle współpracując z rządem irackim i ambasadą USA, szukało nietradycyjnych sposobów dostarczania ludności irackiej dokładnych informacji w obliczu agresywnej kampanii dezinformacyjnej. nieodpowiednie; na przykład zarzuty, że ktoś z wojska zatrudnił wykonawcę, a wykonawca rzekomo płaci komuś za wydrukowanie opowiadania – prawdziwej historii – ale płaci za wydrukowanie”.

„Armia amerykańska planuje nadal płacić irackim gazetom za publikowanie artykułów korzystnych dla Stanów Zjednoczonych po tym, jak dochodzenie nie wykazało wad w kontrowersyjnej praktyce”, powiedział 3 marca 2006 r. generał armii George Casey . Casey powiedział, że „wewnętrzny przegląd stwierdził, że wojsko USA nie naruszyło amerykańskiego prawa ani wytycznych Pentagonu w ramach kampanii informacyjnej, w której wojska amerykańskie i prywatny kontrahent piszą proamerykańskie artykuły i płacą za ich zasadzenie bez przypisywania im w irackich mediach”.

Niejasny jest również status prawny wolności słowa i prasy w Iraku. Obie wolności są obiecane w irackiej konstytucji, z wyjątkami dla islamskiej moralności i bezpieczeństwa narodowego. Jednak działający iracki kodeks karny z 1969 r. zawiera niejasne zakazy wykorzystywania prasy lub wszelkich elektronicznych środków komunikacji do „nieprzyzwoitych” celów.

Prawa kobiet

mapa
Rozpowszechnienie okaleczania żeńskich narządów płciowych w Iraku dla kobiet w wieku 15-49 lat przy użyciu UNICEF „Female Genital Mutilation/Cutting, 2013, z [3] . Istnieje nowsze badanie z 2016 r. tutaj: [4] . Zielony = mniej niż 3%, niebieski = 15-25%, czerwony = powyżej 50% Najwyższe wskaźniki występowania FGM występują w Kirkuku (20%), Sulaymaniyah (54%) i Erbilu (58%).

Na status kobiet w Iraku na początku XXI wieku ma wpływ wiele czynników: wojny (ostatnio wojna w Iraku ), konflikty religijne, debaty dotyczące prawa islamskiego i konstytucji Iraku , tradycje kulturowe i nowoczesny sekularyzm . Setki tysięcy irackich kobiet owdowiały w wyniku serii wojen i konfliktów wewnętrznych. Organizacje praw kobiet walczą z nękaniem i zastraszaniem, jednocześnie pracując na rzecz poprawy statusu kobiet w prawie, edukacji, miejscu pracy i wielu innych sferach życia Iraku. Według raportu z 2008 roku opublikowanego w Washington Post , region Kurdystanu w Iraku jest jednym z niewielu miejsc na świecie, gdzie szerzy się okaleczanie żeńskich narządów płciowych. W 2008r. Misja Wsparcia ONZ dla Iraku (UNAMI) stwierdziła, że ​​zabójstwa honorowe są poważnym problemem w Iraku, szczególnie w irackim Kurdystanie. Zabójstwa honorowe są powszechne w irackim Kurdystanie, kobiety również borykają się z przymusowymi małżeństwami i nieletnimi, przemocą domową lub problemami z poligamią. Od początku lat 90. kilka tysięcy irackich kurdyjskich kobiet zmarło w wyniku samospalenia.

Inne prawa człowieka

Stany Zjednoczone za pośrednictwem CPA zniosły karę śmierci (od czasu jej przywrócenia) i zarządziły, aby kodeks karny z 1969 r. (zmieniony w 1985 r.) i kodeks cywilny z 1974 r. stały się systemem prawnym funkcjonującym w Iraku. Jednak toczyła się debata na temat tego, w jakim stopniu zasady CPA zostały zastosowane.

Na przykład iracki kodeks karny z 1969 r. (zmieniony w 1985 r.) nie zabrania tworzenia związków zawodowych, a konstytucja iracka obiecuje uznanie takiej organizacji (prawo wynikające z art. 23 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ), ale z jakiegoś powodu irackie sądy i specjalny trybunał wydają się działać na podstawie nieco zmienionej wersji kodeksu prawnego z 1988 r., a zatem w 1987 r. może nadal obowiązywać zakaz związków zawodowych.

Podobnie, natomiast kod iracki karnego z 1969 roku lub pozornej 1988 edycji nie wyraźnie zakazują homoseksualnych stosunków między tolerancyjni partnerzy prywatnie (prawa pod ONZ Komisji Praw Człowieka rządzącej w 1994 roku), rozproszone doniesienia zdają się sugerować, że homoseksualizm jest wciąż będąc traktowana jako przestępstwo, prawdopodobnie przestępstwo zagrożone śmiercią na podstawie nowelizacji z 2001 r., która technicznie nie powinna istnieć. Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz Prawa gejów w Iraku .

Uwagi

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Ogólne prawa człowieka

  • Asyryjski Raport Praw Człowieka
  • [7] Human Rights Watch: Tło kryzysu w Iraku (strona z treścią różnych raportów organizacji na temat Iraku, głównie po upadku reżimu Saddama)
  • Iracka Międzyagencyjna Jednostka ds. Informacji i Analiz Sprawozdania, mapy i oceny gubernatorstw Iraku z Międzyagencyjnej Jednostki ds. Informacji i Analiz ONZ
  • [8] Raport krajowy Departamentu Stanu USA na temat praktyk w zakresie praw człowieka: Irak, 2005 (wydany 8 marca 2006)
  • [9] Raport Freedom House 2006 na temat Iraku

Torturować

Oddziały śmierci