Licencja ISC - ISC license
Wydawca | Konsorcjum systemów internetowych |
---|---|
Identyfikator SPDX | ISC |
Kompatybilny z Debian FSG | TAk |
Zatwierdzony przez FSF | TAk |
Zatwierdzone przez OSI | TAk |
Zgodny z GPL | TAk |
Prawo autorskie | Nie |
Łączenie z kodu z inną licencją | TAk |
Stronie internetowej |
www |
Licencji ISC jest liberalna licencja wolnego oprogramowania opublikowane przez Internet Software Consortium, zwanej teraz Internet Systems Consortium (ISC). Funkcjonalnie odpowiada uproszczonym licencjom BSD i MIT , ale nie zawiera języka uznanego za niepotrzebny zgodnie z Konwencją Berneńską .
Pierwotnie używana w oprogramowaniu ISC, takim jak BIND i dig , stała się preferowaną licencją dla wkładów do OpenBSD i domyślną licencją dla pakietów npm . Licencja ISC jest również używana dla sterowników bezprzewodowych dla systemu Linux dostarczanych przez Qualcomm Atheros .
Warunki licencyjne
ISC License Copyright <YEAR> <OWNER> Permission to use, copy, modify, and/or distribute this software for any purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above copyright notice and this permission notice appear in all copies. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL WARRANTIES WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.—
Po pierwszym wydaniu licencja nie zawierała terminu „ i/lub ”, który został zmieniony z „i” przez ISC w 2007 roku. Paul Vixie stwierdził na liście mailingowej BIND, że licencja ISC zaczęła używać terminu „i/lub” aby uniknąć kontrowersji podobnych do wydarzeń związanych z odmową przez Uniwersytet Waszyngtoński zezwolenia na dystrybucję oprogramowania pocztowego Pine .
Licencja OpenBSD
Projekt OpenBSD zaczął używać licencji ISC w 2003 roku, zanim ISC dodało termin "i/lub". Jednak Free Software Foundation twierdzi, że OpenBSD „zaktualizowało” licencję, aby usunąć niepotrzebny termin.
Copyright (c) YYYY YOUR-NAME-HERE <user@your.dom.ain> Permission to use, copy, modify, and distribute this software for any purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above copyright notice and this permission notice appear in all copies. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL WARRANTIES WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.—
Theo de Raadt z OpenBSD zdecydował się zachować sformułowania pierwotnie używane przez Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley , co pozwalało na darmową redystrybucję oprogramowania niewolnego lub otwartego . Obie licencje są uznawane przez Free Software Foundation za akceptowalne i zgodne z GNU GPL .
Przyjęcie
W 2015 roku ISC ogłosiło, że wyda swoje oprogramowanie Kea DHCP na licencji Mozilla Public License 2.0 , stwierdzając: „Nie ma już dobrego powodu, aby ISC posiadało własną licencję, oddzieloną od wszystkiego innego”. Preferowali również licencję typu copyleft, stwierdzając: „Jeśli firma używa naszego oprogramowania, ale je ulepsza, naprawdę chcemy, aby te ulepszenia wróciły do głównego źródła”. W kolejnych latach ponownie licencjonowali całe oprogramowanie hostowane przez ISC, w tym BIND w 2016 r. i ISC DHCP Server w 2017 r.
Urząd Publikacji Unii Europejskiej zaleca używanie licencji MIT zamiast licencji ISC w celu ograniczenia proliferacji licencji .
Projekt GNU stwierdza, że włączenie „i/lub” nadal pozwala interpretować licencję jako zakaz rozpowszechniania zmodyfikowanych wersji. Chociaż twierdzą, że nie ma powodu, aby unikać oprogramowania wydanego na tej licencji, odradzają korzystanie z tej licencji, aby problematyczny język nie powodował problemów w przyszłości.
Zobacz też
- Porównanie licencji na oprogramowanie darmowe i open source
- Oprogramowanie korzystające z licencji ISC