Incydent Imo - Imo Incident

Incydent Imo
Hangul
임오군란
Hanja
壬午 軍 亂
Poprawiona latynizacja Imo gullan
McCune-Reischauer Imo kullan

Imo Incident , czasami znany jako Imo Mutiny , Żołnierza zamieszek lub Jingo-gunran w Japonii, był gwałtowny powstania i zamieszki w Seulu , począwszy od 23 lipca 1882 roku przez żołnierzy koreańskiej armii, którzy zostali później dołączył niezadowolonych członków organów szersza populacja koreańska. Bunt wybuchł po części z powodu poparcia króla Gojonga dla reform i modernizacji. Rewolta była również po części reakcją na wsparcie Gojonga dla japońskich doradców wojskowych. Niektóre źródła uznają plotki za iskrę, która rozpaliła przemoc, gdy wielu koreańskich żołnierzy było zaniepokojonych perspektywą włączenia japońskich oficerów do nowej struktury armii. Powodem zamieszek jest w dużej mierze reakcja na niewypłacone pensje żołnierzy, którzy znaleźli piasek i zły ryż w żołnierskich racjach żywnościowych. W tym czasie żołnierzom można było płacić ryżem, ponieważ używano go zamiast waluty.

Uczestnicy zamieszek zabili wielu urzędników państwowych, zniszczyli domy wysokich ministrów i zajęli Changdeokgung . Zwrócili się też przeciwko członkom japońskiego poselstwa w mieście, którym ledwo udało się uciec z pomocą brytyjskiego statku HMS  Flying Fish . W dniu zamieszek zginęło wielu Japończyków, w tym Horimoto Reijo . Uczestnicy zamieszek zaatakowali także dom Min Gyeom-ho, który nominował wspólnie ministra spraw wojskowych i urzędnika wysokiego szczebla Agencji w celu udzielania błogosławieństw . Oni również lynched Pan Heungin, Yi Choe-Eung i usiłował zamordować królowej Min nawet idącą Pałacu Królewskiego. Ubodzy mieszkańcy Seulu z Wangsim-li i Itaewon przyłączyli się do zamieszek, a królowa Min uciekła do domu Min Eung-sik, przebierając się za damę dworu.

Niektórzy wyjaśniają wybuch przemocy, wskazując na prowokacyjną politykę i postępowanie japońskich doradców wojskowych, którzy szkolili nowe Siły Umiejętności Specjalnych od 1881 roku.

tło

Jeszcze przed XIX wiekiem Korea prowadziła ścisłą politykę izolacji. Poza oficjalnymi misjami hołdowniczymi do Chin i okazjonalnymi misjami dyplomatycznymi do Japonii, które po połowie XVIII wieku stały się mniej liczne i ograniczały się do wyspy Tsushima, Koreańczykom zabroniono opuszczania kraju. Wszystkim obcokrajowcom zabroniono wjazdu do kraju, z wyjątkiem oficjalnych Chińczyków przebywających na misjach dyplomatycznych i Japończyków, którym pozwolono handlować tylko w małym otoczonym murem kompleksie Waegwan w Pusan. Handel zagraniczny ograniczał się głównie do Chin, prowadzony w wyznaczonych miejscach wzdłuż granicy koreańsko-mandżurskiej oraz z Japonią w Pusan.

Polityka koreańska

W styczniu 1864 roku król Cheoljong zmarł bez męskiego potomka, a król Gojong wstąpił na tron ​​w wieku 12 lat. Jednak król Gojong był zbyt młody i ojciec nowego króla, Yi Ha-ŭng , został Daewongunem lub Panem Wielkiego Dworu który rządził Koreą w imieniu swojego syna. Pierwotnie termin Daewongun odnosił się do każdej osoby, która nie była w rzeczywistości królem, ale której syn objął tron. Dzięki swojej przewadze do władzy Daewongun zapoczątkował zestaw reform mających na celu wzmocnienie monarchii kosztem klasy yangban , prowadził także politykę izolacjonistyczną i był zdeterminowany, aby oczyścić królestwo z wszelkich obcych idei, które przeniknęły do ​​narodu. W historii Korei teściowie króla cieszyli się wielką władzą, a Daewongun przyznał, że każdy przyszły zięć może zagrozić jego władzy. Dlatego starał się zapobiec wszelkim możliwym zagrożeniom dla jego rządów, wybierając na nową królową dla swojego syna, osieroconą dziewczynę z klanu Yŏh Minng Min , klanu pozbawionego silnych powiązań politycznych. Gdy królowa Min była jego synową i królewską małżonką, Daewongun czuł się pewnie w swojej władzy. Jednak po tym, jak została królową, Min zwerbowała wszystkich swoich krewnych i wyznaczyła ich na wpływowe stanowiska w imieniu króla. Królowa sprzymierzyła się również z politycznymi wrogami Daewongun, tak że pod koniec 1873 roku zmobilizowała wystarczające wpływy, by odsunąć Daewongun od władzy. W październiku 1873 roku, kiedy konfucjański uczony Choe Ik-hyeon przedstawił królowi Gojongowi pomnik, wzywając go do samodzielnego rządzenia, królowa Min skorzystała z okazji, by zmusić swojego teścia do odejścia na emeryturę jako regent. Odejście Daewongun doprowadziło do porzucenia przez Koreę izolacjonistycznej polityki. Następnie traktat z Ganghwa z 1876 roku doprowadził do otwarcia Korei.

Wdrażanie polityki oświecenia

Rząd koreański bezpośrednio po otwarciu kraju na świat zewnętrzny prowadził politykę oświecenia mającą na celu osiągnięcie narodowego dobrobytu i siły militarnej poprzez doktrynę tongdo sŏgi , czyli wschodnich dróg i zachodnich maszyn. Aby zmodernizować swój kraj, Koreańczycy próbowali selektywnie zaakceptować i opanować zachodnią technologię, zachowując jednocześnie wartości kulturowe i dziedzictwo swojego kraju. Po podpisaniu traktatu z Ganghwy sąd wysłał Kim Ki-su, szanowanego uczonego i urzędnika, aby stanął na czele misji w Japonii. Chociaż w przeszłości królowie koreańscy wysłali emisariuszy do Japonii, była to pierwsza taka misja od 1810 roku. Kim spotkał wielu urzędników, którzy pokazali mu niektóre z japońskich reform, a on niechętnie spotyka się z japońskim cesarzem. Kim jednak opuścił Japonię bez jej modernizacji i reform, które zrobiły na nim duże wrażenie, a zamiast wykorzystać tę podróż jako okazję do wprowadzenia Korei w szybko zmieniający się świat, jak pokazały japońskie wysiłki reformatorskie, misję potraktowano jako jedną z okazjonalne misje wysyłane do Japonii w interesie „kyorinu” ( stosunki sąsiedzkie ). Kim Ki-su wręczył królowi dziennik swoich obserwacji, zatytułowany Iltong kiyu ( Zapis podróży do Japonii )

Minęły kolejne cztery lata, zanim król wysłał kolejną misję, w 1880 roku. Misją kierował Kim Hong-jip , który był bardziej entuzjastycznym obserwatorem reform zachodzących w Japonii. Podczas pobytu w Japonii chiński dyplomata Huang Zunxian przedstawił mu badanie zatytułowane Chaoxian Celue ( Strategia dla Korei ). Ostrzegał przed zagrożeniem dla Korei ze strony Rosjan i zalecał, aby Korea utrzymywała przyjazne stosunki z Japonią, która była wówczas zbyt słaba gospodarczo, aby stanowić bezpośrednie zagrożenie, aby ściśle współpracowała z Chinami i dążyła do sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jako przeciwwaga dla Rosji. Po powrocie do Korei Kim przedstawił dokument królowi Gojongowi, który był pod takim wrażeniem dokumentu, że kazał wykonać kopie i rozdać je swoim urzędnikom. Wielu konserwatystów oburzyła propozycja szukania sojuszu z zachodnimi barbarzyńcami, a nawet utrzymywania przyjaznych stosunków z Japonią. Niektórzy nawet planowali zamach stanu, król odpowiedział egzekucją jednego wybitnego urzędnika i wygnaniem innych. Dokument stał się podstawą koreańskiej polityki zagranicznej.

W styczniu 1881 r. rząd rozpoczął reformy administracyjne i ustanowił T'ongni kimu amun ( Urząd ds. Nadzwyczajnych Spraw Państwowych ), wzorowany na chińskich strukturach administracyjnych. W ramach tej nadrzędnej organizacji znajdowało się 12 sa lub agencji, zajmujących się stosunkami z Chinami ( Sadae ), sprawami dyplomatycznymi obejmującymi inne narody obce ( Kyorin ), sprawami wojskowymi ( Kunmu ), administracją graniczną ( Pyŏnjŏng ), handlem zagranicznym ( T'ongsang ), wojskiem uzbrojenie ( Kunmul ), produkcja maszyn ( Kigye ), przemysł stoczniowy ( Sŏnham ), nadzór wybrzeża ( Kiyŏn ), rekrutacja personelu ( Chŏnsŏn ), zamówienia specjalne ( Iyong ) i nauczanie języków obcych ( Ŏhak ). W maju 1881, do czasu ich powrotu do domu we wrześniu tego roku, misja techniczna została wysłana do Japonii w celu zbadania zmodernizowanych obiektów. Podróżowali po całej Japonii, dokonując inspekcji obiektów administracyjnych, wojskowych, edukacyjnych i przemysłowych. W październiku kolejna mała grupa udała się do Tianjin, aby studiować nowoczesną produkcję broni, a chińscy technicy zostali zaproszeni do produkcji broni w Seulu. W lipcu 1883 r. kolejna misja rozpoznawcza odbyła podróż po Stanach Zjednoczonych, spotykając się z przywódcami amerykańskiego rządu, w tym z prezydentem Chesterem A. Arthurem , i obserwując rozwój urbanistyczny i przemysłowy Stanów Zjednoczonych.

Japońska niepewność nad Koreą

W latach 80. XIX wieku dyskusje na temat bezpieczeństwa narodowego Japonii koncentrowały się na kwestii reform koreańskich. Dyskurs na ich temat był ze sobą powiązany, jak stwierdził niemiecki doradca wojskowy major Jacob Meckel , Korea była „sztyletem wymierzonym w serce Japonii” . Tym, co sprawiło, że Korea stała się przedmiotem strategicznego zainteresowania, była nie tylko bliskość Japonii, ale także niezdolność do obrony przed obcymi. Gdyby Korea była naprawdę niezależna, nie stanowiłaby strategicznego problemu dla bezpieczeństwa narodowego Japonii, ale gdyby kraj pozostał zacofany i niecywilizowany, pozostałby słaby iw konsekwencji zapraszałby ofiary do obcej dominacji. Konsensus polityczny w Japonii był taki, że niepodległość Korei polegała, tak jak w przypadku Japonii Meiji, poprzez import „cywilizacji” z Zachodu. Korea wymagała programu samowzmocnienia, takiego jak reformy porestauracyjne wprowadzone w Japonii. Zainteresowanie Japonii reformą Korei nie było czysto altruistyczne. Reformy te nie tylko umożliwiłyby Korei przeciwstawienie się obcej ingerencji, co leżało w bezpośrednim interesie Japonii, ale będąc kanałem zmian, miałyby również szansę odegrać większą rolę na półwyspie. Dla przywódców Meiji nie chodziło o to, czy Korea powinna zostać zreformowana, ale o to, jak reforma może zostać przeprowadzona. Istniał wybór przyjęcia pasywnej roli, wymagającej kultywowania elementów reformistycznych w Korei i udzielania im pomocy, gdy tylko było to możliwe, lub przyjęcia bardziej agresywnej polityki, aktywnie ingerującej w politykę koreańską, aby zapewnić, że reforma nastąpiła. Między tymi dwoma stanowiskami wahało się wielu zwolenników reform w Japonii.

Japonia na początku lat 80. XIX wieku była słaba, w wyniku wewnętrznych powstań chłopskich i buntów samurajów w poprzedniej dekadzie kraj zmagał się również finansowo z inflacją w wyniku tych wewnętrznych czynników. Następnie rząd Meiji przyjął pasywną politykę, zachęcając dwór koreański do podążania za modelem japońskim, ale oferując niewielką konkretną pomoc, z wyjątkiem wysłania małej misji wojskowej kierowanej przez porucznika Horimoto Reizo w celu wyszkolenia Pyŏlgigun . Japończyków niepokoiła działalność Chińczyków, którzy zdawali się udaremniać kruchą grupę reformatorów w Korei. Rząd Qing rozluźnił swoją władzę nad Koreą w 1876 roku, kiedy Japończykom udało się ustanowić podstawę prawną niepodległości Korei. Jednak Li Hongzhang i wielu innych chińskich wysokich urzędników było zaniepokojonych japońską aneksją królestwa Riukyu, ponieważ z ich perspektywy to, co stało się z tym byłym lennikiem, może przydarzyć się również innemu.

Traktat Shufeldta

Po 1879 r. stosunki Chin z Koreą znalazły się pod zwierzchnictwem Li Hongzhanga, który po odegraniu ważnej roli podczas Rebelii Taipingów stał się jedną z najbardziej wpływowych postaci w Chinach i orędownikiem ruchu samowzmacniającego się . W 1879 roku Li został mianowany gubernatorem generalnym prowincji Żyli i komisarzem cesarskim dla portów północnych. Był odpowiedzialny za politykę Chin wobec Korei i wezwał koreańskich urzędników do przyjęcia własnego, samowzmacniającego się programu Chin w celu wzmocnienia ich kraju w odpowiedzi na zagraniczne zagrożenia, na które King Gojong był otwarty. Chińczycy byli nieufni wobec japońskich intencji i starali się udaremnić japońskie wpływy na półwyspie po zawarciu traktatu Gangwha. Stany Zjednoczone dostarczyły możliwego rozwiązania: Li doszedł do wniosku, że jeśli zachęci Koreę do rozpoczęcia rozmów traktatowych z Amerykanami, Chiny mogą wykorzystać Stany Zjednoczone do zrównoważenia rosnących wpływów Japonii. Amerykanie wykazali zainteresowanie przystąpieniem do negocjacji traktatowych z Koreańczykami i wysłali komandora Roberta Shufeldta na wody Azji Wschodniej. Shufeldt po raz pierwszy odwiedził japońskich urzędników w 1880 roku, aby sprawdzić, czy będą pośredniczyć między amerykańskimi urzędnikami a Koreańczykami, ale Japończycy nie odpowiedzieli na jego ofertę. W 1880 roku, za radą Chin, król Gojong postanowił nawiązać stosunki dyplomatyczne ze Stanami Zjednoczonymi, co było zerwaniem z tradycją. Shufeldt następnie udał się do Tianjin , gdzie spotkał się z Li Hongzhangiem, który negocjował w imieniu Koreańczyków podczas rozmów. Po negocjacjach za pośrednictwem chińskiej mediacji (1881–1882), 22 maja 1882 r. w Incheon został formalnie podpisany Traktat o Pokoju, Przyjaźni, Handlu i Nawigacji między Stanami Zjednoczonymi a Koreą.

14-artykułowy dokument przewidywał ochronę rozbitków, dostawy węgla dla statków amerykańskich wpływających do Korei, prawa handlowe w wybranych portach koreańskich, wymianę przedstawicieli dyplomatycznych, przyznał Amerykanom prawa eksterytorialności i status najbardziej uprzywilejowanego narodu w Korei. W zamian Stany Zjednoczone zgodziły się nie importować opium ani broni do kraju, koreańskie taryfy celne były utrzymywane na wysokim poziomie, eksterytorialność została wprowadzona tymczasowo po reformie koreańskiego prawa i procedur sądowych w celu dostosowania do amerykańskich i nie było wzmianki o zezwoleniu na działalność misyjną . Traktat poruszył jednak dwie istotne kwestie, pierwsza dotyczyła statusu Korei jako niepodległego państwa. Podczas rozmów z Amerykanami Li Hongzhang nalegał, aby traktat zawierał artykuł oświadczający, że Korea jest uzależniona od Chin i przekonywał, że kraj ten od dawna jest lennikiem Chin. Ale Shufeldt stanowczo sprzeciwił się takiemu artykułowi, argumentując, że traktat amerykański z Koreą powinien opierać się na traktacie z Ganghwa, który stanowił, że Korea jest niepodległym państwem. W końcu osiągnięto kompromis, a Shufeldt i Li zgodzili się, że król Korei powiadomi prezydenta USA w liście, że Korea ma specjalny status jako lennik Chin. Traktat między rządem koreańskim a Stanami Zjednoczonymi stał się wzorem dla wszystkich traktatów między nim a innymi krajami zachodnimi. Korea później podpisała podobne układy handlowe i handlowe z Wielką Brytanią i Niemcami w 1883 r., z Włochami i Rosją w 1884 r. oraz z Francją w 1886 r. Następnie zawarto traktaty handlowe z innymi krajami europejskimi.

Założenie Pyŏlgigun

W 1881 roku, w ramach planu modernizacji Korei, król Gojong i jego małżonka królowa Min zaprosili japońskiego attaché wojskowego porucznika Horimoto Reizō, aby służył jako doradca w tworzeniu nowoczesnej armii. Osiemdziesięciu do stu młodych mężczyzn z arystokracji miało przejść japońskie szkolenie wojskowe i utworzono formację zwaną Pyŏlgigun ( Forma Umiejętności Specjalnych ). W styczniu 1882 r. rząd zreorganizował również istniejącą strukturę garnizonu pięciu armii w Muwiyŏng ( Garnizon Straży Pałacowej ) i Changŏyŏng ( Garnizon Straży Stołecznej ). Jednak żołnierze regularnej armii zazdrościli Pyŏlgigunu, który był zazdrosny o formację, ponieważ była ona znacznie lepiej wyposażona i traktowana niż oni. Ponadto ponad 1000 żołnierzy zostało zwolnionych w trakcie przebudowy armii, większość z nich była albo w podeszłym wieku, albo niepełnosprawna, a reszta nie otrzymywała wynagrodzenia w ryżu przez trzynaście miesięcy.

W czerwcu król Gojong, poinformowany o sytuacji, nakazał rozdać żołnierzom miesięczny dodatek ryżu. Polecił Min Gyeom-ho, nadzorcy finansów rządowych i bratanek królowej Min, aby zajął się tą sprawą. Min z kolei przekazał sprawę swojemu stewardowi, który sprzedał otrzymany dobry ryż i za pieniądze kupił proso, które zmieszał z piaskiem i otrębami. W rezultacie ryż stał się tak zgniły i śmierdzący, że stał się niejadalny.

Zdarzenia incydentu

Początkowe zamieszki

Rozdawanie rzekomego ryżu rozwścieczyło żołnierzy. 23 lipca 1882 w Uigeumbu wybuchły zamieszki . Rozwścieczeni żołnierze skierowali się następnie do rezydencji Min Gyeom-ho, którego podejrzewali o wyłudzenie ich z ryżu. Min, słysząc wiadomość o buncie, nakazał policji aresztować niektórych prowodyrów i ogłosił, że następnego ranka zostaną straceni. Min Gyeom-ho założył, że będzie to ostrzeżenie dla innych. Jednak po dowiedzeniu się, co się wydarzyło, uczestnicy zamieszek włamali się do domu Mina, aby się zemścić, ponieważ nie było go w swojej rezydencji, uczestnicy zamieszek wyładowali swoją frustrację, niszcząc jego meble i inne rzeczy.

Uczestnicy zamieszek przeszli następnie do zbrojowni, z której ukradli broń i amunicję, byli teraz lepiej uzbrojeni niż kiedykolwiek wcześniej w karierze żołnierzy. Uczestnicy zamieszek udali się następnie do więzienia i po pokonaniu strażników uwolnili nie tylko mężczyzn aresztowanych tego dnia przez Min Gyeom-ho, ale także wielu więźniów politycznych. Min, który przebywał w królewskim pałacu , wezwał teraz armię, by stłumić bunt, ale było już za późno, by stłumić bunt. Pierwotne grono buntowników zostało powiększone przez biedę miasta i innych malkontentów, w wyniku czego bunt przybrał znaczne rozmiary.

Ucieczka poselstwa japońskiego

„Koreańskie Powstanie 1882” — drzeworyt Toyohara Chikanobu, 1882.

Uczestnicy zamieszek zwrócili teraz uwagę na Japończyków. Jedna grupa buntowników udała się do kwatery porucznika Horimoto i na zmianę dźgała instruktora wojskowego, zadając wiele małych ran, aż powoli go zabili. Inna grupa, licząca około 3000 osób, uzbroiła się w broń zabraną ze zrabowanego składu i skierowała się do poselstwa japońskiego. Wewnątrz poselstwa przebywał minister do Korei Hanabusa Yoshitada , siedemnastu członków jego personelu i dziesięciu funkcjonariuszy policji poselskiej. Tłum otoczył poselstwo, wykrzykując zamiar zabicia wszystkich Japończyków w środku.

Hanabusa wydał rozkaz spalenia poselstwa i podpalono ważne dokumenty. Płomienie szybko się rozprzestrzeniły i pod osłoną płomieni i dymu członkowie poselstwa uciekli przez tylną bramę. Japończycy uciekli do portu, gdzie weszli na pokład łodzi, która zabrała ich w dół rzeki Han do Incheon . Początkowo schronili się u komendanta Incheon, ale kiedy dotarła wiadomość o wydarzeniach w Seulu, nastawienie ich gospodarzy zmieniło się i Japończycy zdali sobie sprawę, że nie są już bezpieczni. Uciekli do portu podczas deszczu i byli ścigani przez koreańskich żołnierzy. Sześciu Japończyków zginęło, a kolejnych pięciu zostało ciężko rannych. Ci, którzy przeżyli, niosąc rannych, weszli na małą łódź i skierowali się na otwarte morze, gdzie trzy dni później zostali uratowani przez brytyjski statek badawczy HMS  Flying Fish .

Atak na pałac królewski

Ukiyo-e przedstawiający lot japońskiego poselstwa w 1882 roku.

Dzień po ataku na poselstwo japońskie, 24 lipca, uczestnicy zamieszek wdarli się do pałacu królewskiego, gdzie znaleźli i zabili Min Gyeom-ho, a także tuzin innych wysokich rangą oficerów, w tym Heungin-gun Yi Choe- Heung , starszy brat Daewongun , który wcześniej krytykował politykę izolacji Korei. Poszukiwali także królowej Min, która zamierzała ją zabić z powodu jej przynależności do znienawidzonej rodziny Min, a także w wyniku dostrzeżenia korupcji w rządzie, który był całkowicie pod jej kontrolą. Królowa jednak ledwo uciekła, przebrana za zwyczajną damę dworu i została niesiona na plecach wiernego strażnika, który twierdził, że jest jego siostrą. Znalazła schronienie w domu Min-sik Eung w Chungju , Chungcheong prowincji .

Następstwa

Pośród chaosu, regent ojca króla, Heungseon Daewongun , który popierał skargi żołnierzy, przejął władzę i próbował przywrócić porządek. Rząd japoński wysłał ambasadora Hanabusę z powrotem do Seulu z czterema okrętami wojennymi, trzema statkami towarowymi i batalionem uzbrojonych żołnierzy.

Japońska odpowiedź

W Japonii doszło do znacznego oburzenia na traktowanie jej obywateli, a wydarzenia były postrzegane jako obraza reputacji narodu japońskiego. Ministerstwo Spraw Zagranicznych pod przewodnictwem Inoue Kaoru nakazało Hanabusie powrót do Seulu i spotkanie z wyższymi urzędnikami koreańskimi i przekonanie ich do ustalenia daty, w której buntownicy zostaną postawieni przed sądem w sposób zadowalający dla rządu japońskiego. Gdyby uczestnicy zamieszek dokonali niespodziewanych ataków na Japończyków, byliby wówczas zmuszeni użyć przeciwko nim siły militarnej, bez względu na to, jakie środki podjąłby rząd koreański. Hanabusa została poinstruowana, że ​​jeśli Koreańczycy okażą jakiekolwiek oznaki ukrywania sprawców i nie ukarania ich lub jeśli odmówią udziału w jakichkolwiek dyskusjach z Japończykami, będzie to stanowiło wyraźne naruszenie pokoju. W takim przypadku wysłannik wysłałby ostateczny list do rządu koreańskiego, oskarżający go o zbrodnie, a następnie siły japońskie zajęłyby port Chempulpo i czekały na dalsze rozkazy. Hanabusie poinformowano, że jeśli Chiny lub jakikolwiek inny naród zaproponują mediację, należy odmówić. Instrukcje kończyły się jednak notą pojednawczą, w której rząd japoński nie uznał, że rząd koreański celowo zaszkodził pokojowym stosunkom i należy podjąć szczerą próbę przywrócenia tradycyjnych dobrych stosunków między obydwoma krajami. Incydent mógł nawet zapewnić sposób na zapewnienie trwałego pokoju, a biorąc pod uwagę nastroje narodowe Korei, Japończycy uznali, że wysłanie ekspedycji karnej jest przedwczesne. Minister Hanabusa wróci tylko do Seulu i będzie chroniony przez wojska i marynarkę wojenną, ponieważ obawia się, że nie można przewidzieć, jaka dalsza przemoc może wywołać zamieszki.

Mimo optymizmu w sprawie pokojowego rozwiązania kryzysu rząd Japonii na początku sierpnia zezwolił na uruchomienie rezerw. Inoue Kaoru powiadomił także zachodnich ministrów w Tokio o decyzji rządu o wysłaniu wojsk i okrętów wojennych do Korei w celu ochrony obywateli Japonii. Podkreślił, że intencje rządu są całkowicie pokojowe, jednak propozycja rządu amerykańskiego dotycząca mediacji została natychmiast odrzucona. Cesarz , zaniepokojone sytuacją w Korei, wysłanych Chamberlain Yamaguchi Masasada do kraju jako osobisty wysłannik. Pozostał tam aż do podpisania traktatu z Chemulpo.

Chińska odpowiedź

Chińczycy otrzymali wiadomość o buncie za pośrednictwem Li Shuchang, chińskiego ministra w Tokio w Japonii. 1 sierpnia, gdy Chiny nie miały w tym czasie poselstwa w Korei, Zhang Shuosheng wysłał do Korei statki Floty Beiyang pod dowództwem Ding Ruchanga z Ma Jianzhong na pokładzie, aby ocenić stan rebelii. Około 4500 żołnierzy pod dowództwem generała Wu Changqing przybyło do Korei. Chińskie wojska skutecznie odzyskały kontrolę i stłumiły bunt, a następnie stacjonowały w różnych punktach Seulu. W następstwie buntu Daewongun został oskarżony o podżeganie do buntu i jego przemocy i został aresztowany przez chińskie wojska. 25 września trzech wysokich rangą chińskich oficerów marynarki złożyło kurtuazyjną wizytę Daewongunowi i wychodząc, poprosili go o udział w ważnym spotkaniu w ich rezydencji w mieście. Daewongun, zgodnie z zasadami etykiety, musiał odpowiedzieć na wezwanie i następnego dnia, zgodnie z poleceniem, udał się do chińskiego obozowiska. Początkowo miały miejsce zwykłe wymiany uprzejmości między obiema stronami, ale na sygnał chińscy żołnierze wdarli się do pokoju, złapali Daewongun i wsadzili go do palankinu . Został zabrany na okręt wojenny Weiyuan i będąc jeszcze w palankinie, został przewieziony do Chin. Nie został zwolniony z palankinu, dopóki Weiyuan nie dotarł do Tianjin . W Tianjian przesłuchiwał go Li Hung-chang, który bezskutecznie próbował zmusić go do przyznania się do odpowiedzialności za wydarzenia związane z powstaniem. Li kazał umieścić Daewongun z powrotem w jego palankinie i został zabrany do miasta około sześćdziesięciu mil na południowy zachód od Pekinu, gdzie przez trzy lata był zamknięty w jednym pokoju i trzymany pod ścisłą obserwacją.

Konsekwencje

Po incydencie w Imo, wczesne wysiłki reformatorskie w Korei ucierpiały. Następstwa wydarzenia sprowadziły również Chińczyków do kraju, gdzie zaczęli bezpośrednio ingerować w wewnętrzne sprawy Korei.

Ponowne umocnienie chińskich wpływów

Po tym incydencie Chiny odzyskały zwierzchnictwo nad Koreą i stacjonowały w Seulu wojska dowodzone przez Wu Changqinga. Chińczycy podjęli kilka inicjatyw, aby uzyskać znaczący wpływ na rząd koreański. Oprócz stacjonowania wojsk w Korei, do Korei wysłano dwóch specjalnych doradców do spraw zagranicznych reprezentujących interesy Chin; Niemiec Paul Georg von Möllendorff , który był bliskim powiernikiem Li Hongzhanga, oraz chiński dyplomata Ma Jianzhong. Wu Changqing wraz ze sztabem oficerów przejął szkolenie armii koreańskiej i dodatkowo wyposażył Koreańczyków w 1000 karabinów, dwie armaty i 10 000 sztuk amunicji. Ponadto utworzono również Ch'in'gunyŏng ( Dowództwo Gwardii Stołecznej ), składające się z czterech koszar oznaczonych jako prawy, lewy, przód i tył; ta nowa koreańska formacja wojskowa była szkolona wzdłuż linii chińskich przez Yuan Shikai .

Chińczycy dalej nadzorowali utworzenie Koreańskiej Morskiej Służby Celnej w 1883 roku, z von Möellendorffem na czele. Korea została ponownie zredukowana do lennego państwa Chin, a król Gojong nie był w stanie mianować dyplomatów bez chińskiej zgody i wojsk stacjonujących w Seulu w celu ochrony chińskich interesów w tym kraju. Chiński rząd zaczął przekształcać swoje dawne państwo lennicze w półkolonię, a jego polityka wobec Korei zasadniczo zmieniła się w nową imperialistyczną, w której państwo suzerenów żądało pewnych przywilejów w swoim wasalem.

W październiku 1882 r. oba kraje podpisały traktat, zgodnie z którym Korea była zależna od Chin i przyznała chińskim kupcom prawo do swobodnego prowadzenia handlu lądowego i morskiego w granicach Korei. Dało im też znaczną przewagę nad Japończykami i mieszkańcami Zachodu, a także przyznało Chińczykom jednostronne przywileje eksterytorialności w sprawach cywilnych i karnych. Na mocy traktatu liczba chińskich kupców i handlowców znacznie wzrosła, zadając poważny cios kupcom koreańskim. Chociaż pozwalało Koreańczykom na wzajemny handel w Pekinie, umowa nie była traktatem, ale w rzeczywistości została wydana jako rozporządzenie dla wasala, potwierdziła również zależność Korei od Chin.

Nagromadzenie japońskiego wojska

Kryzys w Korei przekonał czołowych przywódców cywilnych Japonii, że odkładanie wydatków na większe wojsko jest niepożądane. W latach 70. XIX wieku japoński rząd stanął w obliczu wewnętrznych powstań chłopskich i buntów samurajów, które doprowadziły do ​​szalejącej inflacji i trudności finansowych. W konsekwencji rząd zdecydował pod koniec 1880 roku o ustabilizowaniu waluty poprzez zwiększenie podatków i oszczędności finansowe. Jednak bunt Imo podkreślił pilną potrzebę ekspansji militarnej, ponieważ widoczna była ograniczona potęga militarna i morska Japonii. W przeciwieństwie do Chińczyków, którzy szybko wysłali siły ekspedycyjne do Seulu, gdzie szybko ustanowili porządek i kontrolowali sytuację dzięki swojej przewadze wojskowej nad buntownikami, Japończycy zostali zmuszeni do prowadzenia reaktywnej lub pasywnej polityki. Dla wielu w kraju, w tym dla Yamagaty Aritomo , lekcja była jasna — że czterdziestotysięczna armia poborowa nie była już wystarczająca dla potrzeb Japonii, podobnie jak marynarka wojenna nie miała statków transportowych do wysłania wojsk za granicę: czy doszłoby do działań wojennych z Koreą? lub Chiny, kraj ten znalazłby się w poważnej sytuacji. We wrześniu 1882 r. Iwakura Tomomi poinformował również Dajōkan, że zwiększenie siły morskiej jest niezbędne dla takiego morskiego kraju jak Japonia. Gdyby Japonia rozpoczęła wojnę, nie miałaby wystarczającej liczby statków do ochrony wysp macierzystych, a gdyby użyła swojej floty do ochrony wysp macierzystych, nie byłaby w stanie przeprowadzić ataku za oceanem. Ponieważ Chińczycy rozbudowywali swoje siły morskie, a Japonia nie byłaby w stanie obronić się przed Chinami w możliwym przyszłym konflikcie. Iwakura argumentował, że wydanie większej ilości środków na marynarkę jest sprawą najwyższej wagi, nawet jeśli oznacza to podniesienie podatków.

Nawet minister finansów Matsukata Masayoshi , który realizował politykę oszczędności fiskalnych, zgodził się, że jeśli wymaga tego sytuacja międzynarodowa, trzeba znaleźć środki finansowe na rozbudowę wojska i marynarki. Pobudzany niepokojem o Chiny, japońskie wydatki wojskowe stale rosły w latach 80. XIX wieku. W 1880 r. udział wydatków wojskowych wynosił 19 proc. całkowitych wydatków rządowych, w 1886 r. wzrósł do 25 proc., aw 1890 r. wynosił 31 proc. W 1883 r. plany wymagały znacznej rozbudowy Cesarskiej Armii Japońskiej o dwadzieścia osiem pułków piechoty, w tym cztery pułki gwardii cesarskiej; siedem batalionów kawalerii; siedem batalionów artylerii polowej, każdy składający się z dwóch batalionów dział polowych i jednego batalionu dział górskich; siedem batalionów inżynieryjnych; oraz siedem batalionów transportowych. Zaproponowany skład sił ze zwiększonymi jednostkami kawalerii, inżynierów i transportów miał na celu reorganizację armii jako siły zdolnej do walki na kontynencie. Imperial Japanese Navy opracowała również własne plany z rozbudową floty czterdzieści dwa statki, z których trzydzieści dwa musiałaby być nowo zbudowana. W ciągu następnych dwóch lat zakupiono lub rozpoczęto budowę dwunastu nowych jednostek pływających.

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Ono, Giichi i Hyoye Ouchi. (1922). Wydatki wojenne i zbrojeniowe Japonii. Nowy Jork: Oxford University Press. OCLC 1390434

Linki zewnętrzne