W komorach-opinia - In-chambers opinion

Opinia w komorach jest opinia jednym sprawiedliwości lub sędziego sądu apelacyjnego wieloczłonowego, wydanego w sprawie, że zasady i procedury sądu umożliwienia jeden członek sądu na decyzję. Sędzia mówi się zdecydować sprawę „w komorach”, ponieważ decyzja może być wydana z wymiaru sprawiedliwości w komorach bez formalnego postępowania sądowego.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych

Każdy Sprawiedliwości Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jest przypisany jako „ Obwód Sprawiedliwości ” do jednego lub więcej z 13 obwodów sądowych. Rola Circuit Sprawiedliwości zmieniał się w czasie, ale włączyła zakresie niektórych rodzajów wniosków, które wpłynęły w obwodzie.

Zgodnie z obecną praktyką, obwód Sprawiedliwość dla każdego obwodu jest odpowiedzialny za czynienia z pewnego rodzaju aplikacji, które, zgodnie z zasadami Trybunału, może być skierowane przez jednego Sprawiedliwości. Są to aplikacje awaryjnych dla pobytów (w tym wniosków dotyczących pobytów egzekucji w przypadkach kara śmierci) i nakazów zgodnie z ustawą Wszystkie nakazy wynikające z przypadków w ramach tego układu, jak również bardziej rutynowych sprawach, takich jak wnioski o przedłużenie czasu. W przeszłości schematy Sędziowie też czasami wykluczyć nad wnioskami o kaucją w sprawach karnych, tytułów habeas corpus i aplikacje dla tytułów błędu zezwalających do odwołania.

Najczęściej sprawiedliwość będzie dysponować takim zastosowaniu, wystarczy zauważyć, że jest to „prawda” lub „odrzuć” lub poprzez wprowadzenie standardowego formularza zamówienia bez opieki przez pisemną opinię. Jednak Sprawiedliwość może zdecydować autorowi opinii wyjaśniając swoje powody udzieleniu lub zaprzeczając ulgę. Taka opinia jest określany jako „opinii w komorach” czy „opinii w komorach.” Przy okazji, sędziowie również wydane single-Justice w komorach opinii w innych sprawach, takich jak wyjaśniając, dlaczego wybrali nie recuse się z udziału w danej sprawie przed Sądem.

Sędziowie autor i publikuje mniej w komorach opinie dzisiaj niż to miało miejsce w XX wieku; został on rzadko w ostatnich latach, aby istniała więcej niż jeden lub dwa takie opinie publikowane za semestr.

Od 1969 roku w komorach opinii, że Sprawiedliwość chce mieć publikowane pojawiły się w oficjalnej reporter Trybunału, w Stanach Zjednoczonych Reports . Pojawiają się one w oddzielnej części z tyłu każdego tomu, który zawiera jeden lub więcej takich opinii. Przed 1969 roku w komorach opinie nie pojawiają się w sprawozdaniach z USA , choć były one sporadycznie publikowane w innych reporterów lub w czasopismach prawniczych. W 1990, Urząd urzędnik Sądu Najwyższego jest skompilowany zbiór opinii w komorach zawartych w aktach Trybunału i innych źródeł. Zbiór ten został następnie opublikowany w wydaniu trzech tomach przez zielona torba Press, i jest uzupełniana od czasu do czasu.

Inne amerykańskie sądy apelacyjne

Przepisy niektórych innych Wielu członków amerykańskich sądów apelacyjnych czasami zezwolić pojedynczy sędzia lub sprawiedliwości do podjęcia pewnych działań. Czasami te działania mają charakter proceduralny, takich jak udzielanie przedłużenie czasu lub udzielanie lub odmowę przyznania uprawnień do wniesienia amicus curiae brief. W innych sądach, uprawnienia jednego sędziego mogą być bardziej rozległe; na przykład w Sądzie Apelacyjnym w Nowym Jorku , jeden sędzia orzeka w ruchu pozwanego o dopuszczenie do odwołania w sprawie karnej, oraz jego decyzja jest ostateczna.

Jest to stosunkowo nietypowe dla pojedynczych sędziów lub sędziów sądów niższych instancji opiniowanie wyjaśniające ich orzeczeń w tych sprawach, ale kiedy to robią, oznaczenie „w komorach” jest czasem używane.

Referencje

• Frank Felleman & John C. Wright, uwaga, "Uprawnienia do Sądu Najwyższego Działając w indywidualnej Capacity", 112 U. Pa. L. Rev. 981 (1964).
• Daniel Gonen, „Sądząc z izb: Mocarstwa pojedynczego Sprawiedliwości Sądu Najwyższego” , 76 U. Cinn. L. Rev. 1159 (2008).
• Stephen M. Shapiro, i in. , Naczelny Sąd Practice , rozdz. 17 (wydanie 10-tej. 2013).
• Ira Brad Matetsky, "Publikacja i lokalizacja Ankiety In-Chambers" , wprowadzenie do 4 Cynthia Rapp & Ross E. Davies, eds., W komorach Ankiety przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (zielona torba Prasowym supp. 2, 2005).
• Sandra Day O'Connor, "Zmieniające Rola Circuit Sprawiedliwości", 17 U. Toledo L. Rev. 521 (1986).
• Cynthia Rapp "w komorach Ankiety przez sędziów Sądu Najwyższego", 5 Green Bag 2d 175 (2002).
• Cynthia Rapp, Wprowadzenie do 1 Cynthia Rapp & Ross E. Davies, eds., W komorach Ankiety przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , s. V (2004).
• Stephen M. Shapiro & Miriam R. Nemetz, " Wprowadzenie do opinii w komorach ", 2 Cynthia Rapp & Ross E. Davies, eds., W komorach opinii przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (2004).