W czasie -In Time

W samą porę
.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Andrzej Nicco
Scenariusz Andrzej Nicco
Wyprodukowano przez
W roli głównej
Kinematografia Roger Deakins
Edytowany przez Zach Staenberg
Muzyka stworzona przez Craig Armstrong

Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez 20th Century Fox
Data wydania
Czas trwania
109 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 40 milionów dolarów
Kasa biletowa 174 miliony dolarów

In Time to amerykański film akcji science fiction z 2011 roku, napisany, wyreżyserowany i wyprodukowany przez Andrew Niccola . Amanda Seyfried i Justin Timberlake występują w roli mieszkańców społeczeństwa, w którym ludzie przestają się starzeć w wieku 25 lat. Zamiast używać fiducjarnych pieniędzy jako waluty, nowy system gospodarczy używa czasu jako waluty, a każda osoba ma na ramieniu zegar, który odlicza, jak długo muszę żyć. W rolach głównych występują Cillian Murphy , Vincent Kartheiser , Olivia Wilde , Matt Bomer , Johnny Galecki i Alex Pettyfer . Film został wydany 28 października 2011 roku.

Wątek

W 2169 ludzie są genetycznie modyfikowani, aby przestać się starzeć w dniu ich 25. urodzin, kiedy rozpoczyna się roczne odliczanie na ich przedramieniu. Kiedy osiągnie zero, osoba "przekracza limit czasu" i natychmiast umiera. Czas stał się więc uniwersalną walutą, przekazywaną bezpośrednio między ludźmi lub przechowywaną w „kapsułach czasu”. Istnieje kilka głównych obszarów zwanych strefami czasowymi; Dayton to najbiedniejsze, produkcyjne „getto”, w którym ludzie rzadko mają ponad 24 godziny na zegarze, podczas gdy w New Greenwich ludzie mają wystarczająco dużo czasu, aby być zasadniczo nieśmiertelnymi.

Will Salas, 28-letni pracownik fabryki w Dayton, mieszka ze swoją 50-letnią matką Rachel. Pewnej nocy ratuje pijanego 105-letniego mężczyznę o imieniu Henry Hamilton przed 75-letnim Fortisem i jego Minutemenami, grupą bandytów rabujących czas. W tajnym miejscu Hamilton, który ma 116 lat na zegarze, ale jest zmęczony życiem, wyjawia Willowi, że mieszkańcy New Greenwich przez większość czasu gromadzą, stale podnosząc ceny, aby biedniejsi ludzie umierali. Następnego ranka przenosi wszystkie poza 5 minutami swojego czasu do śpiącego Willa, a następnie spada z mostu, zanim Will może go powstrzymać. Raymond Leon, 75-letni przywódca jednostki policyjnych Timekeeperów, błędnie zakłada, że ​​Will obrabował i zabił Hamiltona.

Will odwiedza swojego przyjaciela Borela, który ostrzega go przed spędzaniem tak długiego czasu w Dayton i daje mu 10 lat, po jednym za każdy rok ich przyjaźni, zanim wyruszy na spotkanie z matką, by razem wyjechać do New Greenwich. Jednak opłata za przejazd autobusem miejskim wzrosła z 1 do 2 godzin, a Rachel, która wykorzystała prawie 90 minut swojego czasu na spłatę 2-dniowej pożyczki, ma za mało biletu na autobus, aby wrócić do Dayton. Niedbały kierowca zmusza ją do powrotu do Dayton, ale ona przybywa kilka sekund za późno, by Will ją uratował i ucieka w jego ramiona. Załamany i zły, Will poprzysięga zemstę za śmierć matki, zabierając mieszkańców New Greenwich za wszystko, co mają.

W New Greenwich Will spotyka 110-letniego biznesmena pożyczającego czas, Philippe'a Weisa i jego 30-letnią córkę Sylvię w kasynie. Grając w pokera, Will prawie wygasa, ale ostatecznie wygrywa ponad tysiąc lat w bezbłędnej grze. Sylvia zaprasza go na imprezę, a Will kupuje nowy samochód sportowy i jeździ tam. Raymond przybywa i aresztuje Willa, który twierdzi, że jego niewinność w śmierci Hamiltona. Zamiast próbować udowodnić winę Willa, po prostu konfiskuje wszystko oprócz 2 godzin czasu Willa, wyjaśniając, że nie należy do Dayton.

Will ucieka, zabierając Sylvię do Dayton jako zakładniczkę, ale gang Fortisa wpada na nich w zasadzkę, zabierając im większość czasu i zostawiając im 30 minut dla każdego. Will próbuje odzyskać trochę czasu od Borela, ale jego żona Greta ze łzami w oczach wyjaśnia, że ​​upił się na śmierć. Udaje im się zdobyć dzień, sprzedając kolczyki Sylvii. Will wzywa Weisa, by zażądał 1000-letniego okupu, który miałby zostać wpłacony na misję czasową dla zdesperowanych. Kiedy Weis odmawia, Will i tak wypuszcza Sylvię. Raymond znajduje Willa, ale Sylvia strzela mu w ramię. Will daje Raymondowi wystarczająco dużo czasu na przeżycie na tyle długo, aby jego oddział znalazł go i ukradł jego samochód.

Teraz zdecydowani zakończyć system, Will i Sylvia okradają banki czasu Weisa, dając dodatkowe kapsuły czasu potrzebującym, ale wkrótce zdają sobie sprawę, że nie mogą niczego znacząco zmienić, ponieważ ceny są po prostu podnoszone szybciej, aby zrekompensować dodatkowy czas. Gang Fortisa atakuje ich, ale Willowi udaje się przekroczyć limit czasu w walce na rękę, a następnie zastrzelić swoich zbirów. On i Sylvia postanawiają obrabować skarbiec Weisa z kapsuły liczącej 1 000 000 lat. Raymond ściga ich z powrotem do Dayton, ale nie powstrzymuje ich przed dystrybucją skradzionego czasu. Zaniedbując pobranie dziennej pensji, Raymond kończy pracę. Will i Sylvia prawie przekroczą limit czasu, ale przeżyją, biorąc pensję Raymonda.

Raporty telewizyjne pokazują, że fabryki w Dayton zamykają się, ponieważ wszyscy mają wystarczająco dużo czasu i porzucają pracę. Widząc konsekwencje swojej obsesji na punkcie pary, kolega Raymonda, Jaeger, nakazuje Strażnikom Czasu powrót do domu. Will i Sylvia przechodzą do większych banków, wciąż próbując rozwalić system.

Rzucać

Produkcja

Zanim film został zatytułowany In Time , używano nazw Now and I'm.mortal . 12 lipca 2010 r. poinformowano, że Amanda Seyfried otrzymała propozycję głównej roli. 27 lipca 2010 potwierdzono, że Justin Timberlake otrzymał propozycję głównej roli. 9 sierpnia 2010 roku do obsady dołączył Cillian Murphy .

Pierwsze zdjęcia z planu zostały ujawnione 28 października 2010 roku. Dystrybucją filmu był 20th Century Fox i New Regency , a jego producentem była firma Strike Entertainment Marca Abrahama i Erica Newmana .

W wywiadzie dla Kristopher Tapley z In Contention , Roger Deakins powiedział, że będzie kręcił film cyfrowo, co czyni go pierwszym filmem, który zostanie nakręcony cyfrowo przez weterana.

Sceny z Dayton kręcono głównie w dzielnicach Los Angeles w Skid Row i Boyle Heights , podczas gdy sceny z New Greenwich kręcono głównie w Century City , Bel Air i Malibu . Chociaż nazwy strefy przypominającej getto i bogatej enklawy odzwierciedlają odpowiednio Dayton i Greenwich, mapy używane przez Timekeeperów są mapami Los Angeles .

Na potrzeby retrofuturystycznej scenerii dostawcy pojazdów do produkcji zgromadzili flotę samochodów osobowych i ciężarowych z używanych samochodów i złomowisk. Chociaż stary Citroën DS 21 i Cadillac Seville wyróżniają się, w centrum uwagi znajduje się flota pozornie nieskazitelnych Dodge Challengerów i Lincoln Continentals. Bogata jazda w błyszczących Lincolnach, z których wszystkie zostały wygładzone, obniżone i wyposażone w duże koła tarczowe na niskoprofilowej gumie. Te uniki to czas bramkarzem samochody, policjant . Te również zostały wygładzone i dostosowane zewnętrznie, z przednimi i tylnymi kratkami zakrywającymi światła oraz niskoprofilowymi oponami na kołach tarczowych. W przeciwieństwie do Lincolnów lakier jest matowoczarny. Wewnątrz, za przednią szybą, zamontowana jest smukła policyjna listwa świetlna.

Wykorzystanie retrofuturyzmu jest jednym z wielu elementów, które film łączy z wcześniejszą pracą Niccola, Gattaca ; Sam Niccol nazwał to „bękartem Gattaca ”. W filmie tym znajdują się również zabytkowe samochody z napędem elektrycznym (zwłaszcza Rover P6 i ponownie Citroën DS ), a także budynki z nieokreślonego wieku. Gattaca zajmuje się również wrodzonymi nierównościami (choć w jej przypadku genetycznymi, a nie długowiecznymi), a także przedstawia postać, która stara się przekroczyć przepaść, której jego przyrodzone prawo ma mu zabraniać. Podobnie jest ścigany przez funkcjonariuszy organów ścigania po tym, jak został błędnie zidentyfikowany jako popełnił morderstwo.

Pozew dotyczący praw autorskich

W dniu 15 września 2011 roku, zgodnie z The Hollywood Reporter , pozew został złożony przez adwokatów w imieniu spekulacyjnych fikcja pisarz Harlan Ellison , że fabuła filmu została oparta na jego 1965 opowiadaniu " " Nawracajcie Harlequin! Powiedział Tiktakman ”.

Pozew, nazwany New Regency, reżyser Andrew Niccol i pewna liczba anonimowych John Does , wydaje się opierać swoje twierdzenie na podobieństwie, że zarówno ukończony film, jak i historia Ellisona dotyczą dystopijnej przyszłości, w której ludzie mają określoną ilość czasu na życie, może zostać odwołany, biorąc pod uwagę pewne okoliczności, przez uznany organ znany jako sędzia mierzący czas. Początkowo pozew żądał zakazu wydania filmu; jednak Ellison później zmienił swój garnitur, aby zamiast tego poprosić o kredyt ekranowy, zanim ostatecznie porzucił pozew, przy czym obie strony wydały następujące wspólne oświadczenie: „Po obejrzeniu filmu In Time Harlan Ellison postanowił dobrowolnie odrzucić Akcję. Brak płatności lub kredytu ekranowego obiecano lub dano Harlanowi Ellisonowi. Strony życzą sobie nawzajem wszystkiego dobrego i nie mają dalszych komentarzy w tej sprawie.

Podobne prace

W Harlan Ellison „s 1965 opowiadanie" ' Nawracajcie Harlequin! Powiedział Ticktockman „przestępstwo spóźnienia jest karane proporcjonalną ilością czasu „odwoływania się” z czyjegoś życia. Ostateczną konsekwencją jest to, że zabraknie czasu i zostaniemy „wyłączeni”. Odbywa się to przez Master Timekeeper lub „Ticktockman”.

Wiele elementów In Time można znaleźć w filmie krótkometrażowym The Price of Life z 1987 roku , zrealizowanym przez Chanticleer Films. Jego podstawowe założenie i fabuła są tak podobne, że In Time został nazwany nieuznanym remake'iem wcześniejszego filmu. Cena życia to 38-minutowy film krótkometrażowy (opowieść Stephena Tolkina i Michela Monteaux), w którym konto czasowe jest fizycznie powiązane z każdym noworodkiem po urodzeniu, a śmierć następuje automatycznie, gdy równowaga spada do zera. Elitarna klasa wyższa jest przedstawiana jako żyjąca setki lat lub dłużej. Protagonista otrzymuje określoną ilość czasu jako niemowlę, a jako mały chłopiec dodaje dni i lata do swojego konta czasu, kupując od ludzi kosztowności i sprzedając je odwiedzającym turystom z bogatej enklawy. Po tym, jak jego siostra umiera po przegranym czasie, protagonista (obecnie młody mężczyzna) wyrusza w podróż do enklawy „Przedwiecznych”, aby uratować życie swojej matce, której (dosłownie) kończy się czas. Dociera tam i spotyka piękną starszą kobietę, która wciela go w nieśmiertelny tryb życia.

Powieść i film Logan's Run (1976) przedstawiają świat, w którym wszyscy zostają zniszczeni, gdy osiągną wiek 30 lat w filmie lub 21 lat w książce. Antagoniści to Sandmen, którzy polują na Biegaczy, próbując uniknąć zniszczenia.

David Firth 's 2008 A Short Cartoon About Time również przedstawia tę samą koncepcję sprzedaży czasu dla zysku pieniężnego.

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

In Time otrzymał mieszane recenzje od krytyków. Agregator recenzji Rotten Tomatoes informuje, że 37% ze 172 krytyków przyznało filmowi pozytywną recenzję, ze średnią oceną 5,26/10. Konsensus stronie internetowej czytamy: „ In Time " intrygujące i atrakcyjne przesłanka s obsadzie są łatwo pokonani przez tępe, heavy-handed opowiadania.” Metacritic , który przypisuje średni ważony wynik na 100 do recenzji krytyków głównego nurtu, daje filmowi 53 wynik na podstawie 36 recenzji. Ankiety CinemaScore wykazały, że średnia ocen, jaką widzowie przyznali filmowi, to „B-minus” w skali od A+ do F. Roger Ebert dał filmowi pozytywną recenzję z 3 gwiazdkami na 4, zauważając, że „założenie jest cholernie intrygujące”, ale „duża część tego filmu została złożona ze standardowych elementów”. Henry Barnes zauważył, że Will jest „jednym z 99%” i nazywa tę postać „Rolexem Robin Hoodem”.

Kasa biletowa

In Time zarobił 12 milionów dolarów w weekend otwarcia, debiutując na trzecim miejscu za Kotem w butach i Paranormal Activity 3 . Film spadł później, podczas 14 weekendowego biegu kasowego. Film ostatecznie zarobił ponad 37,5 miliona dolarów w Stanach Zjednoczonych i 136,4 miliona dolarów na całym świecie, co daje 173,9 miliona dolarów na całym świecie.

Bibliografia

Zewnętrzne linki