W Dolinie Ela -In the Valley of Elah

W dolinie Ela
W dolinie elah.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Paul Haggis
Scenariusz autorstwa Paul Haggis
Opowieść autorstwa Mark Boal
Paul Haggis
Wyprodukowano przez Patrick Wachsberger
Steven Samuels
Darlene Caamaño Loquet
Paul Haggis
Laurence Becsey
W roli głównej Tommy Lee Jones
Charlize Theron
Frances Fisher
Susan Sarandon
Kinematografia Roger Deakins
Edytowany przez Jo Francis
Muzyka stworzona przez Mark Isham

Firmy produkcyjne
NALA Films
Samuels Media
Blackfriars Bridge
Dystrybuowane przez Warner Independent Pictures (Stany Zjednoczone)
Summit Entertainment (Międzynarodowy)
Data wydania
Czas trwania
121 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 23 miliony dolarów
Kasa biletowa 29,5 miliona dolarów

In the Valley of Elah to amerykański kryminalny film kryminalny z 2007 roku, napisany i wyreżyserowany przez Paula Haggisa , z udziałem Tommy'ego Lee Jonesa , Charlize Theron i Susan Sarandon . Tytuł filmu odnosi się do doliny biblijnym , gdzie walka pomiędzy Dawidem i Goliatem miało miejsce.

In The Valley of Elah Paula Haggisa opiera się na rzeczywistych wydarzeniach, chociaż imiona i lokacje postaci zostały zmienione. Scenariusz został zainspirowany „Death and Dishonor” dziennikarza Marka Boala , artykułem o morderstwie opublikowanym w magazynie Playboy w 2004 roku.

Przedstawia on poszukiwania syna przez wojskowego ojca, a po odnalezieniu jego ciała polowanie na zabójców syna. Film porusza takie tematy, jak wojna w Iraku , wykorzystywanie więźniów, zespół stresu pourazowego (PTSD) po aktywnej walce oraz podział winy za te skutki wojny.

Wątek

1 listopada 2004 roku Hank Deerfield – kierowca ciężarówki i emerytowany sierżant żandarmerii wojskowej mieszkający w Tennessee z żoną Joan – zostaje powiadomiony, że zaginął jego syn Mike, żołnierz, który niedawno wrócił z Iraku . Hank jedzie do bazy Mike'a w Nowym Meksyku, by go poszukać; wychodząc z domu pomaga szkolnemu opiekunowi prawidłowo podnieść amerykańską flagę. W Fort Rudd Hank spotyka oddział swojego syna i potajemnie zabiera telefon komórkowy Mike'a z jego rzeczy. Oglądając filmy odzyskane z telefonu, próbuje zgłosić zaginięcie Mike'a detektyw policyjnej Emily Sanders i bezskutecznie kontaktuje się z przyjacielem z Army CID .

Odkryto spalone i poćwiartowane ciało Mike'a. Fort Rudd rości sobie prawo do jurysdykcji, uważając, że fajka znaleziona pod materacem Mike'a i niedawne aresztowanie innych żołnierzy za przemyt heroiny wskazują, że jego morderstwo było związane z narkotykami. Hank przekonuje Sandersa, by pokazał mu miejsce zbrodni i uświadamia sobie, że zielony samochód dostrzeżony na miejscu był w rzeczywistości niebieski. Zlekceważona przez swoich kolegów, Sanders przekonuje lokalnego szeryfa, by kontynuował śledztwo, a kolega z oddziału Mike'a, Gordon Bonner, kontaktuje się z Hankiem.

Po obejrzeniu szczątków jej syna Joan wraca do domu i otrzymuje paczkę, którą Mike wysłał do siebie, której Hank nalega, by nie otwierała. Historia kart kredytowych Mike'a prowadzi Sandersa i Hanka do restauracji, gdzie Hank wywnioskuje, że Mike jadł z co najmniej dwiema innymi osobami na krótko przed śmiercią. Sanders otrzymuje od oddziału Mike'a złożone przez śledczych oświadczenia pod przysięgą, co uniemożliwia jej przeprowadzenie z nimi wywiadu. Zaprasza Hanka na kolację, a on opowiada jej młodemu synowi historię bitwy biblijnego Dawida z Goliatem w Dolinie Ela .

Eve, barman topless, którego Hank wcześniej przesłuchiwał, rozpoznaje na zdjęciu kolegę z drużyny Mike'a, CPL Steve'a Penninga, co prowadzi Hanka do informacji, że Mike i Penning zostali wyrzuceni z klubu ze striptizem w noc śmierci Mike'a. Sanders przeprowadza wywiady z Penningiem, Bonnerem i SPC Ennisem Longiem, którzy przyznają się do kłamstwa w swoich zeznaniach: po tym, jak Mike wyrzucił ich czwórkę z klubu, on i Bonner walczyli na parkingu; Mike zapłacił za jedzenie w restauracji i odwiedzili prostytutkę, zanim opuścili Mike'a, który szukał narkotyków. Hank nie wierzy, że koledzy żołnierze Mike'a mogli być zamieszani w jego śmierć.

Hank i policja ustalają, że inny członek oddziału Mike'a, PVT Robert Ortiz, jest AWOL , z historią przemytu narkotyków i niebieskim samochodem. Podążając za policją, która napada na adres Ortiza, Hank pokonuje uciekającego Ortiza i bije go, dopóki nie interweniują detektywi. Ortiz zostaje aresztowany, ale Bonner zostaje znaleziony powieszony z zegarkiem dziadka Mike'a w kieszeni. Sanders dochodzi do wniosku, że Bonner, który również posiadał niebieski samochód, zabił Mike'a. Dowiaduje się, że Angie, żona żołnierza, która przyszła do niej po pomoc, została zamordowana przez męża.

Hank każe odesłać szczątki syna do domu, a Penning pomaga uruchomić jego ciężarówkę, wspominając Mike'a. Sanders dopasowuje pismo Penninga do podpisu na ostatnim wyciągu z karty kredytowej Mike'a i zdaje sobie sprawę, że Penning, Bonner i Long zabili Mike'a, a następnie użyli jego karty kredytowej w restauracji. Penning już się zgłosił i otrzymał ugodę, ale Sanders nalegał, by ona i Hank osobiście wysłuchali jego wyznania: przyznaje, że dźgnął Mike'a po pozornie nieistotnej kłótni. Hank pyta go o film, na którym Mike torturuje powstańca w niewoli, a emocjonalnie zdystansowany Penning wyjaśnia: „Wszyscy robimy głupie rzeczy”. Twierdzi również, że każdy mógł zginąć w tej kłótni lub podobnej, i że Mike „był mądry [i to] widział”, co sugeruje, że Mike mógł ściągnąć na siebie agresję z nihilistycznego przygnębienia i uświadomienia sobie niezdolności grupy do przystosowania się do życia cywilnego.

Odbierając rzeczy Mike'a, Hank przeprasza Ortiza, który został honorowo zwolniony . Nawiedzany przez jego ostatnią rozmowę z synem, po tym, jak Mike przejechał irackie dziecko bawiące się na drodze, Hank dziękuje Sandersowi i wraca do domu. Odkrywa, że ​​Joan otworzyła paczkę Mike'a, która zawiera zdjęcie jego drużyny i złożoną flagę . Wracając do masztu flagowego lokalnej szkoły, Hank odwraca flagę swojego syna do góry nogami .

Rzucać

Produkcja

Podstawa faktyczna

Chociaż fabuła filmu jest fikcyjna, ze zmienionymi nazwiskami i lokalizacjami, opiera się na faktach dotyczących morderstwa Richarda T. Davisa z Baker Company, 1-15 IN . Davis był weteranem wojny w Iraku , który został zamordowany wkrótce po powrocie do domu w 2003 roku. Ojciec Richarda Davisa, Lanny Davis, był byłym oficerem żandarmerii wojskowej. Prowadził własne śledztwo w sprawie zbrodni, podobnie jak postać grana przez Jonesa w filmie. Davis skomentował: „To mocny film i dobry film. I sprawi, że wielu ludzi pomyśli”.

W 2004 roku niezależny dziennikarz Mark Boal napisał artykuł o morderstwie Richarda Davisa, zatytułowany „Death and Dishonor”, ​​opublikowany w Playboy . To zainspirowało Haggisa, który dostosował konto do swojego scenariusza.

Historia Davisa powiedziano w 2006 odcinku „obowiązek, śmierć i niesławie, a” w CBS News Program Hours Tajemnicy 48 .

Książka non-fiction na temat morderstwa autorstwa Cilli McCain, zatytułowana Murder in Baker Company: How Four American Soldiers Killed One Of Your Own, została opublikowana w 2009 roku przez Chicago Review Press.

Scenariusz i casting

Haggis początkowo poprosił Clinta Eastwooda o zagranie roli Hanka Deerfielda, którą Haggis napisał dla niego. Eastwood odrzucił okazję, ponieważ był zaangażowany w inne projekty.

Uwolnienie

Film miał swoją premierę 1 września 2007 roku na Festiwalu Filmowym w Wenecji, a później został pokazany na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto . Został on otwarty w nieco ograniczonym wydaniu w Stanach Zjednoczonych 14 września 2007 roku, ostatecznie zarobił 6,5 miliona dolarów na wynajmie w kinach, co sprawiło, że był rozczarowaniem kasowym . Kosztowało to zgłoszone 23 miliony dolarów. Został otwarty w Wielkiej Brytanii 18 stycznia 2008 roku.

Krytyczny odbiór

Na dzień 17 lipca 2019 r. agregator recenzji Rotten Tomatoes zgłasza 73% aprobaty na podstawie 162 recenzji, ze średnim wynikiem 7,00. Konsensus strony brzmi: „Chociaż niektóre z tematów Paula Haggisa są ciężkie, In the Valley of Elah jest poza tym wciągającą tajemnicą morderstwa i antywojennym oświadczeniem, z hipnotyzującym występem Tommy'ego Lee Jonesa”. W serwisie Metacritic film uzyskał średnią ocenę 65 na 100, na podstawie 37 recenzji, co wskazuje na „ogólnie przychylne recenzje”.

Richard Corliss z magazynu Time uznał film za jeden z 10 najlepszych filmów 2007 roku, plasując go na 8. miejscu. W swojej recenzji Corliss pochwalił film jako ulepszenie nagrodzonego Oscarem Crash Paula Haggisa, nazywając go „silnym w detektywach, trzeźwym w politycznych konkluzjach”. Corliss wyróżnił występ Tommy'ego Lee Jonesa, mówiąc, że jego „wyczerpana ludzkość zakotwicza ten wspaniały dramat”. Krytyk czasu Richard Schickel również umieścił film na 8. miejscu na swojej własnej liście Top 10, mówiąc, że film „jest oszczędnym, milczącym, niszczycielskim opisem tego, co dzieje się z duszami żołnierzy zmuszonych do toczenia wojen, dla których nie ma nawet fałszywych lub tymczasowych uzasadnień są im oferowane."

Film został skrytykowany przez niektórych jako surowe podejście. Stephen Hunter z The Washington Post napisał: „Haggis również wydaje się nie mieć szacunku dla jego odbiorców. Przy najbardziej jaskrawym tego, osiada filmowych Agitprop ”. Kenneth Turan z Los Angeles Times powiedział, że „postacie w tym ponurym filmie mają ponury wygląd osób przekazujących światu bardzo ważną wiadomość. I chociaż ten film w rzeczywistości ma coś istotnego do przekazania, nie jest to droga do zajmij się tym." I odwrotnie, Stephanie Zacharek z Salonu krytykowała film za to, że nie posunął się wystarczająco daleko, mówiąc, że „odstrasza”.

Nagrody i nominacje

Haggis zdobył nagrodę przyznawaną przez SIGNIS na Festiwalu Filmowym w Wenecji w 2007 roku , gdzie film walczył o Złotego Lwa . Tommy Lee Jones był nominowany do Oscara dla najlepszego aktora .

Bibliografia

Zewnętrzne linki