Dochodzenie - Inquest

Śledztwo jest dochodzenie sądowe w common law jurysdykcjach , szczególnie jeden odbyło się ustalić przyczynę śmierci danej osoby . Dochodzenie prowadzone przez sędziego , ławę przysięgłych lub urzędnika państwowego może, ale nie musi wymagać sekcji zwłok przeprowadzonej przez koronera lub lekarza sądowego . Generalnie dochodzenia prowadzi się tylko wtedy, gdy zgony są nagłe lub niewyjaśnione. Dochodzenie może zostać wszczęte na polecenie koronera , sędziego , prokuratora lub, w niektórych jurysdykcjach, na formalny wniosek opinii publicznej. W tego typu postępowaniu może zostać zwołana ława przysięgłych koronera . Dochodzenie może również oznaczać taką ławę przysięgłych i wynik takiego śledztwa. W powszechnym użyciu dochodzenie jest również używane do oznaczania dowolnego dochodzenia lub dochodzenia.

Dochodzenie wykorzystuje świadków, ale podejrzani nie mogą się bronić. Werdykt może być, na przykład, naturalną śmiercią, przypadkowej śmierci, nieszczęśliwego wypadku, samobójstwa lub morderstwa. Jeśli werdyktem jest morderstwo lub zawiniony wypadek, może nastąpić postępowanie karne , a podejrzani będą mogli się tam bronić.

Ponieważ w większości europejskich systemów prawa cywilnego nie stosuje się ławy przysięgłych , nie ma ona żadnej procedury (jury) podobnej do dochodzenia, ale dowody medyczne i zawodowi świadkowie są od wieków wykorzystywani w sądzie w Europie kontynentalnej.

Większe śledztwa mogą być prowadzone w przypadku katastrof lub w niektórych jurysdykcjach (nie Anglii i Walii ) w przypadkach korupcji .

Historia

Dochodzenie , jako sposobu rozstrzygania rzeczywistości, opracowany w Skandynawii i imperium Karolingów przed końcem dziesiątego wieku. Była to metoda zbierania danych pomiarowych do Domesday Book w Anglii po podboju Normanów . W swoim opowiadaniu o kulturze Galów ( Commentarii de Bello Gallico VI.19.3) Juliusz Cezar wspomina o bardzo wczesnym zastosowaniu tej procedury: „jeżeli w sprawie pojawia się podejrzenie śmierci, prowadzą dochodzenie (a quaestio ) dotyczące żony w sposób stosowany w stosunku do niewolników, a jeśli zostanie stwierdzona wina, zabijają żony, które były torturowane, ogniem i wszelkimi torturami”.

Zapytania według regionu

Zjednoczone Królestwo

Anglia i Walia

W Anglii i Walii wszystkie dochodzenia były kiedyś prowadzone przez ławę przysięgłych. Działali trochę jak wielka ława przysięgłych , ustalając, czy dana osoba powinna zostać postawiona przed sądem w związku ze śmiercią. Taka ława przysięgłych składała się z maksymalnie dwudziestu trzech mężczyzn i wymagała głosów dwunastu, aby wydać decyzję. Podobnie jak w przypadku wielkiej ławy przysięgłych, ława przysięgłych koronera jedynie oskarżyła, ale nie skazała .

Od 1927 r. w Anglii rzadko korzystano z ławy przysięgłych koronera. Zgodnie z Ustawą o koronerach z 1988 roku , ława przysięgłych musi zostać zwołana tylko w przypadkach, gdy śmierć nastąpiła w więzieniu, areszcie policyjnym lub w okolicznościach, które mogą mieć wpływ na zdrowie lub bezpieczeństwo publiczne. Koroner może faktycznie zwołać ławę przysięgłych w każdym dochodzeniu, ale w praktyce jest to rzadkie. Kwalifikacje do zasiadania w jury koronera są takie same, jak siedzieć w jury w Sądzie Koronnym , w Sądzie Najwyższym , a County Court .

Dodatkowo ława przysięgłych koronera ustala jedynie przyczynę śmierci, jej orzeczenie nie stawia osoby przed sądem. Podczas gdy wielkie ławy przysięgłych, które miały uprawnienia do oskarżania, zostały zniesione w Wielkiej Brytanii do 1948 r. (po skutecznym zatrzymaniu w 1933 r.), ławy przysięgłych koronera zachowały te uprawnienia do czasu uchwalenia ustawy o prawie karnym z 1977 r . Ta zmiana nastąpiła po tym, jak w 1975 roku lord Lucan został oskarżony przez ławę przysięgłych koronera o śmierć Sandry Rivett, niani jego dzieci.

Organizacja charytatywna Inquest zajmuje się dochodzeniami dotyczącymi kontrowersyjnych zgonów, w tym tych w miejscach przetrzymywania, i prowadzi kampanię na rzecz reformy systemu śledczego i koronera w Anglii i Walii.

Szkocja

W Szkocji nie ma dochodzeń ani koronerów , gdzie nagłe nienaturalne zgony są zgłaszane i badane w imieniu prokuratora skarbowego dla danego obszaru. Prokurator skarbowy ma obowiązek zbadania wszystkich nagłych, podejrzanych, przypadkowych, niespodziewanych i niewyjaśnionych zgonów oraz wszelkich zgonów, które wystąpiły w okolicznościach, które budzą poważne obawy społeczne. W przypadku zgłoszenia zgonu prokurator zbada okoliczności zgonu, podejmie próbę ustalenia przyczyny zgonu i rozważy, czy właściwe jest postępowanie karne lub dochodzenie w sprawie wypadku śmiertelnego . W większości spraw zgłaszanych do prokuratury wczesne dochodzenie wyklucza podejrzane okoliczności i ustala, że ​​zgon nastąpił z przyczyn naturalnych.

Zgony są zwykle zgłaszane prokuratorowi skarbowemu poprzez zawiadomienia policji, rejestratora, lekarzy rodzinnych lub lekarzy szpitalnych. Jednak każdy, kto ma obawy co do okoliczności zgonu, może zgłosić to prokuratorowi skarbowemu. Istnieją pewne kategorie zgonów, które należy zbadać, ale prokurator może przeprowadzić dochodzenie w sprawie każdego zgonu zgłoszonego do jego zawiadomienia.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych dochodzenia są zazwyczaj prowadzone przez koronerów, którzy są zazwyczaj urzędnikami hrabstwa lub miasta . Te śledztwa same w sobie nie są procesami, ale dochodzeniami. W zależności od stanu można je scharakteryzować jako postępowanie sądowe , quasi-sądowe lub pozasądowe. Dochodzenia i konieczność ich prowadzenia są kwestią ustawowego prawa w Stanach Zjednoczonych. Statut może również regulować wymóg wezwania i zaprzysiężenia ławy przysięgłych koronera. Same dochodzenia są na ogół postępowaniem publicznym, chociaż oskarżony może nie być uprawniony do uczestnictwa. Koronerzy mogą zmusić świadków do stawienia się i składania zeznań podczas dochodzenia oraz mogą ukarać świadka za odmowę złożenia zeznań zgodnie z ustawą. Koronerzy na ogół nie są związani wnioskami ławy przysięgłych i mają szeroki zakres uznania, od którego w wielu jurysdykcjach nie można się odwołać. Skutek orzeczenia koronera co do prawa zwyczajowego był równoznaczny z ustaleniem przez wielką ławę przysięgłych , podczas gdy niektóre ustawy stanowią, że wyrok obciąża oskarżonego odpowiedzialnością za aresztowanie. Generalnie za opłaty za prowadzenie śledztwa odpowiada powiat lub miasto, ale niektóre ustawy przewidują zwrot takich kosztów. To, czy dowody przedstawione w śledztwie mogą zostać wykorzystane w późniejszych powództwach cywilnych, zależy od jurysdykcji, chociaż w prawie zwyczajowym wyrok śledczy był dopuszczalny dla wykazania przyczyny śmierci. Z drugiej strony, raporty i ustalenia koronerów są generalnie dopuszczalne.

Ława przysięgłych koronera uznała Wyatta Earpa , doktora Hollidaya i ich członków za winnych śmierci Franka Stilwella w marcu 1882 roku.

Odniesienia kulturowe

  • Seria Herkulesa Poirot autorstwa Agathy Christie zawiera kilka śledztw. Jej powieść The Hollow jest takim przykładem.
  • Odcinek 4 sezonu Good Wife „Zaproszenie na śledztwo” obracał się wokół śledztwa koronera w sprawie śmierci sędziego.
  • Inquest Da Vinci był długo trwającymdramatem CBC z udziałemkoroneraz Vancouver , który pokazuje kilka śledztw w trakcie serialu.
  • W dramacie BBC Życie na Marsie , w siódmym odcinku pierwszej serii, prowadzone jest śledztwo w sprawie śmierci więźnia na posterunku policji.
  • Dramat Jimmy'ego McGovern'a Oskarżony zawiera odcinek, w którym dochodzenie zostaje otwarte i odroczone przez koronera w sprawie śmierci w miejscu pracy.
  • Romantyczny, trzymający w napięciu thriller Alfreda Hitchcocka Vertigo przedstawia sześcioosobowe dochodzenie ławy przysięgłych w Plaza Hall w San Juan Bautista po drugiej stronie placu od Mission San Juan Bautista .

Bibliografia

Linki zewnętrzne