Rebelia w Dżammu i Kaszmirze - Insurgency in Jammu and Kashmir

Rebelia w Dżammu i Kaszmirze
Region Kaszmiru listopad 2019.jpg
Mapa spornego regionu Kaszmiru przedstawiająca region administrowany przez Indian w kolorze cytrynowożółtym . Dżammu i Kaszmir to mniej więcej lewa połowa tego regionu. Pakistański administrowany Kaszmir jest pokazany w zielonej herbacie , a zarządzany przez Chińczyków w odłogowym brązowym
Data 13 lipca 1989 – obecnie (32 lata, 4 miesiące i 6 dni)
Lokalizacja
Status W toku (Medium Level Insurgency )
Strony konfliktu cywilnego

Wspierany przez:


Wspierany przez:


Wspierany przez:


Grupy sprzymierzone z Państwem Islamskim

Ołów dane
IndieRam Nath Kovind
( Prezydent ) Narendra Modi ( Premier ) Rajnath Singh ( Minister Obrony ) Manoj Mukund Naravane ( generał COAS ) Rakesh Kumar Singh Bhadauria ( generał COS )
Indie

Ministerstwo Obrony (Indie)




Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg Syed Ali Shah Geelani (Dopóki 2021) Masarat Alam Bhat (Present 2021) Mohammad Abbas Ansari Amanullah Khan Hafiz Saeed Maulana Azhar Zakir Rashid Bhat Ilyas Kashmiri Sayeed Salahudeen Burhan Wani Asiya Andrabi Fazlur Rehman Khalil Farooq Kaszmirski Arfeen Bhai Bakht Zameen
Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg
Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg



 
 
Pakistan
Pakistan  





sprzymierzone z Państwem Islamskim

Dawood Ahmed Sofi 
Numer

(listopad 2019, w tym żołnierz oddelegowany na granicy międzynarodowej (LoC))

Nieznany
Ofiary i straty

~6000+ personelu sił bezpieczeństwa zginęło

~7000+ personelu sił bezpieczeństwa zabitych (na SATP)
26 000+ bojowników zabitych
3000+ schwytanych
4500+ poddało się
Łącznie 50 000–100 000+ zabitych

Powstanie w Dżammu i Kaszmir (także Kaszmirski rebelii lub Kashmir intifada ) jest niezgodne z indyjskiej administracji Dżammu i Kaszmir , regionu stanowiącego południową część większej Kashmir regionie, która była przedmiotem sporu między Indiami i Pakistanem od 1947.

Dżammu i Kaszmir, od dawna wylęgarnia separatystycznych ambicji, zostały zniszczone przez rebelię od 1989 roku. Chociaż u podstaw początkowego niezadowolenia leżała porażka indyjskich rządów i demokracji, Pakistan odegrał ważną rolę w przekształceniu tego ostatniego w rozwinięta rebelia. Niektóre ugrupowania powstańcze w Kaszmirze popierają całkowitą niepodległość, podczas gdy inne dążą do przystąpienia do Pakistanu.

Mówiąc wyraźniej, korzenie powstania są związane ze sporem o lokalną autonomię. Rozwój demokracji w Kaszmirze był ograniczony do późnych lat 70. i do 1988 r. wiele reform demokratycznych wprowadzonych przez rząd indyjski zostało odwróconych, a kanały pokojowe wyrażania niezadowolenia zostały ograniczone i spowodowały dramatyczny wzrost poparcia dla powstańców opowiadających się za brutalną secesją z Indii . W 1987 r. sporne wybory stanowe stworzyły katalizator rebelii, w wyniku której niektórzy członkowie stanowego zgromadzenia ustawodawczego utworzyli zbrojne grupy powstańcze. W lipcu 1988 roku seria demonstracji, strajków i ataków na rząd indyjski zapoczątkowała powstanie w Kaszmirze , które w latach 90. przekształciło się w najważniejszą kwestię bezpieczeństwa wewnętrznego w Indiach.

Pakistan twierdzi, że udziela „moralnego i dyplomatycznego” poparcia ruchowi separatystycznemu. Inter-Services Intelligence Pakistanu został oskarżony przez Indie i społeczności międzynarodowej o wsparcie, dostarczając broń i szkolenia mudżahedinów , by walczyć w Dżammu i Kaszmirze . W 2015 roku były prezydent Pakistanu Pervez Musharraf przyznał, że Pakistan wspierał i szkolił grupy rebelianckie w latach 90. XX wieku. Indie wielokrotnie wzywały Pakistan do położenia kresu „transgranicznemu terroryzmowi” w Kaszmirze. Pojawiło się kilka nowych grup bojowników o radykalnych poglądach islamskich, które zmieniły ideologiczny nacisk ruchu na islamski. Stało się to częściowo z powodu dużej liczby islamskich bojowników „dżihadystycznych” (mudżahedinów), którzy wkroczyli do doliny Kaszmiru po zakończeniu wojny radziecko-afgańskiej w latach 80-tych.

Konflikt między bojownikami a siłami indyjskimi doprowadził do dużej liczby ofiar. Wielu cywilów zginęło również w wyniku ataków różnych grup zbrojnych. Według oficjalnych danych opublikowanych na zgromadzeniu Dżammu i Kaszmiru, było 3400 przypadków zaginięć, a konflikt spowodował śmierć ponad 47 000 osób, w tym 7 000 pracowników policji od lipca 2009 r. Niektóre organizacje praw człowieka twierdzą, że od 1989 r. zginęło więcej niż 100 000 osób. Od czasu cofnięcia specjalnego statusu Dżammu i Kaszmiru w sierpniu 2019 r. indyjska armia zintensyfikowała swoje operacje antypartyzanckie . W starciach w pierwszej połowie 2020 roku zginęło 229 osób, w tym 32 cywile. 283 osoby zabite w całym 2019 roku to najwyższa liczba ofiar od dekady.

Historia

1947-1987

Po uniezależnieniu się od rządów kolonialnych Indie i Pakistan toczyły wojnę o książęce państwo Dżammu i Kaszmir . Pod koniec wojny Indie kontrolowały południową część stanu książęcego. Chociaż zdarzały się sporadyczne okresy przemocy, nie było zorganizowanego ruchu powstańczego.

W tym okresie wybory parlamentarne w stanie Dżammu i Kaszmir odbyły się po raz pierwszy w 1951 roku, a świecka partia szejka Abdullaha pozostała bez sprzeciwu. Był członkiem instrumentalnym w akcesji państwa do Indii.

Jednak szejk Abdullah popadał w niełaskę rządu centralnego i często był zwalniany tylko po to, by później zostać ponownie mianowany. Był to czas niestabilności politycznej i walki o władzę w Dżammu i Kaszmirze, który przeszedł przez kilka okresów rządów prezydenta przez rząd federalny .

1987-2004

Tendencja w całkowitej rocznej liczbie ofiar śmiertelnych sił cywilnych i sił bezpieczeństwa w wyniku przemocy związanej z rebelią w ciągu 25 lat od 1988 do 2013 roku.

Po śmierci szejka Abdullaha jego syn Farooq Abdullah objął stanowisko ministra naczelnego Dżammu i Kaszmiru . Farooq Abdullah ostatecznie popadł w niełaskę rządu centralnego, a premier Indira Gandhi kazał obalić swój rząd z pomocą swojego szwagra GM Shaha . Rok później Abdullah osiągnął porozumienie z nowym premierem Rajivem Gandhim i ogłosił sojusz z Indyjskim Kongresem Narodowym na wybory w 1987 roku. Wybory miały być sfałszowane na korzyść Abdullaha.

Większość komentatorów twierdzi, że doprowadziło to do powstania zbrojnego ruchu powstańczego, składającego się po części z tych, którzy niesłusznie przegrali wybory. Pakistan zapewnił tym grupom wsparcie logistyczne, broń, rekrutów i szkolenia.

W drugiej połowie 1989 r . nasiliły się rzekome zabójstwa indyjskich szpiegów i kolaborantów politycznych przez Front Wyzwolenia Dżammu Kaszmir . W ciągu sześciu miesięcy zabito ponad stu urzędników, by sparaliżować rządowy aparat administracyjny i wywiadowczy. Córka ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Muftiego Mohammada Sayeeda została porwana w grudniu, a czterech terrorystów musiało zostać uwolnionych, aby ją uwolnić. To wydarzenie doprowadziło do masowych uroczystości w całej dolinie. Farooq Abdullah zrezygnował w styczniu po mianowaniu Jagmohana Malhotry na gubernatora Dżammu i Kaszmiru. Następnie J&K został objęty regułą gubernatora na podstawie art. 92 konstytucji stanowej .

Pod przywództwem JKLF w dniach 21-23 stycznia w Dolinie Kaszmiru zorganizowano protesty na dużą skalę. W odpowiedzi na tę w dużej mierze wybuchową sytuację wezwano jednostki paramilitarne BSF i CRPF. Jednostki te były wykorzystywane przez rząd do walki z maoistami i rebeliantami północno-wschodnimi. Wyzwaniem w tej sytuacji nie byli uzbrojeni powstańcy, ale obrzucacze kamieni. Ich brak doświadczenia spowodował co najmniej 50 ofiar w masakrze w Gawkadal. W tym incydencie podziemny ruch bojowy przekształcił się w walkę masową. Aby ograniczyć sytuację, AFSPA (Ustawa o specjalnych uprawnieniach sił zbrojnych) została nałożona na Kaszmir we wrześniu 1990 r. w celu stłumienia rebelii poprzez nadanie siłom zbrojnym uprawnień do zabijania i aresztowania bez nakazu w celu utrzymania porządku publicznego. W tym czasie dominująca taktyka polegała na zabiciu wybitnej postaci na publicznym zgromadzeniu w celu pchnięcia sił do działania, a opinia publiczna uniemożliwiła im schwytanie powstańców. To kiełkowanie sympatyków w Kaszmirze doprowadziło do twardego podejścia armii indyjskiej.

Z JKLF na czele pojawiła się duża liczba grup bojowników, takich jak Allah Tygrysy, Liga Ludowa i Hizb-i-Islamia. Broń na dużą skalę przemycano z Pakistanu. W Kaszmirze JKLF działał pod kierownictwem Ashfaqa Majida Wani, Yasina Bhata, Hamida Shiekha i Javeda Mir. Aby przeciwdziałać temu rosnącemu nastrojowi propakistańskiemu w Kaszmirze, indyjskie media kojarzyły go wyłącznie z Pakistanem.

JKLF wykorzystał wyraźnie motywy islamskie, aby zmobilizować tłumy i usprawiedliwić stosowanie przemocy. Dążyli do ustanowienia islamskiego państwa demokratycznego, w którym prawa mniejszości byłyby chronione zgodnie z Koranem i Sunną, a gospodarka byłaby zorganizowana na zasadach islamskiego socjalizmu.

Armia indyjska przeprowadziła różne operacje w celu kontrolowania i eliminowania rebelii w regionie, takie jak operacja Sarp Vinash , w której rozpoczęła się ofensywa wielobatalionowa przeciwko terrorystom z grup takich jak Lashkar-e-Taiba , Harkat-ul-Jihad-e-Islami , al-Badr i Jaish-e-Mohammed , który został budowy schronów w Pir Panjal regionu Dżammu i Kaszmirze w ciągu kilku lat. Kolejne operacje doprowadziły do ​​śmierci ponad 60 terrorystów i ujawniły największą w historii rebelii sieć kryjówek bojowników w Dżammu i Kaszmirze, obejmującą 100 kilometrów kwadratowych.

Islamizacja Kaszmiru na początku 1989 r.

We wczesnym okresie działań bojowych w 1989 r. liczne grupy bojowników dążą do islamizacji Kaszmirskiej kultury i układu politycznego, aby stworzyć sprzyjające warunki do połączenia Kaszmiru z Pakistanem. Na początku 1990 r. utworzono liczne grupy islamistyczne, które wyłoniły się z obrony Nizam-e-Mustafa (Rządy Mahometa) jako celu ich walki. Grupy bojowników, takie jak Hizbul mudżahedini i Dżamaat-e-Islami, zapewniły, że walka o Kaszmir będzie trwała do czasu, gdy w Kaszmirze zostanie osiągnięty islamski kalifat. Morderstwo kaszmirskich Hindusów , intelektualistów, liberałów i aktywistów zostało opisane jako konieczne do pozbycia się elementów nieislamskich. Jednocześnie wszystkie kina, salony piękności, sklepy z winami, bary, wideocentra, używanie kosmetyków itp. zostały zakazane przez grupy bojowników. Wiele organizacji bojowych, takich jak Al baqr, Liga Ludowa, Wahdat-e-Islam i Allah Tigers, nałożyło ograniczenia, takie jak zakaz palenia papierosów, ograniczenia dotyczące kaszmirskich dziewcząt.

2004-11

Począwszy od 2004 roku Pakistan zaczął kończyć swoje wsparcie dla powstańców w Kaszmirze. Stało się tak, ponieważ grupy terrorystyczne powiązane z Kaszmirem dwukrotnie próbowały zamordować pakistańskiego prezydenta generała Perveza Musharrafa . Jego następca, Asif Ali Zardari , kontynuował tę politykę, nazywając powstańców w Kaszmirze „terrorystami”. Chociaż nie jest jasne, czy pakistańska agencja wywiadowcza, Inter-Services Intelligence , uważana za agencję pomagającą i kontrolującą rebelię, podąża za zobowiązaniem Pakistanu do zakończenia wsparcia dla rebelii w Kaszmirze.

Pomimo zmiany charakteru rebelii z fenomenu wspieranego przez siły zewnętrzne na ruch oparty głównie na działaniach krajowych, rząd indyjski nadal wysyła dużą liczbę żołnierzy na granicę indyjską.

Odnotowano powszechne protesty przeciwko obecności armii indyjskiej w Kaszmirze.

Niegdyś najbardziej budząca grozę twarz bojowości Kaszmiru, Hizbul Mudżahedin powoli zanika, gdy jego pozostali dowódcy i kadra są regularnie usuwani przez siły bezpieczeństwa. Mimo drobnych incydentów rzucania granatów i strzelania snajperskiego do sił bezpieczeństwa sytuacja jest pod kontrolą i mniej lub bardziej spokojna. Rekordowa liczba turystów, w tym pielgrzymów z Amarnath, odwiedziła Kaszmir w 2012 roku. 3 sierpnia 2012 roku czołowy dowódca bojowników Lashkar-e-Taiba , Abu Hanzulah, zaangażowany w różne ataki na cywilów i siły bezpieczeństwa, zginął w starciu z siłami bezpieczeństwa w wiosce w dzielnicy Kupwara w północnym Kaszmirze.

2012-obecnie

Według danych armii indyjskiej cytowanych przez Reuters , co najmniej 70 młodych Kaszmirczyków dołączyło do rebeliantów w 2014 roku, jak wynika z danych wojskowych, większość z nich dołączyła do zakazanej grupy Lashkar-e-Taiba , która została oskarżona o przeprowadzanie ataków na indyjskie miasto Bombaj. w 2008 roku. Dwóch nowych rekrutów ma doktoraty, a ośmiu ukończyło studia podyplomowe, jak wynika z danych wojskowych. Według BBC , pomimo pakistańskiego zakazu działalności bojowników w Kaszmirze w 2006 roku, jego bojownicy nadal próbują infiltrować administrowany przez Indie Kaszmir. Próby te zostały jednak ukrócone, gdy ludzie żyjący wzdłuż Linii Kontroli, która dzieli indyjski i pakistański Kaszmir, zaczęli publicznie protestować przeciwko działalności ugrupowań powstańczych.

W czerwcu 2020 r. Doda została uznana za wolną od bojowników, podczas gdy Tral został uznany za wolny od bojowników Hezbul Mudżaheddin. W lipcu tweet policji w Kaszmirze z oficjalnego twittera powiedział, że „nie ma teraz mieszkańca dzielnicy #Srinagar w szeregach terrorystów”. 27 czerwca 2021 r., dzień po pomyślnym zakończeniu rozmów między premierem Indii a przywódcami politycznymi Dżammu Kaszmir, w strefie technicznej lotniska Dżammu, która jest pod kontrolą IAF, zgłoszono atak terrorystyczny z użyciem dronów.

Motywacje powstania

Sfałszowanie wyborów do Zgromadzenia w 1987 r.

Po nasileniu się islamizacji w dolinie Kaszmiru, podczas wyborów stanowych w 1987 r., różne islamskie grupy antysystemowe, w tym Dżamaat-e-Islami Kaszmir, zostały zorganizowane pod jednym sztandarem o nazwie Zjednoczony Front Muzułmański (MUF), czyli w dużej mierze obecny Hurriyat . W manifeście wyborczym MUF podkreślono potrzebę rozwiązania wszystkich nierozstrzygniętych kwestii zgodnie z Porozumieniem z Simli , pracy na rzecz jedności islamu i przeciwdziałania ingerencji politycznej ze strony centrum. Ich hasłem było pragnienie prawa Koranu w Zgromadzeniu. Ale MUF zdobył tylko cztery mandaty, mimo że w wyborach zdobył 31% głosów. Powszechnie jednak uważano wybory za sfałszowane, zmieniające bieg polityki w państwie. Powstanie zostało wywołane przez pozorne sfałszowanie wyborów stanowych w 1987 roku .

Rola ISI

Pakistański Inter-Services Intelligence zachęcał i wspierał ruch niepodległościowy Kaszmiru poprzez powstanie z powodu sporu o prawowitość indyjskich rządów w Kaszmirze, przy czym rebelia była łatwym sposobem na odwrócenie uwagi indyjskich wojsk i spowodowanie międzynarodowego potępienia Indii.
Były prezydent Pakistanu, generał Pervez Musharraf w październiku 2014 r. powiedział podczas wywiadu telewizyjnego: „Mamy źródło (w Kaszmirze) oprócz armii (pakistańskiej)… Ludzie w Kaszmirze walczą przeciwko (Indii). Musimy ich tylko podżegać”.

Federalne Biuro Śledcze (FBI) , w swoim pierwszym kiedykolwiek otwartym potwierdzeniem w 2011 roku w USA Sąd powiedział, że Inter-Services Intelligence (ISI) sponsoruje terroryzm w Kaszmirze i nadzoruje terrorystycznych grup separatystycznych w Kaszmirze.

W 2019 roku premier Pakistanu Imran Khan publicznie zniechęcił Pakistańczyków do wyjazdu do Kaszmiru na dżihad . Ludzie, którzy udali się do Kaszmiru, wyrządzą „niesprawiedliwość ludowi Kaszmiru”. Większość pakistańskich bojowników, którzy przez lata przekroczyli granicę i zostali schwytani przez indyjskie siły bezpieczeństwa, należała do pakistańskiej prowincji Pendżab .

Wpływ Mudżahedinów

Po inwazji Afganistanu przez ZSRR , Mudżahedini wojownicy, przy pomocy Pakistanu, powoli przeniknęły Kaszmir z celem szerzenia ideologii radykalnego islamistycznego.

Religia

Większość mieszkańców Dżammu i Kaszmiru praktykuje islam . Indyjsko-amerykański dziennikarz Asra Nomani twierdzi, że chociaż same Indie są państwem świeckim, muzułmanie są politycznie, kulturowo i ekonomicznie marginalizowani w porównaniu z hinduistami w całych Indiach. Decyzja rządu o przekazaniu 99 akrów gruntów leśnych w pobliżu Amarnath w Dolinie Kaszmiru organizacji hinduskiej (w celu utworzenia tymczasowych schronień i obiektów dla hinduskich pielgrzymów) umocniła to uczucie i doprowadziła do jednego z największych wieców protestacyjnych w Dżammu i Kaszmirze.

Łamanie praw człowieka

Po rozpoczęciu rebelii w Dolinie Kaszmiru z powyższych powodów pod koniec lat 80-tych, wojska indyjskie wkroczyły do ​​Doliny Kaszmiru, aby kontrolować rebelię. Niektórzy analitycy sugerowali, że liczba indyjskich żołnierzy w Dżammu i Kaszmirze jest bliska 600 000, chociaż szacunki są różne, a rząd Indii odmawia ujawnienia oficjalnych danych. Żołnierze zostali oskarżeni i pociągnięci do odpowiedzialności za kilka nadużyć humanitarnych i zaangażowali się w masowe pozasądowe zabójstwa, tortury , gwałty i wykorzystywanie seksualne .

Indyjskie siły bezpieczeństwa były zamieszane w wiele raportów dotyczących wymuszonych zaginięć tysięcy Kaszmirczyków, podczas gdy siły bezpieczeństwa zaprzeczają, że mają ich informacje i/lub opiekę. Często łączy się to z torturami lub zabójstwem pozasądowym . Obrońcy praw człowieka szacują, że liczba zaginionych wynosi ponad osiem tysięcy, ostatnio widzianych w areszcie rządowym. Uważa się, że zaginieni zostali porzuceni w tysiącach masowych grobów w całym Kaszmirze. Państwowe Komisja Praw Człowieka zapytanie w 2011 roku, potwierdził, że są tysiące pocisków jeździł ciał pochowanych w nieoznaczonych grobach w Dżammu i Kaszmirze. Spośród 2730 ciał odkrytych w 4 z 14 dystryktów, 574 ciała zidentyfikowano jako zaginionych miejscowych, w przeciwieństwie do uporczywych rządów indyjskich, że wszystkie groby należą do zagranicznych bojowników.

Siły wojskowe w Dżammu i Kaszmirze działają w ramach bezkarności i nadzwyczajnych uprawnień przyznanych im przez rząd centralny. Te uprawnienia pozwalają wojsku na ograniczanie swobód obywatelskich, tworząc dalsze wsparcie dla rebelii.

Powstańcy naruszyli również prawa człowieka, wypędzając Kaszmirskich Panditów z Doliny Kaszmiru, co jest działaniem uważanym za czystkę etniczną Niezdolność rządu do ochrony ludności zarówno przed własnymi oddziałami, jak i rebeliantami, dodatkowo osłabiła poparcie dla rządu.

Amnesty International oskarżyła siły bezpieczeństwa o wykorzystywanie Ustawy o specjalnych uprawnieniach sił zbrojnych (AFSPA), która umożliwia im „przetrzymywanie więźniów bez procesu”. Grupa przekonuje, że prawo, które pozwala bezpieczeństwu przetrzymywać osoby nawet na dwa lata „bez przedstawiania zarzutów, narusza prawa człowieka więźniów”. Źródła armii utrzymują, że „każdy ruch w celu odwołania AFSPA w Dżammu i Kaszmirze byłby szkodliwy dla bezpieczeństwa Doliny i zapewniłby impuls terrorystom”.

Były szef armii indyjskiej generał VK Singh odrzucił zarzuty, że nie podjęto działań w przypadkach łamania praw człowieka przez personel armii. 24 października 2010 roku poinformował, że w Dżammu i Kaszmirze ukarano z tego tytułu 104 pracowników armii, w tym 39 oficerów. Powiedział również, że 95% zarzutów łamania praw człowieka przeciwko armii indyjskiej okazało się fałszywych, co, jak zauważył, zostało postawionych z „ukrytych motywów oczerniania sił zbrojnych”. Jednak według Human Rights Watch, ogólnie rzecz biorąc, sądy wojskowe w Indiach okazały się niekompetentne do zajmowania się przypadkami poważnych naruszeń praw człowieka i były odpowiedzialne za ukrywanie dowodów i ochronę zaangażowanych funkcjonariuszy. Amnesty International w swoim raporcie z 2015 roku, zatytułowanym „Odmowa” – niepowodzenia w odpowiedzialności w Dżammu i Kaszmirze , stwierdza: „…w odniesieniu do śledztw, dochodzenie prowadzone przez ten sam organ oskarżony o popełnienie przestępstwa budzi poważne pytania dotyczące niezależność i bezstronność tych postępowań”, dodając, że zgodnie z prawem międzynarodowym niezależny organ, który nie jest zaangażowany w domniemane naruszenia, musi prowadzić dochodzenie w sprawie takich przestępstw.

Mówi się, że te naruszenia praw człowieka przyczyniły się do wzrostu oporu w Kaszmirze.

Inne motywacje

Psychologiczny

Psycholog Waheeda Khan, wyjaśniając buntowniczy charakter Kaszmirczyków, mówi, że z powodu napiętych sytuacji w dolinie z lat 90. zwiększyła się przepaść pokoleniowa między rodzicami a młodymi pokoleniami. Młode pokolenia mają tendencję do obwiniania rodziców za to, że nie zrobili czegokolwiek w sprawie sytuacji politycznej. Zaczynają więc eksperymentować z własnymi agresywnymi sposobami okazania swoich ograniczonych uczuć i sprzeciwiają się wszelkim autorytetom. Wybitny psychiatra z doliny, Margoob, opisał, że dzieci/nastolatkowie są znacznie bardziej podatni na namiętne działania i reakcje, ponieważ młode umysły nie rozwinęły jeszcze całkowicie mechanizmów psychologicznych. Kiedy zakładają, że są „przyciskani do ściany”, kierują się emocjami, nie przejmując się konsekwencjami. Również młodzi ludzie łatwo identyfikują się z „grupą”, a nie ze swoimi indywidualnymi tożsamościami. Prowadzi to do niepokoju psychicznego, który powoduje zachowania antyspołeczne i agresywną postawę. Często sytuację pogarsza dostępność broni i ludzie oswajający się z przemocą po tak długim okresie trwania konfliktu. Waheeda Khan zauważa, że ​​głównym problemem jest to, że pokolenia dzieci, które doświadczają długotrwałej przemocy w swoim życiu, mogą osiągnąć dorosłość, uświadamiając sobie, że przemoc jest sprawiedliwym sposobem rozwiązywania różnic etnicznych, religijnych lub politycznych.

Gospodarczy

Podobno walkę nasiliły również wysokie bezrobocie i brak możliwości gospodarczych w Kaszmirze.

Obrzucanie kamieniem

Od czasu protestów w 2008 roku i zamieszek w 2010 roku zamieszanie nabrało nowego wymiaru, kiedy ludzie, zwłaszcza młodzież z doliny Kaszmiru, zaczęli rzucać kamieniami w siły bezpieczeństwa, by wyrazić swoją agresję i protest przeciwko utracie wolności. Z kolei są atakowani przez uzbrojony personel śrutem, gumowymi kulami, procami i pociskami z gazem łzawiącym. Prowadzi to do urazów oczu i kilku innych rodzajów obrażeń u wielu osób. Siły bezpieczeństwa również spotykają się z obrażeniami, a czasami zostają pobite podczas tych wydarzeń. Według Waheedy Khana większość „obrzucających kamieniami” to studenci i studenci. Wiele z tych osób zostaje aresztowanych podczas tych wydarzeń za rzekome obrzucanie kamieniami, po czym część z nich jest również torturowana. Według działacza politycznego Mannana Bukhariego Kaszmirczycy uczynili z kamienia, łatwo dostępnej i bezbronnej broni, swoją ulubioną broń do protestów.

Kaszmirski starszy dziennikarz Parvaiz Bukhari zauważył:

Latem 2010 roku nastąpiły konwulsje w najbardziej zmilitaryzowanej strefie świata, kontrolowanej przez Indian części Kaszmiru, bezprecedensowe i śmiertelne niepokoje społeczne, które zaczynają zmieniać kilka rzeczy w terenie. […] Pojawili się mało znani i stosunkowo anonimowi działacze ruchu oporu, organizujący agitację bez broni, bardziej zaciekłą niż zbrojny bunt przeciwko rządom indyjskim dwie dekady wcześniej. I najwyraźniej zdając sobie sprawę ze świata po 11 września, młodzi Kaszmirczycy, dzieci konfliktu, uczynili z kamieni i skał broń z wyboru przeciwko rządowym siłom zbrojnym, odsuwając na bok etykietkę ruchu terrorystycznego związanego z Pakistanem. Niepokoje stanowią świadome przejście do nieuzbrojonego ruchu masowego, który stanowi moralne wyzwanie dla militarnej dominacji New Delhi nad regionem.

Łamanie praw człowieka przez bojowników i wojsko

Islamscy separatystyczni bojownicy są oskarżani o przemoc wobec ludności Kaszmiru. Z drugiej strony armia indyjska również rzekomo popełniła poważne przestępstwa, takie jak używanie broni śrutowej, tortury, zabijanie i gwałty itp., chociaż miało miejsce wiele spraw sądowych w tej sprawie. Bojownicy porwali i zabili wielu urzędników państwowych i podejrzanych informatorów. Dziesiątki tysięcy kaszmirskich panditów wyemigrowało w wyniku przemocy. Szacunki przesiedleńców wahają się od 170 000 do 700 000. Tysiące Kasmiri Pandits musiało przenieść się do Dżammu z powodu wojowniczości.

Wybitne powstania

  • Exodus Hindusów Kaszmirskich
  • lipiec i sierpień 1989 – 3 pracowników CRPF i polityk Mohd. Yusuf Halwai z NC/F zginął.
  • 1989 porwanie Rubaiya Sayeed córki ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Indii Muftiego Sayeeda.
  • Masakra w GawkadalCentralna Rezerwa Policji otworzyła ogień do grupy protestujących w Kaszmirze, zabijając 50.
  • Masakra w Sopore - Zabicie 55 cywilów Kaszmiru przez siły bezpieczeństwa granicznego ( BSF )
  • Masakra Bijbehara - Masakra 51 protestujących przez BSF.
  • 1995 porwanie zachodnich turystów w Dżammu i Kaszmirze – Al Faran porwał sześciu zagranicznych wędrowców z dzielnicy Anantnag. Jeden został ścięty później, jeden uciekł, a pozostałe cztery pozostają zaginione, prawdopodobnie zabite.
  • 1997 Masakra Sangrampora – 22 marca 1997 roku w wiosce Sangrampora w dystrykcie Budgam zginęło siedmiu Kaszmirskich Panditów .
  • Masakra Wandhama – W styczniu 1998 roku, pakistańscy bojownicy zmasakrowali 24 Kaszmirskich Panditów mieszkających w wiosce Wandhama. Według zeznań jednego z ocalałych bojownicy przebrali się za oficerów armii indyjskiej , weszli do ich domów, a następnie rozpoczęli ostrzał na ślepo. Incydent był znaczący, ponieważ zbiegł się w czasie z wizytą byłego prezydenta USA Billa Clintona w Indiach i New Delhi, uwypuklając masakrę w Kaszmirze, która miała udowodnić wspierany przez Pakistan terroryzm.
  • 1998 Masakra Prankote – 26 hinduskich wieśniaków z dystryktu Udhampur zostało zabitych przez bojowników.
  • 1998 Masakra w Champanari – 25 hinduskich wieśniaków zabitych 19 czerwca 1998 r. przez islamskich bojowników.
  • 2000 masakra pielgrzymek Amarnath – 30 hinduskich pielgrzymów zmasakrowanych przez bojowników.
  • Masakra w Chittisinghpura – 36 Sikhów zmasakrowanych przez bojowników LeT, choć istnieją również pewne zarzuty dotyczące indyjskich sił bezpieczeństwa. (niejasny)
  • Atak terrorystyczny z 2001 r. na zgromadzenie ustawodawcze Dżammu i Kaszmiru – 1 października 2001 r. w zamachu bombowym na Zgromadzenie Ustawodawcze w Srinagarze zginęło 38 osób.
  • 2002 Ataki na świątynię Raghunath – Pierwszy atak miał miejsce 30 marca 2002 r., kiedy dwaj zamachowcy-samobójcy zaatakowali świątynię. Jedenaście osób, w tym trzech pracowników sił bezpieczeństwa, zginęło, a 20 zostało rannych. W drugim ataku oddział samobójców fidayeen zaatakował świątynię po raz drugi 24 listopada 2002 r., kiedy dwaj zamachowcy-samobójcy zaatakowali świątynię i zabili czternastu wielbicieli oraz ranili 45 innych.
  • Masakra w 2002 r. w Qasim Nagar – 13 lipca 2002 r. uzbrojeni bojownicy uważani za część Lashkar-e-Toiba rzucili granaty ręczne na targ Qasim Nagar w Srinagarze, a następnie ostrzelali stojących w pobliżu cywilów, zabijając 27 i raniąc wielu innych.
  • 2003 Nadimarg Masakra – 24 Hindusów zabitych w Nadimargu w Kaszmirze w dniu 23 marca 2003 r. przez bojowników Lashkar-e-Taiba .
  • 20 lipca 2005 Bombardowanie w Srinagar – Samochód bomba eksplodował w pobliżu opancerzonego pojazdu armii indyjskiej na słynnym obszarze Church Lane w Srinagar, zabijając 4 pracowników armii indyjskiej , jednego cywila i zamachowca-samobójcę. Grupa bojowników Hizbul Mudżahedini przyznała się do ataku.
  • Budshah Chowk attack - atak bojowników w dniu 29 lipca 2005 r Srinigar centrum miasta „s, Budshah Chowk, zginęło 2, a ponad 17 osób zostało rannych. Większość poszkodowanych stanowili dziennikarze medialni.
  • Zabójstwo Ghulam Nabi Lone – 18 października 2005 r. podejrzani bojownicy Kaszmiru zabili ówczesnego ministra edukacji Dżammu i Kaszmiru Ghulam Nabi Lone. Za atak przyznała się grupa bojowników o nazwie Al Mansurin. Abdul Ghani Lone, wybitny przywódca All Party Hurriyat Conference, został zamordowany przez niezidentyfikowanych bandytów podczas wiecu upamiętniającego w Srinagarze . Zabójstwo spowodowało zakrojone na szeroką skalę demonstracje przeciwko siłom indyjskim, które nie zapewniły Lone wystarczającej ochrony.
  • Masakra w Dodzie 2006 – 3 maja 2006 bojownicy zmasakrowali 35 Hindusów w dystryktach Doda i Udhampur w Dżammu i Kaszmirze.
  • W dniu 12 czerwca 2006 roku jedna osoba została zabita, a 31 zostało rannych, gdy terroryści rzucili trzema granatami na autobusy Vaishnodevi z sanktuarium na głównym przystanku autobusowym.
  • Ataki w Dolinie Kaszmiru w 2014 r. – 5 grudnia 2014 r. miały miejsce cztery ataki na wojsko, policję i ludność cywilną, w wyniku których zginęło 21 osób, a kilka zostało rannych. Ich motywem było zakłócenie trwających wyborów zgromadzenia .
  • Atak Uri 2016 – Czterech uzbrojonych terrorystów wkradło się do obozu wojskowego i rzuciło granatami na namioty, powodując masowy pożar, którego kulminacją była śmierć 19 żołnierzy.
  • 2018 Atak Sunjuwan – 10 lutego 2018 r. terroryści Jaish-e-Mohammad zaatakowali obóz armii Sunjuwan w Dżammu i Kaszmirze. Zginęło 6 żołnierzy armii indyjskiej, 4 terrorystów, 1 cywil, a 11 zostało rannych.
  • Atak Pulwama 2019 – 14 lutego 2019 r. terroryści Jaish-e-Mohammad zaatakowali konwój mężczyzn CRPF, zabijając 46 członków personelu i raniąc 20.

Taktyka

Indie

Z biegiem czasu rząd indyjski coraz bardziej polegał na obecności wojska, aby kontrolować rebelię. Wojsko rzekomo naruszyło prawa człowieka. Rząd często rozwiązuje zgromadzenia, aresztuje wybranych polityków i narzuca rządy prezydenta. Rząd sfałszował również wybory w 1987 r. W ostatnim czasie pojawiły się oznaki, że rząd poważnie traktuje wybory lokalne. Rząd skierował również pomoc rozwojową do Kaszmiru, a Kaszmir stał się obecnie największym odbiorcą pomocy federalnej per capita.

Pakistan

Pakistański rząd centralny początkowo wspierał, szkolił i uzbrajał rebelię w Kaszmirze, czasami znaną jako „ultra” (ekstremiści), jednak po dwukrotnym usiłowaniu zamachu na prezydenta Perveza Musharrafa przez grupy powiązane z rebeliantami, Musharraf postanowił zakończyć wspieranie takich grup. Jego następca, Asif Ali Zardari , kontynuował tę politykę, nazywając powstańców w Kaszmirze „terrorystami”.

Ale pakistański Inter-Services Intelligence nie poszedł w ślady rządu i kontynuował wsparcie dla ugrupowań powstańczych w Kaszmirze. W 2008 roku w wyniku rebelii zginęło 541 osób, jak określił to The Economist jako najniższy od dwóch dekad. Raport przytoczył zmniejszenie poparcia dla bojowników przez Pakistan i zmęczenie wojną wśród Kaszmirczyków jako przyczyny zmniejszenia liczby ofiar.

Powstańcy

Od około 2000 r. „powstanie” stało się znacznie mniej gwałtowne i przybrało formę protestów i marszów. Niektóre grupy również zdecydowały się złożyć broń i szukać pokojowego rozwiązania konfliktu.

Grupy

Różne grupy powstańcze mają w Kaszmirze różne cele. Jedni chcą całkowitej niezależności zarówno od Indii, jak i Pakistanu, inni chcą zjednoczenia z Pakistanem, a jeszcze inni chcą po prostu większej autonomii od rządu indyjskiego.

Badanie z 2010 r. wykazało, że 43% ludzi w J&K i 44% ludzi w AJK opowiedziałoby się za całkowitą niezależnością zarówno od Indii, jak i Pakistanu, przy poparciu dla ruchu niepodległościowego nierównomiernie rozłożonego w całym regionie.

Tożsamość

W ciągu ostatnich dwóch lat grupa bojowników Lashkar-e-Toiba podzieliła się na dwie frakcje: Al Mansurin i Al Nasirin . Inną nową grupą, która się pojawiła, jest „Ruch Ocalenia Kaszmiru”. Uważa się, że Harkat-ul-Mujahideen (wcześniej znany jako Harkat-ul-Ansar ) i Lashkar-e-Toiba działają odpowiednio z Muzaffarabad , Azad Kashmir i Muridke w Pakistanie.

Inne mniej znane grupy to Freedom Force i Farzandan-e-Milat. Mniejsza grupa, Al-Badr , działa w Kaszmirze od wielu lat i uważa się, że nadal funkcjonuje. All Parties Hurriyat Conference , organizacja, która używa umiarkowanych środków do forsowania praw Kaszmirczyków, jest często uważana za mediatora między New Delhi a grupami powstańczymi.

Al-Kaida

Nie jest jasne, czy Al-Kaida jest obecna w Dżammu i Kaszmirze. Donald Rumsfeld zasugerował, że byli aktywni iw 2002 roku SAS polował na Osamę bin Ladena w Dżammu i Kaszmirze. Al-Kaida twierdzi, że założyła bazę w Dżammu i Kaszmirze. Jednak nie ma dowodów na którekolwiek z tych twierdzeń. Armia indyjska twierdzi również, że nie ma dowodów na obecność Al-Kaidy w Dżammu i Kaszmirze. Al-Kaida założyła bazy w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze, a niektórzy, w tym Robert Gates , zasugerowali, że pomogli w planowaniu ataków w Indiach.

Ofiary wypadku

Według Sumantry Bose w jego książce Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace , około 40000 (szacunki indyjskie) do 80000 ( szacunki Hurriyat ) cywilów, islamscy terroryści dżihadyści i indyjski personel bezpieczeństwa zginęli w latach 1989-2002 w zarówno w Dolinie Kaszmiru, jak i Dżammu . W tym 14-letnim okresie zginęło ponad 4600 pracowników ochrony, 13500 cywilów i 15937 bojowników, w tym 3000 spoza Dżammu i Kaszmiru (w większości Pakistańczycy i niektórzy Afgańczycy). Również w tym okresie odnotowano 55 538 przypadków przemocy. Siły indyjskie zaangażowane w operacje kontrpartyzanckie zdobyły około 40 000 sztuk broni palnej, 150 000 urządzeń wybuchowych i ponad 6 milionów sztuk amunicji. Koalicja Społeczeństwa Obywatelskiego Dżammu i Kaszmiru szacuje liczbę 70 000 zgonów, w większości cywilów.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia