Cenzura i nadzór w Internecie według krajów - Internet censorship and surveillance by country

Cenzura i nadzór w Internecie według krajów (2018)
  Niesklasyfikowane / Brak danych

Ta lista cenzury i nadzoru w Internecie według krajów zawiera informacje o rodzajach i poziomach cenzury i nadzoru w Internecie, które występują w krajach na całym świecie.

Klasyfikacje

Szczegółowy kraj informacjami kraju na cenzurę internetu i nadzoru jest w wolności w internecie sprawozdań Freedom House , przez inicjatywy OpenNet przez Reporterów bez Granic , a także w sprawozdaniach z kraju na Praktyk Praw Człowieka z Departamentu Stanu US Bureau of Democracy , praw człowieka i pracy. Oceny sporządzone przez kilka z tych organizacji zostały podsumowane poniżej, a także w artykule Cenzura według krajów .

Wolność w sieci raporty

Wolność w internecie raportów dostarcza raporty analityczne i numeryczne ocen dotyczących stanu wolności internetu dla krajów z całego świata. Badane kraje stanowią próbę o szerokim zakresie zróżnicowania geograficznego i poziomów rozwoju gospodarczego, a także różnych poziomów wolności politycznej i medialnej. Ankiety zawierają zestaw pytań zaprojektowanych do pomiaru poziomu wolności Internetu i mediów cyfrowych w każdym kraju, a także dostępu i otwartości innych cyfrowych środków przekazu informacji, w szczególności telefonów komórkowych i usług przesyłania wiadomości tekstowych.

Wyniki prezentowane są dla trzech obszarów:

  • Przeszkody w dostępie: infrastrukturalne i ekonomiczne bariery dostępu; działania rządowe mające na celu blokowanie określonych aplikacji lub technologii; kontrola prawna i właścicielska dostawców dostępu do Internetu i telefonii komórkowej.
  • Ograniczenia treści: filtrowanie i blokowanie stron internetowych; inne formy cenzury i autocenzury; manipulacja treścią; różnorodność internetowych mediów informacyjnych; oraz wykorzystanie mediów cyfrowych do działalności społecznej i politycznej.
  • Naruszenia praw użytkownika: ochrona prawna i ograniczenia działalności online; nadzór i ograniczenia prywatności; oraz reperkusje dla aktywności online, takie jak ściganie prawne, więzienie, ataki fizyczne lub inne formy nękania.

Wyniki z trzech obszarów są łączone w łączny wynik dla kraju (od 0 dla najlepszego do 100 dla najgorszego), a kraje są oceniane jako „Bezpłatne” (od 0 do 30), „Częściowo bezpłatne” (od 31 do 60) lub „Nie za darmo” (od 61 do 100) na podstawie sum.

Od 2009 roku Freedom House przygotowało dziewięć wydań raportu. W 2010 roku nie było żadnego raportu. Raporty generalnie obejmują okres od czerwca do maja.

Wyniki ankiety Freedom on the Net
  2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Kraje 15 37 47 60 65 65 65 65 65
Darmowy   4 (27%)   8 (22%) 14 (30%) 17 (29%) 19 (29%) 18 (28%) 17 (26%) 16 (25%) 15 (23%)
Częściowo za darmo   7 (47%) 18 (49%) 20 (43%) 29 (48%) 31 (48%) 28 (43%) 28 (43%) 28 (43%) 30 (46%)
Nie darmowy   4 (27%) 11 (30%) 13 (28%) 14 (23%) 15 (23%) 19 (29%) 20 (31%) 21 (32%) 20 (31%)
Ulepszony nie dotyczy   5 (33%) 11 (31%) 12 (26%) 12 (18%) 15 (23%) 34 (52%) 32 (49%) 19 (29%)
Odrzucony nie dotyczy   9 (60%) 17 (47%) 28 (60%) 36 (55%) 32 (49%) 14 (22%) 13 (20%) 26 (40%)
Bez zmiany nie dotyczy   1 (7%)   8 (22%)   7 (15%) 17 (26%) 18 (28%) 17 (26%) 20 (31%) 20 (31%)

Inicjatywa OpenNet

W serii raportów wydanych w latach 2007–2013 OpenNet Initiative (ONI) sklasyfikowała skalę cenzury lub filtrowania występującego w kraju w czterech obszarach działalności.

Skala lub poziom cenzury został sklasyfikowany w następujący sposób:

Wszechobecny : duża część treści w kilku kategoriach jest zablokowana.
Istotny : wiele kategorii podlega średniemu poziomowi filtrowania lub wiele kategorii podlega niskiemu poziomowi filtrowania.
Selektywnie : niewielka liczba określonych witryn jest blokowana lub filtrowanie obejmuje niewielką liczbę kategorii lub problemów.
Podejrzewany : Podejrzewa się, ale nie potwierdzono, że witryny sieci Web są blokowane.
Brak dowodów : Brak dowodów na blokowanie witryn internetowych, chociaż mogą istnieć inne formy kontroli.

Klasyfikacje zostały wykonane dla następujących obszarów działalności:

Polityczny : poglądy i informacje sprzeczne z poglądami obecnego rządu lub związane z prawami człowieka, wolnością wypowiedzi, prawami mniejszości i ruchami religijnymi.
Społecznościowe : poglądy i informacje postrzegane jako obraźliwe lub wrażliwe społecznie, często związane z seksualnością, hazardem lub nielegalnymi narkotykami i alkoholem.
Konflikt/bezpieczeństwo : poglądy i informacje związane z konfliktami zbrojnymi, sporami granicznymi, ruchami separatystycznymi i grupami bojowników.
Narzędzia internetowe : poczta e-mail, hosting internetowy, wyszukiwanie, tłumaczenie, usługi Voice-over Internet Protocol (VoIP) oraz metody obchodzenia cenzury lub filtrowania.

Ze względów prawnych Inicjatywa OpenNet nie sprawdza filtrowania pornografii dziecięcej, a ponieważ ich klasyfikacje skupiają się na filtrowaniu technicznym, nie obejmują innych rodzajów cenzury.

Do 2010 roku inicjatywa OpenNet udokumentowała filtrowanie Internetu przez rządy w ponad czterdziestu krajach na całym świecie. Poziom filtrowania został sklasyfikowany w 26 krajach w 2007 r. i w 25 krajach w 2009 r. Spośród 41 oddzielnych krajów sklasyfikowanych w tych dwóch latach, w siedmiu stwierdzono brak dowodów na filtrowanie ( Egipt , Francja , Niemcy , Indie , Wielka Brytania i Stany Zjednoczone ), podczas gdy stwierdzono, że jeden z nich angażuje się w filtrowanie wszechobecne we wszystkich obszarach ( Chiny ), 13 z nich angażuje się w filtrowanie wszechobecne w jednym lub kilku obszarach, a 34 w pewnym stopniu lub więcej obszarów. Spośród 10 krajów sklasyfikowanych w latach 2007 i 2009, jeden obniżył poziom filtrowania ( Pakistan ), pięć zwiększyło poziom filtrowania ( Azerbejdżan , Białoruś , Kazachstan , Korea Południowa i Uzbekistan ), a cztery utrzymały ten sam poziom filtrowania ( Chiny , Iran , Mjanma i Tadżykistan ).

W grudniu 2014 roku ONI ogłosiło, że:

Po dekadzie współpracy przy badaniu i dokumentowaniu mechanizmów filtrowania i kontroli Internetu na całym świecie, partnerzy OpenNet Initiative nie będą już prowadzić badań pod szyldem ONI. Strona internetowa ONI, w tym wszystkie raporty i dane, będzie utrzymywana przez czas nieokreślony, aby umożliwić ciągły publiczny dostęp do całego archiwum opublikowanych prac i danych.

Podsumowane globalne dane filtrowania Internetu ONI zostały ostatnio zaktualizowane 20 września 2013 r.

Reporterzy bez granic

RWB Wrogowie Internetu i krajów pod obserwacją list

W 2006 roku Reporterzy bez Granic ( Reporters sans frontières , RSF), międzynarodowa organizacja pozarządowa z siedzibą w Paryżu, która opowiada się za wolnością prasy , zaczęła publikować listę „Wrogów Internetu”. Organizacja klasyfikuje kraj jako wroga Internetu, ponieważ „wszystkie te kraje wyróżniają się nie tylko zdolnością do cenzurowania wiadomości i informacji w Internecie, ale także niemal systematycznym represjonowaniem użytkowników Internetu”. W 2007 roku dodano drugą listę krajów „pod obserwacją” (pierwotnie „pod obserwacją”).

Kiedy w 2006 r. wprowadzono listę „Wrogów Internetu”, zawierała ona 13 krajów. W latach 2006–2012 liczba wymienionych krajów spadła do 10, a następnie wzrosła do 12. Wykaz nie został zaktualizowany w 2013 r. W 2014 r. wykaz powiększył się do 19, kładąc większy nacisk na nadzór i cenzurę . Lista nie była aktualizowana od 2014 roku.

Kiedy w 2008 r. wprowadzono listę „Kraje objęte nadzorem”, zawierała ona 10 krajów. W latach 2008-2012 liczba wymienionych krajów wzrosła do 16, a następnie spadła do 11. Wraz z dodaniem Norwegii w 2020 r. liczba ta wzrosła do 12. Lista została ostatnio zaktualizowana w 2020 r.

Raport specjalny RWB na temat nadzoru internetowego

Dalsze informacje: Nadzór i nadzór masowy

12 marca 2013 Reporterzy bez Granic opublikowali specjalny raport na temat nadzoru internetowego . Raport zawiera dwie nowe listy:

  • wykaz „wrogów państwowych Internetu”, krajów, których rządy są zaangażowane w aktywną, natrętną inwigilację dostawców wiadomości, co skutkuje poważnymi naruszeniami wolności informacji i praw człowieka; oraz
  • listę „korporacyjnych wrogów Internetu”, firm sprzedających produkty, które mogą być wykorzystywane przez rządy do naruszania praw człowieka i wolności informacji.

Pięciu „państwowych wrogów Internetu” wymienionych w marcu 2013 r. to: Bahrajn , Chiny , Iran , Syria i Wietnam .

Pięciu „korporacyjnych wrogów Internetu” wymienionych w marcu 2013 r. to: Amesys (Francja), Blue Coat Systems (USA), Gamma (Wielka Brytania i Niemcy), Hacking Team (Włochy) i Trovicor (Niemcy).

Raporty krajowe dotyczące praktyk w zakresie praw człowieka

Country Reports on Human Rights Practices to coroczna seria raportów na temat stanu praw człowieka w krajach na całym świecie. Raporty zawierają między innymi informacje dotyczące wolności słowa i prasy, w tym wolności Internetu ; wolność zgromadzeń i zrzeszania się ; oraz arbitralna ingerencja w prywatność, rodzinę, dom lub korespondencję.

Raporty są przygotowywane przez Biuro ds. Demokracji, Praw Człowieka i Pracy w Departamencie Stanu Stanów Zjednoczonych . Raporty obejmują międzynarodowo uznane prawa indywidualne, obywatelskie, polityczne i pracownicze, zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka . Pierwszy raport został wydany w 1977 roku i dotyczył roku 1976.

Cenzura i inwigilacja Internetu według kontynentów

Afryka

Główny artykuł: cenzura i inwigilacja w Internecie w Afryce

Amerykanie

Główny artykuł: cenzura i nadzór w Internecie w obu Amerykach

Azja

Główny artykuł: cenzura i inwigilacja w Internecie w Azji

Europa

Główny artykuł: cenzura i nadzór w Internecie w Europie

Oceania

Główny artykuł: cenzura i inwigilacja w Internecie w Oceanii

Zobacz też

Bibliografia

  • Domena publiczna Ten artykuł zawiera  materiał z domeny publicznej z dokumentu Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych : Biuro ds. Demokracji, Praw Człowieka i Pracy. „Sprawozdania krajowe dotyczące praktyk w zakresie praw człowieka” .CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
  • Cc.logo.circle.svg Ten artykuł zawiera materiał licencjonowany od Country Profiles , Regionalnego przeglądy i filtrowania Mapy sekcji Inicjatywy OpenNet stronie internetowej.

Zewnętrzne linki