Osoby interpłciowe w wojsku Stanów Zjednoczonych - Intersex people in the United States military

Dalsze informacje: Orientacja seksualna w wojsku Stanów Zjednoczonych , Personel transpłciowy w wojsku Stanów Zjednoczonych oraz Orientacja seksualna i tożsamość płciowa w wojsku Stanów Zjednoczonych
Tematy interpłciowe
Flaga interpłciowa
Prawa człowieka i kwestie prawne
Medycyna i biologia
Społeczeństwo i kultura
Historia i wydarzenia
Prawa według kraju
Zobacz też

Przepisy dotyczące służby osób interpłciowych w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych są niejasne i niespójne ze względu na szeroki charakter ludzi z chorobami interpłciowymi . Do Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych jako całość nie oficjalnie zakazać interseksualnych ludzi ze służby , ale nie wyklucza wiele na podstawie postaci ich statusu. Polityki dotyczące wszystkich osób interseksualnych nie są formalnie regulowane, chociaż w zależności od rodzaju zróżnicowania płci, niektóre osoby interseksualne mogą służyć.

Historia

Kiedy szkielet Kazimierza Pułaskiego , słynnego generała amerykańskiej wojny o niepodległość , został ekshumowany i zbadany, znaleziono kilka cech kobiecych, co doprowadziło do spekulacji, że Pułaski jest prawdopodobnie interpłciowy .

W latach 1905-1945 termin „ hermafrodytyzm ” był używany jako ogólny termin w odniesieniu do kilku schorzeń urologicznych, które uniemożliwiały zapisanie się na kadeta w Akademii Wojskowej West Point . Wykluczenie osób z rzeczywistymi, możliwymi do zdiagnozowania schorzeniami „ hermafrodytyzmu ” sięga co najmniej 1951 r. W 1988 r. Większość form tzw. „ Prawdziwej hermafrodytyzmu ” i „ pseudohermafrodytyzmu ” wykluczała osobę ze służby wojskowej.

Zasady i traktowanie

Osoby urodzone z niestandardową anatomią narządów płciowych lub niejednoznacznymi genitaliami są w dużej mierze wykluczone ze służby wojskowej. Uważa się, że praktyka ta została po raz pierwszy wprowadzona w 1961 r., Wraz z zakazem transwestytów . Według raportu Michael D. Palm Center z 2007 roku istnieje długa lista dyskwalifikujących różnic narządów płciowych, które są wykorzystywane do odmowy służby. Na przykład posiadanie jednego niezstąpionego jądra może sprawić, że mężczyzna nie będzie kwalifikował się do służby.

Załącznik 4 do instrukcji „ Wprowadzenie do służby wojskowej ; z dnia 10 kwietnia 2010 r.”, Zatytułowany „Medyczne standardy mianowania, werbunku lub wprowadzenia do służby”, określa wykluczenie niektórych osób interseksualnych ze służby wojskowej.

  • Paragraf 14. (Kobiece narządy płciowe), podpunkt e.:
Historia poważnych nieprawidłowości lub wad narządów płciowych, takich jak zmiana płci (P64.5) (CPT 55970, 55980), hermafrodytyzm , pseudohermafrodytyzm lub czysta digeneza gonad (752,7).
  • Paragraf 15 (Male Genitalia), akapit l .:
Historia poważnych nieprawidłowości lub wad narządów płciowych, takich jak zmiana płci (P64.5) (CPT 55970, 55980), hermafrodytyzm, pseudohermafrodytyzm lub czysta dysgeneza gonad (752,7).

Według The Crimson , polityka wojskowa dotycząca różnic narządów płciowych jest wyraźnie dyskryminująca. Pomimo stałego wzrostu liczby innych wcześniej wykluczonych członków wojska od czasu zniesienia zasady „ Nie pytaj, nie mów ”, nie nastąpiły duże zmiany w odniesieniu do statusu osób interseksualnych. Wojskowa polityka medyczna nadal uniemożliwia osobom interpłciowym służbę bez ukrycia . Jednak wojsko zapewnia pewne operacje osobom interpłciowym, które uważają za „konieczne z medycznego punktu widzenia”, w przeciwieństwie do „kosmetycznych”. Veterans Administration Zdrowia dokonuje rozróżnienia między zabiegów dla osób transpłciowych i interseksualnych osób. W 2015 roku umożliwiło to osobom interseksualnym skorzystanie z koniecznego leczenia, które było nadal zabronione dla osób transpłciowych. Wynikało to z przekonania, że ​​operacje interseksualne powodują „mniej problemów praktycznych”. Jednak historia operacji narządów płciowych przed usługą jest uważana za dopuszczalny powód do wypisania członka służby . Akceptacja osób transpłciowych w 2016 roku przez Siły Zbrojne nie dotyczyła osób interseksualnych i nadal podlegają one szczegółowym przeglądom przed powołaniem, jak wspomniano wcześniej. Interseksualny strażnik narodowy, który przeszedł operację potwierdzenia płci, wyraził strach i niepewność, co się z nim stanie po przyjęciu ustawy.

Zaktualizowana wersja wytycznych DoDI 6130.03 dotyczących narządów płciowych przedstawia się następująco:

  • Żeńskie narządy płciowe:
Historia poważnych nieprawidłowości lub wad narządów płciowych, takich jak hermafrodytyzm, pseudohermafrodytyzm lub czysta dysgenezja gonad.
  • Męskie genitalia:
Historia poważnych nieprawidłowości lub wad narządów płciowych, takich jak hermafrodytyzm, pseudohermafrodytyzm lub czysta dysgeneza gonad.

Kolejna próba zdelegalizowania oddziałów transpłciowych przez prezydenta Donalda Trumpa w 2017 r. Również nie wpłynęła na stan personelu interpłciowego i nie było jasne, czy zakaz miałby na nich celowy lub niezamierzony wpływ.

Działaczka interseksualna i weteranka marynarki wojennej, Dana Zzyym , wyraziła opinię, że militarne pochodzenie ich rodziny sprawiło, że jako młodzi ludzie nie mogli być kojarzeni ze społecznością queer ze względu na powszechną homofobię w siłach zbrojnych. Rodzice ukrywali przed nimi status Zzyyma jako interseksualnego, a Zzyym odkrył ich tożsamość i operacje, które rodzice zaakceptowali dla nich samodzielnie po odbyciu służby w marynarce wojennej. Zzyym jest pierwszym weteranem, któremu wydano neutralny pod względem płci paszport.

Opinie

W 2010 r. republikański przedstawiciel Duncan D. Hunter sugerował, że osoby interpłciowe zawsze mają zakaz służby. Jednak temu twierdzeniu zaprzeczył weteran, który oświadczył, że wolno jej otwarcie służyć i zostać wysłanym podczas Pustynnej Burzy jako interseksualna kobieta. Aktywistka Autumn Sandeen również zaprzeczyła twierdzeniom Huntera w oświadczeniu na swoim blogu. Dla kontrastu, inną odpowiedzią dla Huntera był Choire Sicha z The Awl, który stwierdził, że „osoby interpłciowe nie są mile widziane, aby służyć, ale nikt nie jest do końca pewien, jak i dlaczego”, ale nie wyjaśnił, czy uważają, że odnosi się to do wszystkich warunków lub tylko widoczne. Wraz z osobami trans i nieheteroseksualnymi Hunter umieszcza na swojej liście grup queerowych osoby interpłciowe , które jego zdaniem nie nadają się do służby, ponieważ wierzy, że zakłóciłyby one spójność jednostki . Mówiąc na ten temat, odniósł się do osób interpłciowych terminem „ hermafrodyta ”, co spotkało się z krytyką ze strony kilku zwolenników i sojuszników interpłciowości, ponieważ jest to medycznie nieprecyzyjne określenie człowieka i jest postrzegane jako obelga w XX wieku. . Jego komentarze zostały również wyszydzone w programie komediowym NPR Czekaj, czekaj ... Don't Tell Me! który żartował z jego opinii na ten temat, twierdząc, że włączenie osób interseksualnych byłoby korzystne dla wojska, ponieważ mogliby „ścigać wrogów zarówno w toaletach męskich, jak i damskich”. Ten żart został źle przyjęty przez niektórych, w tym przez autorów ShadowProof , którzy stwierdzili, że jest to zarówno obraźliwe dla osób interseksualnych, jak i gra na negatywnym stereotypie osób trans jako potencjalnych łazienkowych drapieżników seksualnych oraz Queerty . Komentarze Hunter także wyśmiewany przez obsady Fox News pokazują czerwonych oczu , który czuł, że jego komentarze były tylko o jego niechęci do homoseksualistów i tak naprawdę nie o tym, jak ludzie interseksualnych wpłynęłoby wojsku. Stwierdzili, że ponieważ jest tak mało osób interpłciowych, pytanie nie dotyczyło tematu „ Nie pytaj, nie mów ”, co ich zdaniem Hunter próbował zasugerować. Obsada The Tony Kornheiser Show również odrzuciła obawy Huntera, wyrażając również, że liczba osób interpłciowych, które chcą wstąpić do wojska, nie wystarczy, aby zakłócić jakiekolwiek operacje.

W 2007 roku Palm Center opublikowało raport stwierdzający, że większość poglądów wojskowych na temat osób interpłciowych to mity i że ani problemy zdrowotne osób interpłciowych, ani transpłciowych nie stanowią żadnej przeszkody w skutecznej służbie. Badanie dowodzi również, że sztywność różnic płciowych, ról płciowych i seksualności „stają się coraz mniej bezwzględne”, co może rodzić pytania dotyczące przyjmowania, zatrzymania, szkolenia, zakwaterowania i innych usług osób interseksualnych w siłach zbrojnych.

Weterani

Weterani interpłciowi mają prawo do operacji „niezbędnych z medycznego punktu widzenia”. Kiedy osobom transpłciowym zabroniono poddawania się operacji zmiany płci , osoby interpłciowe również zostały zakazane z tych operacji. Oznaczało to, że ktoś, kto był w wojsku, w swoich aktach przedstawiał się jako mężczyzna, nie mógł przejść na tożsamość kobiecą z pomocą Departamentu Spraw Weteranów Stanów Zjednoczonych , nawet jeśli zawsze był głównie kobietą, z wyjątkiem pisania.

Według usługi

Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych

Wielu rekruterów Sił Powietrznych USA uważa, że ​​osoby interpłciowe powinny zostać zdyskwalifikowane ze służby z powodu „spodziewanego zwiększonego zapotrzebowania na leczenie”, ale osoby interpłciowe nadal mogą służyć w cywilnym patrolu powietrznym .

armia Stanów Zjednoczonych

W armii amerykańskiej oficjalna polityka jest taka, że ​​osoby, które identyfikują się jako interseksualne lub mają inne zaburzenia związane z płcią, mają problemy zdrowotne i / lub zaburzenia psychiczne; w związku z tym nie kwalifikują się do służby.

Straż Przybrzeżna Stanów Zjednoczonych

Osoby interseksualne mogą służyć w Pomocniczej Straży Przybrzeżnej . Muszą jednak zdecydować, czy w swoich aktach mają być reprezentowani jako „mężczyzna” lub „kobieta”.

Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych

USMC przyjmuje taką samą postawę jak armii, dyskwalifikujące zarówno interseksualnych ludzi i osób transpłciowych z eksploatacji.

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych

W 2008 r. wielu rekruterów marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych uważało, że osoby interpłciowe powinny zostać zdyskwalifikowane ze służby, głównie ze względu na oczekiwanie, że spowodują one zwiększone zapotrzebowanie na leczenie.

ROTC

The Training Corps Reserve Officers' jest zobowiązany postępować zgodnie z wytycznymi określonymi przez wojsko i odrzucił interseksualnych młodzież z tego powodu. To, wraz z wykluczeniem osób transpłciowych, doprowadziło do krytyki szkół, takich jak Harvard, które nie zezwalały ROTC, dopóki „ Nie pytaj, nie mów ” nie zostało uchylone w 2010 r. , Ale powitało ich później. Krytycy argumentują, że powrót ROTC do kampusu narusza szkolną klauzulę o niedyskryminacji.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne