Prawa osób interpłciowych w Stanach Zjednoczonych - Intersex rights in the United States

Prawa osób interpłciowych w Stanach Zjednoczonych
USA orthographic.svg
Stany Zjednoczone
Ochrona integralności fizycznej i niezależności cielesnej Nie
Ochrona przed dyskryminacją W służbie zdrowia
Dostęp do takich samych praw jak innym mężczyznom i kobietom Nie
Zmiana klasyfikacji płci M / F Różnie
Trzecia klasyfikacja płci lub płci Różnie
Związek małżeński tak
Tematy interseksualne
Flaga interpłciowa
Prawa człowieka i kwestie prawne
Medycyna i biologia
Społeczeństwo i kultura
Historia i wydarzenia
Prawa według kraju
Zobacz też

Osoby interseksualne w Stanach Zjednoczonych mają niektóre z tych samych praw, co inne osoby, ale występują z nimi istotne luki, szczególnie w zakresie ochrony przed zabiegami kosmetycznymi i przemocą bez zgody oraz ochrony przed dyskryminacją. Działania organizacji społeczeństwa obywatelskiego zajmujących się interseksualnością mają na celu eliminację szkodliwych praktyk, promowanie akceptacji społecznej i równości. W ostatnich latach aktywiści interpłciowi uzyskali również pewne formy uznania prawnego.

Historia

Dalsze informacje: Interseksualność w historii

Wczesne relacje o osobach interseksualnych w Ameryce Północnej obejmują angielskie imigranta Thomasa (ine) Hall z XVII-wiecznej kolonialnej Wirginii i XIX-wiecznego interseksualnego mężczyzny z Connecticut, Levi Suydama , który jest mężczyzną i jest uprawniony do głosowania. Wczesne prawo zwyczajowe , takie jak prawo kanoniczne , stanowiło, że hermafrodyty należy traktować jako mężczyznę lub kobietę, w zależności od przeważającej płci.

We wrześniu 2017 roku student interpłciowy i niebinarny , Scout Schultz, został zastrzelony w Georgia Institute of Technology . W listopadzie 2017 roku Betsy Driver została pierwszą osobą interpłciową, która została otwarcie wybrana na urząd publiczny w Stanach Zjednoczonych. Kierowca został wybrany na radnego w mieście Flemington w New Jersey. Kierowca jest drugą osobą publicznie interpłciową wybraną na urząd, po Tony Briffie w Australii.

Interwencje medyczne dotyczące osób interpłciowych

Od połowy XX wieku lekarze amerykańscy uważali, że interseksualność u niemowląt jest „nagłym stanem psychospołecznym” i przeprowadzali „normalizującą” lub „rekonstrukcyjną” operację narządów płciowych bez rozważania alternatywnych metod niechirurgicznych (np. Poradnictwo). Przy podejmowaniu decyzji, czy przypisać niemowlęciu interpłciowemu „mężczyznę” czy „kobietę”, zazwyczaj bierze się pod uwagę czynniki, które mogą wpływać na płodność i penetrację seksualną . Operacje te nadal trwają w Stanach Zjednoczonych, mimo że są z medycznego punktu widzenia (to znaczy głównie kosmetyczne) i potencjalnie szkodliwe dla przyjemności seksualnej pacjenta.

Ruch interseksualny

Amerykański ruch interpłciowy rozwinął się w latach 90-tych i 2000-tych, poprzez ustanowienie Towarzystwa Interseksualnego Ameryki Północnej (ISNA) i AIS Support Group USA (obecnie AISDSD) w latach 90-tych oraz Advocates for Informed Choice (obecnie interACT ), Bodies Podobnie jak nasza, Intersex Initiative i Organization Intersex International (obecnie Intersex Campaign for Equality ) w następnej dekadzie.

Stowarzyszenie Intersex Society of North America (ISNA) było organizacją non-profit założoną w 1993 roku przez Cheryl Chase, aby położyć kres wstydowi, tajemnicy i niechcianym operacjom narządów płciowych. Między innymi opublikowała czasopismo Hermaphrodites with Attitude .

Aktywizm interseksualny między późnymi latami 90. a połową 2000 r. Prowadził od demonstracji poza krajową konferencją pediatryczną do przemówień na konferencjach klinicznych i pierwszego dochodzenia w sprawie praw człowieka w sprawie „normalizacji” medycznej, przeprowadzonego przez Komisję Praw Człowieka Miasta i Hrabstwa San Francisco. Jednak przymusowe interwencje medyczne dla osób interpłciowych nadal istnieją.

ISNA została zamknięta w czerwcu 2008 r. Po wsparciu stworzenia nowego terminu klinicznego dla chorób interseksualnych, Disorders of Sex Development (DSD), aczkolwiek ambiwalentnie jako sposób otwarcia „wielu innych drzwi” i nawiązania kontaktu z klinicystami, a także wsparcie ustanowienia nowa organizacja, Accord Alliance , utworzona w celu promowania wszechstronnego i zintegrowanego podejścia do opieki zdrowotnej. Od tego czasu powstały nowe organizacje, takie jak Intersex Campaign for Equality i interACT, których celem są prawa obywatelskie i prawa człowieka.

interACT współpracował z MTV przy programie Faking It , znanym z tego, że stworzył pierwszą interseksualną główną postać w programie telewizyjnym oraz pierwszą interseksualną postać telewizyjną graną przez aktora interseksualnego. W 2017 roku interACT współpracował z modelką Hanne Gaby Odiele, aby zmierzyć się z tabu społecznym.

Integralność fizyczna i autonomia cielesna

   Prawny zakaz zabiegów medycznych bez zgody
   Regulacyjne zawieszenie bez zgody interwencji medycznych
Dalsze informacje: interseksualnych prawa człowieka , interwencje Obojnaka medyczne i historia chirurgii interseksualnego

Demonstracja i oświadczenie American Academy of Pediatrics

W październiku 1996 roku American Academy of Pediatrics wydała oświadczenie prasowe, w którym stwierdzono, że:

  • Akademia jest głęboko zaniepokojona rozwojem emocjonalnym, poznawczym i obrazu ciała osób interseksualnych i uważa, że ​​udana wczesna operacja narządów płciowych minimalizuje te problemy.
  • Badania dzieci z niejednoznacznymi genitaliami wykazały, że seksualny obraz ciała osoby jest w dużej mierze funkcją socjalizacji, a dzieci, których płeć genetyczna nie jest wyraźnie odzwierciedlona w zewnętrznych narządach płciowych, mogą być z powodzeniem wychowywane jako przedstawiciele obu płci, jeśli proces ten rozpocznie się przed 2 1 / 2 lata.
  • Zarządzanie i zrozumienie warunków interpłciowych uległo znacznej poprawie, szczególnie w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci ...

Oświadczenie zostało wydane w odpowiedzi na pierwszą publiczną demonstrację osób interseksualnych i sojuszników, poza doroczną konferencją Akademii w Bostonie 26 października 1996 r. Morgan Holmes napisał, że demonstracja miała miejsce po wykluczeniu z udziału aktywistów Maxa Becka i Holmesa. Konferencja. Stwierdza, że ​​para udała się, aby wygłosić przemówienie „na temat długoterminowych wyników i podważenia ich wciąż dominującej opinii, że chirurgia plastyczna polegająca na„ naprawie ”interseksualnych genitaliów była najlepszym sposobem działania”, ale zostali „oficjalnie spotkani z wrogości i zostali wyprowadzeni z konferencji przez ochroniarzy ”. Demonstracja Becka i Holmesa, wraz z sojusznikami z Transsexual Menace, jest teraz oznaczona jako Dzień Świadomości Interseksualnej .

Raport Komisji Praw Człowieka San Francisco, 2005

Uważa się, że dochodzenie z 2005 r. W sprawie praw człowieka w sprawie medycznej „normalizacji” osób interseksualnych, przeprowadzone przez Komisję Praw Człowieka w San Francisco, jest „prawdopodobnie pierwszym raportem na temat praw człowieka na temat traktowania osób interseksualnych, z pewnością w języku angielskim”.

  1. Operacje narządów płciowych niemowląt i terapie hormonami płciowymi, które nie są wykonywane w celu leczenia schorzeń fizycznych, takich jak poprawa dróg moczowych lub funkcjonowania metabolicznego, i nie wykazano, aby łagodziły ból lub chorobę (zwane dalej interwencjami „normalizującymi”) są niepotrzebne i nie są nagłymi przypadkami medycznymi lub społecznymi.
  2. Interwencje „normalizujące” wykonywane bez świadomej zgody pacjenta są nieodłącznym naruszeniem praw człowieka.
  3. Interwencje „normalizujące” pozbawiają osoby interseksualne możliwości wyrażenia własnej tożsamości i doświadczenia własnej nienaruszonej fizjologii.
  4. Nieetyczne jest lekceważenie wrodzonych praw człowieka dziecka do prywatności, godności, autonomii i integralności fizycznej poprzez zmianę genitaliów poprzez nieodwracalne operacje z powodów czysto psychospołecznych i estetycznych. Niewłaściwe jest pozbawianie osoby prawa do decydowania o jej doświadczeniu seksualnym i tożsamości. ...
  5. Jest etycznie niewłaściwe traktowanie ludzi inaczej lub niesprawiedliwie, ponieważ inni postrzegają ich jako „potwory” lub „dziwactwa”.
    -  Komisja Praw Człowieka Miasta i Hrabstwa San Francisco

Kliniczne przejście do zaburzeń rozwoju płciowego

W 2005 roku Cheryl Chase , Alice Dreger i inni wezwali do zastąpienia słowa „ hermafrodyta ” słowem „ zaburzenia rozwoju seksualnego ” (DSD). Później, w tym samym roku, kliniczne „Intersex Consensus Meeting” amerykańskich i europejskich pediatrycznych towarzystw endokrynologicznych przyjęło „DSD” jako substytut zarówno dla interseksualnych, jak i hermafrodyty w warunkach medycznych.

Nowy język dotyczący zaburzeń rozwoju płci był zawsze kontrowersyjny, ponieważ był postrzegany jako patologizujący. Naukowcy i aktywiści, tacy jak Georgiann Davis i Morgan Holmes , Esther Morris Leidolf i psychologowie kliniczni, tacy jak Tiger Devore, uważali tę zmianę za ograniczenie autorytetu medycznego nad ciałami interpłciowymi. W maju 2016 r. Firma interACT opublikowała oświadczenie sprzeciwiające się patologizowaniu języka w celu opisania osób urodzonych z cechami interpłciowymi, uznając „wzrastające ogólne zrozumienie i akceptację terminu„ interpłciowość ””.

Badania przeprowadzone przez Lurie Children's Hospital w Chicago i AISDSD Support Group opublikowane w 2017 roku wykazały, że 80% dotkniętych problemem respondentów z Grupy Wsparcia „bardzo lubiło, lubiło lub czuło neutralność w stosunku do interpłciowości” jako termin, podczas gdy opiekunowie byli mniej wspierający. Szpital stwierdził, że terminologia „zaburzenia rozwoju płciowego” może negatywnie wpływać na opiekę, obrażać i skutkować niższą frekwencją w przychodniach lekarskich. Wyniki badań nad „zaburzeniami rozwoju płciowego” były odzwierciedleniem wcześniejszych wyników ankiety przeprowadzonej przez grupę wspierającą wrodzony przerost nadnerczy , Fundację CARES.

Rzecznictwo międzynarodowe

W 2013 roku Pidgeon Pagonis złożył zeznania interACT przed Międzyamerykańską Komisją Praw Człowieka na temat interwencji medycznych, którym zostali poddani jako dziecko interpłciowe, wraz z Amerykanami z Ameryki Łacińskiej, Mauro Cabralem , Natashą Jiménez i Paulą Machado. W 2014 roku Anne Tamar-Mattis została opublikowana na temat interwencji medycznych jako tortur w placówkach opieki zdrowotnej w książce Center for Human Rights & Humanitarian Law na American University Washington College of Law .

W 2016 roku Komitet Narodów Zjednoczonych ds. Przeciwdziałania Torturom zwrócił się do rządu Stanów Zjednoczonych o skomentowanie zgłoszeń interwencji medycznych dotyczących interseksualności u niemowląt i dzieci, po przedłożeniu raportu przez interACT.

Ogólne oświadczenie lekarzy, 2017

W czerwcu 2017 roku Joycelyn Elders , David Satcher i Richard Carmona , trzej byli chirurdzy generalni Stanów Zjednoczonych, opublikowali w Palm Center artykuł , powołując się na oświadczenie Departamentu Stanu i wydarzenia w Niemczech , Szwajcarii , Australii , Chile , Argentynie i na Malcie i wzywając do ponownego przemyślenia wczesnych operacji narządów płciowych u dzieci z cechami interpłciowymi. Oświadczenie zawierało refleksję nad historią takich interwencji, ich uzasadnieniem i skutkami, stwierdzając:

Kiedy osoba rodzi się z nietypowymi genitaliami, które nie stanowią fizycznego zagrożenia, leczenie powinno koncentrować się nie na interwencji chirurgicznej, ale na wsparciu psychospołecznym i edukacyjnym dla rodziny i dziecka. Plastykę kosmetyczną genitoplastyki należy odłożyć do czasu, gdy dzieci osiągną odpowiedni wiek, aby wyrazić własne zdanie na temat poddania się operacji. Ci, których przysięga lub sumienie mówi, że „nie czyń krzywdy”, powinni zwrócić uwagę na prosty fakt, że dotychczas badania nie wspierają praktyki kosmetycznej genitoplastyki niemowląt.

Raport Human Rights Watch / interACT dotyczący dzieci w USA, 2017

W lipcu 2017 r. Human Rights Watch i interACT opublikowały raport na temat niepotrzebnych z medycznego punktu widzenia operacji u dzieci interpłciowych „I Want to Be Like Nature Made Me”, oparty na wywiadach z osobami interseksualnymi, ich rodzinami i lekarzami. Raport stwierdza, że:

Osoby interseksualne w Stanach Zjednoczonych są poddawane praktykom medycznym, które mogą wyrządzić im nieodwracalne szkody fizyczne i psychiczne, począwszy od dzieciństwa, które mogą trwać przez całe życie. Wiele z tych procedur jest wykonywanych w celu ułatwienia dzieciom dorastania „normalnie” i łatwiejszej integracji ze społeczeństwem, pomagając im dostosować się do określonego przypisania płci. Rezultaty są często katastrofalne, rzekome korzyści są w dużej mierze nieudowodnione i generalnie nie ma pilnych względów zdrowotnych

W raporcie stwierdzono, że interwencje medyczne dotyczące osób interpłciowych są nadal domyślną poradą lekarzy dla rodziców, pomimo pewnych zmian w niektórych regionach USA i twierdzeń o ulepszonych technikach chirurgicznych, co skutkuje nierówną sytuacją, w której opieka różni się i brak standardów opieki, ale paradygmaty opieki nadal opierają się na czynnikach społeczno-kulturowych, w tym oczekiwaniach dotyczących „normalności”, a brakuje dowodów na poparcie operacji. „Prawie każdy rodzic” w badaniu zgłaszał presję, aby ich dzieci poddawały się operacji, a wielu podawało dezinformację. Raport wzywa do zakazu „zabiegów chirurgicznych, które mają na celu zmianę gonad, genitaliów lub wewnętrznych narządów płciowych dzieci o nietypowych cechach płciowych, które są zbyt młode, aby brać udział w podejmowaniu decyzji, kiedy te procedury niosą ze sobą znaczące ryzyko uszkodzenia i mogą być bezpiecznie odroczone ”.

Raport został uznany za ważny wkład w badania przeprowadzone przez American Academy of Pediatrics .

Odpowiedzi na wydarzenia

W wywiadzie udzielonym Harper's Magazine w 2017 roku Laurence Baskin, szef urologii dziecięcej na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, powiedział dziennikarce Sarah Topol, że „zaleciłby wczesną operację nie tylko w przypadku 5-alfa, ale 95 procent znanych chorób DSD. Baskin klasyfikuje takie operacje jako operacje korekcyjne, nie różniące się niczym od naprawy rozszczepu podniebienia lub stopy końsko-szpotawej. „W zasadzie leczymy je, ponieważ mają wrodzoną anomalię”.

W odpowiedzi na raport Human Rights Watch z 2017 r., Associated Press zgłosiła sprzeciw wobec zakazu Fundacji CARES, argumentując, że rodzice powinni mieć możliwość wyrażenia zgody na operacje mające na celu „zmniejszenie rozmiaru łechtaczki” bez uwzględniania „agend moralnych i filozoficznych”. Kyle Knight z Human Rights Watch odpowiedział, że nie ma dowodów na zagrożenie dla zdrowia i „Istnieją granice tego, co rodzice mogą zrobić swoim dzieciom”. interACT stwierdza, że ​​„nie znają żadnej jurysdykcji w USA, która egzekwuje własne przepisy dotyczące FGM w przypadkach, gdy dziewczyna poddawana cięciu łechtaczki ma cechę interseksualną”.

W listopadzie 2016 r. GLMA: Health Professionals Advancing LGBT Equality przyjęła nowe stanowisko polityczne w sprawie pacjentów z różnicami w rozwoju płci, zalecając „opóźnienie wszelkich interwencji chirurgicznych i interwencji medycznych związanych z płcią w DSD, które nie są uznawane za konieczne z medycznego punktu widzenia”.

Associated Press poinformowała w lipcu 2017 r., Że Rada Powiernicza Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy rozważa oświadczenie polityczne „wzywające lekarzy do odraczania operacji interseksualnych u niemowląt i małych dzieci”, „z wyjątkiem sytuacji, gdy zagrażające życiu okoliczności wymagają interwencji w nagłych wypadkach”.

28 sierpnia 2018 roku Kalifornia jako pierwszy stan USA potępiła w rezolucji SCR-110 bezsensowne operacje na dzieciach interpłciowych.

Środki zaradcze i roszczenia odszkodowawcze

MC przeciwko Aaronson

Sprawa MC przeciwko Aaronson , wysunięta przez interACT z Centrum Prawa Południowego Ubóstwa, została wniesiona do sądu w 2013 r. Dziecko w tej sprawie urodziło się w grudniu 2004 r. Z ovotestes , początkowo uznanym za mężczyznę, ale następnie przydzielono kobietę i umieszczono w opiekę Departamentu Opieki Społecznej Karoliny Południowej w lutym 2005 r. Lekarze odpowiedzialni za MC początkowo stwierdzili, że operacja nie była pilna ani konieczna, a MC miał potencjał do identyfikacji jako mężczyzny lub kobiety, ale w kwietniu 2006 r. MC został poddany feminizującym interwencjom medycznym . Został adoptowany w grudniu 2006 roku. W chwili podjęcia sprawy miał 8 lat, teraz identyfikuje się jako mężczyzna. The Southern Poverty Law Center stwierdza: „W stanie MC nie ma sposobu, aby stwierdzić, czy dziecko ostatecznie zidentyfikuje się jako chłopiec czy dziewczynka. Zamiast tego lekarze zdecydowali się przypisać kobietę MC i zmienić jego ciało, aby pasowało do ich stereotypu dziewczyna powinna wyglądać. " Oskarżony w tej sprawie, dr Ian Aaronson, napisał w 2001 roku, że „feminizująca genitoplastyka niemowlęcia, które może ostatecznie zidentyfikować się jako chłopiec, byłaby katastrofalna”.

Oskarżeni starali się oddalić sprawę i ubiegać się o skorzystanie z kwalifikowanego immunitetu, ale Sąd Rejonowy dla Dystryktu Karoliny Południowej odmówił im. W styczniu 2015 roku Sąd Apelacyjny dla Czwartego Okręgu uchylił tę decyzję i oddalił skargę, stwierdzając, że „nie oznacza to„ zmniejszenia poważnej szkody, jaką MC twierdzi, że poniósł ”, ale rozsądny urzędnik w 2006 roku nie mają uczciwe ostrzeżenie od istniejącego wówczas precedensu, że wykonanie operacji przypisania płci szesnastomiesięcznemu MC naruszyło jasno określone prawo konstytucyjne ”. Sąd nie orzekł, czy operacja naruszyła konstytucyjne prawa MC. Następnie wniesiono pozwy stanowe.

W lipcu 2017 roku zgłoszono, że sprawa została rozstrzygnięta poza sądem przez Uniwersytet Medyczny Karoliny Południowej za 440 000 dolarów. Uniwersytet zaprzeczył zaniedbaniom, ale zgodził się na ugodę „kompromisową”, aby uniknąć „kosztów postępowania sądowego”.

Ochrona przed dyskryminacją

   Wyraźna ochrona przed dyskryminacją ze względu na cechy płciowe
   Wyraźna ochrona ze względu na status interseksualny
   Wyraźna ochrona ze względu na interseksualność w ramach atrybutu płci
Główny artykuł: Dyskryminacja osób interseksualnych

W maju 2016 r. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych wydał oświadczenie wyjaśniające sekcję 1557 ustawy Affordable Care Act, stwierdzające, że ustawa ta zakazuje „dyskryminacji ze względu na cechy interseksualne lub nietypowe cechy płciowe” w finansowanej ze środków publicznych opiece zdrowotnej, jako część zakaz dyskryminacji „ze względu na płeć”.

Osoby interseksualne są również chronione przez amerykańską ustawę o niepełnosprawności .

W 2017 r. Firma interACT złożyła amicus curiae w sprawie Gavina Grimma ( GG przeciwko Gloucester County School Board ) w sprawie ochrony w edukacji w kwestiach tożsamości płciowej na podstawie tytułu IX . W oświadczeniu stwierdzono, że Rada Szkolna Hrabstwa Gloucester przyjęła „uproszczony pogląd na płeć„ fizjologiczną ”, która jest ewidentnie niedokładna z punktu widzenia ludzkiej biologii. Co więcej, poniża wiele tysięcy interpłciowych młodych ludzi, wymazując ich ciała i życie oraz umieszczając je poza uznaniem prawa ”.

Dokumenty identyfikacyjne

Główny artykuł: Prawne uznanie osób interseksualnych

Klasyfikacje trzeciej płci

W Dniu Świadomości Interseksualnej (26 października) 2015 r. Lambda Legal złożyła federalny pozew o dyskryminację przeciwko Departamentowi Stanu Stanów Zjednoczonych za odmowę paszportu niebinarnej weteran marynarki interseksualnej, Danie Zzyym , zastępcy dyrektora Intersex Campaign for Equality . 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Okręgu Kolorado orzekł na korzyść Zzyyma, stwierdzając, że Departament Stanu naruszył prawo federalne. W orzeczeniu stwierdzono, że sąd „nie znalazł dowodów na to, że Departament podążał za racjonalnym procesem decyzyjnym przy podejmowaniu decyzji o wdrożeniu polityki paszportów płciowych wyłącznie binarnych” i nakazał Agencji Paszportowej USA ponowne rozważenie swojej wcześniejszej decyzji.

26 września 2016 roku mieszkanka Kalifornii Sara Kelly Keenan została opisana jako druga osoba w Stanach Zjednoczonych, która legalnie zmieniła swoją płeć na niebinarną. Keenan, która używa zaimków, identyfikuje się jako interseksualna "zarówno jako moja medyczna rzeczywistość, jak i moja identyfikacja płciowa ... Nigdy nie przyszło mi do głowy, że jest to opcja, ponieważ myślałem, że przepisy dotyczące zmiany płci są przeznaczone wyłącznie dla osób transpłciowych. Postanowiłem spróbować użyć tego samego schematu, aby mieć trzecią płeć ”. W grudniu 2016 roku Keenan otrzymała akt urodzenia ze znacznikiem płci „Intersex” z Nowego Jorku, pierwszy akt urodzenia wydany przy użyciu tego terminu w Stanach Zjednoczonych. Keenan wystąpił o „niebinarny” akt urodzenia, ale Miejski Departament Zdrowia i Higieny Psychicznej wymagał określenia biologicznego.

W prasie w grudniu 2016 r. Ujawniono również, że w 2012 r. Ohio wydało akt urodzenia ze wskaźnikiem płci „hermafrodyty”. Ohio wydaje akty urodzenia na podstawie „historycznego zapisu faktów, jakie istniały w momencie urodzenia”, a osoba ta w stanie wykazać diagnozę prawdziwej hermafrodyty . Wiadomo również, że akty urodzenia nie określają płci.

Prawo do życia

Główny artykuł: Diagnostyka genetyczna interseksualności

Robert Sparrow stwierdził, że genetyczna eliminacja cech interseksualnych może być dopuszczalna, pomimo „niewygodnych” implikacji dla „innych niepatologicznych odmian człowieka”, które nie mają wpływu na zdrowie fizyczne. W odpowiedzi Georgiann Davis argumentuje, że taka dyskryminacja nie uwzględnia faktu, że wiele osób o cechach interseksualnych prowadziło pełne i szczęśliwe życie i że „społeczność interseksualna jest tylko„ niewidoczna ”dla tych, którzy ją ignorują”, podczas gdy „zawód lekarza a nie sama cecha interseksualna, jest głównym źródłem szkód społecznych i psychologicznych, które utrwalają stygmatyzację interseksualną i „wrogie środowisko społeczne”, na które napotykają osoby z cechami interseksualnymi ”. Jason Behrmann i Vardit Ravitsky twierdzą, że: „Wybór rodzicielski przeciwko interpłciowości może ... ukrywać uprzedzenia wobec pociągu do osób tej samej płci i nonkonformizmu płciowego”.

Obrona praw

Znane organizacje zajmujące się prawami osób interpłciowych obejmują interACT i Intersex Campaign for Equality . Dawne organizacje zajmujące się prawami osób interpłciowych obejmują Intersex Society of North America .

Znani orędownicy to Eden Atwood , Max Beck , Cheryl Chase , Cary Gabriel Costello , Georgiann Davis , Tiger Devore , Alice Dreger , Betsy Driver , Pidgeon Pagonis , Anne Tamar-Mattis , Hida Viloria , Sean Saifa Wall , Kimberly Zieselman i Dana Zzyym .

Świadectwa osobiste są wyszczególnione w raporcie San Francisco Komisji Praw Człowieka, a także w 2015 roku emisji Narrative Śledczej w Bioetyki oraz nagroda lambda zwycięskiej książki interseksualnych (z braku lepszego słowa), przez Thea Hillman. W 2021 roku Kimberly Zieselman zdobyła nagrodę Stonewall Honor Books in Non-Fiction w 2021 roku za wspomnienia XOXY . W 2017 roku Hatchette Book Group opublikowała wspomnienie Born Both autorstwa Hidy Viloria . Wśród filmów znalazł się wielokrotnie nagradzany film krótkometrażowy XXXY (2000).

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia

Wideo zewnętrzne
ikona wideo „Jak to jest być interpłciowym” , Lizz Warner, BuzzFeed